neratky.cz

Článek je 3 let starý. Informace v něm už nemusí platit.

Články, které nebyly v Listech zveřejněny

Měsíc utekl jako voda a zase je o čem psát.        
Odesláno  redakci 7.5. 2023
Zastávky jsou pořád špinavé, pomalované a zastřešení rozbitá. Vyšlapaná cesta přes trávník u ZUŠky byla konečně zrytá. Sláva. Jen zábradlí chybí, ale to je přece socialistický přežitek. Beze změny zůstává vyšlapaná cesta u přístavby dvojky školy. Masakr zeleně dál pokračuje. Za modrozeleným domem na Kojetické byly všechny tři budleje, lidé je nazývají motýlí keře, protože jejich květy přitahují velké množství motýlů, ořezány na deseticentimetrové špalíčky. Totéž provedla FCC na pokyn správce zeleně s dalšími třemi keři na Kojetické. Pokračuje sekání zelených ploch do mrtě. Většině lidí to nevadí, nevědí, že samička motýla musí naklást vajíčka na určitou rostlinu, vylíhlá housenka se pak živí listím této rostliny, pak se zakuklí a z kukly vyletí motýl. Teprve motýl vyhledává květy a nektarem a pylem. Pokud je vše posečeno a nic se nenechá růst a kvést, jako nyní, pak nemůžeme očekávat, že motýli a hmyz vůbec nebudou houfně ubývat. Jenže FCC a správce zeleně se řídí harmonogramem seče, což znamená, že „reprezentační“ plochy se sečou za rok 8x, sídliště 6x do roka. Přiletěli rorýsi a odkvetly sakury, jejichž krásné květy jsou bez pylu a nektaru. Kvete řepka, současné odrůdy mají také minimum pylu a nektaru a jsou plné chemie. Většina okrasných květin v předzahrádkách paneláků je pro včely a další opylovače bezvýznamná. Ale lidem se líbí. V popelnicích se stále hromadí odpad všeho druhu, lidi jsou snad slepí a hloupí. O spalovně se nemluví, radnice dělá mrtvého brouka. 
Mgr. Anna Spěváčková, zastupitelka města.

Jak je to s městskou zelení, výstavba Na Výsluní     
Odesláno redakci:  5.6.2023
Správkyně zeleně by měla zvážit, co píše do Listů. Ve městě ubývají keře a stromy: Kojetická – min. náhrada, v ul. Hrubínova firma keře posekala, některé byly zničeny při výstavbě a teprve nyní byla část nahrazena. U Alberta uschly 2 velké břízy – bez náhrady; byla odstraněna spousta živých plotů – pár keřů je nenahradí. Na vyšlapanou cestu u přístavby 2školy jsem upozorňovala už před 2 lety – nic se nedělo. Až teď se bude vyšlapaná cesta rušit, ale pokud tam budou vysazeny keře a trvalky, lidé ji vyšlapou znovu. Chce to zábradlí. Konečně si někdo všiml, že lavičky jsou usazeny v trávníku? To je tedy novinka! U polikliniky byly na podzim vytvořeny zpevněné plochy a lavičky stále chybí. Panuje tady švajneraj, jak by řekla moje vídeňská maminka. Radnice plná úředníků a firma za desítky milionů. Přesto město chátrá. Ještě seč. Žádné kvetoucí plochy nebyly ponechány. Copak tu ještě něco kvete? U 3školy byla posekána plocha s vojtěškou, mohla vykvést. Byl posekán celý lesík u úřadu, přitom arch. Jebavý udává, že: Lesík Kojetická (pravidelně obsekávat pouze cesty, odpadkové koše, herní prvky, okolí suchého trvalkového záhonu). Nemám prostor, abych mohla vše vypsat. Ještě bych vás chtěla upozornit, že je vypracovaná studie na výstavbu v ulici Na Výsluní. Multimilionář Třešňák se dohodl se starostou na výstavbě patrových domů včetně dalšího parkovacího domu!!! Dům č. 1308-14 na to doplatí. To je pomsta za odpor proti Kauflandu. Bude zničená úrodná půda, ale komu na ní záleží. Čtěte neratky.cz. 
Mgr. Anna Spěváčková, zastupitelka za SPD

Cenzura v Listech (LMN) zapracovala.         Odesláno  redakci   6.8.2023
Přátelé, jistě jste si všimli, že v minulém vydání nevyšel žádný můj příspěvek. Nebylo to proto, že bych žádný nenapsala, ale proto, že byl tzv. vyřazen z vydání. Jak mi napsal předseda redakční rady LMN O. Hergesell, šéfredaktor týdeníku Euro: „Rád bych vás informoval, že váš příspěvek do červencových Listů města Neratovice byla vyřazen z vydání, protože obsahoval spoustu polopravd, lží a útoků na jiné osoby.“ Na můj dotaz, které části příspěvku byly polopravdy, lži či útoky na jiné a to které osoby, jsem už odpověď nedostala. Jak je to možné? Ráda bych viděla zápis ze zasedání redakční rady, ale to mi asi nebude dopřáno. Je zajímavé, že ve Statutu pro vydávání LMN jsou stanoveny podmínky pro příspěvky občanů, ale pro zastupitele ne. Záleží tedy jen na blahovůli členů redakční rady, zda příspěvek zveřejní nebo ne. Chtěla jsme napsat své postřehy k novým stavbám, ale 1500 znaků je hodně málo. Tak krátce: na skateboardovém hřiště by měl být správce, otázka: kde se bude vykonávat potřeba? Kolem přístavby DKE je nedostačující množství zeleně, chybí keře. Starosta by měl sezvat obyvatele Výsluní a prodebatovat s nimi otázku nové výstavby, otázka: proč může Třešňák stavět na městských pozemcích? Je obrovská škoda orné půdy, budeme ji potřebovat, totéž se týká Trativodů. Zeleň: ubývá před očima. Stačí se podívat na množství pokácených stromů u Labe na místě cyklostezky. Ve městě schnou stromy a keře. Náhrada za ně je minimální. Čtěte neratky.cz.
Mgr. Anna Spěváčková

Diskuse

17 komentářů
  1. Lida

    Cenzura

    Tak jestli jste opravdu chtěla toto otisknout tak se opravdu nedivim že to bylo zatrhnuto.

  2. Anna Spěváčková, SPD autorka webu

    kroutím hlavou…

    A copak se vám v článku nebo v článcích nelíbí? Buďte konkretní…Odpovězte mi. Je zajímavé, že ve státě, který občanům zaručuje v ústavě svobodu slova, se najdou lidé, kteří souhlasí s totalitní cenzurou.

  3. Eva

    je to tak

    V LN se nedozvíme,co se radnici nepovedlo,co zamýšlela,co jí nejde,nepůjde a co neumí.Samé blahořečení,ódy na dokonalost,všehoschopnost a nic jiného.Sdílím názor paní Spěváčkové.Ráda bych se též dozvěděla co pisatelka smýšlí svým příspěvkem.Nebo je to jen provokativní plivanec do tváře??

  4. Anna Spěváčková, zastupitelka za SPD autorka webu

    co má splňovat městské periodikum

    Městské periodikum čili Listy města Neratovice má podle tiskového zákona poskytovat objektivní, ověřené, ve svém celku vyvážené a všestranné informace pro svobodné vytváření názorů, má také dbát na to, aby ve zpravodajských a politicko-publicistických článcích nebyla jednostranně zvýhodňována žádná politická strana nebo hnutí.

  5. Dr. Novák

    zřejmě jsou věci, o kterých se nemluví

    Dobrý den,
    působí to na mne tak, jak uvádím v titulku. Jak se zmíní některé firmy či osoby, jako třeba FCC, Třešňák a další, tak nastane úlek, vykulené oči a nic kritického se nesmí dostat nikam dál.
    Třeba je to však pouze dojem pomateného starce.
    Dr. Novák

    1. Anna Spěváčková, zastupitelka za SPD autorka webu

      nemluví se o více věcech…

      Nevím, jste-li stařec čili ne, ale v žádném případě nejste, podle vašich příspěvků, pomatený. Zkuste se zeptat, kdo sponzoroval pana starostu a jeho grupu, která na nás vykukovala z každého nároží ještě dlouho po volbách. No a pak to spojte s firmou, která staví polikliniku. A jsme doma.

      1. P

        Máte podezření?

        Pokud máte důvodné podezření, běžte na policii či státní zastupitelství podejte trestní oznámení. Bez ohledu na jeho výsledek.

        Dokud to neuděláte, mlčte.

      2. P. odpovídá P

        mlčte

        raději Vy.Jistě je každý dospělý a svéprávný.tak nepoučujte,prosím…

  6. jj,

    mno zvedá

    Se mi z toho pěkně kufr,p.Spěváčková.Doufám,že Vás za toto nepožene nějaký „chytrák“ k soudu,jako kdysi jiný pan starosta-Lid myslím.Máme dnes hentu onu demokracii a stále si člověk musí dávat pozor na ústa.Slova,fráze a pojmy se překrucují v daný prospěch až hamba.A manipuluje se.Stačí Seznam.

  7. Alena

    Však

    na těchto stránkách chybí příspěvků…že by se do Nerátek někdo naboural?

    1. Anna Spěváčková, zastupitelka za SPD autorka webu

      otázka

      Vy si opravdu přejete, abych zveřejňovala všechny stejné a podobné hloupé příspěvky, kterými hodlá nějaký magor zahltit neratky?

      1. Petr

        Uvědomujete si, že provádíte stejnou cenzuru na jakou si stěžujete při vydávání svých článků v Listech?

      2. Dr. Novák

        nedejte se!

        Paní magistro, nedejte se!
        Jsou to Vaše stránky, váš prostor. Pokud je dotyčný takový grafoman (zřejmě to není jeho jediná úchylka, možná dnešním slangem vyjímečnost či dokonce přednost) ať si vybuduje své stránky, píše tam roky informace, získává čtenáře a platí si to.
        S pozdravem
        Dr. Novák

      3. Anna Spěváčková, zastupitelka za SPD autorka webu odpovídá Petr

        Mladý muži, či jaké pohlaví jste. Vy směšujete dvě věci. Městské periodikum, které je financováno z veřejných peněz (městský rozpočet – čili naše společné peníze) a tudíž pro ně platí jiná pravidla. Ano, tam platí, že nezveřejnit článek nota bene opoziční zastupitelce je cenzura nejtvrdšího kalibru. Zvláště v situaci, kdy nejsou stanovena pravidla pro zastupitele kromě počtu 1 500 znaků.

        Já si své soukromé stránky financuji sama, z důchodu. Od roku 2000 komentuji dění ve městě, na radnici atd…Zabírá mi to spoustu času a to jsou také peníze. Moje. Vy mi na nic nepřispíváte a tudíž jen já rozhoduji, co se na stránkách objeví a co ne. Chápete????

  8. Anna Spěváčková, zastupitelka za SPD autorka webu

    co přichází na nerátky:

    Nevěřili byste, jaké hovadiny ve velkém množství mi někdo posílá na nerátky. Dnes to bylo 13x:

    Vodka,Fernet
    achjo
    Samohonka,mezi tím Lexaurin a furt dokola…

    und furt
    furt
    a fuůůůrt

    Má magor smůlu, mažu…

  9. Petr

    vy máte

    Stále s někým problém.Radnice Vás nebere vážně a neposlouchá,do toho jiní lidé v civilu.Co se třeba nezamyslet nad sebou,co vyzařuji,vysílám světu atd??

    1. Anna Spěváčková, zastupitelka za SPD autorka webu

      Vše je jinak…obráceně…

      Chyba, oni mají se mnou problém. Kdyby mi necenzurovali mé články v Listech, nebránila bych se. Kdyby mi poskytli podklady na zasedání zastupitelstva, abych si je mohla prostudovat během zasedání, nezpěčovala bych se. Kdyby po mě nechtěl starosta zdravotní potvrzení o stavu zraku navzdory tomu, že se jedná o chráněné údaje a mu musí být jedno, proč chci podklady v papírové podobě, neudělala bych z něj blbečka, kterému jsem přinesla potvrzení o kontrole stolice. Kdyby měl smysl pro humor, zasmál by se a podklady by mi poskytl. Jenže mu narostl hřebínek a myslí si, že je king a nikdo ho nesmí kritizovat ani hodnotit. Moc mu stoupla do hlavy. Jenže kdyby ho „někdo“ nesponzoroval, neměl by tak mohutnou propagaci před volbami a lidi by ho nevolili…Jo, kdyby…Kdyby měla babička koule, byl by to dědeček…

Přidat komentář

Příspěvek zveřejníme po schválení. Vy ho uvidíte hned. Jak zacházíme s údaji