Článek je 3 let starý. Informace v něm už nemusí platit.
Anna Spěváčková
Další poškození zeleně – ořezané tisy na Kojetické a ještě něco o zeleni vůbec.
Kdo a proč to udělal? Kdo asi, když veřejnou zeleň má na starosti pracovnice odboru životního prostředí a veškerou činnost pracovníci FCC?
Jsou ovšem výjimky. Když se jednalo o tzv. zmlazení keřů Na Výsluní za domem 1309, pustila se do likvidace zeleně s pracovníky FCC i paní z úřadu. Tyto keře jsem totiž sama před lety sázela, aby vytvořily zelenou stěnu mezi domy a polem a zachycovaly prach a případné toxické látky z postřiků RoundUpem.
Pole je totiž naše, městské, a bylo pronajato zemědělci Staníkovi. Ten, aby nemusel orat, stříkal vyrostlé zbytky obilovin RoundUpem. Na radnici se oháněli tím, že RoundUp není zakázaný a tudíž mu nemohou poručit, co má a nemá dělat. Že je pole naše a jako majitelé můžeme nájemci klást podmínky, asi neplatí.
Teď zase město uvažuje, že zde, tj. i na městském pozemku, developer Třešňák vybuduje nové domy bez ohledu na to, co to městu, tj. lidem, přinese.
Ale vraťme se ke keřům. Keře za domem 1309 skupina pracovníků z FCC spolu s paní z radnice ořezala, vytrhala kořeny a vyřezala tak, že se už nevzpamatovaly. Tak se u nás zachází se zelení a pak se divíme, že je město v době veder tak rozpálené. Jen rozrostlé stromy a keře město ochladí.
Co se stalo s keři tisu na Kojetické u domu č. 976? NĚKDO, kdopak asi, je zmrzačil. Možná to bylo na přání obyvatel přízemí nebo to byla další plánovaná akce paní z radnice a FCC? Ví bůh. Tady s pravdy nedoberete.
13 keřů bylo nemilosrdně ořezáno, tři byly uříznuty až u země. Možná se vzpamatují, možná ne.
Pokud se týká zeleně, v červnových Listech v článku pracovnice z úřadu bylo uvedeno, že květiny, keře a stromy ve městě stále přibývají. To ale není úplně pravda. Květiny možná, hlavně neskutečně zaplevelené. Podívejte se na rohový záhon na konci náměstí směrem k úřadu. Hrůza. Totéž o kousek blíž u zaparkovaných aut. Podobně u ZUŠky.
Jestliže nemá FCC dostatek pracovníků, pak by neměla správkyně zeleně trvalkové záhony plánovat. Květinové záhony jsou pěkné tehdy, když jsou stále udržované.
Keře. To je také kapitola sama pro sebe. Někde mají nahradit uschlé stromy. Např. u Alberta uschly dvě obrovské břízy. V jejich kořenových systémech se totiž pracovalo. Stavělo se parkoviště pro Albert. Byly odstraněny živé ploty a to narušilo jejich prostředí. Místo, aby byly břízy nahrazeny mnoha stromy, opakuji mnoha, byly zde vysazeny keře, což je nepřiměřeně malá výsadba za mohutné břízy.
Obecně lze říci, že v našem městě se za pokácené nebo uhynulé stromy vysazuje minimum nových stromů. Za jeden kus jeden nový. Za velký rozrostlý strom jeden mladý ubožák, který musí bojovat o život.
Ačkoliv jsem psala pravdu, redakční rada v čele se zastupitelem Hergesellem, šéfredaktorem týdeníku EURO, mi můj článek do Listů odmítla zveřejnit, normálně mi jej zcenzurovala.
pronájem městských pozemků
Omyl!!! Už to není Staník, ale ing. Libor Veselý z Čakoviček. Na webu města by měl být seznam veškerého nemovitého majetku města a to včetně pronájmů (či propachtování)a za kolik. NENÍ TO TAM !!!! Ono tam vůbec není mnoho věcí a údajů!!!
příjde na to
Zda je to povinný údaj a ani to je k ničemu nezavazuje.Všichni (většina) ví proč.Tady už to lepší nebude,ale informujte,ať nám rozšíříte obzory.
aby se vlk nažral a koza zůstala celá…
Ne, není, ale v rámci dobrého informování občanů (i zastupitelů) by to tam být mělo. Ráda bych vás informovala více, ale my jako opozice jsme odsunuti na vedlejší kolej. Naše milovaná koalice si vše připraví za zavřenými dveřmi, pak nás sice a občas svolá starosta na jakousi pracovní schůzku (pouze pro zastupitele a úředníky), zápis z ní se nedělá a žádné připomínky nejsou zdokumentovány. Já tomu říkám neratovický švajneraj. Hlavně aby si příslušné osoby přišly na své. V čele kontrolního výboru stojí Mrzílková, mnohé, co by měl výbor kontrolovat, byla její práce, jeden z členů je Machovec z FCC, tak není co řešit.
další llikvidace zeleně
U ZUŠky byl z neznámých důvodů odstraněn rozrostlý jehličnatý keř. Už slyším ty řeči, že pod něj chodí různé živly vykonávat potřebu a pod. A tak se keř vykácí. Jsou velká vedra, město je rozpálené, katastrofální sucho – už usychají i stromy a keře, ale naše město kácí stromy, zatímco jiná města je hromadně vysazuje. Nešťastné město, neschopné vedení města, lhostejní lidé, kteří o kácení rozhodují. Ale zima se blíží, je čím dál větší poptávka po dřevě.
vnímám to stejně
Dřevo a kovy (zábradlí).Nemyslím,že by na zábradlí mělo podíl naše etnikum.Prostě tento socialistický „prvek“ tiše mizí.Mám zato,že ani není nikde v majetku města evidovatelný.Je už málo míst,kde ještě je.O téměř kdykoliv zdůvodnitelné příčině kácení dřeva a dřevan ani nemluvě.Vedení nám dělá z města skanzen,to si ani pan Čermák nedovolil co se děje dneska.Ono se mnohým vyplatí udělat velkou „akci“,kde jak Vy píšete-vlk se nají…atd.k čemu nějaké údržby,opravy a velebení,z toho si nikdo nic neodloupne.A tak stromy chátrají a mizí,občas spatříme nějaký ten nový a mladý,kterým nás stejnak neopijí rohlíkem.Zeleně je tu skutečně málo.Spravují ji diletanti a flinkové.