Zastupitelstvo 3. 9. 2003

Když se ohlédnu na katastrofální neinformovanost o povodních, přičemž všichni tvrdili na MěÚ a i zastupitelé, že selhala Spolana, když Spolana přijde s řešením, jak obyvatele řádně informovat, tak se jim to nelíbí. Trochu tomu nerozumím a nevím,proč by měl nějaký zastupitel rozhodovat o tom,zda budou lidé informování o nebezpečné situaci, jejíž závažnosti notabene nerozumí, pokud tedy není vystudovaný odborník a nezná problematiku.
Odvolání pana Ziky mi přijde taky nefér, pokud tam byl někdo poctivý, byl to on. Snaživost pana Kubiase v tomto směru hraničí s obyčejnou lidskou slušností-panebože tomu jde tolik o to uchránit si šplhounsky křeslo v zastupitelstvu? Myslím, že by se na příslušných místech našla řada lidí s horšími prohřešky a s mnohem horším morálním profilem než je osobnost pana Ziky…Tak nějak je mi z toho zle…

Ale? Kdyz pan Zika pokaci stromy, tak se skoro nic nedeje. Kdyz je tenkrat za gymplem pokacel byvaly skolnik Cvancara, to bylo jinaci pozdvizeni.
Mate pravdu, pan Zika se nikdy nicim neprohresil, akorat mj. kazdorocne o 1. maje uz od 7 hod. rano recitoval z ochozu Domu kultury komunisticke basnicky do mestskeho rozhlasu, ktery v dobe prvomajovych oslav byval posilen jeste nekolika desitkami pridavnych reproduktoru, aby slyseli opravdu vsichni.

Nic mu nevycitam, jen konstatuji skutecnost. Ted je to hodny deda, co se stara o letni kino, za coz si zaslouzi pochvalu.

Pan Zika udělal to, co by mělo být v politice normální, ale není: udělal chybu a přihlásil se k politickým následkům za tuto chybu.

Až na to, že pan Zika žádnou chybu neudělal. Ono pokácet strom kterej je napůl padlej nad chodníkem kde chodí diváci není to samé jako vykosit zdravé stromy např. za gymplem.
A pokud vím, správní řízení s ním ještě není ukončeno!
Je to spíš líbivá akce rektálního alpinisty pana Kubiase…

Vážení, minulý týden jsem se vrátil z dovolené proto odpovídám na Vaše příspěvky až nyní.
To, že pan Kubias dal návrh na odvolání z mého členství v kontrolním výboru zastupitelstva pro pokácení stromů je jako předsedy výboru právo. Pokud se na daný akt podívám ze společenského hlediska pak jde o porušení morální etiky, neboť nebyla vzata v úvahu presumpce neviny. Případ dvou stromů v areálu letního kina ještě není ukončen. Já jsem svoji funkci k dispozici nedal. Pouze jsem uvedl na zasedání zastupitelstva: „Pokud si zastupitelstvo myslí, že jsem se dopustil protiprávního jednání pak ze své funkce odstoupím.“ Na to pan starosta Lid uvedl, že osobně dohlédne na řádné prošetření uvedeného případu. Já jsem před tím podal stížnost na porušení zákona ze strany městské policie. Vzhledem k tomu, že případ není ukončen nemohu sdělovat jednotlivé fakta o průběhu šetření. Jakmile bude pravomocně rozhodnuto zveřejním veškeré písemnosti o této kauze.
Chtěl bych jenom odpovědět Dentovi, že pokud vynechám výše zmiňovanou kauzu stromů je mě na zvracení z toho příspěvku o činnosti v době komunistické vlády. Od kulturní organizace, která byla pověřena pořádáním oslav prvního máje jsem dostal za úkol odrecitovat básně. Básně jsem přednášel jako vedoucí divadelního souboru pro účastníky oslav. Nevzpomínám si, že by některý občan měl problémy s povinnou účastí v prvomájovém průvodu. Věřím, že i Vy jste musel být mezi účastníky průvodu. Nikdy jsem nebyl komunistou, ani jsem se nesnažil o vděčnost tohoto režimu.
Píšete, že jsem nyní hodný děda. Nevím tedy co jsem byl doposud, ale vzhledem k tomu, že jsem o 31 let starší vyprošuji si od Vás korektnější přístup, neboť o Vašich zásluhách kromě malby nápisu na strom u spořitelny ještě nic nevím i když po přečtení všech Vašich příspěvků možná tuším kdo píše pod zn: Denta.

Vážený pane Zika, pokud je pravda to co píšete, tak je jednání pana Kubiase vůči Vám velká nekorektnost. Tohoto slova používám proto, že na těchto stránkách jsou mazány příspěvky, obsahující vulgární výrazy. Není to páně Kubiasova nekorektnost první.