Článek je 23 let starý. Informace v něm už nemusí platit.
Anna Spěváčková
Vichřice zasáhla i Neratovice
aktualizace 15.8.
Dnešní vichřice napáchala škody po celé ČR a tedy i v Neratovicích. Desítky stromů byly polámány, některé ulice byly neprůjezdné. Drobné přiblížení situace viz následující fotografie.
![]() |
![]() |
| zaplavená Kojetická ulice | zlomená vrba – ulice Dr. E. Beneše |
![]() |
![]() |
| zlomený jeřáb u ulice Na výsluní | jedna ze škump v ulici Na výsluní |
![]() |
![]() |
| vrba před Společenským domem – původně stála na zahradě zbouraného hotelu Hvězda (cca před 30 lety) | smrk pichlavý na náměstí |
![]() |
![]() |
| borovice v lesíku u přejezdu | památná lípa málem zbořila pomník Fr. Palackého |
![]() |
![]() |
| smrk pichlavý – Kojetická ulice | na hrázi mlékojedského rybníka se akáty a topoly vyvrátily na střechy domů poškozených před rokem při povodni |










Večer jsem se byl podívat po městě. Taková spoušť. Když jsem procházel náměstí, všiml jsem si, že to schytala i vrba před knihovnou. Ta tam bude chybět. :-((
Jistě snad nejsilnější vichřice v Nera
Naštěstí byla krátká. Je to halt přírodní jev, na který jsme jako lidstvo stále krátcí. Tak jen doufám, že se nevyrojí zase diskuse kdo za to může a kdo co zanedbal. Kdykoli se přírodě zachce, tak má stále prostředky, jak nás dostat.
To je dobře
Že nás ještě příroda umí překvapit.
Ne překvapit.
Spíš ukázet, kdo je tady pánem. Teď by se měli ti všichni nafoukaní páni přírody chytnout za nos a pokorně se plížit při zemi. Ještě uvidíme, co příroda umí.
Něco přežilo
A lípy v ul. 28.října přežily ve zdraví. Jo, dobrej kořínek ničím nenahradíš.
Taky jsem si všiml
To muselo někoho dost mrzet. Kdyby padla aspoň jedna lípa, ale oni vydržely všechny.
Není divu
Není divu, když jsou to takové pahýly bez pořádné koruny, které jsou zabetonované v chodníku a neustále udusávané stovkami projíždějících aut. Pokud by je vichřice měla vyvrátit, jejich kořeny by sebou musely vzít i všechny sítě, které touto ulicí procházejí.
Stromy – hrdinové
Jsou to odolné a statečné stromy.
Heh
příspěvek smazán. redakce.
toto je názor..
absolutně souhlasím,ty lípy jsou hezké,ale radši bych je už viděl pryč současně s novou silnicí
Les u přejezdu
Dnes jsem šel přes les u přejezdu. Hrůza! Tolik vyvrácených a polámaných stromů…počítal jsem letokruhy, moc mi to nešlo, byly zalité smůlou ale dopočítal jsem se 110 let!
Pro Aerosmithe
1/ To, co je tam vyprojektováno jako náhradní výsadba, je daleko větší zvěrstvo s daleko menšími korunami (račte se podívat na příslušnou rubriku těchto stránek)
2/ inženýrské sítě v této ulici nevedou pod kořeny stromů.
otázka
ty nové stromy nejsou zrovna pěkné,to j e pravda,ale proč nedat po rekonstrukci opět nové lípy?
heh
příspěvek smazán. redakce.
Redakce
Proč redakce zrušila ty dva příspěvky od Já?Pravda,byly zvláštní,ale ne vulgární.
důvod zrušení příspěvků
Příspěvky byly zrušeny, protože počet bezdůvodně použitých sprostých slov přesáhl míru a kazil úroveň diskuse.
Sorry – to je cenzura
Možná byl „já“ vulgární, to je jeho problém. Proč ale mazat jeho příspěvek? Podívejte se na diskusní stránky politických stran a různých celebrit, co je tam sprostot – a nikdo je nemaže. Myslím že inteligentní čtenář si sprosťáka zařadí a bude ho ignorovat. Argumentovat mírou sporstých slov je jen výmluva. Kdokoliv si pak může myslet, že smazaný text obsahoval hlavně nepohodlný názor …
mazání vulgárních příspěvků
Je věcí každých stránek, jak naloží s diskusemi. Dokonce je to i jedním z dosud probíraných témat mezi odbornou veřejnosti. Někdo se rozhodne pro jejich zrušení, někdo pro plnou volnost a jsou i jiné cesty. My jsme se rozhodli pro plnou volnost, ovšem s jistými hranicemi. Čtenáři to snadno pochopili a není pro ně problém se do hranic vejít. Drobné excesy se sice vyskytnou, ale jejich četnost je minimální.
Celé je to ale postavené na vzájemné důvěře. Pokud nám nevěříte, že nemažeme nepohodlné názory (minulost stránek budiž důkazem), je to čistě Vaše věc a my s tím nemůžeme nic dělat.
Protože to, že by v diskusi nebyla žádná oznámení „příspěvek smazán“, by ještě nebyl důkaz, že s diskusí není nijak manipulováno. Těší nás, že většina našich čtenářů má důvěru v korektnost zpracování diskusí na těchto stránkách a chápe, že je občas třeba zasáhnout.
Milá redakce
Když už se tu ozvala redakce, dovolím si zase připomenout to, co jsem už párkrát navrhoval a redakce nikdy nezareagovala. Nebylo by možno přidávat k příspěvkům i přílohy? Jde mi hlavně o obrázky.
Jistě, nebyl by problém, dát do příspěvku odkaz někam na web, kam obrázek předem umístím, ale přilípnout ho přímo k příspěvku by bylo mnohem pohodlnější. A nejde jen o obrázky, ono zapsat do diskuze nějaký delší text také není úplně nejjednodušší, když ho musítě rozkouskovávat na víc dílů. Navíc systém se chová občas trošku tvrdohlavě a násilně dělí dlouhá slova atd… pěkné PDFko jako příloha by všechny tyhle problémy elegantně řešilo.
přílohy u příspěvků
No nevím, jestli to bylo někde v diskusi, tak jsem to mohl přehlédnout. Každopádně si nevzpomínám, že by přišel nějaký mail s tímto požadavkem.
Bohužel, problematika přidávání větších příloh všemi uživateli není tak jednoduchá, jak na první pohled vypadá. Může nastat například problém, kdy by někdo přidal přílohu s obsahem, který by mohl poškodit ostatní čtenáře. A je nutné ošetřit i řadu dalších případů. Tudíž tato vlastnost nebyla doporučena k implementaci.
V současné době nelze než doporučit vystavení na nějaký web a zveřejnění adresy v příspěvku. Pokud by se ale sešlo více požadavků na tuto funkcionalitu, budeme o této vlastnosti uvažovat.