Článek je 23 let starý. Informace v něm už nemusí platit.
Anna Spěváčková
Radnice vystrkuje drápky
Jak už jsem napsala, ve středu zasedala rada města, které se zúčastnila i sekretářka
starosty a já jsem se marně sháněla po zápise z rady, abych si vypsala důležitá
usnesení. Myslela jsem si, že dnes konečně budu mít štěstí a doplním si chybějící
údaje. Ale ouha. Když jsem se sháněla po sekretářce starosty, dozvěděla jsem
se, že má dovolenou. Ani starosta bohužel nebyl přítomen. Vedoucí vnitřního
odboru Lencová mi oznámila, že mi nemůže dát k nahlédnutí zápis z rady, neboť
na to má právo pouze zastupitel. Její sdělení mě poněkud zarazilo. To se mi
snad jenom zdá! Nezbyli mi tedy, než se jít pozeptat místostarosty. Ten mi oznámil
že zápisy z rady mi dát nemůže, neboť podle § 101 novely zákona o obcích může
nahlížet do zápisu z rady jen zastupitel. Marně jsem se oháněla § 16 téhož zákona,
podle nějž má právo nahlížet do usnesení (rada města v Neratovicích nazývá souhrn
usnesení zápis) a dělat si výpisky každý občan obce. Marně jsem se dožadovala
předložení zákona o svobodném přístupu k informacím. Pan místostarosta ho neměl
k dispozici. A tak jsem dostala potvrzení, že místostarosta Miloň Novák mi nepovolil
nahlédnout do zápisu RM.
Odvolání
Včera jsem podala odvolání na radu města pro neposkytnutí informace podle zákona 106/99 Sb. o svobodném přístupu k informacím. Myslím, že je to dost tristní, když vám místostarosta nedovolí nahlédnout do usnesení rady města a jste závislí jenom na tom, co Vám vybere Juda. A to ještě se slušným zpožděním.
To, že místostarosta nezná zákon 106/99 a ani ho nemá k dispozici, je neuvěřitelné.
Je zajímavé, že druhý den jsem byla na policii požádat o informace o výjezdech, vše mi vyhledali, zákon měl velitel na stole. Jak je vidět, jde to, když se chce.
Otázka – doplňující
Co přesně znamená „odvolání na radu“?
Odvolání
Odvolání se neváže k radě, ale bylo proti rozhodnutí místostarosty neposkytnout informace.
Odvolání jsem adresovala radě města.
Možná jsem to špatně vyjádřila.
Odpověď O. Kužílka
Na internetových stránkách www.ostosest.cz, které se zabývají zákonem 106/1999 o svobodném přístupu k informacím, jsem zveřejnila v části „Poradna“ téma: „Zápisy z rady města“ a popsala jsem, jak místostarosta Mgr. M.Novák mi nedovolil nahlédnout do zápisů (= usnesení) z rady města.
Dnes jsem dostala odpověď pana poslance O. Kužílka, kterou cituji:
„Místostarosta má, pokud postupoval tak, jak říkáte, velmi popletené vnímání práva a zákonů. Samozřejmě máte právo nahlédnout do usnesení, které není a nemůže být součástí zápisu.
Navíc máte i právo na informace ze zápisu, tedy například na kopii nějaké konkrétní pasáže.
Váš postup by nyní měl být podle zákona:podat odvolání proti odepření informace (do 14 dnů od doručení rozhodnutí o odepření informace).
K tomu máte dokonce písemný dokument o odepření požadované informace.
Odvolacím orgánem bude rada, a pokud je zamítne, podejte žalobu. Zdá se, že nemůžete prohrát.
Zároveň byste měla na místostarostu podat oznámení ze spáchání přestupku podle § 46 (Ostatní přestupky proti pořádku ve státní správě a přestupky proti pořádku v územní samosprávě) přestupkového zákona.
Bude to komická situace, kdy komise městského úřadu bude projednávat zřetelný přestupek místostarosty.
Také, pokud Vám odepření informace způsobilo škodu, můžete zvážit otázku požadování náhrady této škody.“ Tolik poslanec O. Kužílek.
usnesení rady
Na posledním jednání rady jsme se oprávněnou stížností paní Spěváčkové zabývali. Chybou rady bylo, že dosud nerozdělovala usnesení od zápisů a tak v usneseních byly uváděny často osobní (důvěrné) informace, např. výše platů…atd. Proto pan místostarosta logicky nechtěl tyto infomace pí.Spěváčkové poskytnout. Chyba však není na jeho straně. Rada rozhodla o korekci (vyloučení důvěrných údajů) ze všech usnesení
rady od jejího zvolení, aby mohly být předkládány
veřejnosti k nahlédnutí. Věřím, že Vás tato informace uspokojí.
Pane Burdo, naprosto zbytečně omlouváte skutečnost, že pan místostarosta nezná zákony a vysvětluje si je po svém.
Není pravda, že by mi nedovolil nahlédnout do zápisů z rady z důvodů nějakých osobních – důvěrných – informací, které by byly součástí požadovaných zápisů.
Jestli pan místostarosta takto vysvětlil radě své důvody, pak …no, poněkud si upravil skutečnost.
Divím se ovšem, že rada toto vysvětlení přijala.
Může se přece přesvědčit, že zápisy z rady – tedy to, co je za ně vydáváno – neobsahují nikdy žádné osobní či důvěrné informace – platy a pod.