Článek je 23 let starý. Informace v něm už nemusí platit.
Anna Spěváčková
Vypukne na neratovické radnici palácový převrat?
Zvolení dvojice: starosta Lid – místostarosta Novák leží mnoha současným zastupitelům
i radním v žaludku. Zvlášť bývalého starosta Roitha štve, že ho radní Juda vystřídal
v roli šedé eminence, která rozhoduje prakticky o všem. Juda řídí zastupitelstvo,
radu, vybírá informace z rady i zastupitelstva, které lze, podle jeho rozhodnutí,
prozradit občanům. Juda organizuje schůzky a určuje, kdo bude pozván a kdo nikoli.
Není se co divit, nejvíce se zasloužil o zvolení starosty do funkce a stálo
ho to fůru práce.
Ale Roith se přece nespokojí s podřadnou rolí. Zvykl si o všechno řídit, manipuloval
s řadou lidí a nyní byl odsunut radním Judou do role obyčejného outsidera. Neuspokojuje
ho ani to, že si vybudoval řadu teplých, dobře placených míst.
Nejvíce ho rozčililo odvolání dlouholetého spojence a spiklence tajemnice Košťálové.
Jejím ochodem on a jeho kamarádíčci dostali poslední ránu.
Roith se však nemíní vzdát. Ze zdrojů, které si nepřejí být jmenovány, jsme
se dozvěděli, že chystá velkou palácovou revoluci. Očekává, že se k němu přidá
většina zastupitelstva a starostu odvolá.
Koho plánuje na místo nového starosty, když se mu to podaří? Třeba Moravu. Učitelský
plat není z nejvyšších a s Moravou se tak krásně mávalo.
Palácový puč
Doufám, že se ten převrat nepodaří a že kromě Roitha jsou radní a zastupitelé normální. V tomto
případě hraje u Roitha svou roli uražená ješitnost a ztráta privilegií. Další problém vidím v poměrně vzrůstající popularitě v kladném slova smyslu obou našich protagonistů /Lid,Novák/ která musí jít bývalému vedení města strašně na nervy. Pan Roith by si měl dát ledovou sprchu a vzpomenout si na dobu kdy ho chtěl odvolat jeho vlastní místostarosta pan Barkman a vzpomenout, že
dostal pár facek a aby je náhodou nedostal znovu.
Takže, místo pletichaření by měl dělat to co má.
Jo, jo, s tím Barkmanem máš pravdu. Barkman chtěl udělat na radnici pořádek, ale to se Roithovi velmi nelíbilo a tak zastupitelstvu oznámil, že buď on nebo Barkman. A všichni se rozklepali a volali: Ne, Tomáši zůstaň! Pryč s Barkmanem! Odvolali Barkmana a místo něj zvolili „schopnou“ Vojanovou a pak už to vzalo obrátky až k Moravovi.
Roith má v převratech praxi.
K palácovému převratu
Diskuzi na toto téma považuji za dobrý drb. Kromě
těchto stránek jsem o převratu nikde neslyšel.
Jako zastupitel jsem nebyl nikým osloven ani vyzván k podpoře jakéhokoliv 'převratu' a momentálně nemám jediný důvod aktivity tohoto typu
podpořit. Já osobně jsem s výsledky voleb (rada,
starosta, místostarosta) spokojen, vadil mi pouze
průběh voleb starosty a místostarosty, kdy se vytvářeli tzv. koalice a opozice, do očí slibovalo a v tajných volbách neplnilo…atd. Po zvolení se však jakoby tyto koalice a opozice rozprchly a většina usnesení v zastupitelstvu a radě (většina neznamená všechny :-))) odhlasovává
tzv. široká koalice zdravého rozumu. Jenom si přeju,aby nám to dlouho vydrželo.
Sprchu si nedá
Pan Roith si studenou sprchu nedá a na své protivníky si nikdy nebere rukavičky. Ing. Barkmann mu byl slabým protivníkem – jeho slabost spočívala v jeho slušnosti a finanční nezávislosti, v odporu k bratrstvům „kluků, co spolu mluvíme“. Teď už zbývá jen uzavírat sázky na to, kdy se palácový převrat podaří. Dále na to, zda pokud by byly nové volby, bude podmínkou provedení rektoskopie podpora MUDr. Roita v jeho kandidatuře na cokoli.
Rozum
Někteří asi nemají rozum. Tím myslím diskutující. 1) Lid a Novák mají popularitu jako osina v pr…
2) Roith se spojil i s komunisty, aby mu zvolili Nováka a né Moravu, a teď bude dosazovat Moravu na starostu? Mimochodem, Morava starostu již dělat nechtěl.
3) S kým by se Roith spojil??? To mi tedy napište!!!
Rozum
Záleží na té pr…, ve které se nalézá Osina Dr. Lida. Na mě Lid dělá dojem solidního člověka, který nezalézá před problémy pod gauč.
Nevim, nevim…
Spíš bych řekl, že psycholog Lid ví, jak má s kým jednat.Umí se perfektně přetvařovat a co mu kdo v dobré víře napovídá, použije ve vhodné chvíli…proti němu.
Dr.Lida znám již 20 let!
A můzu s klidným svědomím říct, že to je neskutečný prospěchář, který je neschopný vedoucí a jeho působení ve funkci zástupce starosty bylo ostudou Neratovic!
Souhlasím s Disks
Teď spadl hřebíček na hlavičku. Nějak mi tu chybí, že dr. Lid už jednou na radnici byl a kdoví, za jakých důvodů ji tiše opustil. Kolikpak práce za ním tehdy zůstalo? Vzpomene si někdo? A malá poznámečka: pan Juda je tou šedou eminencí od revoluce, to že donedávna táhli s Roithem vcelku stejnou lajnu a dnes ne, může mít minimálně dvě příčiny, potřebovali jeden druhého více a dnes už méně. I vrabci cvrlikají, že Spolana to má do dvou let spočítané, dělat starostu městu s rozšířenou působností zase není tak špatné a finančně se leckterému manažerskému postu vyrovná. Dříve představitelé radnice alespoň komunikovali, dnes mají mluvčí, která nic neví, protože jí nic nepoví. To je v pořádku? Proč se dodnes neví, nebo spíše tají, kdo bude bydlet v nových bytech na kulturáku? Kolik lidí vůbec v Nera čeká na byt? Proč jsou tyto informace tajné? To je jen jeden příklad.
pro Artemise
Jako předseda bytové komise (dále jen BK) cítím potřebu reagovat. MěÚ eviduje přes 400 žádostí o městský byt z nichž nejstarší jsou okolo 10-ti let. Město disponuje cca 600 byty, převažují malometrážní byty. V DK se bude během měsíců duben-červen přidělovat 34 bytů 1+k.k, 6 x 2+k.k. a 3+k.k.
Z důvodu převahy bytů 1+k.k., které jsou nevhodné
pro rodiny s dětmi schválila rada přednostní přidělení žadatelům, kteří zároven uvolní stávající větší městský byt. Tím se uvolní vhodné
byty pro rodiny s dětmi ve starší zástavbě. BK bude navrhovat obsazování volných bytů 1+k.k. (které se nepodaří směnit za uvolněný větší) jednotlivci nebo bezdětnými páry s nájemní
smlouvou na 5 let. 5 let je vhodná doba, aby si
mladí lidé dokázali našetřit na vlastní bydlení
(včetně dostupných úvěrů) a uvolnili městské byty
pro nové žadatele. Obsazení větších bytů v DK a uvolněných výměnou za 1+k.k. v DK bude BK navrhovat obsadit dle stávajících kritérií, kdy se citlivě posuzuje sociální situace a stávající
bytová situace žadatelů. Za účelem objektivních
informací se provádí i místní šetření v rodinách
žadatelů. Přidělení městského bytu se řídí řadou
pevných pravidel, z nichž nejdůležitější jsou kromě zminované sociální a bytové situace žadatele
i trvalé bydliště v Nera nebo zaměstnání v Nera min. 3 roky, pravidelný příjem rodiny ze zaměstnání nebo podnikání …atd.
Hlavní problém v současné bytové situaci osobně
vidím v malém uvolnování stávajících bytů, tzn. že
většina bytů je přidělena tzv. doživotně místo toho, aby sloužila jako odrazový můstek k vlastnímu bydlení a uvolnily se nám pro další žadatele. Další problém je přidělování bytů 3+k.k
a větších. Tyto byty nejsou pro svoji velikost
tzv. sociálními byty, ale jejich přidělení je spíše dárkem města. Z tohoto důvodu BK bude navrhovat prodej (privatizaci nájemníkům) obytných domů s převahou bytů 3+k.k. a větších.
Bližší informace k problematice městských bytů
(městského bydlení) mohu poskytnout kdykoliv zájemcům osobně na základě tel. domluvené schůzky.
Saturnin ( a Dr.Vlach )
Paní Vojanová vystřídala ve funkci Dr. Lida, ing Barkman přišel na radnici jako zástupce ODS po volbách a zase odešel, paní Košťálová -jistě ne sama – se kromě jiného zasloužila o to, že neratovičáci si skoro ani nevšimli, že je velké úřednické stěhování a Dr. Roit řekl nahlas to, co si mnozí jenom šeptali.
Destabilizace vám dělá radost?
Je mi nanic z názorů, ze kterých čiší, jak by je potěšilo, pokud by došlo ve vedení města k destabilizaci. Berete to moc osobně. Jak Dr.Roith, tak Ing. Juda toho pro město udělali a obětovali hodně. Věřím, že se zase dohodnou jako již mnohokrát dříve.
Mýlíš se, Lucie. Ve vedení města došlo k destabilizaci již velmi dávno. Je vyvolávána umělým rozdělením zastupitelstva na koalici a opozici a štvaním jedné skupiny proti druhé.
Pokud se někdo s někým dohodne, pak ne na základě nějakých zásluh a obětí, ale na základě vzájemné podpory při vymáhání finanční podpory z městského rozpočtu (sportovci, Domov Důchodců, 1.polabská, Společenský dům…)
Jaká koalice?
To mi paní Spěváčková řekněte, kdo je ve vládě a kdo v opozici? Děkuju
Milý Bumerangu (hezká přezdívka!), to bych teď taky ráda věděla. Jak jsem uvedla, je to celé umělé a zapšklé. Navíc velmi, velmi účelové. Ale v každém případě záleží na tom. kdo a co potřebuje.
Pozorováním jsem zjistila, že zatím tvoří zastupitelstvo beztvarou hmotu s drobnými erupčními záchvěvy jedinců, kteří podvědomě ctí svou roli a snaží se odlišit jakýmkoli způsobem. Část zastupitelů ví, o čem je řeč a tiše se hihňá pod fousy – které mají i nemají. Obecně se dá říci, že je spojuje nevraživost vůči občanům, kteří, kdyby nebyli, nenutili by je vysedávat na nesmyslných zasedáních a namáhat svou mozkovou buňku. :-))))))
Osobní zkušenost
Vážení přátelé, včera jsem poprvé mluvila s novým starostou dr. Lidem. Telefonicky. Dnes v 10,00 měla totiž být schůzka s poslancem Kužvartem kvůli lípám v ul. 28.října. Starostovi jsem telefonovala včera cca v 9 hod s tím, že navrhuji, aby k schůzce přizval projektanta rekonstrukce. Pan starosta pravil, že o projednávané problematice (= rekonstrukce ul. 28.října)zatím nic neví. Co ty lidi na radnici vůbec zajímá? Rozhodně ne tento problém a rozhodně ne skejťácké hřiště. Při tom telefonování (a při schůzích zastupitelstva) si připadám, jako bych se dívala na film z padesátých let, kde otec rodiny je permanentně přepracován, protože se až do noci účastní stranických schůzí a aktivů, kde se řeší strašně důležité věci pro dobro všeho našeho pracujícího lidu.