Článek je 11 let starý. Informace v něm už nemusí platit.
Anna Spěváčková
Přístřešky na Kojetické zejí prázdnotou, lidé musí čekat na autobus u autobusového sloupku
Bez ohledu na počasí či zdravotní stav se lidé nemohou schovat či sednout si, autobusové přístřešky jsou k ničemu.
Opravdu jen velmi krátce, jinak bych musela použít neslušná slova. Možná se tomu nevyhnu. Po zavedení systému Pražské integrované dopravy zastavují autobusy na Kojetické u autobusového sloupku, kde jsou jízdní řády a čísla linek. Tam se shromažďují čekající na všechny autobusy. Ať leje nebo padají trakaře, není kam se schovat. Lidé s postižením musí stát a nemohou si sednout, ať mají hůlku či berle. Mám také jednu a nevydržím dlouho stát. Někdo zase od zeleného stolu rozhodoval. To by nešlo sloupek přemístit k přístřešku? To je tak těžké se dohodnout s Ropidem či kdo to má na starosti? Město by mělo za své občany vyjednávat podmínky, všímat si, co je trápí a ulehčovat jim život. Jenže to by na radnici musel být někdo jiný.
Když se kdosi ptal na zastupitelstvu starostky na prázdné zastávky, odpověděla, že musíme počkat na rekonstrukci Kojetické, pak se vše zorganizuje a předělá. A kdypak to bude, paní starostko? A teď budu sprostá, můžete se do mě pustit: Jim na radnici je to jedno, oni si válí prdel v autě a je jim jedno, jak žije obyčejný člověk, co je to stát desítky minut na nechráněné zastávce ve vedru, dešti, větru a nepohodě. Co je to opírat se o francku a počítat minuty. Jenže paní starostka a spol. je vyvolená, přece vyhrála volby a starosti obyčejného člověka z výše své funkce nevnímá. Obyčejný člověk přece musí vydržet nějaké nesnáze, ať si počká. (Jen tak na okraj: kdysi si stěžovala, jak ji velmi ruší cinkání zvonce u závor u Vojtěcha, jak velice trpí!)
také se mi to nelíbí
Původní zastávky na Prahu zústaly prázdné a lidi se shromažďují u pomyslné …tyče.Roztroušeni po chodníku i trávníku,bez zastřešení v případě deště či jiného nepříznicého počasí.Člověk kolikrát jdoucí tamtudy od nebo k Bille má co dělat,aby je obešel,většina stojí jak solné sloupy přes celý chodník a nevyhýbají se.Opravdu hlavička,kdo tohle vymýšlel.Přitom by stačilo málo.Přemístit sloupek,zregenerovat trávník a bylo by to.Pro někoho přemýšlet asi moooc práce.
Ne, to není myšlením
To je otázka lhostejnosti k tzv. obyčejným lidem ve městě. Skupina místních maloměstských rádoby politiků, kteří si hrají na vrcholné politiky a napodobují jejich manýry, si myslí, že jsou nadřazení a vyvolení tím, že ve volbách dostali určitou část hlasů při nízké volební účasti a více či méně opovrhují obyčejnými občany. Nepovažují za nutné se jich ptát na jejich názor, je jim jedno, co si kdo o nich myslí a nechápou, proč by je měli informovat o svých budoucích záměrech. (Typické jsou žádosti o dotace na rekonstrukce poměrně kvalitních ulic nebo tzv. regenerace prostor sídliště, kde by stačily dobře promyšlené opravy a vylepšení). Myslí si, že když jsou zvoleni, mohou si dělat co chtějí. Chodím roky na zasedání zastupitelstva, chyběla jsem jen výjimečně a velmi zřídka jsem slyšela na zasedání zastupitelstva otázku: Co na to naši občané? Bude se jim lépe žít, když uděláme toto? Neuškodíme jim tím? Ne. Slyšela jsem spíš: to nám přinese zisk nebo politický prospěch. Tento trend jde napříč zastupitelstvem i úřednictvem. Zdá se, že současné vedení města v těchto praktikách vyniká.
co je nejhorší v tomto městě
Ještě mě napadá, že vlastně kvůli jejich pohrdání těmi, které nazývám obyčejnými občany (to jsou ti, co nemají co nabídnout v systému ruka ruku myje neboli já na bráchu, brácha na mě…lidem na radnici z nich nekyne žádný okamžitý prospěch, neboť jedině tak posuzují lidi kolem sebe), tedy kvůli tomu, že si myslí, že mohou cokoliv, nemáme žádnou jistotu, co se bude dít v příštím okamžiku. Postaví nám parkoviště pod okny nebo to bude hlučné hřiště, či pokácí strom, který nám stíní nebo co vlastně udělají o čem nevíme, co zase schválí bez diskuze s námi nebo dokonce to schválí svévolně bez ohledu na své kompetence?
To považuji za nejhorší, tu nejistotu, tu totalitu rozhodování lidí na radnici. To není demokracie a nemá to s ní nic společného.
Zastávky
Připadá mi, že se někdo náramně baví jaké jsou podmínky pro cestující při nástupu (případně výstupu) do autobusu. A nejen tady. Kromě výše uvedeného na příklad také v Letňanech, kde z jednoho stanoviště odjíždí ve stejný čas (12:05, 13:05) dva autobusy současně (351 a 377). Většinou oba dost obsazené a zbytek nástupiště zeje prázdnotou. Vždy je hádankou pořadí jejich přistavení.
vysvětlení
Paní starostka BYDLÍ v rodinném domku asi šedesát metrů od přejezdu u Vojtěcha, kde cinká zvonec při stažených závorách a to ji ruší…
chudák
Se divím,že zvonec nebyl ještě odstraněn.Hospodu už zbourali.Nebyl by to jistě žádný problém,taky jako topoli a jiné „nežádoucí“ dřeviny.Pak vše zalít do betonu či asfaltu a je hotovo.