neratky.cz

Článek je 11 let starý. Informace v něm už nemusí platit.

Třešňák a Tesco se vrací

Rada předloží nejbližšímu zastupitelstvu 13. května 2015 návrh na schválení změny územního plánu č. 3 na výstavbu obchodního centra a domů za Kojetickou a Na Výsluní. Možná jste už zapomněli na záměr teplického investora Třešňáka postavit na svých pozemcích na poli těsně za policejním domem Na Výsluní obchodní centrum (hypermarket Tesco) s ohromným parkovištěm a posléze i několik polyfunkčních činžovních domů. Nyní investor znovu a opakovaně žádá o další jednání o změně č. 3 územního plánu, tj. schválení změny, což by byl další krok k výstavbě na pozemku za Kojetickou.

Už třináct let žijí občané domů na Kojetické a Na výsluní v nejistotě, že zastupitelé schválí změnu územního plánu, aby proslulý teplický investor Třešňák mohl začít uskutečňovat své plány – stavět na poli obchodní centrum, ale třeba i haly, lakovnu nebo domy pro nepřízpůsobivé ze severních Čech.

Nyní rada města na svém jednání znovu vzala na vědomí žádost o schválení změny územního plánu č. 3 a doporučila ji předložit na nejbližším zasedání zastupitelstva, tj. 13. května 2015.

První zprávy o stavbě se objevily v roce 2003, kdy se tehdejší rada města seznámila se záměrem teplického investora vystavět nové obchodní centrum (zřejmě hypermarket Tesco) za ulicemi Kojetická a Na Výsluní.  Rada s výstavbou souhlasí, i když je v rozporu s územním plánem.

Rok 2004. Obyvatelé Kojetické a Výsluní jsou záměrem znepokojeni a začínají protestovat. Hala hypermarketu by měla stát třicet metrů od panelového domu. Veškerá doprava by projížděla po Kojetické ulici. Místní obchodníci se obávají nelítostné konkurence nadnárodního řetězce  a sbírají podpisy proti stavbě hypermarketu. Téhož roku je zahájena EIA (zjištění vlivu stavby na životní prostředí). Obyvatelé  Na Výsluní se sešli a sebrali podpisy, aby zastupitelstvo projednalo výstavbu hypermarketu. Zas tupitelé se na zasedání 15. 9. 2004 žádostí občanů nezabývali, ale starosta Lid na žádost investora navrhl změnu územního plánu oblasti. Jeho návrh neprošel, zastupitelé ji neschválili. Investor znovu požaduje změnu územního plánu a 24. 11. 2004 dvanáct zastupitelů z 21 odhlasovalo souhlas se zahájením prací na změně územního plánu č. 3 území za ulicí Kojetická a Na výsluní pro výstavbu obchodního centra. Občané zahajují petiční akci proti výstavbě hypermarketu.

Rok 2005. Zmocněnec petičního výboru předává na Městském úřadě petiční archy s 368 podpisy. Město zveřejňuje na webu města anketu, zda obyvatelům chybí nákupní středisko, po dosažení 500 záporných odpovědí a 350 kladných město anketu bez komentáře stáhlo.
14. 7. 2005 se konalo veřejné projednání návrhu zadání změny územního plánu č. 3 z čistě obytné na nerušící výrobu a komerci. To znamená, že zde může stát cokoliv. Výrobní hala, sklad, lakovna apod.

Rok 2006. ZM. Městské zastupitelstvo dne 12. 4. 2006 schválilo návrh zadání změny územního plánu (podrobnosti nejsou známy, na webu není zápis ani usnesení, informace vybíral dle svého rozhodnutí radní Juda.)

Rok 2007. Mění se projekt, kromě hypermarketu investor navrhuje výstavbu i dvou polyfunkčních domů.

Rok 2008. Schválení změny územního plánu je odloženo kvůli chybě pořizovatele.

Rok 2009. ZM. Dne 16. 4. 2008 neschválili zastupitelé změnu č. 3 územního plánu za ulicí Kojetická.

Rok 2012. RM. Dne 7. března 2012. Osobní návštěva zástupce investora. Rada města bere žádost o znovuprojednání vydání změny č. 3 na vědomí a doporučuje tuto žádost předložit na nejbližší jednání ZM.
21. března 2012. ZM Zastupitelé neschválili změnu č. 3 ÚP. Výsledek hlasování: Z přítomných:18, Pro: 4, Proti:11, Zdrželi se: 3, Nehlasoval:0
Pro schválení změny územního plánu byli Mrzílková, Hrodek, Lid a Juda.
Rok 2015. RM 15. 4. 2015: 24. RM/6/22/15 – Pokračování projednání návrhu na vydání změny č. 3 Územního plánu sídelního útvaru Neratovice Zápis o jednání RM: Rada města bere žádost o pokračování projednání vydání změny č. 3 územního plánu sídelního útvaru Neratovice na vědomí a doporučuje tuto záležitost předložit na nejbližší jednání zastupitelstva města.

Kdo je Jaroslav Třešňák?
Jaroslav Třešňák je význačný teplický magnát, původně vekslák, který podle svědectví místních vlastní ve městě, ale i po celé republice nespočetně nemovitostí a pozemků, na nichž staví hyper a supermarkety, obchodní centra, byty a jiné budovy. Tepličtí obyvatelé sledovali s nedůvěrou záměry investorů odstranit urbanisticky zajímavý obchodní dům Prior a postavit na náměstí Svobody DVĚ !! nová obří obchodní centra. Jedním ze stavitelů je Jaroslav Třešňák, který se netajil tím, že hodlá zbourat dva historické domy na náměstí, třebaže teplický stavební úřad rozhodl, že investor musí domy nechat stát a do obchodního komplexu je včlenit tak, aby je areál obklopil. Ale na vizualizaci předložené investorem veřejnosti domy v komplexu nebyly. Padly oba, investor předložil posudek statika, že domy jsou v tak zoufalém stavu, že je nutné je zbourat, objevily se ale názory řady odborníků, kteří na celou věc mají jiný názor. „Domy bylo možné zachránit a i opravit.“ Teplice přišly o další svědectví své pohnuté minulosti. Další teplickým historickým klenotem, který byl zbourán v době, kdy ho zakoupil Jaroslav Třešňák, byla zchátralá, ale cenná secesní budova Jubilejních lázní Františka Josefa I., známá spíš jako Městské lázně, kterou nechal v roce 2008 zbourat, ačkoliv neměl k demolici povolení.

Semily: O trpkých zkušenostech s firmou pana Třešňáka by vám mohl dlouze povyprávět bývalý starosta Semil, poslanec pan Farský. Návrh investora Třešňáka na Společensko­obchodní centrum v areálu bývalé továrny Polyform byl v roce 2007 zastupitelstvem města Semily schválen, ale poté, co investor několikrát změnil podobu rekonstrukce, aniž by ji s městem konzultoval, radní se zalekli a na dalším zasedání zastupitelstva nevydali územní rozhodnutí. Báli se, že by investor ze svých slibů splnil jenom ten o supermarketu a na společenské centrum by už nedošlo. Nakonec se návrh opět prosadil a mohlo se začít bourat. K další kontroverzi došlo na konci roku 2009, kdy stavební firma zbourala i budovu, která měla být jenom rekonstruována. „Budova Polyformu byla zčásti určena k demolici, zčásti jenom k přestavbě. Firma ale zbourala celou budovu, čímž porušila zákon. Stavební povolení totiž není v souladu s územním rozhodnutím,“ řekl tehdy médiím vedoucí semilského stavebního úřadu. Společnost Jaroslav Třešňák ­ Horova získala stavební povolení ve zkráceném stavebním řízení institutem autorizovaného inspektora, nikoliv stavebním úřadem. Demolice tak byla neplatná. To ale nezabránilo výstavbě urbanisticky nekvalitní krabice místo zajímavé industriální architektury zrekonstruované továrny, která mohla stát na břehu Jizery.

Náchod: Areál zkrachovalé textilní továrny Tepna Náchod zchátral a byl roku 2013 částečně demolován. Na jeho místě chce majitel pozemku J. Třešňák vybudovat dva hypermarkety. Proti tomuto záměru se ale ozývají kritické hlasy některých občanů. Na tříhektarové ploše v centru města má vyrůst další obchodní centrum, počítá se tady také se stáním pro čtyři sta automobilů v podzemních garážích a na povrchu. Záměr, o kterém nebyli informováni ani zastupitelé a členové komisí, prošel posuzováním vlivu na životní prostředí a byl také schválený už náchodským městským úřadem. S rozhodnutím o územním řízení nesouhlasí občané, občanské sdružení Sbor dobrovolných občanů, kteří se domnívají, že se tak kromě jiného zásadně a nevratně poškodí centrum Náchoda a zvýší se dopravní zátěž, ale zničí se také možnost přirozeného a zdravého rozvoje centra města na desítky let dopředu. Proběhlo bohužel neplatné referendum, nakonec ale bylo díky protestu odborníků a obyvatel rozhodnutí o umístění stavby zrušeno.

Žatec: Firmě JTH J. Třešňáka se nepodařilo do konce roku zkolaudovat bytový dům u žateckého hypermarketu Tesco. Na základě smlouvy proto měla 2. ledna splatit městu směnku na 20 milionů korun. To se ale nestalo. Město Žatec se nakonec spokojilo s kompenzací ve formě vybudování komunikace, napojení na novou kanalizační stoku apod.

Rokycany: V Rokycanech ležel ladem pozemek se starou plynárnou, který za 6 mil. koupil J. Třešňák. Jak uvádí zprávy z Rokycan, vyvinul SETRVALOU aktivitu, při níž OPAKOVANĚ žádal orgány města o schválení jednotlivých kroků. Celý projekt ale čelil odporu, který vyvolaly spekulace o tom, že na pozemku se chystá stavět Lidl, ten totiž dříve nechal ve městě pokácet dva chráněné duby. Obavy proto panovaly o osud mohutného chráněného javoru klenu na pozemku plynárny. Majitel pozemku sice prohlásil, že nehodlá s parcelou nakládat proti vůli města, ale zároveň odmítl přesně sdělit, které firmě a pro jaké účely chce pozemek prodat (!). Podle plánku se sice zdálo, že se jedná o supermarket, ale podnikatel se nebránil ani výstavbě bytů. V plánku navíc nebylo zahrnuto ochranné pásmo javoru. Třešňák požádal o změnu územního plánu a tvrdil,že zde bude stát hobbymarket. V době, kdy byla prodejna rozestavěna, bylo městu oznámeno, že nové obchodní centrum bude provozovat LIDL!!!! Jako kompenzaci nabídl J. T. městu finanční dar, rada ho přijala, zastupitelstvo odmítlo. Nicméně javor stojí díky důsledné medializaci a veřejné kontrole. Lidl si asi už nechtěl dělat další ostudu. Jen dohodnutá úprava přilehlého úseku Plzeňské ulice nebyla provedena…

České Budějovice: Kauza začala, když radnice zjistila, že jí chybí část pozemků asi 43 tisíc metrů čtverečních pod chystanou přeložkou mezi ulicemi Milady Horákové a Strakonická, která má výrazně ulehčit dopravě mezi dvěma největšími českobudějovickými sídlišti Máj a Vltava. Jak se ukázalo, jejich majitelem jsou manželé Třešňákovi ze severních Čech. Ti ale potřebných 43 tisíc metrů prodat odmítli a nabídli městu celých 30,6 hektaru, které zde vlastní za více než 551 miliónů korun. Problém byl v tom, že téměř třetina z nich je však v přírodně chráněném území Natura 2000. Další třetinu tvoří plochy, které územní plán města charakterizuje jako krajinnou zeleň a jsou nezastavitelné. Město by tak zaplatilo přes 320 miliónů korun za pozemky, které jsou prakticky dál neprodejné. Podle nové dohody by město mělo za 6,4 hektaru Třešňákovým zaplatit 130 miliónů, což je ale stejně 20 37 korun za metr čtvereční. V roce 2010 se stavebník dohodl s městem na necelých 58,5 milionu korun.

Kolín: Jaroslav a Lenka Třešňákovi v Kolíně např. koupili pozemek o velikosti 15 tis. m2 v Jaselské ulici, kde chtějí postavit administrativně­bytový komplex. Už předtím získali pozemky v někdejším areálu kasáren na Pražském předměstí, kde vyrostly Tesco a OBI. Dále rovněž koupili pozemky v Třídvorské ulici, kde na místě bývalého závodu Hellada vyrostly 4 bytové domy, či pozemky na Spálence, kde roste satelitní městečko rodinných stavení. Poslední známou aktivitou manželů Třešňákových v Kolíně je odkup pozemku u Lučebních závodů opět na Pražském předměstí, kde dnes stojí lesík. Teplickému duu jde obchodování s městem k duhu. Např. lukrativní pozemek v Jaselské ulici koupili před lety za pouhých 950 Kč/m2, ač jiný pozemek nedaleko tento měsíc prodali jiné firmě za dvojnásobek. Obdobně koupili od města metr čtvereční v lokalitě Spálenka jen za 150 Kč, ale následným zájemcům prodávají metr čtvereční nejméně za desetinásobek. Tuto nezvykle nízkou cenu omlouval tehdejší místostarosta Jiří Buřič tvrzením, že pozemky se nacházejí v záplavovém pásmu a mělo se za to, že investor se podle toho bude muset zařídit, což ho bude stát další peníze navíc. Dodnes ale zatím žádná protipovodňová opatření v lokalitě provedena nebyla.

Litoměřice: „Nová čtvrť konzumu“ vyrostla v areálu bývalé želetické koželužny, která byla zbourána majitelem pozemku J. Třešňákem. Další zajímavá průmyslová architektura ustoupila „moderní“ výstavbě.

Nový Jičín: To, o čem se ve městě dlouho jenom mluvilo, je tady. Developerská firma JTH Group (J. Třešňák), která vlastní areál bývalé tabákové továrny ­ Tabačky, zbourala budovy, kteruvolnily místo hypermarketům. Zastupitelé odmítli žádost majitele areálu, aby město předčasně ukončilo nájemní smlouvu na budovu, kde sídlí střední škola Educa. Nezastavily ji ani protesty zastupitelů a občanů, ani snaha Klubu rodáků a přátel města o zapsání areálu do seznamu kulturních památek. Proběhla demolice bývalých továrních budov tabákové fabriky. Místo nich vyrostly podle několik let známých plánů tuctové krabice OBI a Interspar a nákupní galerie s parkovištěm.

Diskuse

11 komentářů
  1. Naseptavac

    Tesco

    Jen si nejsem jist tim, ze by to melo byt Tesco, kdyz jsou v CR v peknem minusu a matka by jim urcite takovouhle investici nepovolila, kdyz konsoliduje sve ztraty.

    Kazdopadne to nemeni nic na faktu, ze krabici muze (a urcite vyuzije) vyuzit jiny obchod. Pokud by to bylo koncipovane pro male obchudky, tak ty by tu asi moc dlouho nevydrzely. O rizikovosti investice ani nemluvim, to se radeji dohodnout se velkym retezcem.

    Legracni na tom je, ze se asi nebudou muset drit s vystavbou parkoviste, kdyz tam mesto postavi vlastni pod zaminkou vyreseni parkovani ve meste (i kdyz tam budou parkovat jen lide z blizkeho okoli).

    Kdyby radeji na celem (vetsinou) nevyuzivanem poli podel cele ulice Na Vysluni az dolu ke Kojeticke vzniklo neco uzitecnejsiho, treba pas novych zahradek nebo park se sportovnim vyzitim. Puda je tam na to dobra. Ale to je utopie, ze ktere nekape mestu moc penez, pripadne nejaka ta mala domu schvalujicim zastupitelum.

  2. Karel

    pás zahrádek

    By byla dobrá satisfakce za zničené při výstavbě silnice od Závor.Po obou stranách tam pamatuji velké kolonie zahrádek.Bohužel byznys dostal přednost.Zahrádky byly i v okolí 3.ZŠ,byla jich tu spousta v Nera.Ale teď je v modě vše plenit a dovážet ze světa než si vypěstovat na svém.myslím,že nám náš established ještě ukáže.

  3. Anna Spěváčková autorka webu

    Tesko je jen krycí název

    Tesko byl původní záměr investora Třešńáka. Je uvedeno v titulku jen proto, aby si lidé uvědomili, o jakou stavbu jde. Pořád se tomu tak říká. V posledním projektu už byl uveden nějaký Hobby market a dva polyfunkční domy. Jakmile město změní územní plán na nerušící výrobu a komerci, pak si tam Třšňák postaví po domluvě se zájemci cokoliv, hypermarket nebo sklady či montovnu a pod., město pak už neovlivní vůbec nic. V zájmu občanů a obce by zastupitelé měli změnu ÚP zamítnout a tím by nastal konec třináctileté nejistoty lidí, kteří tam bydlí.

  4. Hana

    Tesco to nebude, spíš Hobby Market

    Tesco má na Slovensku zaplatit rekordní pokutu za prodej prošlých potravin
    Pokutu tři milióny eur (82 miliónů korun) má na Slovensku zaplatit obchodní řetězec Tesco za opakovaný prodej zkažených nebo starých potravin. Deník SME v této souvislosti upozornil, že se Tesco kvůli pokutám může dostat na Slovensku do ztráty.První pokutu ve výši milión eur (27,4 miliónu korun) dostal obchodní řetězec loni v listopadu a zatím poslední minulý měsíc. První případ se vztahuje na prodej sedmi druhů potravin po lhůtě spotřeby, které Tesco prodávalo ve svém hypermarketu ve městě Partizánske. Kontrola tam našla na pultech i shnilé ovoce.Druhou pokutu ve výši milión eur (27,4 miliónu korun) dostalo Tesco ve Spišské Nové Vsi. Rovněž zde se prodávaly potraviny s prošlým datem spotřeby. Například půlkilový balíček fazolí měl více než 200 dnů po datu minimální spotřeby.

    Poslední miliónovou pokutu (27,4 miliónu korun) dostalo Tesco ve Spišské Belé, kde prodávalo shnilé potraviny.

  5. Pavla

    tento prostor je již ztracený

    Tento prostor zdá se, je již ztracen, krabice nějaká jistě časem bude. Parkoviště tuto cestu otevírá. A to, že parkoviště bude určitě, je dle mne vidět i na tom, že letos poprvé nebyl navezen žádný písek na hřiště za 1302-5. Žádný písek = žádné malé děti = můžeme přece klidně stavět. Takže děti letos na tomto prostoru nahradili ve větší míře bezdomovci, lidé (bez rozdílu barvy pleti) grilující si oběd nebo večeři a hlučné partičky popíjející alkohol. To, že se v celém prostoru nesmí alkohol konzumovat, městkou policii nezajímá (i když jsou místí a jistě mají přehled o tom, co se zde pravidelně děje).

    1. Hanka

      máte pravdu,

      každý den to tam přesně takto vypadá a to tam jěště jeden mladík denně nechá pobíhat na volno svého bojového psa (pitbulla nebo staforda) a hází mu balónek. Ani jednou jsem tam neviděla projet MP, ty si raději válí koul@ na služebně. A to samé je na hřišti u II.školy. Díra v plotě umožňuje si zkrátit cestu přes hřiště, takže si to mladík se psem pěkně promenáduje po hřišti, ten si tam koná svoji potřebu a pak si tam hrají děti, prostě bordel v Nerakocourkově.

      1. jo

        to je ten pracant

        Co kdysi stál na trhu a prodával kudly.Dnes je mu hej,orosené a partičky se psy kolem sebe.

    2. Pavla

      písek už máme, ale chtělo by to víc

      Písek byl tuto sobotu (16.5.) v půl sedmé ráno navezen na obě pískoviště. Bohužel, na větším pískovišti, je ho moc málo. Bylo by potřeba navézt ještě alespoň 2 kupičky. Na tom větším pískovišti (pokud je tam písek všude) je totiž skvělé to, že si na něm může hrát více dětí najednou, a vzájemně si při stavění a dolování nelezou „do zelí“ (když nechtějí).

      1. Anna Spěváčková autorka webu

        budou se rušit?

        Zvláštní. Na dotaz na zasedání, proč není písek v pískovištích Na Výsluní, odpověděla starostka, že je to v souladu s předem připravenou studií plánující rušení dětských hřišť. Že by si to rozmysleli? Ono se už povídalo, že se zde budou rušit dětská hřiště, aby padl argument, že parkoviště bude vedle dětského hřiště…

  6. Anna Spěváčková autorka webu

    Odpor dále roste…

    Je nutné zopakovat fakt, že před veřejným projednáváním návrhu změny územního plánu se za šest dní sešlo přes 750 podpisů obyvatel přilehlých panelových domů a při červencovém (!!!) veřejném projednávání v době spolanské celozávodní dovolené (!!!) praskala zasedačka ve švech. Ovšem námitky zástupců veřejnosti byly smeteny se stolu s odůvodněním, že se vztahují ke KONKRÉTNÍMU projektu vlastníka, zatímco změna ÚP řeší jen OBECNOU, TEORETICKOU změnu funkčního využití daného pozemku. Tak s námi vyběhli.

  7. Flasorota

    Ma to smysl

    Z ciste subjektivniho pohledu mne investovani v Neratovicich prijde jako poradny nesmysl. Ve skrze to neni ani mesto ani vesnice, v podstate bych rekl takove low-cost hodne spatne bydleni se spatnym spojenim. Nevim, kdo by se chtel stehovat zrovna tam. Navic to ma vsechny predpoklady pro vznik gheta. Ostatne ta volicska ucast pri volbach o necem vypovida.

Přidat komentář

Příspěvek zveřejníme po schválení. Vy ho uvidíte hned. Jak zacházíme s údaji