Škodná řádí v lese u přejezdu

Úvodem bych chtěla upozornit všechny čtenáře, že získat informace, které potřebujete, je na neratovickém městském úřadě velmi obtížné, ačkoliv zákon 106/1999 umožňuje svobodný přístup k informacím. Jenže… občas není přítomna příslušná úřednice nebo není materiál po ruce či úřednice odmítne pořídit kopii.

Ale zpět k titulku. Odbor místního hospodářství povolil neratovickému občanu V.H., aby si pokácel 13 soušek v lese po levé straně ulice Mládežnická před přejezdem ke Spolaně. Na plánku jsou označeny vybrané stromy. Zdánlivě by bylo vše v pořádku. Ale zase je tu jenže… část lesa patří městu, část lesa je soukromý majetek nějaké paní Tesříkové. Úřednice rozhodla, že řadový občan si může jen tak zadarmo vykácet stromy a de facto je dostal. Majetek města a soukromníka, bez jeho vědomí. Ptám se, jak je to možné? Copak může zaměstnanec městského úřadu rozdávat cizí majetek? Ani městské stromy nejsou úřadu, jsou všech obyvatel města, o soukromníkovi ani nemluvě.

Jenže když jsem prošla les a spočítala nově pořezané stromy (některé pařezy byly umně zasypané jehličím, aby nezářily do dálky), došla jsem k počtu 20, za ulicí V lesíčkách další dva, na pravé straně od Domu dětí k přejezdu, v lese, který je v majetku pana Deridera, bylo pokáceno sedm stromů. Dohromady ve stejnou dobu a stejným způsobem dvacet devět převážně zdravých a určitě ne suchých stromů.

Nedávno proběhla novinami zpráva, že policie v Neratovicích vyšetřovala ženu, která v tomtéž lese porazila břízu. Jednu. Teď zmizelo 16 stromů, budeme-li věřit tomu, že těch třináct byly opravdu soušky.

Jak dopadne šetření policie a odboru životního prostředí Vás budeme informovat. Jenom si nejsem jista, zda les, který nám tak nenápadně mizí před očima, zůstane zachován i pro další generaci. A také by mě zajímalo, jak dlouho ještě bude radnice rozdávat majetek, který jí nepatří.