Honza
Sáčky na výkaly
Nevíte někdo zda je víc košů se sáčky na výkaly pro pejsky v okolí ulice Na Výsluní??? Jediný o kterým vím je prázdný a v okolí toho koše se válí spousta vlaštovek (původně to byly papírové lopatičky právě na výkaly).Díky
Honza
Nevíte někdo zda je víc košů se sáčky na výkaly pro pejsky v okolí ulice Na Výsluní??? Jediný o kterým vím je prázdný a v okolí toho koše se válí spousta vlaštovek (původně to byly papírové lopatičky právě na výkaly).Díky
tak to jste asi
..Zavítal tady v Nera do říše fantazie!!vybyvenost pro pejskaře a v dostatečném pokrytí!Každý kdo ví a zná zdejší situaci a „spolupráci“ s MU ví,že si musí pomoci hezky sám a postaru…Z částek vybraných za poplatky by si to město zasloužilo…Hlavně že vědí,jak pokutovat a peskovat pejskaře,kteří psa nemají přivázaného nebo bez známky,to jsou hned akční!
Policie
je akční málo, protože těch, kteří po svém psovi uklízejí je minimum. Co máme říkat my, majitelé rod. domků, kteří za psy platíme také a přitom je máme stále na své zahradě. Uklízet chodník po těch, kteří nechají svého psa vykálet a neuklidí to ale musíme.
ale…
Právě teď se dost debatuje o tom, zda musí majitelé nemovitostí uklízet chodník, který jim nepatří a de facto je ve vlastnictví obce nebo města. Někde se už lidi vzbouřili a odmítali uklízet, zvlášť když někdo v nemovitosti trvale nebydlí nebo uklízet nemůže na př. invalidé s berlemi, na lůžko upoutaní, velmi staří lidé a pod. Uvažuje se o tom, že by město lidem platilo za úklid, proti změně jsou vesměs starostové obcí a měst. V Poslanecké sněmovně čeká senátní návrh novely zákona o pozemních komunikacích, který by měl nastolit zásadní změny. Je zvláštní, že město si mlčky nechá zadarmo uklízet svůj majetek, ale když si umístíte na chodník kupku písku, hned platíte za zábor veřejného prostranství.
Ale občane, ještě abych nezapomněl: uvědomujete si, že majitel psa v paneláku na sídlišti platí poplatky za psa jak mourovatej – 1000 kč, a to klidně za čivavu nebo toho mrňavého čitzu či jak se to jmenuje i když ho má vycvičeného na kočkolit, zatímco vy v domku zaplatíte o hodně míň – 200,-? Nicméně, nechávat psa stále na zahradě a nechodit ho venčit, to není zrovna dobré…
ten kdo má psa v paneláku,nemá zdravý rozum.Nehledě na tom,že když je se psem venku tak by měl po něm taky uklidit.Když je člověk na záchodě tak si pr… utře a spláchne !!!!!!
společník a kamarád
Nemaji rozum??? To myslíte vážně? Opuštění staří lidé už nikoho nemají a tak si pořídí psa. Co mají dělat, když bydlí v paneláku… Děti na ně nemají čas, sousedé se dnes ani neznají, sociální služby pořádně nefungují, slušný klub důchodců, kde by se mohli scházet a který by jim nabízel možnost vyplnit volný čas, zde není, a tak jim zůstal jen ten pes. Kvůli němu musí chodit ven, občas se s někým i zastaví a nikdo to nepovažuje za dotěrnost. V rodinách s dětmi si moudří rodiče uvědomují, že výchova dítěte se psem učí odpovědnosti, dítě pochopí, že zvíře není hračka, a získá k němu přirozený přístup. Děti zvyklé na psa z domova se jich pak ani venku nebojí, a lépe se dokážou chovat tak, aby v přítomnosti cizích zvířat nevyvolávaly nebezpečné situace. Pes je zdrojem zábavy, přispívá k celkové atmosféře rodiny, děti se k němu mohou uchýlit jako ke kamarádovi, který je jim věrný, a k němuž se mohou přitulit, když je něco trápí. Ve škole poznáte děti, které mají psa a starají se o něj.
Kdybyste více sledoval, co se kolem vás děje, všiml byste si, že většina pejskařů po svých psech uklízí. Bohužel, město je zaneřáděné více plastovými pytlíky, pet lahvemi, papíry a jiným nepořádkem, který nikdo neuklízí než psími hovínky, která se bez následků rozloží a zmizí. Zdá semi, že pejskaři a psí hovínka slouží jako zástupný problém, aby se lidé nezajímali o jiné, důležitější problémy, které vedení města neřeší. Např.: nedostatek informací, špatná komunikace radnice s lidmi, nevyřešený pobyt bezdomovců v zimě, jak město hodlá pomoci nezaměstnaným atd.
Přesně tak:
Vždy se najde zástupný problém,který danou problematiku odsune jinam,ale nevyřeší…Zde stále dokola…Platit za zvíře v rodinném,oploceném domě je podle mě také nehoráznost-pokálí majiteli zahradu či dvorek a ještě za to má městu zaplatit?!!Navíc psí exkrement se v přírodě rozloží,ale nevím co se stane s Pet lahvemi,pneumatikami a dalším komunálním odpadem obsévající např.kojetický potok?!!O běžném úklidu a péči o zeleň už nemá ani smysl se rozepisovat.Jeden velký Chánov jsou Nera!
to co se týká…
vašeho názoru ohledně rodiny a psa,s tím by se dalo ještě souhlasit,ale to že pejskaři po sobě uklízí???To snad ani nemůžete myslet vážně.Vy se snad po krásných :-) Neratovicích ani neprocházíte !!!!Zajímalo jak dlouho trvá rozložení výkalu na chodníku,protože ty jsou snad všude.A taky bych chtěl někdy vidět jak staří po psech uklízí.Uklízení po psech ,je zdá se pro lidi,jen sci-fi.A to,že je v Neratovicíc bordel a mocipáni nejsou schopni zakročit to už se tady přece řešilo mockrát.Stačí si přečíst listy,tam starosta povídal pěkné pohádky.Vyznělo to tak,že s úklidem v Nera moc spokojený není,ale kdyby lidé po sobě začli uklízet,tak je vlastně problém vyřešen.
myslet vážně??
To vypadá jako by podle tohoto příspěvku nesbíral ty hovínka nikdo, no ale třeba Vás vyvedu v omyl. Já je po sobě uklízím vždy, samotného mě štve když do něčeho takového šlápnu, je to přeci můj pes, tak si to po sobě uklidím, tolik práce mi to nedá. A možná že kdyby jste se Dane šel projít s náma a dalšíma pejskařema tak by jste zjistil, že i staří lidé co venčí si to po sobě uklidí. Ne, není to Sci-Fi, je to fakt. Ale souhlasím s Vámi, že těch lidí co si to po sobě uklidí je málo.
Málo jich je
Ale není veškerý brajgl v Nera jen od pejskařů.Přibylo zde asociálůa nepřizpůsobivých,pro které je pořádek a čistota nic nechápajícím výrazem.Město se pravidelně a plošně neuklízí,neudržuje a tím chátrá.myslíte,že je normální,aby zastupitel i několikrát upozorňoval zodpovědné osoby a organizace,aby vyvíjely byť jen pramalou činnost?!!Pomalu s prosíkem?!!Proč mají lidé třídit a separovat odpad do barevných kontejnerů,když přijede vůz který sesype vše dohromady?!Před stánkem na Výsluní naproti v boxech toto „zažívám“ poměrně často…K čemu slouží takovýto postoj?!A pejskaře mladé i staré vídám dost často si po miláčcích uklízet…
zástupný problém
Pejskaři hlavně staří jsou vděčným zástupným objektem pro spojence vrchních představitelů města. Všimněte si, co říkají: Je tu bordel? A už znají původce: Mohou za to pejskaři, nesbírají výkaly, pořizují si psy do paneláků, nemají rozum, jsou prasata a pod. Než by ukázali na skutečné příčiny nepořádku ve městě, vybrali si jednu z nejslabších sociálních vrstev, od které nemohou očekávat žádné finanční výhody a svedli vše na ni. Jako před druhou světovou válkou za všechno mohli Židi. Najít nepřítele, rozpoutat nanávist, aby odpoutali pozornost od neschopných nebo spíš všeho schopných lidí v čele radnice.
ono je vždycky pro ně lepší to na někoho hodit !!!!! , ale jak už jsem psal.Je mě jasné, že né za vše mohou pejskaři,ale prostě když jdete po chodníku a on je skoro co 5 mětrů kráter,tak je to fakt krize.Nehledě na to,že já jsem zase viděl dost majitelů psů,co měli řeči,proč by to měli uklízet,když za psa platí poplatek.
Ano,
Přesně tak jste to vystihla a již léta se to neřeší jinak,a může si tu kdokoliv jak naříkat,skončí vše zase jen tady…Ještě že neplatíme za drobné živočichy-křečky,andulky,želvy,pavouky…!
Ano,nacpat jim
Poplatky a prachy do mšstské kasy a o pořádek se postarejte už sami!K čemu slouží poplatek-k tomu že člověk psa vlastní?Asi ne,takže jako protislužba by za to měla být splněna jistá služba,péče…
No a když jsme
U toho svinčíku:Deník Metro 19.2:"poslanci schválili zákon,který rušíodpovědnost vlastníků domů za škody způsobené stavem přilehlých chodníků…Asi nemusím opakovat a přibližovat,jak to bude fungovat v Nera!
daň z nemovitosti
Ano, je to tak, ačkoliv jsou domy ve vlastnictví soukromých osob nebo firem, byli majitelé povinni uklízet chodníky, které jsou lae v majetku města. Za první republiky chodníky uklízeli správcové nebo domovníci, za komunistů OPBH a nyní majitelé. je pochopitelné, že je to něco jako nevolnictví a nikdo nemůže chtít po starých a invalidních lidech, aby uklízeli přívaly sněhu. Takže nyní bude muset chodníky uklízet majitel, tedy město, ale nebojte se , oni už plánují, jak to udělat, aby zvýšili tok peněz do pokladen. Většina obcí a měst hodlá horentně zvýšit daň z nemovitosti, aby prý mohli zaplatit úklid chodníků. Takže vyšší daň zaplatí i majitelé domů před kterými chodník není, majitelé bytů ve vlastnictví a pod. A jak to dopadne? Město navýší příjmy a chodníky budou trvale neuklizené.
Vypadá to na
Nejpravděpodobnější verzi a řešení,ani by mne nepřekvapilo!
Až to bude schváleno
tak stejně budu ty exkrementy po cizích psech z chodníku uklízet, protože si to nenechám pod okny smrdět a město to samozřejmě nezajistí.Je ale možné, že to některému majiteli psa přistane na hlavě.
Ty papírové nepoužíváme kvůli špatné
manipulaci, držte v jedné ruce vodítko(a) a druhou se pokoušejte nabírat mazlavou hmotu. Používáme pro dva pejsky jakýkoliv igelitový sáček, natáhnout na ruku, uchopit, přetáhnout zpět a šup do koše. Vím, ekologoie :-)
hovínka od pejsků
U nás před domem je stojan se sáčky. Pokud vím, je doplňován. Pravidelně se však obsah náplně, t.j. sáčků válí na zemi. Jak daleko, to odvisí od povětrnostních podmínek. Ekologicky vzato je pro každého pejskaře výhodnější vzít si igelitový pytlík do kapsy a hovínko dát i s tím igeliťákem do koše. Igeliťák smysluplně ukončí svůj krátký život a pejskař má druhou ruku volnou.
jo,mám jednu
Ruku volnou…:)Do té druhé vezmu pero a napíšu našim vyvoleným ,jací jsou to borci!!
igelitový sáček
Tak už jsem to taky tak začal dělat, igelitový sáček, a šup tam s tím, pravda moc ekologický to není. Ještě by mě zajímalo proč ten stojan na sáčky je jen jeden u domu 1307, zatímco odpadkový koš je u každého vchodu, těch stojanů by mohlo být víc. To že se sáčky válí všude okolo je příčinou lidského barbarství a nízkého IQ jedinců, kteří nemají nic lepšího na práci než si s nimi hrát.