neratky.cz

Fórum

Nebezpečné stromy?

Pád stromu na skupinu lidí na autobusové zastávce opět vyvolal vlnu hysterie a volání po vykácení „nebezpečných stromů“. Za jednotou u teletníků stojí skupina zdravých stromů, o jejich pokácení usiluje velmi razantně část obyvatel z přilehlého domu. jeden z topolů je mírně nahnutý, z olše vyrůstá vedlejší větev nad chodník, další topol převyšuje nízký teletník. Právě tyto stromy obyvatelé požadují vykácet. Mezi nimi rostou dvě břízy, které mají být ponechány na místě. Paradoxem je,že právě břízy v Neratovicích hynou. Trpí nedostatkem vody, jsou vlhkomilné a studenomilné, oslabené jsou napadány houbovými chorobami a škůdci a jejich konec je tím uspíšen. Takže se dá předpokládat, že břízy bez ochranného zápoje okolních stromů časem uhynou a za teletníkem nezůstane žádná zeleň, což si zřejmě obyvatelé neuvědomují. Teď je otázka, co se stromy. Především péče o zeleň spočívá v soustavné kontrole dřevin odborníky, což 1. polabská nečiní, nemá ve svých řadách dendrologa ani ho nenajímá. Stromy, které by mohly větvemi ohrozit okolí, by se měly odborně seřezat aby se stromy se zabezpečily a městská zeleň se zachovala. 1. polabská to neprovádí. Stačilo by oba topoly odborně „sesadit“, zbavit horních větví, olši odříznout větev směřující nad chodník. Mnohokrát jsem upozorňovala na to, že Neratovice s vysokým objemem městské zeleně potřebují úředníka – ODBORNÍKA, který bude mít městskou zeleň na starosti a dále aby byla ve veřejné soutěži vybrána firma, která je schopná se odborně o zeleň starat. Ne, město nic podobného neučinilo a ani, jak se zdá, nehodlá. Každoročneěse kácí desítky stromů, které nejsou adekvátně nahrazeny, jen proto, že prioritou měšsta není zeleň, která hlavně zachycuje prach, tlumí hluk,ochlazuje městské prostředí. Za teletníky možná bude po vykácení stromů zdánlivě bezepčno, ale už nic nebude zachycovat prach, stínit, vonět,poskytovat ptákům úkryt…Přesto místo zranění spadlým stromem může dítě skočit pod auto…Kolik lidí zahyne ročně kvůli pádu stromu? Nevím. Ale vím , že na silnicích ročně zahyne tisíc lidí a nikdo nepožaduje likvidaci aut, která kromě pochybné výhody šetření času narozdíl od stromů nás jenom poškozují.

Odpovědi

9 odpovědí
  1. David

    Máte pravdu

    Přístupem a péčí k zeleni v Nera se jednou dočkáme džungle jen s trávou a pustiny jako Měsíční krajiny.Strom,který stačí seřezat,zastříhat a podepřít by každý asi nejlépe podřezal!Vezme se motorová pila a za několik minut je hotovo-jakápak přeci péče?!to samé s plechovými miláčky,znám rodiny,kde autem jezdí skoro každý do práce,leč na něm nejsou v rámci dopravy závislí,mohly by jet MHD,ale to by se jim zkroutily asi všechny nehty…Mládež usedá za volanty sotva s dodělaným ŘP a o víkendy podnapilí a měřící si své „síly“,nepřipoutaní,nezo dpovědní…

  2. Leo

    Mě pobavila informace o „zdánlivém

    bezpečí“ a o „pochybné výhodě šetření času“.

    1. Anna Spěváčková autorka webu

      ale ale

      Co vás na tom mohlo pobavit?

  3. Bobek

    pozor na další nebezpečí

    Prosím než zase začnete kácet všechny stromy, odstraňte také tělocvičny a zdi, které způsobily ve Španělsku několik úmrtí.

    1. Algi

      další

      Nezapomeňte na vrata, zabily muže v Německu. Požaduji odstranit všechny vrata!

  4. Bob

    ano,až

    se toto začne týkat někoho z Vás nebo v masovějším měřítku,tak Vás přejde humor…

  5. hajnej

    pro p.Spěváčkovou

    Mám na Vás velký dotaz,jako by na známou zastánkyni stromu.Jestli budete schopna pomoci.
    V Libiši za autobusákem stál les-dnes nebezpečná hruza.Před měsícem tam spadl shnilý strm na lavičku u chodníku,kterou přerazil.Štěstí,že to nikoho nezmrzačilo-přinejmenším.T en býválý les je v desolátním stavu-komplektně shnilý.Patří nejmenované paní z Nera-nebudu jmenovat.Má prý nízké IQ,nechce o ničem komunikovat,ale pokud se zde jedná o veřejné ohrožení,tak by se snad něco podniknout dalo?Vlastník lesa muže těžit,má však povinnost vysazovat nové dřeviny,zde se konala před lety jen těžba-to ještě stromy stály za to,vysazen nebyl jedinný nový kus.
    Tímto Vás přímo prosím,zda neporadíte,co se dá dělat v tomto případě.
    Děkuji

    1. Anna Spěváčková autorka webu

      Domnívám se, že je nutné se obrátit na obecní úřad Libiš se stížností. Obecní úřad by měl vyzvat zmíněnou paní T. k likvidaci ztrouchnivělých stromů, což dotyčná nemusí učinit sama, ale stačilo by nabídnout dřevo zájemcům, kteří stromy odstraní, za mírný poplatek či zdarma. Jsem si jistá, že se v Libiši najde někdo, kdo bude ochoten za těchto podmínek stromy pokácet a dřevo odvézt. Ovšem obecní úřad by si měl pohlídat, zda jsou opravdu odstraněny stromy nemocné a napadené, aby to nedopadlo jako v případě zdravých stoletých dubů na Hercíkově pozemku, kde starosta povolil pokácení pod záminkou, že jsou stromy nebezpečné a pak vyšlo najevo, že vše byla lež a pan Hercík na pozemku staví barák. Přitom stromy jsou mimo stavbu a mohly klidně zůstat.

  6. Béda

    nízké IQ

    …Nízké IQ…jak se vezme,na některé „činnosti“ ho má až dost vysoké(hluboké…),hlavně po 22hod…

Odpovědět

Příspěvek zveřejníme po schválení. Vy ho uvidíte hned. Jak zacházíme s údaji