neratky.cz

Fórum

ODS táhne do boje!

Na Náměstí už nachystali stánky s agitací. ODS zase bude slibovat modré z nebe a hrozit mobilisací.

Lidi, proboha, běžte volit a nevolte ODS!
Vzpomeňte na poplatky u doktora, v lékárně, na Julínka, na Cikrta, na sprostého Topolánka, na skandály ODS s korupcí, na mladého Moravu atd. ODS ožebračuje chudé a dává bohatým. To opravdu chceme?

BĚŽTE K VOLBÁm!!!!!!
NEVOLTE ODS!!!!!!!
Nenechte se obalamutit pěknými slůvky, nic z toho co slibují nesplní!!!

Odpovědi

40 odpovědí
  1. Jan

    Hezky se to poslouchá…

    to mazání medu kolem úst!Snad už se tu ledy hnou a lidi se vzpamatují a půjdou k volbám.

  2. Anna Spěváčková autorka webu

    volby se blíží

    Celý prostor před Společenským domem dnes odpoledne obsadila předvolební akce ODS. Hrála hudba, děti dostávaly modré a bílé balonky, stařečci žvýkali klobásy, mužové třímali půllitry piva. (Bohužel vám nemohu sdělit, zda naturálie byly zdarma, za volební nebo normální cenu – podle počtu starých lidí ve frontě na poživatiny asi to první). Ano, byla to moc krásná volební oslava. Nemáme u nás v Neratovicích často podobné. Při pohledu do rozzářených dětských zraků mi z očí dojetím vytryskly slzy. Jenže…pak mi klikatým bleskem projela mozkem vzpomínka na (promiň, Jene Nerudo) poplatky u lékaře, které musí rodiče dětí i ti vděční stařečci platit, poplatky za čerstvě narozené dítě, za pohotovost, za pobyt v nemocnici, v lékárně za recepty, platby předškoláků ve školce, sedmiprocentní inflace, zvyšující se činže, ceny potravin, energií atd, atd…Pak přijel automobil a z něj vystoupil hejtman Středočeského kraje Petr Bendl. Přijel vysvětlit lidem volební program ODS. Jestli jim také vysvětlil podivné privatizace nemocnic e Středočeském kraji? Nevím, už jsem nečekala, ještě zrakem prolétla plochu trávníků, na kterých aktéři bezohledně umístili lavičky, stánky, vozy. Ano, pro ODS je opravdu naše životní prostředí jen třešničkou na dortu.

    1. dan

      tak nevím…

      jestli mě má mrzet,že jsem tam nebyl,neposlechl si slibované pohádky a zadarmo se nenabaštil.Jen doufám,že lidi co tam byli se nějakým způsobem nezavázali, svými hlasy ve volbách. :-)Podle mě,se kampaně jiných politických stran lišit moc nebudou, taky se bude zdarma baštit,povídat pohádky,slibovat a slibovat.Jinak s Vaším příspěvkem docela souhlasím.A taky by mě zajímalo,jaká bude volební kampaň u Strany Zelených.

  3. Robert

    Občerstvení

    Nebylo zdarma. Stánek provozoval soukromník. A mimochodem, překvapilo mne, jak dobrý zpěvák a kytarista je hejtman Petr Bendl.

    1. Sao

      proč ne…

      Ale to přece nemá vliv na jeho kvalitu coby politika. Ať jde zpívat a hrát, ale proboha ať už jde někam! Volte Ratha! Myslete na horší časy. I vy boháči možná zbankrotujete, můžete onemocnět, havarovat na motorce. I vy mladí budete (možná) staří. Až budete mít děti uvidíte, jak těžko vyjdete s penězi. Mějte lidi rozum.

  4. Marie

    To se jim to žije

    Maj se dobře ti naši spasitelé,měli by zvednout daně aby nám příště mohli dát větší porci guláše a poplatky u lékaře bych taky zvedla,chudáci doktoři maj se špatně.

    1. Martin Zikmund

      Ree

      Jo jo lékaři se mají špatně, když jsem se chtěl dnes objednat na oční, neboť si potřebuji upravit dioptrie nejbližší termín je na 2.1.2009. Podívám-li se na ordinační dobu od 8 do 12 tak se děsím.

  5. Sao

    Volte Ratha!!

    Svaz pacientů podal trestní oznámení kvůli privatizaci nemocnic
    24. září 2008 17:12
    Svaz pacientů ČR podal kvůli loňské privatizaci středočeských nemocnic trestní oznámení na neznámého pachatele. Byla podle něj podhodnocená, a kraj tak přišel o více než miliardu korun. Prodej nemocnic by navíc mohl ohrozit dostupnost zdravotní péče.
    Největší zodpovědnost za nevýhodný prodej nese podle šéfa svazu Luboše Olejára současný středočeský hejtman Petr Bendl. Svůj podíl viny ale nesou i ostatní zastupitelé, kteří pro návrh hlasovali.

  6. Vratislav

    je to svoloč, nevolte je

    Ano paní Spěváčková, důchodci a děti mají ODS opravdu za co děkovat.
    „Vládní koalici se podařilo zamítnout návrhy na vyplacení jednorázového příspěvku pro penzisty ve výši 3000 korun a děti 2000 korun, či komunistický návrh, podle něhož by majetková přiznání měli podávat lidé s majetkem nad deset miliónů korun. Stejně tak nakonec dopadla předloha týkající se energetické koncepce. V okamžiku, kdy tento návrh ČSSD neprošel, byl slyšet hlasitý smích premiéra Topolánka.“

  7. Soňa

    chystají se další zvěrstva

    Ministr Kalousek navrhuje zrušit veškeré daňové výhody spojené se stravenkami, které svým pracovníkům poskytuje zaměstnavatel, a dále výhody režijních jízdenek, které zaměstnancům a jejich rodinným příslušníkům poskytují firmy provozující veřejnou dopravu. Kalousek navrhuje zrušit i daňové osvobození úroků ze stavebního spoření, příjmů z prodeje cenných papírů, odměn za odběr krve, darů poskytnutých pro provoz zoologických zahrad, příjmů bývalého prezidenta, zrušit možnost odečtu členských příspěvků zaplacených odborové organizaci od daňového základu a další.

    1. dan...

      a proto …

      kdo chcete přijít o tyto i další výhody , tak volte ODS neBO tu přiživnickou KDU-ČSL !!!!

      1. Jan

        jeden jako druhý…

        Snad jen to,že by ti co jim skočí na lep měli dobře zvážit koho volí.Drancování a vykořisťování bylo dost!!

    2. Majda

      asi se máte dobře

      Nemám nic proti poplakům za recept,za návštěvu lékaře,za pohotovost a ani za pobyt v nemocnici.Až bude náš stát jednou bohatý(třeba někdy bude),pak bude mít možnost,dát nám všechno zadarmo.V domácím rozpočtu taky můžete brát,jen dokud je co,nebo ne?
      A jinak,strany si mezi sebou nemají absolutně co vyčítat.Všude je někdo,kdo mi drásá nervy jen co ho vidím,ale za největšího z největších považuji Ratha.Jak otevře pusu,stoupá mi krevní tlak.

      1. dan

        podle

        vašeho prvního odstavce vypadá,že snad nežijete v této republice,nebo jste spadl odněkud z dalekého vesmíru…

      2. Fanda

        divím se…

        Vážená,
        to jste tak naivní nebo nevíte, že si platíte slušné zdravotní a sociální pojištění,ze kterého vám hradí stát zdravotní péči? Žádné zadarmo, ale za vaše peníze. Poplatky u lékaře nejsou určeny na lepší zdravotní péči,ale jako jeho příjem navíc. Poplatky v nemocnici mohou skončit různě – podle rozhodnutí manažmentu, ano,to znamená i v jejich kapsách a to je bohužel nejobvyklejší.
        Politiky nedělím na ty, které mám a nemám rád, ale co prosazují. Pan Rath chce zrušit poplatky, ano, budu ho proto volit. Nechce privatizaci zdravotnictví, to je v pořádku. Nazývá věci a lidi pravýmu jmény – a to vás rozčiluje? Nesnesete, že vaši oblíbenci jsou pod oprávněnou palbou kritiky. To ale zavání fanatismem.

      3. Senyk odpovídá Fanda

        Hmm…

        Vy si myslíte, že to co platíte pravidelně na zdravotním pojištění, že bude stačit na to, když se Vám nedejbůh stane něco hrozného? transplantace, akutní operace srdce atd? Víte kolik taková operace stojí? Já ne..ale myslím, že víc, než zaplatíte za celý život.
        Jinak poplatky u doktora jsou ok, alespoň tam netráví hypochondři svůj volný čas a kdo opravdu onemocní, nemusí tak dlouho čekat.

      4. Anna Spěváčková autorka webu odpovídá Senyk

        ODS likviduje solidaritu

        Milý zlatý, jste jistě příliš mladý a neznáte význam slova solidarita. Já vám jej vysvětlím. Solidarita znamená oudržnost, pospolitost; vzájemná podpora, svornost. To znamená, že všichni platíme pojištění, ale ne každý onemocní. A tak z plateb zdravých lidí se financují těžké oparace, dlouhodobá léčení atd. těch, co by si to nemohli zaplatit. A protože nikdo neví, kdy bude drahou péči potřebovat, platíme, neboť cítíme s ostatními.

        Tento systém funguje všude v Evropě, jen v USA a možná i jinde, existuje tzv. řízená péče. To znamená, že se pojistíte podle svých možností nebo se nepojistíte, když na to nemáte, a pak soukromá pojišťovna určí, který úkon vám mohou udělat a za který si zaplatíte. Ale nejen to, určí vám i soukromého lékaře, soukromou lékárnu a soukromou nemocnici. Takže důchodce potřebuje endoprotézu, protože celý život pracoval a lítal, ale pojišťovna mu řekne: Ne, tuto operaci vám nezaplatíme, platíte příliš malé pojištění a musíte si ji zaplatiti nebo máte smůlu. Když jste nemocný,opět ošetření odpovídá vaši pojistce, když pojištěný nejste, opět máte smůlu, když nemáte peníze. V USA pohlížejí na náš systém jako na zázrak, který se jim ale nedaří prosadit, protože příliš mnoho lidí je zainteresoáno na obrovských ziscích z pojišťoven, soukromých nemocnic, ordinací a pod. a změna se brání. Pro chudé lidi je každá nemoc a léčení obrovskou finanční zátěží. Musí si často půjčovat na operaci, zuby atd. Nebo umřou. To chcete i u nás? Ano, jste mladý a líbí se vám slogan: Každý se musí o sebe postarat sám, který razí ODS. Ale jen do času. Vybouráte se na motorce, těžce, ač mlád, onemocníte, a je po ptákách.

        Mimochodem, spousta lidí si myslí, že poplatky jksou určeny na náročná léčení a operace. Ale to není pravda. nejsou financována z poplatků u lékaře ani v lékárnách. Poplatky jsou tzv. regulační,tj. mají regulovat počet pacientů. To znamená, že když jde člověk k lékaři,řekne si: Ale mě nic v podstatě není, jen mě bolí levá ruka, to je od toho, jak jsem včera házel uhlí a koupí si Paralen. Za pět dnů se zhroutí, odveze ho sanitka a zjistí se, že má infarkt. Kdyby šel k lékaři hned, ležel by v nemocnici na lůžku v klidu, dostal by nějaké léky a byl by v pořádku. Ale protože infarkt přechodil (neznal příznaky), bude ležet na přístrojích a možná zemře. Jeho manželce a dětem bude stát platit důchod, zratí živitele atd atd. Takto můžete zcela normálně přechodit zápal plic, žloutenku (šíříte ji mezi lidmi), nechce se mi přemýšlet, no všechno možné. P

      5. Anna Spěváčková autorka webu odpovídá Anna Spěváčková

        dokončení

        Protože nejste lékař, nejste schopen určit, co vám je. Nastoupí komplikace a jejich léčení je dražší než léčení v počátcích nemoci.
        Oni ti důchodci nechodí k lékaři rádi. Oni jsou totiž opravdu nemocní. POdepsala se na nich celoživotní práce. (Na vás se podepíše také + cigarety, alkohol, drogy) Mají většinou vysoký tlak, cukrovku, štítnou šlázu, klouby…žlučník, ledviny atd. Léčí je odborníci, ale každý zvlášť.Předepisují jim léky,které mohou spolu reagovat, potláčet účinky, nebo zesilovat. Člověku je zle, ale obvodní lékař neumí léčbu sjednotit a řídit.Je to tzv. celostní medicína a ta se asi na medicíně nepřednáší. Je to komplexní pohled na člověla včetně psychiky. K léčení patří i změna životního stylu, bylinky, akupunktura, čínská medicína, homeopatika, léčitelé. Naše medicína (i politici) ale tyto tzv. alternativní metody neuznává, ani se nestudují. Správně by vám měla pojišťovna hradit všechny druhy léčby, pokud se rozhodnete je využít. Ale u nás to tak nefunguje. Uznává se jen tzv. klasická medicína a léčení medikamenty. Jenže při bolestech třeba pomůže akupunktura, vy ovšem pojídáte prášky a zkazíte si žaludek. Léčíte si žlučník, ale nikoho nezajímá, že žijete ve stresu a vaše nemoc je psychosomatického původu (z nervů). A tak náklady na zdravotnictví stoupají geometrickou řadou a peníze do něj vložené padají do černé díry. Státní lékaři jsou špatně placeni a proto si vymyslel Julínek (no, nevím, kdo je autorem této myšlenky doopravdy) poplatky ve zdravotnictví. Tím lékařům navýšil příjmy a zavřel jim ústa. A hlavně došlo k prolomení tzv. bezplatného zdravotnictví ( ale my víme, že není bezplatné, neboť platíme pojištění)a čekalo se, zda se lidé budou bouřit. Nestalo se,lidé sklapli podpatky a ukázněně platí. A prorože lidi přijali poplatky bez demonstrací a viditelného odporu, nastoupí další změny vedoucí k dalším platbám ve zdravotnictví.To byla jen taková zkouška! Totiž v pojišťovnách leží desítky tzv. spících miliard (32, 35?) a na ty si brousí zouby ti, co by si ještě potřebovali nahrabat. Vždyť vytunelovat u nás už pomalu není co. Tak ještě prodat letiště, ČEZ a už nic. Jen ty pojišťovny. A aby ministerstvo zdravotnictví lidem zavřeli huby, plánuje Julínek na počátku roku 2010 vyplatit lidem určité částky na osobní účty. Lidi budou vděčni za danajský dar a neuvědomí si, že časem budou muset vyplatit na služby ve zdravotnictví podstatně vyšší částky než jim byla „darována“. Ale to už jsme někde jinde. Tak mladý muží, máte mozek, myslete.

      6. Anna Spěváčková autorka webu odpovídá Anna Spěváčková

        mládí

        Nedá mi to, abych nepokračovala.

        Znám názory mladých lidí (16, 17, 18…) a vím,že jsou velmi velmi pravicově založení. (Komunismus znají jen z médií a z úst pravicových politiků v té nejnegativnější podobě.Nikdo jim nevysvětlil, že i starý režim měl své klady, které mohly a měly být zachovány). Je to logické. Chtějí se lišit od staré generace, chtějí být jiní. Tak jako byli jiní mladí za první republiky, kteří hlásali socialistické myšlenky (na př.Jiří Wolker), tak jako mladí v 48 roce šli s komunisty (My jsme mládež nová, mládež Gottwaldovááááááá), tak jako mladí v 68 roce stáli proti sovětským okupantům, tak jako mladí v 89 (opožděný 88) roce cinkali klíčema, tak i nyní si myslí, že s nimi nastane nová doba. V Rakousku prosadili volební právo od 16let a posílila extrémní pravice. I u nás se vyskytly podobné návrhy. Každý mladý si totiž myslí (každý ne, ale většina), že bude boháč, bude vlastnit výstavný dům, silné auto…bude se starat jen o sebe, že stát nepotřebuje. (Jenže jak vidno v USA nebýt státu, který nalil miliardy dolarů do krachujících bank, americká ekonomika by se zhroutila. A to ještě není jisté, co bude následovat). Ale většině našich mladých zbudou oči pro pláč. Hypotéka na celý život, kterou mnozí nebudou schopni zaplatit, vysoké životní náklady, neschopnost a nechuť se uskrovnit, singlové osamělost bez dětí a partnera ve stáří, celosvětová krize, klimatické změny, nedostek ropy…Jak říká jeden ekonom, večírek skončil. Vyrostlí v relativním blahobytu si budou těžko zvykat na snížení životní úrovně.

      7. Kukačka odpovídá Anna Spěváčková

        musím reagovat

        Vážená paní Spěváčková, né vždy jsem souhlasil s tím co jste napsala.
        Proto Vám chci dnes napsat že souhlasím s každou Vaší větou.
        Napsala jste to moc dobře, pod Váš článek bych se klidně podepsal.
        Věřím že to mnoha lidem otevře zaslepené oči.

      8. Martin Zikmund odpovídá Anna Spěváčková

        Ree

        Nedá mi to nezeptat se, když poplatky lékařům mají zvýšit příjmy. Proč já jako pacient musím čekat na objednání k lékaři do poloviny ledna 2009??? Neboť má plně vyobjednáno ovšem podívám-li se na jeho ordinaci ordinuje od 8 do 12 a jeden den do 18:30. Není chyba někde jinde????

      9. Jan odpovídá dan

        Až…

        Až budou naši politici apod.méně rozkrádat ze státní kasičky,budem se mít i dobře,ale to je přeci utopie,aby se páni a obyčejní lidé měli stejně.A Rath má co do sebe:je to doktor s praxí,má přehled jak to v našem zdravotnictví vypadá a chodí a chce ještě zachránit „potápějící“ se loď.Naše satirická,lysohlavá „dvojka"z nás dře jen kůži!Plus další…!

      10. Senyk odpovídá Anna Spěváčková

        Opravdu hezky napsané…a pravda…no jo…ale koho mám teď volit?:o)

      11. Anna Spěváčková autorka webu odpovídá Martin Zikmund

        rada

        Nejlepší by bylo, kdybyste se obrátil se stížností na ředitelství nemocnice (předpokládám, že se jedná o městskou nemocnici). Ač členka zastupitelstva města nemám informace o chodu a hospodaření městské nemocnice. Je tristní zjištění, že nejvyšší orgán samosprávy, zvolený občany, nemá základní přehled o chodu institucí, které město financuje ev. podporuje dotacemi. Vím jenom, že řada lékařů v nemocnici sem dojíždí, ordinuje zde jen ve svém volném čase jen určitou krátkou dobu. Po založení nemocnice sem dojížděla spousta většinou velmi kvalitních lékařů, jenže pak se možnosti vydělat si rozšiřovaly, zakládala se nová zařízení vlastněná Almedou a specialisté obrátili svou pozornost jinam. Pak přišla druhá garnitura, třetí… a polde lidí, kteří nechtějí být jmenováni, je kvalita některých oddělení katastrofální. To nemám ze sebe. Lékaři se střídají,odcházejí,zdravotnický personal taktéž. Já osobně se domnívám, že by město mělo sledovat, co se zde děje kvůli svým občanům, ale mohu vám zaručit, že se o nemocnici jedná na zasedání zastupitelstva pouze ve chvíli, kdy ředitel Vlček požaduje dotaci a vyhrožuje, že některá oddělení nemocnice zruší. Všichni se polekají, dotace se schválí, ale tím vše končí. Někdy v minulém volebním období kontrolní výbor v čele s Kubiasem prováděl kontrolu hospodaření nemocnice, formálně bylo vše v pořádku, bokem se ovšem povídalo, jaký byl skutečný průběh kontroly.

      12. Martin Zikmund odpovídá Anna Spěváčková

        REE

        Bohužel o nemocnici se nejedná. Ono té „špíny“ ve městě je spousta. Boj, který ted povedu nebude také jednoduchý.

      13. alena odpovídá Anna Spěváčková

        Vám leží na srdci jen nemocinice,

        na toto téma jsem se onehdy ptala lékařky na poliklinice, proč jsou tak dlouhé objednací doby-prý pojišťovny neuznaly za vhodné zvýšení počtu očních lékařů! Mimochodem v Neratovicích už od jara nefunguje pobočka VZP, což považuji pro obec s rozšířenou působností, spádovou oblastí FU a dalších institucí jako nevýhodu pro její pojištěnce. Ale lékaři za vše nemůžou a jsem pro regulační poplatky, a nebyl pro ně pře pár lety i Mudr Rath!? Inu není ministr, tak je v opozici!

      14. ??? odpovídá alena

        Po volbách…

        Bude možná líp.Hlavně nevolit ty darmožrouty příživkové,co mají jen plná ústa slibů a hrabou pro sebe!

  8. xyz

    No comment!

    Volební poutače na osvětlení,směrem k Bulovce:Neslibujem nesplnitelné-volte ODS,volte Bendla.Činy mluví o všem.Tak snad se karta obrátí!!

  9. Anna Spěváčková autorka webu

    poplatky ve zdr u nás a v Německu

    Dostala jsem e-mailem pěkné povídání opolatcích ve zdravotnictví. Předávám dál a šiřte i vy:

    Poplatky ve zdravotnictví u nás a v Německu.

    Jaký je rozdíl mezi poplatky ve zdravotnictví u nás a v SRN? Tady máme socialistický kapitalismus, tam je sociální kapitalismus a v tom je velký rozdíl. Tam nemají nějaké Cikrty či Julínky, ale sestavení celého systému přenechali odborníkům. To, co z toho vzniklo, je sociálně spravedlivé a přijatelné pro všechny. Nikdo není znevýhodněn a každý přispívá na zdravotnictví dle svých možností. U nás nejvíce sociálně nespravedlivé je právě to, co oba Tomášové vychvalují jako největší přednost: – hranice 5.000 Kč pro každého. Určení ochranné hranice poplatků pevně stanovenou výší 5.000 Kč je sociálně nespravedlivé. Pro toho, který má roční příjem 500.000 Kč, je to jedno procento z příjmu. Ten, kdo má ale příjem jen 100.000 Kč, je to už 5% a platí tedy pětkrát více. Aby k této nespravedlnosti nedošlo, mají to v Německu stanoveno pevně v procentech. Jsou to pro každého 2% z ročního přijmu, pro chronicky nemocné 1%. U každého je tedy hranice individuálně stanovena dle jeho příjmů. Kdo může platit více, platí více, kdo méně, platí méně. Platby zdravotního pojištění taky nejsou stanoveny u všech stejnou pevnou sumou, ale vypočteny procentuálně z platu.
    Tak by to mělo být i u hranice poplatků. Pokud je to jinak, je to stejně nespravedlivé, jako kdyby se stanovila daň ze mzdy pro všechny stejnou sumou, třeba 8.000 Kč. Ten s příjmem kolem 60.000 Kč by měl důvod se smát, ten s učitelským platem kolem 20.000 Kč by už takový důvod mít nemusel. Stanovit nějakou hranici, či odvod nějaké daně tak, aby to bylo sociálně spravedlivé pro všechny plátce,nejde jinak než procentuálně. Na to zřejmě nikdo nepomyslel.

  10. Anna Spěváčková autorka webu

    pokračování

    Další drzostí je vyžadování placení od bezpříjmových skupin, např. od dětí. V SRN platí až od 18 let. Předpokládá se, že potom už dítě má vlastní příjem a pokud ne, tak má už nárok na sociální podporu, ze které musí rovněž platit, a to zase až do výše jen 2% (chronicky nemocní 1%). Pokud by ministr Tomáš Julínek vyžadoval, aby za děti platili rodiče, byl by to zase další případ diskriminace rodičů s nedospělými dětmi. Museli by platit dvakrát, jednou za sebe a jednou za děti. Ti s dospělými dětmi by byli zvýhodněni.
    Dalším protiústavním krokem je zavedení trestu odnětí platu ve výši tří dnů pro každého nově onemocnělého. To přece nemůže být paušálně zakotveno v zákoně. Takto by mohl trestat jenom soud a musel by případ posuzovat individuálně, pokud by k nějakému zneužití ze strany pacienta opravdu došlo. To je přece nespravedlivé trestat s viníky i poctivé. Typický případ pro soud pro lidská práva ve Štrasburku.
    A ještě jedna otázka. Bude muset pacient platit první 3 dny za pobyt v nemocnici, když za tyto tři dny nebude mít žádný příjem? Pokud ano, kde má na to vzít peníze? V Německu prvních 6 kalendářních týdnů je nemocný placen svým zaměstnavatelem ve výši přibližně 95% z čisté mzdy. Potom ho platí nemocenská pojišťovna přibližně 75% z hrubé mzdy. Kdo by toho zneužíval a přitom třeba pracoval načerno, může být i vyhozen ze zaměstnání. Způsobenou škodu samozřejmě musí nahradit.

    Praxe s poplatky ve zdravotnictví ve SRN u lékaře.
    Za návštěvu u lékaře se platí paušální poplatek za každé kalendářní čtvrtletí roku ve výši 10 eur. Nezáleží na tom, kolikrát lékaře v té době navštívíte, zdali 3x (jednou za měsíc), či 20x. Pokud tedy k lékaři chodíte průběžně přes celý rok, zaplatíte za neomezený počet návštěv za čtyři čtvrtletí celkem 40 eur. U specialisty, kam vás pošle váš lékař, se neplatí nic. Poplatky vybírá sestra, která je dál posílá zdravotní pojišťovně, u které je pacient pojištěn. Nejsou určeny lékaři, ale na podporu zdravotnictví. Lékař si nemůže přivydělat tím, že by si nechal zaplatit za vystavení receptu. Vystavit pacientovi recept je samozřejmost a součást jeho práce. Ostatně by to bylo i v rozporu se zákonem, kdyby byl lékař placen dvakrát. Jednou zdravotní pojišťovnou a podruhé samotným pacientem. Poplatky jsou plně započítány do nejvyššího možného zatížení pacienta (ochranný limit).

  11. Anna Spěváčková autorka webu

    pokračování

    Poplatky za léky a obvazový materiál.
    Platí omezení na nejvýše 10 eur za lék a materiál. Za každý lék, který je na doplatek, se tedy platí 10% z jeho ceny, nejméně však 5 eur a nejvýše 10 eur. Pokud by tedy cena léku byla 300 eur, pacient by nezaplatil 30 eur, ale jenom 10 eur. Poplatky rovněž nejsou určeny lékárníkům, ale pro zdravotnictví jako takové a odevzdány zdravotním pojišťovnám. Jsou plně započítány do hranice nejvyššího zatížení (ochranný limit) bez ohledu na to, jestli by si mohl pacient vybrat lék bez doplatku. Zdravotní pojišťovna do toho nemůže mluvit a musí uznat lék, který lékař pacientovi předepsal a doplatek do limitu započítat.

    Poplatky za pobyt v nemocnici.
    Za každý den pobytu v nemocnici se platí 10 eur, ale jenom do výše 28 dní v roce. To znamená, že ten, kdo bude ležet v nemocnici 14 dní, zaplatí 140 eur, ten, kdo si poleží v nemocnici 3 nebo 10 měsíců v roce, zaplatí nejvýše 280 eur. Poplatky jsou rovněž určeny výhradně na celý systém zdravotnictví. Nemocnice musí poplatky převést na účet pojišťovny. Povinnost platit má každý občan starší 18 let. Aby byl poplatek sociální (někdo může zaplatit více, někdo méně), je vypočtena jeho nejvyšší výše z ročního příjmu pacienta a je pevně stanovena na 2 procenta z jeho ročního příjmu. Je to hranice nejvyššího možného zatížení pacienta, kterou může bez nepříznivých sociálních následků ještě snést. U každého je samozřejmě jiná, a sice podle výše jeho příjmu. V tom je sociální spravedlnost pro všechny. Výjimkou jsou zdravotně postižení a chronicky nemocní, u kterých je limit nejvyššího zatížení poloviční, tedy 1% z jejich příjmů.

    Příklad výpočtu limitu.
    Kdo má roční příjem 20.000 eur, musí státu ročně přispět na zdravotnictví dvěma procenty, což je 400 eur. Pokud je dlouhodobě nemocný, tak jen jedním procentem, což je 200 eur. U důchodce s ročním příjmem 10 000 eur je to 200 eur, resp. 100 eur, pokud je chronicky nemocný. Vše, co za rok zaplatí přes tuto hranici, je mu zdravotní pojišťovnou vráceno.

  12. Anna Spěváčková autorka webu

    dokončení

    Poplatky za léky a obvazový materiál.
    Platí omezení na nejvýše 10 eur za lék a materiál. Za každý lék, který je na doplatek, se tedy platí 10% z jeho ceny, nejméně však 5 eur a nejvýše 10 eur. Pokud by tedy cena léku byla 300 eur, pacient by nezaplatil 30 eur, ale jenom 10 eur. Poplatky rovněž nejsou určeny lékárníkům, ale pro zdravotnictví jako takové a odevzdány zdravotním pojišťovnám. Jsou plně započítány do hranice nejvyššího zatížení (ochranný limit) bez ohledu na to, jestli by si mohl pacient vybrat lék bez doplatku. Zdravotní pojišťovna do toho nemůže mluvit a musí uznat lék, který lékař pacientovi předepsal a doplatek do limitu započítat.

    Poplatky za pobyt v nemocnici.
    Za každý den pobytu v nemocnici se platí 10 eur, ale jenom do výše 28 dní v roce. To znamená, že ten, kdo bude ležet v nemocnici 14 dní, zaplatí 140 eur, ten, kdo si poleží v nemocnici 3 nebo 10 měsíců v roce, zaplatí nejvýše 280 eur. Poplatky jsou rovněž určeny výhradně na celý systém zdravotnictví. Nemocnice musí poplatky převést na účet pojišťovny. Povinnost platit má každý občan starší 18 let. Aby byl poplatek sociální (někdo může zaplatit více, někdo méně), je vypočtena jeho nejvyšší výše z ročního příjmu pacienta a je pevně stanovena na 2 procenta z jeho ročního příjmu. Je to hranice nejvyššího možného zatížení pacienta, kterou může bez nepříznivých sociálních následků ještě snést. U každého je samozřejmě jiná, a sice podle výše jeho příjmu. V tom je sociální spravedlnost pro všechny. Výjimkou jsou zdravotně postižení a chronicky nemocní, u kterých je limit nejvyššího zatížení poloviční, tedy 1% z jejich příjmů.

    Příklad výpočtu limitu.
    Kdo má roční příjem 20.000 eur, musí státu ročně přispět na zdravotnictví dvěma procenty, což je 400 eur. Pokud je dlouhodobě nemocný, tak jen jedním procentem, což je 200 eur. U důchodce s ročním příjmem 10 000 eur je to 200 eur, resp. 100 eur, pokud je chronicky nemocný. Vše, co za rok zaplatí přes tuto hranici, je mu zdravotní pojišťovnou vráceno.

    Zajímavé, ne? Proč bychom měli něco tvořit nového (a mizerně), když sousedi to vymysleli lépe a bezchybně? A to platí i pro zákony a pod.

  13. ergg

    Anna Čurdová napsala:

    * Tato vláda drakonicky snížila sociální dávky pro rodiny s dětmi, ale zvýšila nezbytné výdaje spotřebního koše. Sociální vyloučení se v mnoha rodinách může stát realitou.
    * Tato vláda zavedla poplatky u lékaře a v nemocnicích i pro děti a rodičky, pro těhotné i pro dárce krve. Za úspěch pak vydává, že nejkřiklavější nespravedlnosti „opravila“.
    * Tato vláda uzákonila institucionální týrání dětí. K reintegračním centrům pro výplach mozků dětí se přihlásila i zelená ministryně Stehlíková.
    * Tato vláda dala psychiatrii do služeb politiky. Jako trest pro děti, které nemilují dostatečně své rodiče.
    * Tato vláda nadřazuje rodičovská práva dětským právům s odkazem na rodičovskou zodpovědnost.
    * Tato vláda učinila děti vlastnictvím rodičů.
    * Úředníci samospráv ovládaných politiky stran této vlády přihlížejí exekucím dětí.
    * Soudci jmenovaní čestným předsedou největší strany této vlády svěří dítě násilnému rodiči, protože ten páchal fyzické násilí jenom na matce a nikoli na dítěti.
    * Tato vláda uznává jedině práva silných, zákon síly namísto vlády zákona.
    * Tato vláda uznává jedině nadvládu namísto vlády. Moc. Za jakoukoliv cenu.
    * Tato vláda nechce, aby se výchově malých dětí věnovali vzdělaní pedagogové – odborníci a sousedská péče této vládě stačí.
    * Tato vláda vymýšlí a schvaluje systém rodiny, ovládané ekonomicky dominantním a zákonem preferovaným mužem, který může založit podhoubí pro možné skryté psychické i fyzické týrání dětí i manželky.
    * Tato vláda zavádí povinné zpoplatnění povinného roku v mateřské školce.
    * Tato vláda škodí této zemi a jejím občanům, jejím rodinám. Mnoha způsoby.

  14. Ruda

    NEVOLTE koalici

    Minulý týden (23.9.) poslanci podpořili vládní návrh zákona o dani z nemovitostí, který mj. ruší osvobození od daně staveb zateplených na základě stavebního povolení po dobu pěti let. Pro informaci dodávám, že řádně zateplený dům a nová kvalitní okna mohou ušetřit až 50 % nákladů na vytápění. Zvláštní je, že se v tomto smyslu ani zelení hlasitě neozvali, přestože jsou proti topení uhlím i jaderným elektrárnám. Sluší se dodat, že v parlamentu šlo o první čtení, takže naděje, že rozum vyhraje, zatím trvá.

  15. Jan

    Koho nevolit???????

    POLITICKÝ PROGRAM PRO NESTRANÍKY:
    *Volte voly, volte krávy, jen nevolte …fašisty a klerikály. Namísto tří teček dosaďte všechny ty, kteří vám slibují nemožné a nebo pro vás nepřijatelné. Pro klerikály je 270 miliard za majetek církví víc než království nebeské.Pro klerikály je kostel víc než obec.
    *Není pravda, že výsledky krajských a senátních voleb se nepromítnou do „velké“ politiky. Promítnou.
    *Není pravda, že komunální a regionální politika nezná stranictví, že jde jen a jen o jednotlivé osobnosti.
    *Není pravda, že je v politice třeba více nezávislých. Každý je na něčem závislý. A nejvíce je závislý ten, který tvrdí, jak je nezávislý. Většinou na penězích či na moci. Anebo na obojím.
    *Není pravda, že na složitou otázku existuje jednoduchá odpověď a viník, na kterého můžete ukázat prstem.
    *Není pravda, že strany jsou jen pro straníky a Občanské fórum je pro všechny. O tom nejvíce přesvědčilo samo Občanské fórum v době, kdy se rozpadalo.
    *Nevolte politiky z obskurních straniček, jejichž všichni členové by se vešli do místní hospody. Nevolte proto ani strany přátel piva, hospodské a různé pivovarníky.
    * Nevolte nikoho z politiků, který si na leasing koupil nové auto za více než 300 tisíc, vzal si hypotéku na stavbu rodinného domu větší než půl milionu či si pořídil pětipokojový byt. Ten není nezávislý na požitcích.
    *Nevolte politiky, kteří ve svých vlastních stranách ukázali, že problémy řeší silou, nikoliv dohodou a shodou.
    *Nevolte herce, zpěváky a jiné návnady. Kdo umí zpívat či hrát, zcela určitě neumí číst zákony a nerozumí otázkám řízení regionu nebo státu.
    *Nevolte politiky, kteří se bojí dát kus moci vám – kteří jsou dlouhodobě proti referendům, kteří se cítí být povoláni rozhodovat o všem za vás.
    *Volte ty politiky, kteří respektují vaše názory a kteří se vás ptají.
    *Volte politiky, které znáte podle jejich práce, ne z novin. Volte politiky se zázemím silných politických stran, kteří mohou pomocí nich prosadit to, co vám slibují. Volte politiky, kteří už něco pro vás konkrétně udělali.
    *Nevolte reklamu na politiky, volte politiky. Dobrá práce je politikovou reklamou sama o sobě. Sebevíce sebevětších a sebebarevnějších billboardů na tom nic nezmění. Za ty billboardy mohla být postavena či opravena školka nebo ordinace ve vaší vesnici.

  16. J.D.

    Tak jsem dobře udělal..

    Šel k volbám a konečně se dočkal i očekávaného úspěchu.Jen musím doufat,že se socani od modrých strak nepřiučí-myšleno v tom zlém…

  17. Brtnik

    … a je po volbách…

    Jsem zvědavej, jestli se po volbách krajský investice rovnoměrně rozloží v celém regionu a nejen v Bendlovým Kladensku a Příbramsku.

  18. ma

    vítěz

    Jak jsem se dočetla, hodlá pan doktor Ráth vykonávat zároveň fci hejtmana i poslance – chápu, dvě „domácnosti“ se lépe zvládnou s více platy, ale při tak důležitých fcích pochybuji, že lze obě vykonávat zároveň a neošidit potřebnou činnost.

  19. Jan

    Pokud nebude

    Zavádět a praktikovat Julínkovsko-Cikrtovské praktiky,ať má „domácností“ třeba 10.

Odpovědět

Příspěvek zveřejníme po schválení. Vy ho uvidíte hned. Jak zacházíme s údaji