Anna Spěváčková, autorka webu
kritika radnice – trestní stíhání
Aktuálně.cz – Při kritice vlády smí novináři přehánět, řekl soud.
Televize Nova uspěla v soudním sporu s Radou pro rozhlasové a televizní vysílání.
Ta udělila stanici 50 tisíc pokuty za reportáž, která pod názvem Vládní tunel mapovala prodej státního podílu v asistenční službě Autoklub Bohemia Assistance.
Nova se pokutě bránila a Nejvyšší správní soud jí dal nyní zapravdu. Vrátil spor k novému projednání u Městského soudu v Praze a verdikt odůvodnil tím, že politici musí počítat s přísnější dohledem a kritikou než soukromé osoby.
„Politici se svou činností sami automaticky vystavují podrobnějšímu zkoumání ze strany veřejnosti a tím i veškerých médií,“ uvedl senát Nejvyššího správního soudu pod vedením předsedkyně Dagmar Nygrínové.
Svoboda projevu podle soudu zahrnuje i možnost určité míry přehánění či nadsázky.
Voda na váš mlýn?
Vždyť Vy paní Spěváčkové přeháníte dost.
ne, jen upozornění na rozsudek soudu
v souvislosti s trestním stíháním mé osoby pro pomluvu starosty bez odůvodnění policií ČR a Okresním státním zastupitelstvím.
Mimochodem, mohla byste přesně, konkrétně napsat případy, kdy jsem přeháněla? Myslím fakta, ne moje názory. Ty jsou dány vnímavostí, mírou informovanosti, zkušenostmi a z toho vyplývající předvídavostí každého člověka.
a jaký je u vás rozdíl mezi faktem a názorem. Neviděl jsem že by jste použila " Já si myslým že…“
bohužel
Vážený pane, mohu vás ubezpečit, že NIKDY jsem nepoužila a ani v budoucnu nepoužiji větu: „Já si myslým že…“
Ostatní čtenáři jistě pochopí, proč.
Pro Jyrku
Jyrko, ty pytomo, neřýká se „já si myslým že“, ale „já sy myslým že“!
dobrý…
Není také špatné…"že by jste“. Hochu zlatý, nechceš si zopakovat pravidla českého pravopisu?
co to meleš za kraviny, co to má s mou otázkou co společnýho co tim jako chceš naznačit, že seš divnej to možná
Přehánění a fakta vs. názory
Paní, přehánět fakta se nedají. Ta se dají akorát zalhat, zkreslit, zamlčet… Přehánět se dají jen postoje, soudy, názory. Řekl bych, že jako profík ve školství a výchově byste toto měla rozlišovat přesně.
A pokud jde o Vaše přehánění, je někdy až humorné. Velmi živě si pamatuji rekonstrukci chodníku na náměstí před MÚ. Tehdy jste na těchto stránkách měla názor, že chodník bude vypadat jako bumerang. Uvedla jste rovněž nepravdivý fakt, že se tam dva kočárky nevyhnou, protože chodník je úzký.
jako terč
Vy asi zřejmě rád chytáte člověka za slovo a bavíte se,Váš názor je též humorný a ne příliš přesvědčivý.
Současně mě napadá otázka,když už se zde navážíte do zastupitelky,k jakému užitku,čím a jak jste prospěl a udělal pro město Vy ?!!
Víte,ono ukazovat na někoho prstem a házet mu klacky pod nohy je možná jednodušší,ale ukažte,popište,jmenujte někoho jiného,kdo se o dění ve městě,zeleň,životní prostředí stará líp a více…?!
není pravda
Přečtěte si staré články, pak zjistíte, že jsem nenazvala výstupky do chodníku bumerangem, ale klepety. Stále mám za to, že klepeta zbytečně zabírají místo, zeleň mohla být vysazena na trávnících lemujících chodník a část současného chodníku k silnici mohla být zrušena a místo něj by se zde vešla jedna řada parkovacích míst.
Když jdete od trati, chodník je opravdu tak úzký, že se zde dva kočárky stěží vyhnou. Viděla jsem na vlastní oči, žádná lež. A i kdyby, znám dost lidí, kteří lžou občanům do očí v mnoha důležitějších záležitostech.
nechápu
Ano paní magistro, ale abych řekl pravdu, tak jsem ještě nikde neviděl, aby chodník mohly projet dva kočárky plynule. Popravdě řečeno si myslím, že to je i docela hloupost… Jeden kočárek potřebuje pro průjezd asi 3/4m, když mají projet dva, to znamená, že by bylo potřeba asi 1,5m. Vzhledem k tomu, že je chodník na obou stranách, už to máte 3m… to je jak třetí pruh na silnici. Jste ekoložka… není ekologie také přírodní věda? Podle mého názoru byste také mohla umět si to spočítat a trochu se nad tím zamyslet. Když už chcete něco „pomlouvat“ tak se nejdřív koukněte jak to vypadá jinde, srovnejte a zamyslete se nad tím. Děkuji
zprávy z Kocourkova
No tak nevím,jestli pádné a přesné důkazy,včetně přepisu audiozáznamů jsou nějakým „přeháněním“?!!!Ono to „koukání do karet“ a kontrola"pravidel se zřejmě nemůže někomu hodit"do krámu"-pochopitelně!Alesp oň někdo „přiblíží“ občanům,na čem jsou…
mi tˇi rorumýme
No já si myslým,že vjedět a vydět je důležitější…:)
pravopis za 2,ale
…Jak už to bývá v našem městě zavedeným zvykem-chybička se prostě vloudila.
Jirka to myslel určitě dobře(..a možná upřímně),předpokládám,že mezi „absolventy“ byškovického vysokého učení nepatří…