Kulajda
průběh prací v ulici 28. října
Žasnu nad pracovním úsilím pracovníků při rekonstrukci ulice 28. října. A ještě – dočetl jsem se ve zpravodaji, že na jedné straně ulice budou lampy a na druhé stromy. Nezdá se vám to nějaké divné?
Kulajda
Žasnu nad pracovním úsilím pracovníků při rekonstrukci ulice 28. října. A ještě – dočetl jsem se ve zpravodaji, že na jedné straně ulice budou lampy a na druhé stromy. Nezdá se vám to nějaké divné?
28. října
že by jednosměrka?
jednosměrka ne
Ptal jsem se dělníků a ti tvrdili že ne. Na druhé straně bude úzký chodník se stromama,a to mě připadá nepromyšlený, chodit po chodníku bez stínu v letních pařákách, to si užijem výfukových plynů a vedra.Měli tam udělat pěší zónu se stromama a lavičkama a byl pokoj. Teď nerabusy ulici objíždějí a funguje to. Chci vidět, co to bude zase za bordel, až se budou vytáčet do ulice k Legatu.
silnice,jednosměrka,pěší zona…
V létě tu bude parno,ale bude to už slušná silnice bez výtluků,zničených a opotřebovaných tlumičů ke spokojenosti automobilistů.A lípy? I na lobkovickém hřbitově se kácí a neodborně ošetřuje a devastuje zeleň,takže mě to nijak nepřekvapuje,leč bezradně vytáčí a znepokojuje.Ještě že tu funguje Strana zelených.
strana?
Strany nám budou k ničemu, dokud všichni nebudou sledovat, co se kolem nich děje a nebudou požadovat, aby město zeleň chránilo a doplňovalo.
zeleň…
Právě o to se starají,rozhodují a dohlíží,bohužel všechny pravomoci taky nemají,ale snahu určitě,neházejme jim proto klacky pod nohy a podporujme je.
a propó – lampy
Tak ty se mi nelíbí. Už tady byly kdysi připomínky k lampám u finančáku, jak svítí pánubohu do oken, nevyznám se v zákonech, ale někde jsem četl, že lampy nemají svítit nahoru, což mi dává smysl, je to asi zbytečné plýtvání energií a pak to způsobuje něco, co nazývali znečištění světlem, prý to vadí nočním zvířatům, pokud se v tom někdo vyznáte líp, opravte mě.
zbytečně svítí nahoru
Je řada důvodů,proč použit takové lampy, které svítí pouze dolů:
Klesnou náklady na jejich provoz obvykle o jednu třetinu.
Špatné lampy svítí do očí chodcům a řidičům, kteří vlivem oslnění vidí hůře na cestu
Zbytečné svícení znamená znečišťování ovzduší provozem elektráren a emisemi skleníkových plynů
Nedostatek tmy v noci narušuje život mnoha organismů v přírodě, stejně jako spánek lidí
Špatné lampy přinášejí smrt mnoha ptákům a velké spoustě chráněného hmyzu
Existují vážná podezření, že nedostatek tmy ve spánku poškozuje zdraví, dokonce vede ke zvýšené tvorbě některých typů nádorů
Vzduch, který je v noci osvětlený, mění tvářnost krajiny a ochuzuje ji o důležitou složku, totiž pohled do vesmíru, který ovlivňoval lidstvo odjakživa a byl zdrojem víry; vinou svícení do vzduchu dnes městský člověk a zejména děti pohled na hvězdné nebe považují za vzácnost
Zbytečně osvětlený vzduch omezuje a znemožňuje poznávání vesmíru v rámci vzdělávání i jeho výzkum, tedy též činnost hvězdáren.
Nerabus
Myslím,že tato ulice po rekonstrukci bude nejhezčí z celých Neratovic.Ale proč se sem vrátí autobusy,to nechápu!Spočítal někdo,kolikrát projede Nerabus touto ulicí denně a to v obou směrech?Divím se lidem , kteří tam bydlí ,že jim to nevadí.Ale je to pouze můj názor.L.
Když nejezdí
touto ulicí, tak jezdí zase jinou, tam by si stěžovali zase jiní atd. atd.
nesmysl
Tahle ulice NENÍ stavěná na provoz autobusů, to už by si někdo měl uvědomit. Takové povídačky pana Marinova že objížděním po Kojetické se mu zvednou náklady a musí zvýšit jízdné, může adresovat těm, kteří chyběli na hodinách geometrie a neví, co je obdélník.
Takových nevhodných ulic je víc,
a nejen v našem městě. Já ty povídačky nečetl, jsou snad někde vystavené, nebo to je JPP? A v hodinách geometrie jste nebyl asi vy, tohle s obdélníkem má společného málo, navíc jsou tam i další problémy (zvýšen počet projetých křižovatek s nadprůměrným provozem o jednu, zvýšený počet najetých metrů (geometrie je až příliš jednoduchá), zbytečný přejezd dvou přejezdů, snížení počtu zastávek o jednu (byť pramálo používanou)).
Upozorňuji, že Nerabus na popsané trase téměř vůbec nevyužívám, nemám s p. Marinovem a jeho firmou nic společného (jsem jen klientem jeho firmy a žijeme v jednom městě), na popsaných trasách nebydlím.
Pan Karel je za chytrého!!!
Až bude podle tebe pořád jezdit autobus po náměstí a Ty budeš stát na Kojetický a budeš čekat na autobus,a autobus bude stát dvakrát za přejezdem kvůli vlaku,tak Ty budeš první který bude řvát(který debil toto vymyslel).Tak taky uvažuj.
já
pana Martinova chápu a jako jeho zákazník se těším až se autobusy vrátí na původní trasu – momentálně totiž jezdí přes dva přejezdy:-( Z pohledu řidiče mě dost vadí to motání se aut,cyklistů a teď i autobusů jezdících přes
Kojetickou.Přecijenom jsou tam dva supermarkety a doktoři a lidí používajících křižovatku u kavana je hodně.Tak tam nemusí být ještě autobusy.
ulice dlouho nevydrží
To chci vidět, jak bude ulice za čas vypadat, když budou tudy projíždět autobusy. Stromy chcípnou, protože jsou vyšlechtěné ze školky a nejsou zvyklé na sajrajty z výfuků . Zámková dlažba se začne propadat, nemůže vydržet nápor těžkých dopr. prostředků a lampy rozbijou vandalové vracející se tudy z hospody. Tahle ulice není stavěná na průjezd autobusů, kdy to konečně někdo pochopí! Pamatujete si, jak se autobusy vytáčely k Legátu? Já ano.
plus jednosměrce!
Kéž by to byla jednosměrka!!!!Ty lidi bydlící v rekonstruované ulici si museli připadat jak na Václaváku,den co den si vychutnávat hřmot,rámus a smrad ze zdejšího provozu,včetně těžkotonážního.Objížďka přes Mládežnickou ul. je přirozenější co do frekvence a zatíženosti i lepší.A pravděpodobnost stání a zpoždění za oběmi přejezdy je též minimální,signalizace je opravená a možnost minimální-toť vlastní zkušenost.Jo a od Nerabusu taky nejsem.Zdar.
vandalismus
Tak už je to tady!!! V této nové ulici už jsou rozbité 3 lampy.Má vůbec cenu v této zemi něco rekonstruovat ?
Šířka vozovky
Tak jsem si to dnes prošel a zaujala mě bodoucí šířka vozovky. Odhadem tak 5 – 5,5m. Vynikající pro provoz vozidel oběma směry a ještě lepší, až tam všichni řidiči budou jistě dodržovat zákaz zastavení, jako v původní ulici…Průjezd především s autobusy bude zajímavý, do toho neracyklisté…
Pak bylo velice zábavné sledovat odborné sázení drahých specielních lip z Holandska UK zaměstnanci f. Červenka. Hlavně mezery mezi lípami vypadají dosti divně. Zřejmě po tom jejich sázení je počítáno s úhynem stromů a tak proto tak hustě vedle sebe… Ještě, že to nejsou duby, chudáci lidé z okolních domků, museli by hrabat listí a trnout hrůzou, že jim padající větve zničí majetek.
Ale možná nás chce MU překvapit a rekonstruovaná ulice bude dle své celkové šířky jednosměrná, s provozem pro cyklisty v obou směrech, nebo dokonce pěší zona, jako se o to snaží v podobných, stejně velkých, normálních městech…
já jsem
sice ulici neměřila ,ale taky se mi zdá uzká:-O
rekonstruovaná ulice
Ještě nikomu se nepodařilo sdělit,naznačit či přiblížit,jakže to s touto ulicí bude myšleno a jednáno(tzn.jestli jednosměrka,pěší zona nebo návrat ke klasice).Je to překvapení pro občany a ti nahoře to „dusí“ pěkně pod pokličkou,nebo to snad nedejbože nevědí sami??Té výsadbě nových stromů by měl také někdo znalý dohlížet,dle příspěvku to nedělá dobrý dojem,sázet je neznalecky a laicky jako sadbu brambor…
zku*vený projekt
Nezdá se vám ta ulice nějaká divná? Na jedné straně stromy a zbytek chodníku pro jednoho člověka, lampy jsou na druhé straně, tak večer tam jít nemůžete.Druhý chodník je sice široký a s lampami, ale v létě na vás praží slunce a polykáte prach. To nešlo udělat na jedné straně široký chodník se stromy a lampami a na druhé straně jen pás s keři, aby oddělil rodinné domky od silnice? Nejlepší by byla pěší zóna. Autobusy by mohly jezdit po Kojetické a lidi by mohly chodit bezpečně po pěší zóně.
Světla v nové ulici
Se zájmem sleduji rekonstrukci ulice 28. října. Přes všechny výhrady výše uvedených příspěvků určitě bude lepší než byla. Ale když už bude vše na úrovni, proč jsou tam takové lampy, které nesplňují podmínky ochrany přírody? Budou svítit nejen všemi potřebnými směry, ale budou také vyzařovat světlo nahoru do kosmu, což odporuje požadavkům na novodobé poznatky o ochraně přírody. Dnes je trend planetu spíše zatemňovat, světlo by mělo být rozptýleno pouze dolů, popř. do stran a nevyzařovat do kosmu, když je dnes trend naopak planetu spíše zatemňovat.
máte pravdu
Lampy opravdu svítí nahoru a jsou v rozporu se zákonem o ochraně ovzduší. Jsou povoleny pouze takové, které nesvítí do horního prostoru. Nechápu, proč stavební odbor povolil jejich instalaci? Jsem zvědavá, co na to odpoví na stavebním odboru.
Zatemňovat planetu?
Proč? Aby nás nenašli zlí masožraví ufouni?
ptákovina…
Však oni si to hezky „po svém"zdůvodní.
Tak to čtu…
Dne 11.4 se koná zastupitelstvo,tam má každý v diskusi možnost NAPOSLEDY se k nové ulici vyjádřit.Každému bude z MÚ odpovězeno,nejspíše dopisem z doručenkou..POZOR : v Neratovicích Strana Zelených není a nefunguje!!Marinovovi cenu jízdného přísně určuje středočeský Krajský úřad.Poslední cena -24 Kč- byla určena,když nafta stála o 5 Kč na litr více než dnes.Stromy tu vysázela firma z Líbeznic,Červenka pouze vyhloubil díry a dovezl hnusnou zeminu,už napohled pro kořeny stromů nevhodnou.Pro mne NERATOVICE nejsou normálním městem.Nezdá se Vám,kamarádky a kamarádi,že ten vlak přes náměstí je ale úplně na HOVNO ?!Stejně tak jako městská rada.Přijdťe konečně někdy si vytrpět,popř.se pobavit na to Zasedání zastupitelstva.
není
Hele Koleno, jak to všechno víš? Neříkej, že se může ještě někdo vyjadřovat k ulici 28. října!!! SON se vyjadřoval pět let,nikdo ho nerespektoval,a ještě je pomluvili, kde mohli. Teď lidi vidí, jak v praxi probíhá rekonstrukce. Díval ses na ty čtverečky hlíny kolem stromů? A pak už jen štěrk!!! Říkal mi kámo, že na to existují normy, každý strom má mít šest metrů čtverečních volné plochy!!!
Koleno, že ty seš taky z radnice! Ale s tou ulicí je to fáma. Nic se měnit nebude. Kdyby chtěli něco měnit, sezvali by si občany a dali by s nimi řeč.
překvapení…
Máme se zřejmě na co těšit,komu a jak dlouho bude tato ulice „sloužit“ toť také otázka.