Anna Spěváčková, autorka webu
úklid sněhu
Pokud napadne málo sněhu a 1. polabská jen posype, jak je jejím v poslední době zvykem, celkem se nic neděje. Ale napadne-li sněhu spousta, jako posledně, je zle. Vzniká hluboká prosolená břečka, která v noci zmrzne a vespodu vznikne souvislá vrstva ledu. Nevím, jak se na to tváří automobilisté, ale na chodnících je to hotová pohroma. Chodci na ledu klouzají, lámou si končetiny. Běžte se zeptat na chirurgii, podařilo se mi tam skončit také, ale zásuhou pražských chodníků.
Před lety bylo rozhodnuto, že 1. polabská bude sypat pískem s minimem soli. Jenže to znamená sníh pravidelně odhrnovat a to je pracné. A tak soli postupně přbývalo a dnes uvidíte, jak městem po chodníku projíždí sypač, za nímž zústávají závěje soli, vytvoří břečku, kterou už nikdo neodhrne. Doufám, že nemusím psát poučné povídačky, jak je sůl sgresivní, leptá auta, boty, ničí rostliny a tak. Doufám, že je to známo. Domnívám se, že by se chodníky měly pouze odhrnout a pak posypat pískem nebo jemnou drtí, která tolik na jaře nepráší. Než ale podám tento návrh, ráda bych věděla, jaký na to máte názor. Děkuji.
Nesolit
Rozhodně jsem proti solení.Před domem také sypeme jenom pískem. Máme psi a když je sníh tak s nimi nemůžeme jít nikde po chodníku. Sůl jim rozleptává packy až do krve. Pokud je to možné přikláněl bych se k sypání pouze pískem.
Souhlasím
Letos si to opravdu hodně zjednodušili. Na čistém a ušlapaném sněhu se chodilo lépe, než na takto lajdácky upravených cestách. Jsou státy kde napadne mnohem více sněhu než tady a přesto tam nesolí.
Co by to znamenalo pro rozpočet města?
Samozřejmě má mechanické odklízení sněhu a sypání pískem své nesporné výhody (viz Váš příspěvek), ale na druhé straně také nevýhody. Po solení není třeba komunikace a chodníky po oblevě uklízet jako při sypání pískem či drtí. Sama píšete, že sypat pískem a sníh odhrnovat je pracné, což znamená i drahé? Existuje nějaká seriózní analýza nákladovosti obou variant písek vs. sůl?
asi ne…
Bohužel, každý materiál je nutno si vyžádat na radnici, poptám se na odboru správy majetku, ale mám dojem, že ne. Obávám se, že vše, co se týká 1.polabské a jejího financování, je tabu. Když si uvědomíte, že dostávají zaplaceno za úkony jako jsou stříhání trávníku, úpravy dřevin a j. a přitom nebyla provedena pasportizace, neboli inventarizace, čili nikdo neví, kolik m2 trávníků je obhospodařováno, kolik a jakých dřevin máme ve městě, atd., pak celé hospodaření radnice je naprosto podivné. Ale to asi víte, ač se vydáváte za troubu, ne?
odklízení sněhu
Dost bylo chemie a buďme k přírodě a posléze i knám nadále ohleduplní.Je sice fakt,že rozpuštěná sůl se pak vsákne a nemusí dále odklízet,ale co to s člověkem,psy a zvířaty,ale i plechovými miláčky udělá už napsali přede mnou.Takže můj názor a postoj zní: bez chemie.
nechci se přít,
ale viděla jsem jen traktor, kteerý rozhazoval (velmi skromně) po komunikacích, např. v ul. Ruská, Bezruče, k náměstí jen písek. V Neratovicích se podle mne, narozdíl třeba od Mělníka, nesolí, Ale mohu se mýlit.
písek sůl
Obě varianty údržby mají hlavně jiné využití a aplikaci za jiných podmínek.
Zatímco písek je na období, kdy nesněží, sůl se dá aplikovat jako prevence jako aktuální posyp který má účinek i na případné další nejbližší sněžení.
Pokud by se sypalo pouze pískem, při trvalém sněžení by to bylo absolutně neúčinné (a to pomíjím fakt, že se plocha stejně nedá ošetřit tak, aby nehrozilo uklouznutí), spotřebovalo by se kvantum písku a velká část kanalizace by se na jaře ucpala!
Sůl cice dělá břečku, ale je dle mě bezpečnější. A že žere boty – no od toho je máme ošetřovat dle návodu k použití.
ps: Zima je zima, s tou asi moc nepořídíme :-)
To myslíte vážně???
Pokud ano, tak se nechte vyšetřit. Preferovat sůl jako ideální a dokonce preventivní posypový materiál, to je tedy odvaz.
Máte pravdu jen v tom, že „zima je zima“, ale to neznamená, že si musíme zničit boty, psům packy a tak podobně, jenom aby jste vy byl spokojený.
Solení je blbost a tečka. Ve světě se běžně nesolí a ani nesmí a taky to tam jde.
No a sypání pískem je skoro bez efektu, neboť se do sněhu zašlape velice rychle.
Já osobně bych byl pouze pro prohrnování a tečka.
Navíc si myslím, že by už konečně mohli schválit zákon, který by stanovil povinné zimní gumy na autech !!!
zkušenosti odjinud
Byl jsem ve Švédsku, tam jen sníh odhrabnou, ve městech odvezou a sypou jen na křižovatkách. Všude jsou bílé silnice, všivhni jedou opatrně, mají sněhové řetězy, zimní pneumatiky a jezdí se velmi bezpečně. Nikde není ta hnusná prosolená břečka.
břečka nebo kluziště…?
Když se chce,lze vyřešit mnohé,ne-li vše.Pokud není nebo neslouží technika,jde to i ručičkama.Například ručičkama dlouhodobých uchazečů na „pracáku“.Jestli se nemýlím,i k podpoře se dá do určité výše přivydělat.Nebo je to se zaměstnaností v našem městě dobré?!!A sypat se nemusí solí,jde to i škvárou,pískem,popelem…Ale jak říkám:muselo by se chtít a nestrkat hlavu do písku…
škvárou ne!!!
Škvárou se sypat nesmí!!!!!, je karcinogenní
(rakovinotvorná) a kromě toho způsobuje řadu zdravotních potíží, pokud se práší při holomrazech nebo později na jaře. Kromě toho je její černá barva opravdu odpuzující. Vy se asi nepamatujete, když se tady těsně po převratu ještě sypalo škvárou, naštěstí tehdy ještě radnice ve mě neviděla svého nepřítele a rozhodla v souladu s mým návrhem zakázat sypání škvárou. Popel lze použít v malém množství v okolí rodinných domků, ani písek není ideální, podívejte se, jak vypadají zbytky po posypu v jediných třech dnech, kdy sněžilo. Jakmile povrch uschne, začne se prášit a obyvatelstvo města vytáhne v boji proti dřevinám způsobujícím alergie. Praha preferuje drobně drcené kamenivo, má větší protiskluzné vlastnosti a nepráší.
i jinak…
Sníh patří k řešitelným problémům, pokud je včas posypán inertním matriálem a neujezdí se do podoby ledu. V severských zemích se prakticky nesolí, protože nízké teploty sůl eliminují a tak je tam zvykem protahovat silnice speciálním pluhem, který vyfrézuje ve sněhové vrstvě dvě koleje, ve kterých se kola aut pohybují. Posyp inertním materiálem je samozřejmý. Vyfrézované koleje při přiměřené rychlosti auto nepustí mimo stopu, takže když to trochu uklouzne, nic se celkem neděje, drážka vás udrží na silnici. (Také mají povolené pneumatiky s hřeby.)
těch pár centáků..
Zásadně nesolit !! A z toho vycházet.Shromáždění starců,sotva držící vlastní stolici (Ústavní soud) vydal nález,který je v civilizovaném světě jasný jako že je v noci tma a po dešti mokro,totiž že sníh si musí každý před vlastním prahem uklidit.V Neratovicích se ta trocha sněhu,jak je tu obvyklé,ztratila za dva dny sama a já tu vidím větší problém-zůstal posypový materiál.Auto to rozdrtí najemno,naváže to na sebe všechno možné,co tu roztrousí na tom našem tankodromu při svém průjezdu ty tisíce kamionů a spolehlivě se to rozpráší-a to mne štve-do plic těch nejmenších,našich dětí a vnoučat.Začínáme číst o epidemii chřipky…
nebezpečí…
Nejhorší je, že se na ty mikroskopické částice nachytávají velmi nebezpečné látky jako je PAU neboli PAHs = polycyklické aromatické uhlovodíky.
Je to skupina látek, do které patří více než 100 sloučenin. Jsou tvořené uhlíkem a vodíkem, dvěma a více benzenovými jádry. Pro svou schopnost dlouhodobě přetrvávat v životním prostředí a zdravotní závažnost (projevují toxické, karcinogenní a mutagenní vlastnosti) jsou považovány za typické představitele perzistentních organických polutantů (POPs). Mají výraznou schopnost vázat se na pevných sorbentech nebo částicích (prach) i v živých organismech (schopnost bioakumulace). Významnou vlastností PAHs je schopnost tvořit další sloučeniny, ktere mohou být dokonce mnohem více karcinogenní.
Původ PAHs je především ze spalování fosilních paliv. Typicky se tyto látky uvolňují při nedokonalém spalovacím procesu. Do prostředí se tedy dostávají zejména při výrobě energie, spalování odpadů, ze silniční dopravy, při krakování ropy, při výrobě hliníku, z metalurgických procesů, při výrobě koksu, asfaltu, při výrobě cementu, z rafinerií, krematorií, z požárů a v neposlední řadě při kouření. Ve všech případech, kdy pozorujeme vznik sazí a tmavého kouře, vznikají velká množství PAHs.
A tyhlety příšernosti se nabalují na částečky prachu, my je vdechujeme nebo přijímáme s potravou. Čím více prachu v ovzduší, tím více nebezpečných rakovinotvorných, jedovatých a mutaci způsobujících látek se nám dostává do těla. Proti tomu je chřipka procházka jarním hájem, Ačkoli i chřipka může být spouštěč pro rakovinné bujení. Stačí oslabení imunity.
Krásný odborný referát o prachu.Ten ale město,paní Spěváčková,nezamete.Jsta zastupitelkou,dokonce za Zelené,nešlo by to jinak,konstruktivněji?A ať si ti,co to tu čteme,uvědomí,že paní Spěváčková je jediná,kdo umí se nějak ozvat a bylo by dobré ji podpořit třeba při zasedáních Zastupitelstva.I když Listy radnice nesmí sdělit datum,tak příští Zastupitelstvo je 21.února
Sníh
Hm tak letošní tři dny sněhu byl opět propadák pro 1. Polabskou. Traktor sem videl jezdil ovšem radlice nebyla u země tedy ona hrnula ovšem pouze horní vrstvu sněhu. Posyp??? nevím nevím moc nebylo. Bylo nádherně vidět srovnání Neratovic a jiných měst. Všude bylo mokro, jen v Neratovicích byla uježděná vrstva, která klouzala jak prase.
sníh a Neratovice
A kdo je 1.Polabské nadřízen?Za tak nekřestanské peníze z rozpočtu by si město zasloužilo opravdu lepší péči,málokde je totiž cítit a vidět její působení a péče.Jako občan řádně platící daně(a nejsou malé…!),bych chtěl i toto pocítit.
další problém…!
Struska je karcinogenní,popel a písek zas škodlivý a nepoužitelný jinak.Mám pochopení pro zdravotní aspekty,ochranu přírody a další důvody,ale neberte to jako můj návrat do dob minulých.20 let zpět,ale dnes stále i jinde se nesypalo jinak,následky používání se nikdo víceméně nezabýval a nikomu vcelku ani nevadilo,čím se sypalo,lidem v pohodě stačilo,že bylo vůbec posypáno.Přišel však nový režim,nový a trochu jiný pohled na věc,nové poznatky a věc vypadá zase trochu jinak.Ať se sype třeba krystalovým cukrem(ten sice požíváme,je vyroben synteticky),je méně agresivní než sůl a po roztátí sněhu ho není třeba odklízet-rozpustí se a vsákne.Ale ať se proboha nechodí kolem horké kaše,kompetentní a vzdělaní vymyslí vhodný druh a technologii a ať se konečně POSYPAVA!!!!!