neratky.cz

Fórum

Politické usnesení SPD

Vládní pětikoalice se zavedením korespondenční volby pokouší nedemokratickými
prostředky zvrátit výsledky budoucích voleb, protože se její podpora dramaticky
propadla.
Ve středu 18. ledna se na mimořádné schůzi Sněmovny zahájí projednávání vládního
poslaneckého návrhu na zavedení korespondenčních voleb. Jde o zavedení
korespondenčního hlasování našich občanů žijících v zahraničí počínaje volbami do Sněmovny v roce 2025. Uvedený návrh přitom ani neprojednala Legislativní rada vlády.
Příslušný návrh zákona je navíc předkládán neregulérním způsobem, protože jde o novelizaci
dosud neschváleného a neúčinného zákona o správě voleb. Tento návrh navíc přichází v
době, kdy je již dnes hlasování našich občanů žijících v zahraničí umožněno na našich
ambasádách. Pro vládní koalici ODS, KDU-ČSL, TOP 09, Pirátů a STAN jsou korespondenční
volby zjevně důležitější než řešení katastrofálních dopadů cen energií a všeobecné drahoty na naše občany a firmy. Hnutí SPD zavedení korespondenčního hlasování do českého
právního řádu principiálně odmítá, jelikož navrhovaný způsob korespondenční volby porušuje
veškeré klíčové zásady volebního práva zakotvené v Ústavě ČR, kterými jsou mj. rovnost,
přímost a tajnost hlasování probíhajícího osobně, bez prostředníka, za plentou a zcela
svobodně. Vládními stranami navržené korespondenční hlasování představuje útok na
samotné základy svobodné politické soutěže a legitimitu voleb. Současně umožňuje rozsáhlé
manipulace při sčítání odevzdaných hlasů, jak víme ze zahraničních zkušeností. Strany vládní
koalice se zavedením korespondenční volby pro občany ČR v zahraničí pokoušejí
nedemokratickými prostředky zvrátit výsledky budoucích voleb, jelikož se jejich podpora mezi
voliči v ČR dramaticky propadla. Hnutí SPD bude bránit principy svobodných, spravedlivých,
přímých a tajných voleb ze všech sil a všemi legálními nástroji a prostředky. Jsme přesvědčeni,
že Sněmovna by měla projednávat zásadní zákony, které by pomohly našim občanům a které
také budeme navrhovat projednat ve Sněmovně. Odmítáme protiústavní zákon o korespondenčních volbách.

Odpovědi

3 odpovědi
  1. Anna Spěváčková, SPD autorka webu

    Nesouhlasíme s rozhodnutím Ústavního soudu, který posvětil obrání důchodců Fialovou
    vládou. V SPD budeme dále bojovat za naše důchodce, za jejich práva a za jejich důstojné
    finanční a životní podmínky.
    Ústavní soud svým rozhodnutím z minulého týdne nezrušil jednorázový pětikoaliční zákon, který v
    loňském roce snížil mimořádnou valorizaci důchodů v průměru o jeden tisíc korun měsíčně.
    Důchodce s průměrným důchodem tak kvůli tomuto vládnímu opatření přijde za 20 let strávených
    ve starobním důchodu o zhruba 270 tisíc korun. Rozhodnutí Ústavního soudu bere hnutí SPD na
    vědomí, ale nesouhlasí s ním. Argumentace odůvodnění v této věci byla spíše politická a
    ekonomická, nikoli ústavně právní. Kloníme se naopak k názoru tří soudců Ústavního soudu,
    včetně původního soudce zpravodaje Jana Svatoně a někdejšího předsedy Nejvyššího soudu
    Pavla Šámala, kteří jsou přesvědčeni, že zákon o snížení valorizace důchodů měl být jako
    protiústavní zrušen, a to zejména kvůli nezákonnému zneužití stavu legislativní nouze vládou při
    jeho projednávání a též kvůli retroaktivitě účinnosti zákona. Ostatně i samotný nález Ústavního
    soudu obsahuje jasné tvrzení, že k porušení legitimního očekávání příjemců důchodů ohledně
    mimořádné valorizace zohledňující skutečnou výši inflace ve sledovaném období skutečně došlo.
    Vyjadřujeme rovněž politování nad tím, že hnutí ANO odmítlo při přípravě a podání této ústavní
    stížnosti spolupracovat s hnutím SPD. Společně podaný návrh by měl mnohem vyšší legitimitu a
    politickou váhu, navíc bychom do něj dodali mnohé další odborné a ústavně právní argumenty. V
    SPD budeme dále bojovat za naše důchodce, za jejich práva a za jejich důstojné finanční a životní podmínky. Prosazujeme mimořádnou valorizaci důchodů kryjící růst inflace.

  2. Anna Spěváčková, SPD autorka webu

    Podporujeme protesty zemědělců. Fialova vláda a EU likvidují české zemědělství. Evropská unie
    schválila Migrační pakt EU, který znamená povinné přerozdělovací kvóty anebo povinné platby ve
    výši půl miliónu korun za každého jednoho odmítnutého migranta. Fialova vláda ožebračuje občany a ničí českou ekonomiku. Tato vláda nemá důvěru občanů a měla by skončit! Návrh ministra
    Jurečky z KDU-ČSL ohledně sociálních dávek, na rozdíl od návrhu SPD, neobsahuje způsob, jak
    odhalit osoby, které sociální systém zneužívají a dlouhodobě se vyhýbají práci, ačkoli pracovat
    mohou. Fialova vláda odmítá zvýšit příspěvek na péči zdravotně postiženým občanům. Hnutí SPD
    naopak zvýšení pomoci zdravotně postiženým prosazuje. Jednoznačně odmítáme přijetí eura,
    které znamená konec nezávislosti našeho státu.

  3. Anna Spěváčková, SPD autorka webu

    Fialova vláda fakticky podporuje nelegální imigraci. Prosazujeme referendum
    k Migračnímu paktu EU, který zavádí přerozdělování imigrantů.
    Tuto středu proběhne ve Sněmovně mimořádná schůze svolaná opozicí k Migračnímu paktu
    EU. Důvod pro svolání mimořádné schůze je více než jasný, protože zástupci členských států
    EU se dne 8. února shodli na konečné podobě Migračního paktu EU. Odsouhlasený postoj
    členských států je definitivní a nyní jej pouze formálně schválí Evropský parlament. Vláda Petra
    Fialy (ODS) nejenže dlouhodobě nelegální migraci aktivně svými kroky fakticky podporuje, ale
    při závěrečném jednání v EU se navíc zbaběle a alibisticky při hlasování zdržela. Vláda
    pětikoalice tak opět zradila zájmy českých občanů. Migrační pakt EU mj. znamená tzv.
    „povinnou solidaritu“ a relokace nelegálních imigrantů mezi státy EU, anebo povinné platby ve
    výši půl miliónu korun za každého odmítnutého imigranta. Od schválení Lisabonské smlouvy
    nám jsou na základě většinového hlasování v orgánech EU pod hrozbou drakonických sankcí
    vnucována nařízení, jejichž realizace směřuje přímo proti národním zájmům České republiky
    a jejích občanů. To se týká právě oblasti migrační a azylové politiky, kdy nám státy jako
    Německo, Francie a Belgie, jež nezvládají projevy masové ilegální imigrace, kterou samy
    vyvolaly, tyto kvóty na přidělování imigrantů de facto nařizují. Hnutí SPD Migrační pakt EU
    jednoznačně odmítá a požadujeme, aby se k Migračnímu paktu EU i k samotnému členství
    ČR v EU vyjádřili čeští občané v celostátním závazném referendu.

Odpovědět

Příspěvek zveřejníme po schválení. Vy ho uvidíte hned. Jak zacházíme s údaji