Zveřejňování článků v radničním zpravodaji

Takže redakční rada (tzn. pisálci místního plátku) nemůže cenzurovat zastupitele, ale zastupitelka může cenzurovat občany. Zajímavá logika.

Když Vy byste se jim tak ráda dostala na kobylku, že? To z celého Vašeho působení přímo čiší. Ale jednou za čas by možná mohli…

Rozdíl v tom samozřejmě cítím, ale v principu se nám děje to samé. A o praktikách a „demokratičnosti“ městského úřadu si nic pěkného nemyslím ;-) … Právní nárok na zveřejnění svých názorů nemáme obě, pokud je mi známo, ale nejsem právník. Ale obě bereme jako újmu to, že nám pouze pro kritický tón našich příspěvků není dopřáno být slyšena. Vás rozčiluje, že Vaše příspěvky nejsou brány v potaz i přesto, že se jako občanka podílíte na financování městského rozpočtu, a možná Vás uráží i to, že Vás ignorují i jako zastupitelku. Na druhou stranu redakce nemůže v Listech uveřejnit veškeré příspěvky a má právo si vybrat ty, které otiskne.
Na tyto stránky naopak člověk může napsat cokoli a selekce se provádí až poté – avšak ve skutečnosti je také velmi nejasné, podle jakých kritérií. Pravidla, ktera jsou zde uvedena, jsem splňovala i u těch příspěvků, které mi byly vymazány, a to pouze z toho důvodu, že obsahovaly slušně vyjádřené, avšak kritické názory. Pokud jsem tato pravidla splňovala, také se musím ptát, z jakého důvodu a jakým právem mi byly příspěvky vymazány? Tato situace je v mých očích akcentována faktem, že z těchto stránek někdy není patrno, zda tu vystupujete jako soukromá osoba či zastupitelka občanů města. Když bych to brala přes finance, i Vy jste jako zastupitelka financována občany a situace by tedy byla obdobná té, kterou popisujete Vy. Ale tento aspekt popravdě nedokážu posoudit.
V obou našich případech se dá mluvit o cenzuře. Ve Vašem případě by se kvůli právu redakce na výběr příspěvků dala cenzura prokazovat velice těžko, jestli vůbec. Ale souhlasím s tím, že chování úřadu pravděpodobně nebude úplně košer a s tím, že cenzura obecně je velmi urážlivá, svévolně normující a nedemokratická praktika. Systémově: Institucionalizovaná cenzura je jedním ze znaků totalitního systému. Lidsky: Je degradující pro všechny zúčastněné a vyjadřuje nedostatek respektu k druhému člověku.

Ale prosím vás, to říká každý, že píše jen podnětné příspěvky. Píšu jen k věci a uvědoomuji si, že přece se nebudu navážet osobně do provozovatele stránek. Je to neetické a nevím, co tím sledujete. Když chcete diskutovat, proč si nestěžujete na radnici, že nemají na svých stránkách diskuzi? Jinde to jde a tady ne. Tím byste se měl nebo měla zabývat, to je cenzura názorů.