Likvidace dioxinů ve Spolaně

Do Neratovic jsme se přistěhovali před třemi lety, byty tu jsou podstatně levnější než v Praze, líbila se nám pěkná příroda v okolí města, protože rádi jezdíme na kole a tak se nám zdálo ideální vyměnit špinavý hlučný střed Prahy za „venkov“. Přečetl jsem si příspěvek v MFDnes a udělalo se mi zle. Někdo nahoře rozhodl, že naše byty budou neprodejné, moje dítě může onemocnět rakovinou stejně jako my všichni. Zásadně NESOUHLASÍM s tím, aby se ve Spolaně v našem sousedství likvidovaly dál dioxiny. Nejprve je začnou vozit z ČR, pak z okolních států a nakonec z celé Evropy. Do Spolany vedou všechnycesty jen přes obydlená území, a co když dojde k havárii? Kdo nám co bude kompenzovat? Zdraví se kompenzovat nedá! Protestuji!!!!

Nemělo náhodou proběhnout referendum,nebo už je to hotová věc?!!Dostanou občané ,kteří nemají internet informace v jiné mediální formě?Jak se k tomuto staví MŽP ČR?Jaké jistoty a rizika by asanace přinesla…atd…atd.Děkuji za odpověď.

Autor: – Jan Morava ([email protected])
Titulek: Re: Dioxiny v Nera
Dobrý den,

opravdu zásadní informace, kvůli které jsem jednal s panem ministrem Kalašem, je, že bez souhlasu místních samospráv provoz celého zařízení skončí sanací zátěží ze Spolany. Tento závazek ministra považuji za velký úspěch v jednání. Pokud mi zde necháte mail, rád Vám pošlu scan celého dopisu od pana ministra.

Ohledně kompenzací od firmy Sita – výslovně jsem uvedl, že nevím o nikom z Neratovicka, kdo by měl zájem o prodloužení provozu zařízení. Pokud by se však stal názor na prodloužení provozu většinový, je přeci správné, aby občané dotčení možnými riziky měli od firmy provozující zařízení kompenzace. Nebo je Váš názor odlišný a nemělo by být možné riziko občanům kompenzováno?

S pozdravem

Jan Morava

že po 31 letech z Neratovic zmizím, a to dokud je ještě čas, viz výše – byty budou neprodejné. To, že se záměr – pohádkově výdělečný pro firmu SITA Bohemia – likvidovat nejen dioxiny, ale i další nebezpečné sr…y bude realizovat, je nanejvýš pravděpodobné. Ministr ŽP se při návštěvě Spolany již nechal slyšet, že jeho úřad je pro.Jako noticku přidal, ýže ale bude také záležet na místních obyvatelích. A z toho má strach největší, v Neratovicích kdyby lidem sr..i na hlavu, tak je to nechá naprosto v klidu. Jsou (jsme) zvyklí, že vždy za ně někdo rozhodne a že bránit se stejně nemá cenu. Lhostejnost je nebetyčná. Kromě petice za zachování lip neznám jinou, která by alespoň stovky občanů zaujala, aby k ní propijili svůj podpis. O tom, že místní samospráva o názory lidí z ulice nestojí, se přesvědčujeme nejen při zasedání, která nikdo nenavštěvuje, protože ze sebe nehodlají dělat kašpary, aby po milostivém souhlasu k „promluvení“ promlouvali k němým sfingám. Samozřejmě že jsem pro referendum, ale kdo jej navrhne a prosadí? Kdo lidem vysvětlí, že by k němu měli přijít a vyjádřit se? Mám obavy, že je to nadlidský výkon.

Článek J. Charvátová v MFD opsala z Mělnického deníku (a ještě blbě), kde o tomtéž psali před týdnem. Poslanec Morava o žádné kompenzaci nemluví, naopak varuje, že jde o velký kšeft hlavně pro stát a firmu SITA CZ. Ani starosta Libiše s tím nesouhlasí, což v tomto deníku řekl už víckrát.

Ve většině názorech máte pravdu,ze svého okolí neznám člověka,který by pro tento projekt nadšen nebo s ním alespoň souhlasil.Po letitém působení chemičky by se mělo dle mého názoru oživovat a regenerovat a né si sem tahat další s…y.Nebo je zdejší prostředí tak toxické a zaneřáděné,že nemá „smysl“ ani efekt něco „léčit“?!!

Všichni,co jste se sem přistěhovali,jste moc dobře věděli o chemickém průmyslu,kterým bezesporu Spolana je.Je sice pravda,že likvidace dioxinů zní špatně,ale zase na druhou stranu,to by jste chtěli,aby ty polorozpadlé staré dioxinové budovy i nadále strašili Neratovice.Skoro každý den jezdím do práce kolem nově vzniklých hal pro likvidaci ch.odpadu a věřte,že je to sakra (a promiňte mi ten výraz) dobře zabezpečené proti úniku!!!!!Také neni pravda,že veškerá komunikace ke Spolaně vede přez město!!!!Ze tzv. státovky vede ke IV.vrátnici silnice!!!! Můj článek bych chtěla ukončit slovy:lidi vzpomatujte se.Lepší likvidace starého v novém,než aby nám i nadále staré provozy chátraly a rozpadaly se.Panečku,to by se to pak pěkně a zhluboka dýchalo!!!!!!!! :(

Spolana má být vyčištěná, (a doufám, že časem bude zcela asanovaná a zavřená, jelikož chemie do polabí napatří) a ne, aby se sem s prominutím vozily další sračky. Vůbec by mě nepřekvapilo, kdyby pí Jana měla blízko k SITĚ a SPOLANĚ, jelikož takový příspěvek jaký napsala,tak to člověk mimo Spolanu a Situ napíše ztěží. Váš názor Vám neberu, ale doufám, že bude hodně ojedinělý a lidi Váš příspěvek „zvedne ze židle“, probere a řeknou hodně hlasité a kategorické ne !!!

Plně souhlasím s iMIKEM a Hansem, který přehlédl, že Jana pro Spolanu nebo Situ pracuje, jelikož napsala, že kolem dioxinových baráků jezdí. Ať Vám ty sračky navozí do bytu, doměčku, zahrádku, chatu, chalupu, a ono Vás ten černý humor věřím rychle přejde, jelikož bych musel silně pochybovat o Vaší soudnosti a příčetnosti. Nicméně názor je názor, který Vám nikdo nikdy neveme, ač se mi líbí sebemíň.

Stále dokola,bez nás a na nic!!!Někomu prostě ty sr…y nevadí,lebedí si v nich a vynáší je do nebes!Když likvidovat,tak hezky ve velkém,oni nám pak na pár hřebíků do rakve přeci přispějí,ne!!O blažený,zasleplý a arogantní lidé…

Dlouhou jsem tu nebyla, ale vidím, že na zdejší diskuzi se toho moc nezměnilo. Zaslepenost, „spravedlivé rozhořčení“, sprostota. Napsala bych i hloupost, ale to je dost relativní pojem, že? Zvlášť tady …

Ad Jana – nevšimla jsem si, že by se vyjadřovala k možnosti následného využívání zařízení na likvidaci dioxinů. Její článek jsem si přečetla několikrát a našla jsem v něm jen názor, že dioxiny, které tam v současné době jsou, by měly být zlikvidovány. Nic víc. Svoji frustraci si, pánové, vybíjejte jinde.

Přesně tak svou frustraci si vybíjejte pánové jinde,své dementní připomínky též…!!!!

Debata sklouzla nějak na jinou kolej, ale i mně by zajímalo, co všechno a jak dlouho se bude v zařízení na likvidaci dioxinů likvidovat. Když už tady ta továrna stojí, tak ji asi budeme chvíli využívat. Stála určitě nemalé peníze. A zase máme my z Neratovic a okolí smůlu.

nemluví se o tom,že chlapi,zaměstnaní přímo v závodě
na likvidaci dioxynů,už mají tento jed v krvi.
Žebrají u doktorů,aby přes revers mohli zde nadále pracovat.Zaměstnancům zde je odpíráno znát výsledky
rozborů jejich vlastní krve.
Pokračování likvidace zde nikoho neohrozí! Samozřejmě je to kšeft,nic jiného,ale PRO KOHO ?
Zelení maj korýtka,plná,a do dioxynů se srát určitě
nebudou.To je na iniciativách,které stojí mimo tuto
stranu.

Dobrý den, paní Spěváčková, mám na Vás dotaz k tématu. Jaký je Váš pohled na tento problém a jak se v něm angažujete? Možná jste na tyto otázky už někde odpovídala, ale nezachytila jsem to. Děkuji.

Přesně tak,vaše příspěvky vypovídají o mnohém,tak nebuďte ješitní pánové.

Pracovat na likvidaci dioxinů Vás snad nikdo nenutil, měl jste právo výběru. A pokud to za ty peníze stojí, tak je to jen a jen vaše rozhodnutí. A jak musím znovu „oprášit“, SITA ať si své zařízení po asanaci zbalí a postaví zase někde jinde a žádné další sračky sem nedováží. Pokud by Vám toto nevadilo, tak mě by to vadilo maximalně.

Trošku jsem se pídila a dopídila jsem se toho,že nově vzniklé zařízení na,jak všichni řikáte,likvidaci dioxinů,vůbec neni jen ne likvidaci dioxinů,ale také na likvidaci všech chemických zátěží,jako je např.budova staré elektrolýzy ve Spolaně a nebo i staré a již rozpadající se budovy Střiže a můžu pokračovat i dál,kolik toho ve Spolaně ještě zbylo.Proto se i já tak trošku připojuji k některým ojedinělým názorům,že když ty budovy na likvidaci dioxinů vznikly a můžou likvidovat i budovy se zbytkovou rtutí,tak proč je nevyužít.Vždyť si představte,až se jednou tahle chemička zavře a já myslím,že se toho ještě dočkám,tak by bylo dobré,aby se ty budovy zbouraly a nějak odborně asanovaly,protože děti našich dětí si přece nemusí hrát v kontaminovaných prostorách.Nově vzniklé haly určitě přežijí ty stávající budovy,tak ať je pěkně tzv, spapají a stráví,jenže za každé jídlo se platí,tak i mi se asi budeme muset smířit s tím,že se tady bude likvidovat i materiál od jinud,ale myslím,že toho moc nebude,protože toho ve Spolaně je k likvidaci připraveno ještě spoustu a spoustu a spoustu.Proto se přestaňte hádat a podivejte se na to i trošku jinýma očima.Nikdo se neptal na názor lidí,zda souhlasí se stavbou likvidačních budov,ale představa,že ve Spolaně už nebude stát žádná kontaminovaná budova,se mi líbí víc,než to,že se kontaminované budovy budou drolit a rozfoukávat do přírody!Toť můj názor.Pa pa pa

Nevím jestli někomu nebo něčemu pomůže přehnaná hysterie na téma likvidace „sraček“ z celé Evropy v Neratovicích. Cena Vaší nemovitosti utrpí spíše špatným mediálním obrazem než skutečným nebezpečím. Život v Praze je díky automobilovému provozu dneska asi daleko zhoubnější než v Neratovicích i s celou Spolanou (zkuste do googlu zadat heslo „polyaromatické uhlovodíky“).
Tím samozřejmě nechci říct, že souhlasím s případně rizikovým provozem v zátopové zóně. (Kolik povodní bude muset ještě přijít, než majitelé pochopí, že provozovat chemičku na močále je dokonce i ekonomický nesmysl?) Mám ale pocit, že žijeme ve standardní evropské zemi, kde platí poměrně přísné normy a že opravdový dopad na životní prostředí snad kompetentní úřad zhodnotí. Problém je v naprosté absenci jakýchkoliv podrobnějších informací z nezávislého zdroje, třeba od Arniky nebo Greenpeace. Třeba by se na ty likvidační haly dalo opravdu pohlížet jako na hi-tech zařízení? Rozhodně asi budou míň škodlivé než ty čmuďáky provozu PVC, tedy zdroje dioxinů ve vzduchu teď a tady, žádná historie, případně dobře tajené úniky vinylchloridu do vzduchu (poslední v červnu 2006, viz arnika.org).
Co takhle petici za zavření Spolany? Já bych ji určitě podepsal. Minimálně 10x.