Anna Spěváčková, autorka webu
nebezpečné obilí z Ukrajiny – převzato
Autor: Mudr Ivan David
Toxické – podle EU „stejné“ – obilí z Ukrajiny zaplavuje trh členských států EU
Stalo se přesně to, před čím jsem varoval v září 2020 v Zemědělském výboru Evropského parlamentu (AGRI) při projednávání návrhu rozhodnutí o„stejnosti“ oblí ukrajinského a pěstovaného v EU. I přes výhrady odborné veřejnosti, které jsem na jednání výboru tlumočil, výbor a následně celý Evropský parlament od zeleného stolu rozhodli, že obiloviny z Ukrajiny jsou „stejné“ jako obiloviny od pěstitelů působících v členských státech EU. Rozhodnutí europoslanců a ministrů zemědělství právně znamenalo zrušení kontrol bezpečnosti obilovin dovážených z Ukrajiny.
Celý název tohoto právního paskvilu je Rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady o rovnocennosti inspekcí v terénu prováděných na Ukrajině u množitelného porostu osiva obilovin a rovnocennosti osiva obilovin vyprodukovaného na Ukrajině a lze jej pod kódem COM (2020) 137 ninal najít na stránkách Komise i europarlamentu.
Po konzultaci s experty ze Zemědělského svazu a Agrární komory, z nichž někteří se osobně účastnili monitorovací mise EU na Ukrajině, která kontrolovala, zda je ukrajinský právní řád v oblasti regulace obilovin shodný s právem EU a zda kontroly na polích probíhají podle stejných pravidel, jsem členy výboru varoval, že tvrzení Evropské komise o „stejnosti“ obilí z Ukrajiny s obilím pěstovaným podle pravidel EU, je LEŽ. Citoval jsem ze zprávy, která upozorňovala na fakt, že ukrajinské zákonodárství nezakazuje pěstování geneticky modifikovaných plodin (GMO), a že tedy hrozí riziko zavlečení plodin, které nelze nazvat jinak než nosič jedovatých látek na společný trh EU.
Při rozsáhlé privatizaci se většiny zemědělské půdy na Ukrajině zmocnily nadnárodní korporace jako Bayer – Monsanto, které ve válkou zkoušené zemi pěstují ve velkém GMO, vyvinuté tak, aby přežily desateronásobky koncentrací postřiků než jsou limity stanovené z důvodu bezpečnosti potravin v EU.
Při jednání výboru AGRI před 2 lety jsem citoval i slova jednoho z českých zemědělců, který se účastnil monitorovací mise EU. Při konzultaci mě upozornil, že na Ukrajině kontroloři inspekčních orgánů dostávají plat s více než ročním zpožděním, a protože jejich rodiny musí z něčeho žít, tak v zemi lze za nevelký úplatek získat potvrzení prakticky na cokoli. Klidně i na „bezpečnost“ rostlin posekaných v uzavřeném pásmu kolem havarované jaderné elektrárny v Černobylu.
dokončení
Tehdy se do mě naváželo několik prounijních novinářů jako do “proruského trolla“ a argumentovali zprávou Mezinárodního měnového fondu o pokroku Ukrajiny při provádění reforem. Jaký je tento pokrok v praxi, se dnes přesvědčují zemědělské a potravinářské inspekce V Polsku, Maďarsku a na Slovensku. Slovenská televize RTVS zveřejnila zprávu o zaplavení trhu
východoevropských členských států EU z Ukrajiny dováženými obilovinami obsahujícími toxické látky. V Maďarsku kontrolami zachycené obiloviny podle deníku Trademagazin obsahují takové množství jedovatých látek, že kontrolním orgánům nezbylo nic jiného, než nařídit jejich spálení v pecích s fluidním spalováním.
Již počátkem letošního roku bloger Daniel Sterzik publikující pod pseudonymem Vidlák na Vidlákových kydech upozorňoval na masívní dovozy ukrajinské pšenice a kukuřice. Tuna byla mezinárodními obchodníky dovážena za tisíc korun. Což je méně než čtvrtina ceny, za kterou lze při dodržování bezpečnostních předpisů stanovených právem EU,vyprodukovat obiloviny u nás. Vidlák, která pracuje na silech a je v kontaktu s obchodníky s obilím i kontrolory, ve svém příspěvku varoval, že obilí, které je ve velkém dováženo z AU do EU, a které původně mělo zamířit do Afriky v rámci obilní dohody OSN, bylo podle experta
měřícího kvalitu obilovin, dlouhodobě skladováno v nevhodných podmínkách. A proto je často zamořeno plísněmi a od nich pocházejícími toxiny.
V Polsku kvůli aféře s dovozem velkého množství toxického obilí musel rezignovat ministr zemědělství. Objem dovozů ukrajinského jedovatého obilí prodávaného pod cenou je tak veliký, že vlády Maďarska a Polska si spolu s Bulharskem a Rumunskem vynutily na Evropské komisi schválení mimořádných dotací pro své pěstitele postižené propadem cen způsobených právě těmito dovozy.
Přesně takhle to dopadá, když politici od zeleného stolu – zřejmě kvůli paralelním motivacím – rozhodují bez skutečné znalosti problému. Nikdo ze členů výboru před schválením rozhodnutí o „stejnosti unijních a ukrajinských obilovin“ na Ukrajinu nejel, aby se přesvědčil o reálných poměrech. Analýza srovnávající právní řád členských států EU s právem Ukrajiny, která na tato rizika upozorňovala, byla většinou členů výboru AGRI i pléna EP ignorována. A zřejmě stejně to proběhlo i v Radě ministrů zemědělství. Před 2 lety mezi většinou politiků frčelo heslo „Slava Ukrajini, herojam slava!“. Bez ohledu na rizika pro občany členských států EU.
ještě kousek…
A nyní kontrolní orgány v zemích, kde vlády nejsou úplnými pohůnky Bruselu, za velké peníze ze státních rozpočtů stahují z trhu a likvidují v obrovském množství jedovaté dovezené obilí a mouku.
§ 357 Šíření poplašné zprávy
Kdo úmyslně způsobí nebezpečí vážného znepokojení alespoň části obyvatelstva nějakého místa tím, že rozšiřuje poplašnou zprávu, která je nepravdivá, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta nebo zákazem činnosti.
---
Které vlády stahují za státní peníze a likvidují v obrovském množství jedovaté obilí a mouku? Buď uveďte věrohodný zdroj, anebo se připravte na spravedlivý „zákaz činnosti“. Už se těším.
Kdo určuje, zda je zpráva pravdivá nebo nepravdivá??? To zavřou i meteorology a věštkyně? Co USA, když tvrdily na základě informace Iráčana, že Irák má jaderné zbraně a pak se ukázalo, že to byla lež? (iDnes: Saddámovy zbraně hromadného ničení jsem si vymyslel, přiznal Iráčan) Co znamená zákaz činnosti? Jak poznáme, který zdroj je věrohodný? Jste schopen na tyto otázky odpovědět? Ono je to vlastně jedno, kdo chce psa bít, hůl si najde, praví staré přísloví. Velmi mi to připomíná padesátá léta, jenže v sofistikovanějším provedení…Kam jsme to dopracovali…
Šíření poplašné zprávy
To vysvětlíte až u soudu, nemusíte tad.
nevyhrožujte!!!
Mladíku, tak vy budete vyhrožovat soudem? Jsme pořád demokratická země, v ústavě máme stále svobodu slova, to nevíte?? Tak si dejte pohov a zmizte někam jinam.
že se s ním cacáte
Třeba nějaký puboš či provokatér,smázněte a je klid.
jak to bylo na Ukrajině
To si přečtěte:
„Masové protesty se odehrávaly v Kyjevě od listopadu 2013 do února 2014. Vypukly poté, co prezident Viktor Janukovyč oznámil, že neuzavře připravovanou ukrajinsko-evropskou asociační dohodu a namísto toho posílí vazby s Ruskem. Protesty se postupně vyostřily až v otevřené konfrontace demonstrantů s policisty. Násilí si vyžádalo stovky mrtvých a zraněných na obou stranách.Dne 4. února 2014 byla na YouTube zveřejněna nahrávka telefonického rozhovoru mezi Nulandovou a velvyslancem USA na Ukrajině Geoffreym Pyattem z 28. ledna 2014. Nulandová a Pyatt diskutovali o tom, kdo by podle nich měl či neměl být v příští ukrajinské vládě, a sdělovali svůj názor na různé ukrajinské politické osobnosti. Nulandová Pyattovi řekla, že nejlepším kandidátem na příštího ukrajinského premiéra by byl Arsenij Jaceňuk, který se pak skutečně premiérem stal. Tyto protesty následně vedly ke svržení proruského prezidenta Viktora Janukovyče a vzniku prozatímní vlády Arsenije Jaceňuka. Jeho vláda dostala důvěru od ukrajinského parlamentu 27. února 2014 společně s podporou členských zemí Evropské unie a USA.
V prosinci 2013 ve svém projevu před americko-ukrajinskou nadací Nulandová uvedla, že USA od roku 1991 vynaložily na programy budování demokracie na Ukrajině asi pět miliard dolarů. Ruská vláda se tohoto prohlášení chytila a začala tvrdit, že je to důkaz, že USA organizují revoluci.Prezidentem se stal Porošenko, úředním jazykem byla stanovena ukrajinština, východ země s většinou ruských obyvatel s tím nesouhlasil, a proto požadoval určitou samostatnost, západ zahájil bombardování vzpurného východu a na Ukrajině vypukla občanská válka. V roce 2014.“ Víte to?
to není žádná dezinformace
Převzato: Pekařka v Krnově upozornila své zákazníky na to, že nepeče z ukrajinské mouky. Chtěla je potěšit péčí o jejich zdraví, protože jak už všichni víme, a dokonce o tom informovala i veřejnoprávní a soukromá s liberály za každou cenu kolaborující média, ukrajinské obilí je prostě díky absenci norem a honbě za ziskem plné pesticidů a dalších u nás zakázaných látek, a tím i nevhodné k zpracování v potravinářském průmyslu a živočišné výrobě. Hodí se tak především do speciálních kotlů schopných ho spálit. Jestliže se Maďarsko, Polsko a Slovensko rozhodnuli import obilí z Ukrajiny ukončit, a o Slovácích či Polácích, respektive o jejich vládách, nelze prohlašovat, že by se vezli na protiukrajinské vlně, je vcelku jasné, že nejde o žádnou maličkost. Zatímco západoevropští členové EU toto obilí nedováží, naše modrožlutá prokyjevská a zaprodaná vláda v čele s Petrem Fialou ukazuje, že je ochotna se zanořit do jakéhokoliv otvoru ještě hlouběji, než jsme si dovolili představit.
převzato
Takže si to shrneme…
Zemědělci právě zjišťují, že mohou klidně zkrachovat a nikoho to nezajímá.
Veřejnost zjišťuje, že vláda dokáže zajistit nižší ceny potravin jen díky riziku kontaminace.
Majitelé řetězců zjišťují, že jim lidi bojkotují výrobky, na kterých měli vydělat a vláda je nedovede uklidnit.
Bravo Pětikolko, bravo… Tohle se podaří málokomu. Babiš děkuje za voliče, Rajchl děkuje za voliče, i Okamura děkuje za voliče. Tak je to správné, tak to má být.
kontroly
https://www.ac24.cz/zpravy-z-domova/probehly-kontroly-ukr…
Výsledky budou v průběhu tohoto nebo příštího týdne.
kontroly
Vy snad nějakým věříte ve spotřebitelův prospěch??!Vzpomeňte na Covid -vakcíny,po kterých někteří jedinci i skonali.Testy testů,které se nesměly provádět,atd,atp…Další vymývání mozků a oblbování.