Anna Spěváčková, autorka webu
Nechceme válku, chceme mír!
Zatímco mnozí naši politici hájí válku Ameriky proti Rusku, více než padesát tisíc lidí protestovalo v Berlíně proti dalšímu posílání zbraní na Ukrajinu a za zahájení mírových jednání s Ruskem. Svolaly ji a promluvily zde především dvě ženy: Politička postkomunistické Levice Sahra Wagenknechtová, spolu s feministkou Alicí Schwarzerovou. Obě jsou současně autorky Manifestu za mír, který zveřejnily před pár dny – a pod nějž se již podepsalo na 650 000 (!) dalších signatářů.
Ne že by tím neriskovali. Být nepodvoleným v Německu je ještě dramaticky nebezpečnější než u nás. Tedy zatím. Jen než se fialovému Rakušanovi a spol. podaří v parlamentu prosadit plánovaná náhubková a další „železa“ ke kriminalizaci skutečné opozice. Jenže místo toho, abychom využili zbývajícího krátkého času než nás sevřou ještě těsněji do kleští represe, hádáme se. A v Německu se spojují. Je to pro ně přitom velmi obtížné. O německé realitě svědčí už fakt, že na demonstraci vyzývající spolkovou vládu k zastavení další války proti Rusku bylo na půldruha tisíce policistů, zatímco na souběžně konané „vládní“ protiruské manifestaci jich samozřejmě stačila asi polovina.
situace ne frontě
Seznam Zprávy: Situace kolem Bachmutu se pro ukrajinské jednotky jednoduše výrazně zhoršila. Pokud skutečně nedojde k nějakému velkému protiútoku, ruské sevření města bude pro ukrajinské síly těžko snesitelné. Všeobecně se očekává, že ukrajinské jednotky se z velké části z města už stáhly a ústup bude pokračovat. Roli určitě bude hrát i změna počasí, která sice zpomaluje ruský postup, ale zároveň by komplikovala případný vynucený ústup z města, při němž by ukrajinské síly asi musely používat i polní cesty.
svrchovanost a SPD
Dobrý den, paní magistro,
přiznám se, že v jedné věci mi činí problém se orientovat, a to v pohledu SPD na svrchovanost zemí.
Na jednu stranu SPD (oprávněně) vadí předávání národních kompetencí do Bruselu.
Na straně druhé, jestli správně rozumím Vašemu postoji, stojíte spíše za uznáním anexí čtyřech oblastí Ukrajiny Ruskem, což jde čistě proti svrchovanostem zemí.
Chápu, že jest to problematika nejednoduchá, ale jak by potom člověk měl nahlížet třeba na (informačně v médiích nepochopitelně zatajované) separatistické nálady v Murmanské oblasti, která byla kdysi samostatnou součástí Sovětského svazu a spolu s přilehlými oblastmi se zamýšlelo její možné splynutí s Finskem?
Jest to otázka nejednoznačná, složitá.
Dr. Novák
Petr Hájek, známý šílenec
Takhle dokonalé formulace – to nemohla vymyslet sama!
A opravdu. Jde o kradený text z článku Petra Hájka, známého konspirátora, blázna a šiřitele bludů.
Česká kriminalizovaná opozice, sevřená v kleštích represe, sedí v parlamentu, blábolí v televizi, provozuje internetové stránky a demonstruje. To je opravdu dramaticky nebezpečné!
demokracie v Německu
V severoněmeckém městě Greifswald se v pondělí večer vyostřila demonstrace na protest proti plánovanému ubytování 500 uprchlíků.
Několik stovek demonstrantů se sešlo na neohlášené akci v městské části Ostsee, kde se plánuje výstavba ubytovacích zařízení. V nedaleké škole v té době probíhalo jednání místního zastupitelstva, kterého se krátce zúčastnil i starosta asi šedesátitisícového Greifswaldu Stefan Fassbinder ze strany Zelených.
Místní zastupitelé se na jednání vyslovili jednohlasně proti ubytování uprchlíků. „Na tomto místě ubytovnu nechceme,“ řekl předsedající Uwe Liedtke z opoziční Křesťanskodemokratické unie (CDU).
Jejich názor však není rozhodující. Zastupitelstvo nadřízeného okresu Přední Pomořansko-Greifswald v pondělí těsnou většinou odsouhlasilo mimořádný návrh okresního úřadu na zřízení ubytování za zhruba devět milionů eur.
P.S.: Jistě se otřesete hrůzou nad demokracií v Německu. To my jsme na tom mnohem lépe. Např. jak už jsem psala, náš starosta Kroužecký vyvěsil ukrajinskou vlajku u radnice a za 600 000,- nechal zrenovovat holobyty u Spolany BEZ jakéhokoliv souhlasu zastupitelů. A.S.
Bandera Party v Plzni a historie
Policie v Plzni řeší diskotéky s názvem Bandera party
včera 20:56
ČTK
Rozruch vzbudily v posledních dnech na sociálních sítích ukrajinské diskotéky, pořádané v plzeňském klubu Aréna pod názvem Bandera party. Řada lidí kritizuje název, který odkazuje na vůdce ukrajinských nacionalistů z dob druhé světové války Stepana Banderu. Věcí se zabývá i policie, proti pořádání akce s takovým názvem se ohradil i plzeňský primátor Roman Zarzycký (ANO). Na případ upozornily servery Plzeňská drbna nebo Manipulátoři.cz. Podle pozvánek na facebokové stránce se Bandera party konaly v Plzni několikrát, například v listopadu, v lednu či v únoru. „S náležitou pozorností se věnujeme případu plánované taneční zábavy pod názvem ‚Bandera party‘, která má proběhnout v Plzni. V současné době zjišťujeme a vyhodnocujeme potřebné informace,“ uvedla na twitteru policie bez dalších podrobností či termínu.
P.S.: Sochy S. Bandery stojí v různých městech Ukrajiny. Jednotky tzv. banderovců se během druhé světové války přidaly k německým hrdlořezům z SS Waffen a vraždily Poláky, Volyňské Čechy, Židy a pod. Podílely se také na zavraždění přes 33 000 Židů v rokli Babí Jar za Kyjevem. Lidé by měli znát historii. A.S.
Jak pomocí geografie pochopit politiku..
Občas shledávám, že mnoho lidí nezná historii Ukrajiny. Buď je nezajímá, nebo školní výuka byla nedostatečná či v poslední době poněkud upravená. Pro ně tady nabízím velmi jednoduchý a srozumitelný průřez historií.
Cituji: „Situace na Ukrajině. Historicky na tomto území vznikl první ruský stát už někdy v 9. století. V té době byl Kyjev významným místem na obchodní spojnici mezi Vikingy (kteří se tehdy usazovali v dnešním Rusku) a Byzancí. Tyto vikingské kmeny se tehdy nazývaly Ruotsi (z čehož po jejich asimilaci s kmeny slovanskými vznikl pojem Rus).Tehdy vznikl stát Kyjevská Rus, který se ovšem ve 12. století rozpadl. Připomenu zde báseň K.H. Borovského Křest sv. Vladimíra (to byl jeden z tehdejších vládců Kyjevské Rusi). Ve středověku bylo území dnešní Ukrajiny ovládáno zčásti polsko-litevským státem a zčásti Tatary. Po roce 1650 proběhla rusko-polská válka a povstání kozáků a následně se území, zčásti dobyté a zčásti odkoupené od Polska, stalo součástí Ruska. Za 1. světové války byla ukrajinská oblast Halič místem tvrdých bojů mezi německou a rakouskou armádou proti armádě ruské. V r. 1918 vznikla Ukrajinská lidová republika, ovšem stále tu probíhaly boje mezi bělogvardějci a Rudou armádou. Až v r. 1923 vzniká Ukrajinská SSR. Ve třicátých letech, za stalinského režimu, probíhalo tvrdé poruštění (proto dnešní uprchlíci z Ukrajiny většinou mluví rusky).
Další osud po rozpadu SSSR je poměrně znám. Ukrajinští nacionalisté se tu s menším, tu s větším úspěchem snažili zemi odrusifikovat. Ovšem ve východní části Ukrajiny (a na od Tatarů očištěném Krymu) žila silná ruská menšina. V r. 2014 po známé revoluci (Majdan) byla svržena proruská vláda a k moci se dostali ukrajinští národovci. Nová vláda postupovala stejně tvrdě jako Stalin, jen v opačném smyslu. Zakázala ruštinu jako úřední jazyk. Donbas se proto vzbouřil a požadoval určitou autonomii. Na tu vláda v Kyjevě nepřistoupila a snažila se Donbas zpacifikovat vojensky. Ruská vláda vzbouřencům pomáhala (dodávky, dobrovolníci). Vojenský střet na východě Ukrajiny se snažily vyřešit západní mocnosti (Německo a Francie), což vedlo k podpisu tzv. Minských dohod. Předpokládala se určitá autonomie pro Donbas. Ty dohody ovšem nebyly realizovány a dnešní situaci známe. Donbas vyhlásil samostatnost a následně připojení k Rusku. A problém vyústil do ruské vojenské akce proti ukrajinské vládě. Dnes probíhá regulérní válka na území Ukrajiny, kde ukrajinské vládě pomáhá Západ zbraněmi a další pomocí…
dokončení
Současný stav, kdy dochází k obrovským materiálním škodám a masakrování vojáků i obyvatelstva, je zarážející tím, že se nikdo nesnaží válku zastavit (i v Koreji se to kdysi podařilo). Představa, že „letos Ukrajina vyhraje“, je velmi pravděpodobně nereálná a vede jen k dalšímu zabíjení a obrovským finančním ztrátám na obou stranách (a to i ve státech, které dodávkami válku podporují). Snad by bylo lepší, tak jako nakonec v našem případě, vyjednat odsun etnických Rusů z Donbasu do Ruska a válku ukončit. Pokud by současně Krym zůstal Rusům, obě strany by se mohly prsit, že je to jejich úspěch. Zvládnutelné by to bylo, když se dnes uvádí, že Ukrajinu opustilo několik miliónů obyvatel.“
Moje poznámka: Je tu ještě problém Krymu. Tim Marhall ve své knize „V zajetí geografie“ nabízí vysvětlení, proč Rusko potřebuje Krym a usiluje o získání východu Ukrajinu. Jedná se o přístav Sevastopol, ležící na jižním cípu Krymu. Dokud v Kyjevě seděla proruská vláda, měli Rusové jistotu, že jim Ukrajina nepřestane pronajímat přístav v Sevastopolu. Jakmile na Ukrajině proběhl převrat a Ukrajina se chystá vstoupit do NATO i EU, zvítězily pochyby, zda si Rusko udrží přístup k černomořskému přístavu, kde by mohlo mít NATO i námořní základnu. Sevastopol je totiž jediným opravdu významným teplomořským přístavem Ruskem z něhož se lze volně napojit na hlavní obchodní trasy světa. Některé přístavy v polární oblasti např. Murmansk, každý rok na několik měsíců zamrzají. Proto byl tak důležitý zábor Krymu. Ten byl po dvě století součástí Ruska, ale roku 1954 jej Chruščov předal Ukrajině. Vladivostok největší ruský přístav na březích Tichého oceánu, bývá čtyři měsíce v ledovém obležení. Kromě toho v Japonském moři jsou pánem Japonci. Jistě už chápete nejzákladnější pravidlo z první lekce „Diplomacie pro začátečníky“: ocitne-li se velmoc v situaci, kterou chápe jako existenční hrozbu, sáhne k síle. Tolik Tim Marshall. Jestli se někomu něco z tohoto příspěvku nelíbí, žalujte Tima Marhalla.
kradený text z dezinformačního serveru
Ano, ideální způsob, jak se doučit historii, je kopie výplodu jakéhosi anonymního pisatele pod přezdívkou „onlooker“ z dezinformačního serveru „outsider media“.
To je ta slavná Vysoká škola života. Pokud si potřebujete doplnit znalosti, anonymové na stránkách nevalné pověsti jsou ideální zdroj PRAVDY!
historie a současný zážitek
Krádež historie! No to se ti, anonyme, povedlo. Historie je pořád stejná bez ohledu na to, kdo o ní píše. Pokud se týká dezinformací, pak suverenně vedou naše tzv. mainstreamová média, která lžou, jak když tiskne. Poradila bych ti, aby sis dával pozor na ožralé Ukrajince, jsou značně agresivní. Včera večer na mě vybafl jeden z nich: odstoupila jsem od vývěsky s jízdním řádem na zastávce na Kojetické, abych mu nepřekážela. Zle a divoce na mě vybafl: Já vám vádím??? Na moje oznámení, že čekám na autobus, zase vyštěkl: Já vám váááádíííím? Nikdo kolem, jen další UK ožrala, sotva se držel na nohách. Pak se začali hádat, málem se porvali. Bylo to o strach. Posunula jsem se o kus dál, naštěstí přijel autobus a vystoupilo pár lidí. No každý si udělá úsudek sám.
Mír bude,
ale jenom bez Půtina, protože mimo něj nikdo z ruského vedení válku nechtěl. Půtin to Rusku ve světě na dlouhou dobu jednoznačně zazdil a trvá si na sém, na nesmyslném pokračování bojů. Musí být sesazen, internován a souzen. Ukrajina se stane součástí Západu a jeho struktur.
je to opravdu tak?
Vážený pane, pokud tyto události velmi pečlivě už roky sleduji, pak je to Zelenskyj, kdo neustále POŽADUJE nové zbraně a o příměří nebo dokonce míru nechce ani slyšet. A co NATO, které bojuje s Ruskem, jakou to má úlohu v celé té patálii? Nejsem žádný ruský trol, jak tomu říkáte, jen se snažím na celou věc nahlížet objektivně.
Absurdní!
Vážená paní, když tedy, jak tvrdíte, události na Ukrajině roky tak pečlivě sledujete, všimla jste si, že agresorem je Rusko, které na Ukrajinu vojensky zaútočilo? A všimla jste si, že Ukrajina je suverénní země, která si si chce a má právo obsvý h věcech rozhodovat sama? Že chce směřovat k Západu a ne k Rusku, které ty zkazky o nacismu, banderovcích a NATO používá jako lživou záminku pro svoji agresi? A že pan Zelenskyj žádá Západ o zbraně, aby se Ukrajina ruzské agresi ubránila? Vy nic pečlivě ani objektivně nesledujete, jen papouškujete ruské dezinformační servery. Imperiti facile se credendum impelluntur :-).
děkuji pane.
Je zajímavé, že vy, takový čestný a upřímný člověk se skrýváte pod jakousi přezdívkou. Máte pravdu. Žádní nacisti na Ukrajině nikdy nebyli a nejsou, zkazky o banderovcích si někdo vycucal z prstu, NATO nikdy nezřizovalo vojenské základny kolem ruských hranic, Ukrajina nikdy nechtěla do NATO ani EU, západní Ukrajinci nikdy nestříleli a nebombardovali své spoluobčany na východě, všechno je to výmysl. Ještě že vás tady máme, abyste ty dezinformace uvedl na pravou míru. Děkuji vám vřele.
Těší mě,
že tu právě zrovna v tomto vzácném případě píšete o současné situaci na Ukrajině pravdu. Je to skutečně tak, jak tvrdíte, stačí nevzít v úvahu vaši lehkou ironii a pravdu tu máme přímo před očima. Každopádně úspěch! Nicméně, mohu-li vám posloužit řadou, věnujte se raději zdejšímu životnímu prostředí, v tom jste silnější. Ukrajině přejte svobodu, za kterou je odhodlaná bojovat, dokud Rusko neporazí. A ruské dezinformace čtěte a papouškujte co nejméně, nejlépe vůbec. Jednou na to třeba přijdete: Imperiti facile ad credendum impelluntur :-))).
á, máme tu latiníka…
Pane K, děkuji za citaci Cicera. Ač to bylo za příšerného komunizmu, on to byl mimochodem socializmus, mohli jsme na SVVŠ v Olomouci- Hejčíně studovat latinu (mimo jiné také angličtinu nebo němčinu či francouzštinu). Děkuji za radu, vy asi netušíte, že nejsem neznalá, naopak, znám toho hodně, a věřím tomu, co si ověřím. Poněkud mě podceňujete. Odpovím vám slovy Descarta raději česky, třeba jste to nebrali: „Myslím, tedy jsem“. Dobrou noc.