neratky.cz

Fórum

Vláda Petra Fialy

Fialova vláda udělala ze svobody slova kus hadru…
…a ještě se tím chlubí.

Autor Jiří Paroubek

Dva ministři Fialovy vlády napsali dopisy jakémusi spolku NIC.cz, nebo jak se to jmenuje, a ti zardousili celou řadu serverů, které měly, podle vlády, „nevhodné názory“. Ovšem otázkou je, kdo má ve skutečně svobodné společnosti určovat vhodnost či nevhodnost názorů. Je to věc velmi zapeklitá. Ve skutečně svobodné společnosti mohou být vyřčeny vlastně jakékoliv názory (pokud to ovšem nejsou názory fašistické anebo názory velebící Usámu bin Ládina apod.).

Odpovědnost za tyto cenzurní zákroky, které jsou v rozporu s duchem i literou české Ústavy, padá plně na bedra předsedy vlády, Fialy. Ten se sice při veřejných vystoupeních tváří jako boží umučení, mluví přitom. jako kniha, ale bez jakéhokoliv obsahu. Nemá však odvahu k tomu, říci nahlas: 25. února jsme vědomě v Česku obnovili cenzuru. Hoho, když si představím, co by se stalo, kdyby podobný cenzurní zákrok, hodný jezuity Koniáše, provedl třeba Jiří Paroubek v době, kdy byl premiérem České republiky. To by bylo teprve halarjó.

Dnes je česká společnost zahrnována jednobarevnou, jednostrannou propagandou v míře, v jaké to nezažila celých třicetdva let od sametové revoluce. Dochází k takovému křivení obrazu reality, až je to do nebe volající.

Invaze Ruska na Ukrajinu je jasným porušením mezinárodního práva. Stejným porušením mezinárodního práva ovšem bylo také „humanitární“ bombardování Jugoslávie v roce 1999. Ani tehdy jsem s takovými praktikami nesouhlasil. Stejně tak jsem odmítal druhou válku v Iráku, vedenou Američany a koalicí ochotných, vč. České republiky. A oceňoval jsem tehdy odmítavý postup francouzského prezidenta Chiraca a německého kancléře Schrödera v této věci. Jak se ukázalo, ve svém odmítání druhé invaze do Iráku měli pravdu.

Ukrajina je obětí mocenského konfliktu mezi Spojenými státy a Ruskou federací. Do tohoto konfliktu nám mnoho není a neměli bychom být do něj zatahování víc, nežli je nutné. Měli bychom se ohlížet vždy v první řadě na zájmy běžných českých lidí, na jejich životní úroveň, která je v současné době těžce zkoušena inflací a při prodlužování konfliktu na Ukrajině se inflace ještě zvýší. A pokud se tak stane a inflace dosáhne třeba dvouciferných hodnot, bude to znamenat vysoké znehodnocení platů, důchodů a vkladů českého obyvatelstva.

Odpovědi

16 odpovědí
  1. Anna Spěváčková autorka webu

    Bohužel, nemůžeme mnoho nadějí vkládat ani v současné vedení Evropské unie. To přichází vždy s názory, které jsou jen ozvěnou názorů amerických. Možná, že prvním žádoucím signálem samostatného postupu Evropy je zveřejněný německý záměr navýšit jednorázově zbrojní výdaje Německa o 100 mld. eur. Předpokládám, že Němci a také Francouzi (k nim se mohou přidat i další státy EU) mohou konečně uvažovat o zřízení vlastní evropské armády. Tedy síly, která by podpořila prestiž EU ve světě a snížila by její závislost na americké zahraniční politice.

    Pokud bych dostal otázku, co bych dělal v současné situaci, kdybych dnes byl českým premiérem? Tak především bych odmítl účast v současném konfliktu na Ukrajině. S konfliktem mezi USA a Ruskou federací nemáme nic společného.

    Nikdy, znovu opakuji NIKDY, bych také nesáhl k zavedení cenzury, jako to udělala Fialova vláda. Podle vyjádření prokuratury (úmyslně nepoužívám slovního spojení státního zastupitelství) může být vlastně trestné vše, co je řečeno proti oficiální linii vlády, prakticky podporované sto procenty mainstreamových médií.

    A co si myslím, že jen přilévá olej do ohně, jsou dodávky zbraní a munice z Česka na bojiště. Východiskem z válečného konfliktu je jen jednání. Mluvit o míru a přitom posílat do bojových oblastí zbraně je protichůdné. Je dobře, že se čeští občané spontánně pouštějí do rozsáhlé humanitární pomoci uprchlíkům z Ukrajiny. Budou jich na našem území brzy možná i stovky tisíc. Mělo by se jim dostat co nejlepšího přijetí a co nejlepší péče. Zejména pak jejich dětem v českých školách.

    Můžeme si jen přát, aby určitá část těchto vesměs mladých lidí z Ukrajiny, kteří k nám dnes přicházejí, u nás zůstala i po skončení současného válečného konfliktu.

    Ještě bych se rád vyjádřil k jedné věci. V dnešním denním tisku (E15, str. 3) se objevil v delším článku odstaveček „Dochází k diskriminaci Rusů“. To, co chci rozhodně odmítnout, je princip kolektivní viny Rusů. Pokud V. Putin a vedení Ruska přistoupili k agresi vůči Ukrajině, není to vina obyčejných Rusů. A pokud české firmy, které se snižují např. k tomu, že se dožadují od Rusů, kteří u nich kupují byt, jakéhosi prohlášení o nesouhlasu s agresí na Ukrajině, je to opravdu příliš.

    Začátkem tohoto týdne jsem se díval na svůj oblíbený pořad TIKI-TAKA na O2 TV.

  2. Anna Spěváčková autorka webu

    Musím říct, že jsem byl zhnusen z výroků jednoho z hostů tohoto pořadu, jakéhosi hereckého šmoka, který o Rusech hovořil zásadně jako o Rusácích s tím, že svůj postoj prostě měnit nehodlá. Nevím, jestli tento rádoby kulturtrégr něco ví o ruské kultuře, o ruském divadle, o ruské literatuře. Možná, že by mu prospělo, kdyby se s nimi alespoň trochu seznámil. Ruská kultura totiž nemá nic společného s Putinem. Princip kolektivní viny je odporný a kdo ho hlásá, je alespoň pro mě nechutný.

    Ještě jedna věc, kterou je potřeba komentovat. Ze záběrů z ukrajinských hranic, pokud to nejsou fake news, se ukazuje, že mezi masou Ukrajinců je celá řada lidí jiné barvy pleti. My ale chceme směřovat naši pomoc především Ukrajincům. Ne např. běžencům z Afriky či z různých zemí Asie. Proto si myslím, že by bylo dobré, aby na českých hranicích docházelo alespoň k nějakému prověřování uprchlíků. Zelenou musí dostat jednoznačně Ukrajinci, kteří prchají před hrůzami války.

    Zdroj: http://vasevec.parlamentnilisty.cz/domaci-politika/fialov…

  3. Anna Spěváčková autorka webu

    Petr Štěpánek napsal:

    13. dubna 2022

    Nevolíš Drahoše? Pak dozajista uctíváš Zemana. Nepodporuješ Fialu? Jsi Babišova kobliha. Jsi proti povinnému covidovému očkování? Jsi antivaxer. Kritizuješ EU? Táhni do Ruska. Nemáš na profilu ukrajinskou vlaječku? Jsi ruský šváb. Nejásáš nad Zelenským? Jsi Putinův troll. A takhle by se dalo pokračovat dál a dál.

    Ano, takhle jednoduchý je svět některých lidí. Až takhle jsme zdegenerovali. Když to není bílé, musí to být černé. Když to není horké, musí to být studené. Světlo, tma. On, off. Láčkovci. Jenže svět není černobílý, nýbrž barevný. A dokonce i mezi černou a bílou je moře odstínů šedé. Ale vykládejte tohle demagogům celého světa, kteří zrovna v těchhle časech mají hody. Vždyť je to tak jednoduché vyzdvihnout vlastní názor na piedestal a všechny, kteří cokoli vidí jinak, z morálních výšin své nadřazenosti plísnit.

    Vzpomínáte na tu scénu z úvodu slavné knihy A. C. Clarka a ještě slavnějšího filmu Stanley Kubricka 2001: Vesmírná odysea? Jak na počátku našich věků ty dvě tlupy lidoopů na sebe pravidelně chodí hulákat, nadávat a hrozit si? Pak přiletěl ten ikonický černý kvádr a spustil evoluci lidské inteligence. Skoro to vypadá, že nedávno na Zemi dorazil znovu a zapnul zpětný chod. Už na sebe totiž opět jen a jen hulákáme.

    Opravdová tragédie nastává, když si jedna z hulákajících stran, pochopitelně ta vládnoucí, osobuje právo zavírat protistraně ústa. Společenské škody, které tím páchá, jsou daleko větší než skutečné či domnělé lži jakéhokoli normálního či problematického webu. Tahle praxe nás vrací do hluboké totality, nemluvě o faktu, že je to prostě protiústavní.

    Nebo snad v naší Ústavě, respektive v Listině základních práv a svobod není napsáno, že „svoboda projevu a právo na informace jsou zaručeny“ a že „každý má právo vyjadřovat své názory slovem, písmem, tiskem, obrazem nebo jiným způsobem, jakož i svobodně vyhledávat, přijímat a rozšiřovat ideje a informace bez ohledu na hranice státu“?

    A pokud by snad kdokoli chtěl operovat dalším ustanovením, že „svobodu projevu a právo vyhledávat a šířit informace lze omezit zákonem“, má samozřejmě pravdu, ale nic takového nenastalo. Dosavadní vládní cenzorské zásahy jsou čistou svévolí a nic na tom nemění ani to, že hulákající potentáti se zaklínají bohulibostí svého počínání. Hluboce se mýlí. Jejich počínání je protizákonné a protiústavní.

    Své nezákonné kroky chce nyní vláda legalizovat novou legislativou.

  4. Anna Spěváčková autorka webu

    Petr Štěpánek napsal:

    Vládní zmocněnec pro média, ve skutečnosti spíše vrchní vládní cenzor a dezinformátor Michal Klíma tvrdí, že: „Lež není názor. Svoboda slova má zabezpečovat výměnu názorů a informací, ale nikde není řečeno, že to znamená šíření dezinformací.“ Ponechme stranou, že Klíma dělá z občanů idioty, kteří nejsou s to udělat si z nabídky různých informací vlastní názor, pročež se jim informace musejí selektovat a předžvýkat, nicméně i kdyby měl pravdu, pak první médium, které je potřeba zavřít, je Česká televize, protože těch dezinformací, které kupříkladu jen v době covidové odvysílala, je nepřeberné množství. Zcela přesně to reflektuje tahle anekdota: Jaký je rozdíl mezi dezinformací a pravdou? Půl roku.

    S válkou na Ukrajině zařazuje vládní věrchuška další rychlostní stupeň a přikládá pod kotel. Za nesprávné názory hrozí trestním postihem. Ale kdo bude rozhodovat, co je a co není pravda, respektive co se smí a co už nesmí říkat? Opět strana a vláda jako za minulého režimu? Vrchní cenzor Klíma? Předseda vlády a strany Fiala? Ministr orwellovské Pravdy, pardon, vnitra Rakušan? Jedni hulákající lidoopové budou ty druhé zase zavírat do kriminálu, protože kdo nejde s námi, jde proti nám? Představa, že tu opět má být někdo, kdo si tohle právo uzurpuje, je děsivá.

    Názorů existuje celá škála. Stejně jako barev. Oktrojovaná názorová bipolarita, do které nás tlačí, je past. Past na svobodu i demokracii.

    A propos. Cenzurou se nikdy nehájí pravda proti lži, nýbrž vždy lež proti pravdě! končí komentář Petr Štěpánek.

  5. Anna Spěváčková autorka webu

    všimněte si…

    Maďarsko sankce nepodpoří. Energetická bezpečnost země je „červená čára“

    Maďarský ministr zahraničí Péter Szijjártó dnes oznámil, že Maďarsko nepodpoří další sankce související s omezením dovozu ruské ropy a plynu. Uvedl to portál The Budapest Times.
    Podle jeho slov maďarská vláda zatím podpořila všech pět sankčních balíčků proti Rusku, ale energetická bezpečnost země je „červená čára“. „Tvrdě jsme pracovali na diverzifikaci a budeme v tom pokračovat, ale mezitím musíme zajistit dodávky energie,“ řekl.

    Szijjártó také zopakoval dřívější prohlášení, že Budapešť nebude Ukrajině dodávat zbraně. „Chápeme, že ostatní země se rozhodly jinak, a respektujeme to, ale očekáváme, že i naše rozhodnutí bude respektováno,“ řekl.

    Szijjártó promluvil po schůzce šéfů neformální diplomacie středoevropské skupiny Central 5, která se konala nedaleko Prahy. Skupinu Central 5 tvoří Maďarsko, Česká republika, Slovensko, Rakousko a Slovinsko.

  6. Anna Spěváčková, zastupitelka za SPD autorka webu

    Usnesení předsednictva SPD

    Vláda Petra Fialy pomáhá více Ukrajincům než občanům České republiky.

    1. Podle dostupných informací k nám přišlo v souvislostí s konfliktem na Ukrajině více než 340
    tisíc uprchlíků a bylo jim uděleno více než 275 tisíc víz. Podle sdělení ministra práce a
    sociálních věcí Mariana Jurečky v nedělní Partii na TV Prima se z nich pouhých 10 tisíc hlásí
    o práci. To jsou pouhá 3 % z celkového počtu. Dochází tak na naše slova, že k nám přišli
    Ukrajinci, kteří převážně čerpají solidární a humanitární příspěvky z našeho rozpočtu. Navíc,
    koordinace mezi kraji stále nefunguje a spousta Ukrajinců zde také pobývá mimo registrační
    systém. Jsou kraje, které jsou přetíženy (Praha, Středočeský kraj) a dále vázne komunikace
    mezi úřady. Požadujeme opakovaně po vládě předložení strategie pro zvládání této uprchlické
    krize, jelikož hrozí problémy s udržitelností našeho sociálního, zdravotního a školského
    systému a sociální pnutí v naší společnosti. Rozumíme obavám našich občanů a považujeme
    tyto obavy za oprávněné. Hnutí SPD je přesvědčeno, že pomoc ukrajinským uprchlíkům by
    měla být přiměřená a časově omezená. Vláda Petra Fialy pomáhá více Ukrajincům než
    občanům České republiky. Řešením zdražování není další přiznávání příspěvků na bydlení
    našim tzv. nepřizpůsobivým občanům, které navrhuje ministr Jurečka (KDU-ČSL), ale je
    potřeba přijímat celoplošná opatření pro pomoc všem našim slušným a pracujícím občanům,
    tak jak to dělají vlády v okolních státech. Vláda Petra Fialy neřeší zdražování a další problémy
    českých občanů.

    2. Česká republika zažívá největší zdražování od roku 1998. Občané dále chudnou, ale
    vláda Petra Fialy v praxi prokazuje, že se nehodlá „starat o lidi“.
    Česká republika má aktuálně třetí nejvyšší inflaci v Evropě ve výši 12,7 %. Občané tak dále
    chudnou a jejich životní úroveň se snižuje a v důsledku zásadně chybných rozhodnutí vlády
    se bude dále zhoršovat. Ceny ve spotřebním koši v ČR meziročně vzrostly u pohonných hmot
    o 31 %, plynu a másla o 30 %, mouky o 25 %, cukru o 24 %, elektřiny o 22 % a mléka o 18 %.
    Oprávněná nespokojenost veřejnosti roste, téměř polovina obyvatel se musí v současné době
    výrazně anebo zásadně omezovat ve svých potřebách. Rapidně vzrostl počet nových exekucí
    a mnoho občanů se ocitá v nouzi. Současná Fialova vláda ale stále odmítá přijmout plošná
    opatření ve smyslu zastropování cen anebo snížení daní. Vláda navrhla pouze naprosto
    nedostatečné snížení spotřební daně na benzín a naftu o 1,50 Kč na litr,

  7. Anna Spěváčková, zastupitelka za SPD autorka webu

    Usnesení předsednictva SPD

    litr, navíc to má platit až od června do konce září. Návrh musí ještě schválit Parlament. Vláda Petra Fialy (ODS) v praxi prokazuje, že se nehodlá „starat o lidi“, jak prohlásila předsedkyně Poslanecké sněmovny Markéta Pekarová Adamová (TOP 09). Musíme společně dotlačit vládu k demisi.

    Ale jak? Jedině kdyby opravdu tisíce lidí vyšly do ulic protestovat. Ale ani to nemusí pomoci. Pozn. A.S.

  8. Anna Spěváčková autorka webu

    co ministr, to „odborník“

    Ivan Vyskočil hodnotil vládu:

    Min. financí: Stanjura – elektrotechnik.

    Min. práce a soc. věcí: Jurečka – zemědělec (ten snad měl převzít ministerstvo zemědělství, protože na své farmě aspoň zakopl o hroudu hlíny).

    Min. zemědělství: Tam naopak sedí ekonom a bankovní specialista.

    Místní rozvoj: Knihovník.

    Doprava: Novinář.

    Vnitro: Učitel.

    Spravedlnost: Pan Blažek, ať je, jaký je, ale aspoň je právník.

    Věda a výzkum: pí Langšádlová – SPŠ a vedoucí penzionu.

    A nakonec pan premiér Fiala – profesor.

  9. Anna Spěváčková autorka webu

    Jiří Paroubek napsal…

    …Potravinářská komora varuje před zvýšením cen potravin o 25%

    Potravinářská komora přistupuje k poskytování informací o vývoji cen zemědělských komodit, energií a tedy potravinářského zboží u nás vždy naprosto seriózně a pragmaticky. Podle jejích analýz dojde k růstu cen potravin u nás o čtvrtinu. Má to logiku. Ceny téměř všech druhů komodit, počínaje pšenicí, rýží, hovězím a vepřovým masem atd., na světových trzích rostou. Vláda zatím vůbec neuvažuje o tom, že by zastropovala, abych to řekl česky (anebo i jinak odborněji, aby uvalila moratorium na) ceny potravinářské pšenice, při jejíž výrobě jsme zatím byli zcela soběstační. A tak by neměly na český trh a ceny české pšenice dopadnout tenze vyplývající z vlivu války na Ukrajině. Vláda se ovšem jakýchkoliv zásahů do tržního prostředí naprosto štítí a není jich schopna. Není schopna razantním způsobem snížit ani DPH u plynu a elektrické energie, ani spotřební daně u pohonných hmot. Dopravci, ale také mlynáři, pekaři ad. budou tedy muset do svých cen promítnout zvýšené náklady z tohoto titulu.

    Prostě vláda neudělá ani to málo, co by měla a mohla, aby ochránila českého spotřebitele. A tím průměrným českým spotřebitelem nejsou milostivé paní typu Pekarové Adamové, které nevědí, co si vzít na sebe a u jak drahého kadeřníka si nechat upravit účes.

    Průměrná česká žena musí denně počítat, aby vyšla s penězi na domácnost a pokud se ceny potravin zvýší o čtvrtinu, bude to pro široké vrstvy českého obyvatelstva katastrofa.

    Vláda se ale tváří, jako by se nic nedělo. Ještě její členové a její hlavní exponenti (Němcová) celkem nevybíravě útočí na šéfy opozičních stran. Vláda se přes Českou obchodní inspekci (ČOI) a přes další kontrolní instituce (mohla by použít k tomuto účelu i ÚHOZ), vůbec nezabývá přiměřeností obchodních marží na jednotlivých stupních obchodního řetězce, než se zboží dostane ke konečnému spotřebiteli.

    Ceny plynu a ropy na světových trzích rostou

    Zejména Poláci „zásobují“ ostatní státy Evropské unie nesmyslnými požadavky na co nejrychlejší ukončení dovozu ruské ropy a zemního plynu.

    Je strašné a nezodpovědné, pokud se významné části politických elit v Evropě dostávají do situace, že svým bludům uvěří. V těchto bludech nyní vězí polská politická elita, ale také politici pobaltských států.

    Všichni čekáme na výsledky voleb ve Francii, protože ty v každém případě změní situaci v Evropské unii. A to ať vyhraje Macron anebo Le Penová.

  10. Anna Spěváčková autorka webu

    Jiří Paroubek napsal…

    Zejména vedení Evropské komise by si mělo zajistit zpracování důkladné analýzy případného dopadu odpojení zemí EU od ruského plynu a ropy. Předpokládám, že německý kancléř Scholz takovou analýzu k dispozici má a chová se proto velmi zdrženlivě. Potřebuje ovšem svou pozici v EU fortifikovat a tím nejlepším způsobem by bylo vítězství Macrona ve druhém kole francouzských prezidentských voleb. Pak už může tandem Německo – Francie vystupovat důrazně proti zvrhlostem, s nimiž přicházejí některé státy EU…

  11. Anna Spěváčková autorka webu

    Jiří Paroubek napsal…dodatek

    Máme zkrátka vládu, která neumí vládnout. Není v ní jediný ekonom a ani jediný člověk s národohospodářským uvažováním.

    Představitelé vlády až na drobné výjimky v podstatě stačí jen na opakování propagandistických manter. A životní úroveň českého obyvatelstva je v zásadě nezajímá. Je to smutné představení, které také smutně skončí. Pokud půjdeme cestou, do které stát tlačí protiruští radikálové, jimž vláda nebrání v rozletu, čekají české obyvatelstvo těžké časy. Vysoká nezaměstnanost, krize ekonomiky nebývalých rozměrů a na zimu si opatřit dobré „vaťáky“. A tedy pokles značný životní úrovně.

    Výsledek operace vedené proti importu ruského plynu, bude ve střednědobém horizontu celkem jednoduchý. Rusové během několika let spolu s Číňany a Indy vybudují plynovody do těchto zemí a budou tam dodávat svůj levný zemní plyn. Země EU vybudují terminály na LNG ve svých přístavech a budou brát zejména od USA drahý zkapalněný plyn (LNG). Tak, kdo bude vlastně krátkodobou a střednědobou obětí zastavení dodávek ruského zemního plynu do Evropy? Budou to jednoznačně chudší vrstvy evropského obyvatelstva a také významné části středních vrstev, které výrazně zchudnou.

  12. Anna Spěváčková, zastupitelka za SPD autorka webu

    Usnesení předsednictva SPD

    1. Vláda Petra Fialy se chová, jako by to spíše byla exilová vláda Ukrajiny, a nikoliv vláda
    našich občanů. Stará se o Ukrajince, ale ne o české občany. Vláda Petra Fialy (ODS) se chová, jako by to spíše byla exilová vláda Ukrajiny, a nikoliv vláda našich občanů. Všude po republice visí převážně ukrajinské vlajky, jako by naše vlajky ani neexistovaly. Veřejnoprávní televize se vytrvale věnuje hlavně konfliktu na Ukrajině a situaci imigrantů, jako by žádné jiné problémy v naší společnosti v současné době neexistovaly.
    Přitom například matky samoživitelky anebo lidé, kteří jsou zdravotně postižení, dlouhodobě
    bezvýsledně čekají na byty, ale přednost dostávají imigranti, jejichž příchod je současně stále podporován také nabídkou bezplatné dopravy lůžkovými vlaky ze Lvova. Pomoc státu civilním
    osobám ohroženým válkou pokládáme za správnou, ale měla by být přiměřená a časově
    omezená, a ne na úkor českých občanů. Fialova vláda se neustále ohání tím, že je proti
    plošným opatřením a proti plošné finanční pomoci, ale to platí pouze pro české občany, avšak
    na Ukrajince se to evidentně nevztahuje, protože pomoc Ukrajincům je plošná bez ohledu na
    to, z jakých společenských vrstev anebo ze kterých částí Ukrajiny přicházejí. Vláda „SPOLU“
    (ODS, KDU-ČSL, TOP 09) Pirátů a STAN se musí starat v první řadě o naše slušné a pracující
    občany a osoby, které si svoji nouzi nezpůsobili sami. To je názor SPD!
    2. Díky nouzovému stavu vláda užívá veřejných prostředků takřka bez kontroly, ale
    zároveň tím zastírá svou absolutní neschopnost řešit naléhavé problémy českých občanů. Celkové náklady na integraci Ukrajinců jsou odhadovány vládou na 54 miliard korun.
    Současná vláda schválila zvýšení rozpočtu ministerstva školství o 5,2 miliardy korun na
    začlenění nových ukrajinských žáků a studentů od mateřských škol až po střední školy. Dále
    vláda dne 6. dubna v utajeném režimu rozhodla o uvolnění dalších 4,6 miliardy korun z vládní
    rozpočtové rezervy pro účely zvládnutí uprchlické krize z Ukrajiny. Například 1,4 miliardy má
    ministerstvo školství využít na adaptační aktivity. Vnitro zase může použít až 350 milionů na podporu integrace a adaptace cizinců na lokální úrovni. Úřad vlády má dalších 100 milionů
    korun na vytvoření a realizaci komunikační strategie pro řešení pomoci občanům Ukrajiny.
    Ministr vnitra Vít Rakušan (STAN) také minulý týden uvedl, že celkové náklady na integraci
    Ukrajinců jsou v současné době odhadovány na 54 miliard korun.

  13. Anna Spěváčková, zastupitelka za SPD autorka webu

    Usnesení předsednictva SPD

    Díky nouzovému stavu
    nejenom že může vláda užívat veřejných prostředků takřka bez kontroly, ale zároveň tímto
    způsobem zastírá svou absolutní neschopnost řešit současné krize (energetickou,
    ekonomickou, potravinovou, inflační), které mají obrovské dopady na naše občany, rodiny a
    živnostníky. To hnutí SPD odmítá a požaduje opakovaně okamžité zrušení nouzového stavu
    a zároveň vyzývá současnou vládu k plošným řešením, která by zásadně pomohla našim
    občanům zvládnout současnou tíživou situaci a extrémní zdražování všeho okolo nás.
    3. Odmítáme přítomnost cizích vojáků a vojenských základen na našem území.
    Premiér Petr Fiala mírnil minulý týden výroky ministryně obrany Jany Černochové (oba ODS)
    ohledně záměru trvale umístit základny USA/NATO na našem území. Její umístění neodmítl,
    ale řekl, že „není na pořadu dne“. Černochová předtím ale jasně prohlásila, že základnu na
    našem území chce a bude o tom jednat po Velikonocích při své návštěvě USA se svým
    protějškem Lloydem Austinem. Nyní Černochová zmiňuje v rámci této návštěvy alespoň
    možnosti projednání trvalé přítomnosti vojáků USA na našem území. To hnutí SPD odmítá.
    Nejsme ani proruští, ani proameričtí a je pro nás naprosto nepřijatelná trvalá přítomnost
    jakýchkoliv cizích vojsk na našem území. Kdo s námi souhlasí, může také podepsat petici na
    webu zde: https://www.spd.cz/wp-cont ent/uploads/2022/04/Petice -protium%C3%ADst%C4%9Bn%C3 %AD-americk%C3%A9-vojensk% C3%A9-z%C3%A1kladnyna-%C3% BAzem%C3%AD-%C4%8Cesk%C3%A 9-republiky.pdf>
    Tu mohou naši občané
    podepsat také v našich regionálních poslaneckých kancelářích a kontaktních místech, aby jí
    mohl Parlament následně projednat.

Odpovědět

Příspěvek zveřejníme po schválení. Vy ho uvidíte hned. Jak zacházíme s údaji