Uprchlíci z Ukrajiny

Zřejmé jsou i velké rozdíly ekonomické. Podle oblečení se, alespoň ti, se kterými jsem se setkala, jedná o lidi ekonomicky velmi dobře zajištěné. Nemyslím, že budou chtít čistit mrkev v halách nebo lézt po kolenách v brázdě na poli (obrazně řečeno), ani bydlet v holobytech ve zdevastovaném prostředí u 1. vrátnice Spolany. No ale to je jen můj názor, v rámci svobody slova. Nebo už byla zrušena Listina práv a svobod a naše ústava? Že bych si toho nevšimla?

https://www.youtube.com/watch?v=5xxDSHiBii4

bez mezer

Podle aktualizovaných čísel počtu uprchlíků, kteří jsou nahlášení a získali oficiální oprávnění k pobytu v Neratovicích: 194 osob.

Analytik v ČRo šířil dezinformace o Ukrajině, stanice se po kritice omluvila
18. března 2022

Jedním z respondentů Českého rozhlasu ve vysílání o válce na Ukrajině byl v pátek vojenský analytik Martin Koller. Do éteru pronesl řadu výroků nepodložených fakty, především stranících ruské straně konfliktu. Řekl například, že Rusko postupuje dle svého plánu nebo že Ukrajina používá obyvatele jako živé štíty. Rozhlas se po vlně kritiky za volbu hosta omluvil.

Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/cesky-rozhlas-valka-uk…

Special Radiožurnalu: https://program.rozhlas.cz/zaznamy#/radiozurnal/2022-03-18

Před dvěma týdny přišlo zaměstnancům Národního divadla interní sdělení, že v příští sezoně se kvůli ruské invazi na Ukrajinu ruší příprava představení Petra Iljiče Čajkovského Střevíčky.

„V kontextu dnešní situace, kdy současní političtí představitelé Ruska vedou agresivní válku proti Ukrajině, vznášejí vůči nezávislé zemi nepřijatelné imperiální nároky a pro dosažení svých absurdních a protiprávních cílů způsobují humanitární katastrofu a neváhají páchat válečné zločiny, bohužel vystupuje historický kontext, v němž se Čajkovského opera odehrává, do popředí a stává se citlivým tématem, nad nímž nelze zavírat oči s poukazem, že je to ‚jen pohádka‘,“ píše umělecký ředitel Opery Národního divadla Per Boye Hansen zaměstnancům.

Vedení Národního divadla se tak rozhodlo v příští divadelní sezoně nerealizovat připravovanou operu Střevíčky. „(…) považujeme za zcela nevhodné (…) poskytovat proputinovské propagandě jakoukoli možnost následně zneužít umělecké tvorby k sebemenšímu ospravedlňování zločinných úmyslů a skutků ruského politického vedení,“ píše dál Hansen.

/…/ Nejde jistě jen o to, co prožíváme my sami, protože naše obavy se asi nedají srovnat s tím, co prožívají lidé, kteří ze zničených domovů utíkající se svými dětmi před válkou. A nikdo nemůže říct, že by se jej osobně tyto věci netýkaly. Už proto, že se mohou zcela reálně stát třeba už zítra každému. A sama skutečnost, že se toto odehrává blízko našich hranic, by neměla znamenat, že utrpení lidí je větší a že bychom se nad jeho příčinami měli zamýšlet více než nad jinými problémy současného světa. Na matky s dětmi, které před několika měsíci stály na bělorusko-polské hranici, si již dnes vzpomene málokdo. Jen proto, že byly „odjinud“, z jiného „civilizačního okruhu“?

Ale to přece neznamená a nemůže znamenat, že bychom měli resignovat na svoje životy, nebo se přestat zabývat svými starostmi, nebo neřešit problémy, které ovlivňují náš životy. A vůbec už to neznamená a nemůže znamenat, že ten, kdo má starost o své blízké, o svoji rodinu, by byl nějakým „rozvracečem“ nebo patřil k těm, kteří „chtějí mít všeho třikrát více, než potřebují“, jak jsem se s touto „charakteristikou“ českého národa setkal v jednom veřejnoprávním mediu. Nenechme se zatlačit do takových povrchních rádoby morálních soudů. Mám s tím své osobní zkušenosti. Přece jako ten, komu se nelíbí situace ve vyloučených lokalitách, není rasistou a xenofobem, tak ani ten, kdo má v dnešních těžkých časech starost o svoji rodinu, není nepřítelem uprchlíků a není tím, kdo si nepřeje, aby jim bylo pomoženo.

Tváří v tvář nejisté budoucnosti, která nyní svírá Evropu a možná celý svět, by starost o důstojný život kohokoliv neměla být považována za téměř „nepřátelský akt“ vůči někomu, jehož problémy jsou větší než ty naše. Drahý benzín, vysoké a nezaplatitelné ceny energií, které nás trápí, jistě nesnesou srovnání se ztrátou domova, s ohrožením zdraví nebo života, ale to neznamená, že bychom neměli anebo dokonce nemohli říkat, že se nám to nelíbí a že chceme, aby to bylo jinak.

Právo na svobodné vyjadřování svých názorů a právo usilovat o své štěstí by žádným nouzovým stavem ani žádnou krizí nemělo být dotčeno (!!!!)

Tož asi za ten převzatý článek budu tvrdě kritizována, ale se vším, co je zde napsáno, souhlasím. Jak už jsem uvedla, článek, vlastně jeho část, jsem převzala z dfens-cz.com, autor je uveden pod přezdívkou „fotkyznovin“.

Ukrajinští uprchlíci

Toto je hlavní bod, o kterém chci mluvit. Na podporu Ukrajiny se nejen v ČR zvedla velká vlna solidarity, částečně i kvůli naší historické zkušenosti se soudruhy. Je skvělé že lidé sami ze svých prostředků pomáhají, a to jak prostřednictvím charit, sbírek nebo jakkoli jinak. Jiná situace je u státu, který neoperuje s žádnými vlastními penězi, ale s nakradenými daněmi, nicméně velká část společnosti z jejíchž kapes peníze šly více či méně podporuje pomoc uprchlíkům před válkou na Ukrajině. Má to však několik důležitých aspektů:

– Po skončení covidu je na tom ekonomika špatně, inflace vysoko a ceny všeho vzrostly (třeba u základních surovin do závratných výšek). To přímo nebo nepřímo dopadlo na každého z nás. Na někoho více, na někoho méně ale životní úroveň většiny lidí se obecně snížila. Pokud se vláda chce postarat o statisíce uprchlíků z Ukrajiny, má nejméně stejnou povinnost postarat se o občany své země, jejichž peněženky každý měsíc ždímá. Má moc nastavovat daně a například úpravou spotřební daně může efektivně regulovat cenu pohonných hmot. Úpravou daně z příjmu může nechat lidem více peněz. Ale sami můžete vidět, jak se k tomu vláda staví. Hlavní je, aby tekly prachy do rozpočtu.

– Množství uprchlíků pořádně zamávalo s pronájmy (a prodeji nemovitostí) po celé zemi (viz Praha) Vláda dotuje pronajímatelům část nákladů na nájem. To dále křiví trh, kde už před válkou byl bytů nedostatek.

– Ukrajina vyhlásila všeobecnou mobilizaci pro muže 18-60 let. Ti by měli být automaticky vyloučeni z možnosti získat jakoukoli registraci, vízum nebo azyl v ČR.

– Uprchlíci mají v současnosti zvláštní status, kdy nemusí žádat o klasický azyl, a můžou začít okamžitě pracovat, posílat děti do škol, a využívat zdravotnictví. V česku je v současnosti (16.3.) už cca 270.000 lidí, a 170.000 již dostalo speciální víza. Toto způsobí skokové zvýšení konkurence nejen v případě nekvalifikovaných pracovních pozic. Druhým problémem jsou náklady na sociální dávky a zdravotní péči. Část uprchlíků jsou sice zdravotní pracovníci, co třeba i půjdou pracovat do českých nemocnic, ale i tak už tak dlouhé čekací lhůty na všechny ve zdravotnictví budou ještě delší. Nemluvě na finančních nákladech jejich léčby.

Netuším ani jestli existuje možnost, jak odlišit ty co prchají z východní Ukrajiny nebo Kyjeva kde se válčí od těch kteří žili někde na západě u Slovenských hranic kde jim nic nehrozí. Proč pomáhat někomu kdo pomoc nepotřebuje?

Netuším jestli existuje nějaký způsob jak po válce dostat tyto lidi z ČR zase zpátky na Ukrajinu, protože věřím že spousta z nich si na bohatší zemi zvykne snadno. Někde jsem četl že tato víza budou platit do března 2023. Navíc zmr. Středula se teď nechal slyšel že z 270.000 příchozích tu asi 70% zůstane, a že je potřeba stavět byty a upravit systém zdravotní, sociální péče a školství? To si snad děláte srandu vážený pane zmrde?

– Poslední dva roky byly občané ČR buzerováni a zdraví lidé se museli chodit testovat. Zdraví lidé bez očkování byli dokonce na čas zcela vyloučení z veřejného života. A najednou do ČR přijde čtvrt milionu lidí, ze země, kde je 29% proočkovanost proti covidu (ne že by na tom v praxi nějak záleželo, ale zmr. Válek a zmr. Vojtěch říkali že joo), ze země, kde jsou běžné nemoci, které v ČR téměř neznáme jako třeba tuberkulóza, černý kašel, spalničky, a nikde žádná detenční centra, žádné plošné testování přicházejících lidí na infekční nemoci. Vidíte, jak s námi všemi vláda ohledně covidu vyjebala?

– Neexistuje prověřování příchozích lidí, a to jak ohledně jejich trestné minulosti, ani ohledně toho co nesou s sebou. Na Ukrajině se po útoku Ruských vojsk rozdávaly zbraně mezi civilisty, a neexistuje důvod proč by si prchající nebyli schopni donést nějaké zbraně i k nám. Je to bezpečnostní riziko, které v současnosti nelze měřit ani předvídat jeho důsledky.

– Uprchlíci se s sebou často přivážejí svá zvířata, především psi a kočky. ČR byla po roce 2002 prohlášena zemí bez vztekliny. Na Ukrajině je však vzteklina velice rozšířena. Opět žádné detence mazlíčků, mohou se začlenit rovnou mezi populaci našich psů.

Sám s tím mám osobní zkušenost kdy mě před pár měsíci pokousal neočkovaný pes nějakých smažek. Díky tomu že se u nás vzteklina nevyskytuje, nemusel jsem na očkování, ale časy se dost možná změní.

Závěrem bych chtěl říci, že rozhodně podporuji sebeobranu Ukrajinců proti agresorovi. Přeji jim ať Rusy opotřebují natolik že to společně se sankcemi proti Rusku bude stačit na to, aby se pod tíhou nákladů museli mužici pakovat zpátky do Sojuzu. Souhlasím i s materiální pomocí pro Ukrajinu tak aby pomocí moderních zbraní byli schopni bránit se proti silnějšímu soupeři.

Nejsem žádný spisovatel ani analytik, navíc situaci nesleduji každý den nějak superpodrobně, takže pokud se nějaké reálie ohledně azylů apod změnily, pak mě klidně opravte. Chci jen upozornit, že uprchlická vlna sebou nese spoustu důsledku pro naší po covidu už tak dost oslabenou ekonomiku a společnost, které jsou na hurávlně vítání zcela přehlíženy. A myslím si že ty důsledky pocítíme již brzy.

Prosazujeme pomoc uprchlíkům z Ukrajiny na nezbytně nutnou dobu a nesmí
docházet ke snížení úrovně kvality života našich občanů a také ke snížení úrovně
poskytování zdravotní péče.

Česká republika zažívá největší migrační vlnu ve své historii. V současné době evidujeme na
našem území téměř 300 tisíc utečenců z Ukrajiny a další stále přicházejí. Osmkrát větší
Německo jich přitom hlásí 200 tisíc. Situace je velmi vážná a bude jenom horší. Pomáhat
uprchlíkům z Ukrajiny je podle nás správné, ale pouze přiměřeně a na nezbytně nutnou dobu
a po ukončení konfliktu na Ukrajině by se měli vrátit zpět budovat svoji rodnou zemi. Pokud
nebudou v nejbližších dnech z úrovně vlády přijatá zásadní opatření ve způsobech přijímání,
bude naše republika ekonomicky a sociálně v obrovských problémech. Opakovaně vyzýváme
vládu, aby představila, jaký má plán. Vláda Petra Fialy ale žádný plán nemá. Naši občané mají
oprávněné obavy o udržitelnost našeho zdravotního systému, sociálního systému, situaci na
pracovním trhu, ve školství a trápí je zdražování, které Fialova vláda odmítá řešit. Je správné pomáhat, ale nesmí docházet ke snížení úrovně kvality života našich občanů a také ke snížení úrovně poskytování zdravotní péče a dlouhodobě odkládaných výkonů.

Budeme hlasovat proti prodloužení nouzového stavu. Odmítáme, aby mohla vláda
lidem nařídit ubytování uprchlíků.
Odmítáme vládou navržené prodloužení nouzového stavu, který vláda Petra Fialy vyhlásila od
4. března 2022 na dobu 30 dnů. Ministr vnitra Vít Rakušan (STAN) zároveň tímto oznámením
lhal, že se to našich občanů nebude týkat. Opak je pravdou. Pokud je totiž vyhlášen nouzový
stav, tak lze např. nařizovat hoteliérům a osobám poskytujícím ubytovací služby, aby poskytli
svoje ubytovací kapacity ve prospěch uprchlíků. Také mohou být prováděny nákupy bez
výběrových řízení. Hnutí SPD odmítá nouzový stav. Veškerá opatření lze řešit prostřednictvím
stávající krizové legislativy mnohem mírnějšími opatřeními, než je nouzový stav (např.
vyhlášením stavu nebezpečí). S hoteliéry může vláda a hejtmani o ubytování v jejich
ubytovacích zařízeních jednat, a nikoliv jim to nařizovat. Takto je to ovšem pro vládu
pohodlnější, a to SPD odmítá.

Humanitární pomoc pro Ukrajinu – pomáhejme srdcem a rozumem

napsal Dalibor Uhlíř 4.4.2022,

Nejsme na tom tak špatně, jak se o Češích tvrdilo. Co se týká pomoci Ukrajině, jsem hrdý, když vidím kolem se vlnu solidarity a soudržnosti s téměř sousedním národem, kterého sužuje nepříjemné téma války a nebezpečí. Ukázalo se, že nepotřebujeme žádné kvóty pro uprchlíky, ale umíme se semknout a v pravý čas ukázat naše dobrá srdce.

Po první vlně operativně organizované pomoci, ale musíme vzít rozum do hrsti a přemýšlet o tom, jak dál efektivně pomáhat. Pomoc musí být cílená, smysluplná a hlavně udržitelná. Takovou humanitární krizi ČR ještě nezažila a státní aparát musí jasně stanovit pravidla. Od vedení státu a od krajů musíme přesně vědět, jak dál postupovat. Jaká budou další řešení co do bydlení, škol, lékařské péče, očkování, péče o zvířata migrantů či pracovního zařazení migrantů.

Dlouhotrvající přítomnost zahraničních občanů nesmí vyvolávat odpor a negativní reakce našich obyvatel. Proto je třeba otevřeně a s předstihem pojmenovat všechny možné problémy, včas je řešit a komunikovat. Politici by si měli přestat dělat z ukrajinské krize prostor pro vlastní PR, kdo ubytoval více rodin nebo sehnal více práce. Realita oproti takovým PR kampaním je pak mnohdy výrazně jiná a takové zkreslení od veřejně vlivných osob může vyvolat zbytečné negativní reakce. Mluví se o limitu zhruba 250-300 tisíc imigrantů, které je ČR schopna absorbovat. Tyto odhady musí být převedeny na konkrétní počty ubytovacích kapacit, pracovních míst, míst ve školách či na kapacitu zdravotnických zařízení. Čísla, která se objevují v médiích, jsou hodně obecná, ale konkrétní složky, například zdravotníci nebo školský systém, přesně nevědí, jaké kapacity se jich týkají. Jakmile stát a kraje zvládnou přesnou a efektivní komunikaci s občany, můžeme být znovu hrdi sami na sebe nejen kvůli okamžité reakci s otevřenýma rukama a srdcem, ale také díky promyšlené pomoci, která má smysl, a hlavně efekt pro naše těžce zkoušené přátele.

Česká republika se nepotýká s vysokými mírami nezaměstnanosti, mnoho firem nabírá nové pracovníky, protože o ně mají nouzi a troufám si říct, že to je pro ně šance, jak najít mezi Ukrajinci nové pracovní síly. Předpokládejme, že se mnoho z nich do své vlasti jen tak jednoduše, a hlavně v krátkém časovém horizontu, nevrátí a bude hledat zdroj obživy u nás.

Solidární přístup, kterého se Ukrajincům z naší strany dostává, má samozřejmě svoje logické hranice a nesmí být na úkor našich občanů. Věřím, že si nikdo nemyslí, že by jejich přítomnost byla dlouhodobě postavena na pomoci lidem v nouzi či na dotovaných službách. Začlenění části nových obyvatel do našeho systému je tak vítaným a logickým řešením a pro Ukrajince, kteří se u nás rozhodnou setrvat, šancí na nový začátek.

Tomio Okamura řekl na facebooku:

500-600 tisíc uprchlíků???? Zdravotní systém je před kolapsem, kapacity školství jsou na maximu…vláda dává přednost Ukrajincům před českými občany. Hrozí kolaps sociálního a zdravotního systému. Ukrajinci zde chtějí zůstat a nechtějí budovat svou zemi.

https://www.youtube.com/watch?v=M5ic5G_6G0A&list=RDCMUCe0…

smažte mezery