10. 2. 2021 zasedá městské zastupitelstvo

Na dnešní večer na 18. hod. 8.2.2021 v divadelním sále Společenského domu svolal starosta města R. Kroužecký neveřejnou pracovní schůzku zastupitelů. Z pracovních schůzek se nepořizuje zápis nebo videozáznam, takže nikde není doklad, o čem se jednalo. To je zásadní chyba. Další chyba je v tom, že na schůzku nemají přístup občané a nemohou být svědky diskuze o projednávaném problému.

Email starosty (není tajný!):

Vážení kolegové.
>
>Srdečně vás zvu na pracovní schůzku zastupitelů, která se uskuteční v pondělí, 8. února, od 18 hodin a to ve Společenském domě, v malém divadelním sále.
>Důvodem je důležitý bod středečního jednání ZM. Tím je odkup pozemků od pana Lobkowicze. Nebudu přehánět, když řeknu, že je to věc přesahující jedno volební období
>a významně může ovlivnit vzhled našeho města. Můžete namítnout, že věc projednáváme na poslední chvíli, ale zdlouhavé jednání s panem Lobkowiczem nabralo rychlý spád
>a tak jsme byli nuceni jednat. Na schůzku jsem pozval i pana Ing. arch. Špičáka, městského architekta, který se touto záležitostí zabývá podrobněji delší dobu a připraví si pro nás krátkou prezentaci
>možného využití těchto pozemků.
>Prosím, nezapomeňte si roušku.
>
>Hezký večer.
>
>Ing. Roman Kroužecký
>starosta
>Město Neratovice

Pracovní schůzka probíhala jako obvykle. Nekonal se žádný zápis ani videozáznam. Zahájil ji starosta a zopakoval, že město hodlá koupit od Ing. A. Lobkowicze pozemek mezi Kojetickým potokem a lesem na Skalách o celkové výměře 126 317 m2 za 48 milonů. Samozřejmě, že město si vezme úvěr a lze usuzovat, že pozemky prodá (odhaduji, že developerům nebo jednotlivým zájemcům, konkretně o tom nebyla řeč), tím splatí dluhy a ještě něco zůstane v kasičce. Z celkové plochy nemovitosti bude zastavitelnou plochou 65.054 m2, pro cca 56 rodinných domků, každý na pozemku 600 m2. Město výstavbu odůvodňuje tím, že má podle zákona o obcích pečovat o všestranný rozvoj svého území a o potřeby svých občanů. Mezi základní potřebu občanů obce prý zajisté patří potřeba zajištění vhodného bydlení. Teď je otázka, kteří občané mají přednost. Zda ti, co mají dostatek prostředků na koupi pozemku a výstavbu domu nebo např. ti, kteří by mohli využít pozemek na zahrádkaření, aby si vypěstovali svou zeleninu a ovoce, čili se věnovali veřejně prospěšné činnosti, takže mají podíl na vykonávání obecného blaha aktivní účastí na tvorbě a ochraně životního prostředí a krajinného vzhledu, uplatňování zdravého životního stylu a na výchovu mládeže k ochraně přírody (cituji ze zákona o zahrádkářské činnosti). Další varianta by byla ponechat pozemek jako ornou půdu pro potomky. Z vystoupení městského architekta ale bylo zřejmé, že tyto varianty nepadají pro město v úvahu. Byla nám představena územní studie včetně sítí, umístění domků a pod. Je zřejmé, že město se bude snažit ještě v tomto volebním období připravit vše pro včasnou výstavbu na zakoupeném pozemku. Udivilo mě, že byla vypracována pouze územní studie, která pouze navrhuje, prověřuje a posuzuje možná řešení vybraných problémů a ne regulační plán, který stanoví podrobné podmínky pro využití pozemků, pro umístění a prostorové uspořádání staveb, pro ochranu hodnot a charakteru území a pro vytváření příznivého životního prostředí. Ve středu na zasedání by se mělo podle starosty rozhodnout, zda má město pozemek koupit nebo ne a pokud ano, měl by být schválen dlouhodobý úvěr na koupi a zasíťování pozemků. Takže moje představa, že by město pozemek pronajalo zahrádkářům nebo ponechalo pole jako ornou půdu, se pohybuje ve sférách sci-fi, čili je zcela nereálná. Koalice má 11 hlasů a těmi si vše schválí, myslím, že se k nim přidají i zastupitelé z opozice.

Mám obavy, že jakmile zastupitelé schválí koupi a úvěr, vše se bude rozhodovat za zavřenými dveřmi radnice bez možnosti cokoli ovlivnit. Tak je zde zvykem.

P.S.: Kdyby město pronajalo plochu zahrádkářům a na 600 m2 by zahradničili tři zahrádkáři – 200 m2 čili dva ary je běžná rozloha jedné zahrádky v zahrádkářské kolonii, pak by na celé ploše zahradničilo 168 zahrádkářů (3x více než majitelů domků !), kteří by si mohli vypěstovat zdravou zeleninu a ovoce pro svou rodinu. Ceny potravin budou růst, nejsme soběstační, a proto budeme dovážet tyto komodity a platit za ně světové ceny. Kromě toho pro lidi z paneláků by se otevřela možnost trávit volný čas s rodinou v přírodě. Město nehledí do budoucnosti, žije jen pro své současné zisky.

Ano, online přenos se neuskutečnil, zaměstnanci firmy, která jej měla uskutečnit, mají buď covid nebo karanténu. takže jsme měli k dispozici mikrofon a zvedali jsme ruce. Pan starosta situaci vysvětlil v následujícím e-mailu panu L.Vondráčkovi:

„O tom, že firma, která nám zajišťuje elektronické hlasování, včetně audio a videozáznamu (i online přenosu) není schopna dnešní jednání zajistit jsme se dozvěděli teprve
včera v podvečer. Na dnešní den jsme zajistili to nejnutnější, tedy ozvučení sálu a mikrofony pro všechny zastupitele a pro veřejnost. Z jednání bude zajištěn i zvukový záznam, který bude archivován a podle něhož se vytvoří i zápis z jednání. Zákon nám pořizovat videonahrávku neukládá. Proto v této mimořádné situaci ji pořizovat nebudeme. Ing. R. Kroužecký, starosta.

Na to dostal od pana L. Vondráčka odpověď:

Vážený pane starosto,
děkuji za Vaši rychlou reakci. Máte pravdu v tom, že zákon vám jiný způsob pořízení nahrávky jednání ZM asi neukládá. Ovšem kdyby byla dobrá vůle a snaha, můžete přes počítač s webovou kamerou dění v sále nahrávat a veřejnosti zpřístupnit třeba přes platformu MICROSOFT TEAMS, nebo prostřednictvím ZOOMu. Takže jen místo odkazu na webu města pro streamování, byste dali odkaz na TEAMSy nebo na ZOOM. A město přece třeba TEAMSY už používá, ne? Takže jde fakt jen o to, chtít.