neratky.cz

Fórum

Volby – a máme po ptákách všichni

Co říkáte, výsledkům voleb? Patový výsledek uškodí nám všem. Co s tím? Opakované volby nebo nejdříve změnit volební systém na většinový, aby vždy byl nějaký vítěz voleb, který by mohl po 4 roky vládnout a bez výmluv uskutečňovat svůj volební progam? A po čtyřech letech mu to voliči sečtou, podtrhou a buď vystaví zelenou nebo dají zas příležitost někomu jinému. Já myslím, že to by bylo nejlepší.

Odpovědi

16 odpovědí
  1. Jituzka

    Já si myslím, že diskuse by to byla hezká. Každopádně normální člověk do toho zasáhne jenom, když půjde volit. To ostatní si rozhodnou ti nahoře.

  2. Eva

    Nejlepší

    Nejlepší by bylo, kdyby naši politici spolu neustále nesoupeřili jako dva kohouti na smetišti a konstruktivně se dohodli jak společně prospět státu. Jinde to funguje, tak proč to nejde u nás??????????

    1. Petr

      Nemusejí soupeřit

      Pro nás pro všechny by bylo lepší kdyby to pan Paroubek konečně zabalil a uznal že prohráli.Česani nemůžou být pořád včele.

      1. Chalupa

        uvidíme

        Co je pro nás pro všechny lepší, se uvidí časem, moc bych nejásal. Za Paroubka naše republika dosáhla významného ekonomického růstu a co bude za Topolánka, se můžeme pouze dohadovat. Topolánek slibuje čistku v policii, to znamená, že dosadí do policejních špiček svoje lidi a bojím se, že demokracie dostane brzy na frak. Pozor na skutečnost, že totalita může přijít zleva i zprava.
        Komunisti jsou na odchodu, za chvíli vymřou, zato mladí ODS jsou plni nadšení převzít moc do svých ruk. Už si brousí zoubky na tučná koryta.

      2. Jana S. odpovídá Chalupa

        Souhlasím

        pan Topolánek nás ze současné prosperity uvrhne svými reformami nejméně na rok do neprosperity, rovná daň nám téměř okamžitě zvedne daň nepřímou, protože by jinak státní pokladna zela prázdnotou, a ta podstatně vyšší nepřímá daň tvrdě zasáhne sociálně nižší vrstvy, např. mě, matku samoživitelku dvou dětí – byť zaměstnanou na ženu se slušným platem 17.000 hrubého, ale finančně pro tříčlennou rodinu stále nedostatečnou…

      3. Jituzka odpovídá Jana S.

        Ale to on říkal sám, že pokud se zavede rovná daň, že si nebudem moc vyskakovat, ale po letech se schodek začne snižovat. Myslete i na ty svoje děti. Paroubek byl schopnej říct, že se splácí jenom úroky z dluhů, ale dluh jako takovej se nesplácí, a proč by se taky splácel, někdo má ještě vyšší dluh. Zkuste si koupit pračku a platit jenom úrok, za rok na vás přijdou exekutoři. Na Paroubka ne a to on ví, a jelikož jsou v tomhle beztrestný, tak proč by nezadlužil zemi, on si nahrabe a pojede za ňákým svým kamarádem do Belize.

      4. Teta odpovídá Jituzka

        Myslete na svoje děti

        To je přirozené, i já na ně myslím, slyšela jsem to před 16,5 lety, pak od pana Klause v době zázračných ekonomických reforem, kdy prakticky (díky rozkradení v rámci kuponové privatizace)zmizel český průmysl. Tekdy jsem byla ještě optimista a uvěřila mu. Jenomže „ono se to“ nějak nepovedlo, mně je o 16 víc, do důchodu mám cca 13 let a dozvídám se, že už je skoro po dvanácté, kdy jsem měla začít myslet sama na sebe. Tedy našetřit si na důchod, protože ze státního nebudu mít ani na nájem+energie. Mám odpracováno 30 let. pnezijko na 1000 a důchod.pojistku také na 1000 Kč. Spočítala jsem si, že v tomto věku bych si měla měsíčně ze svého čistého příjmu odkládat na důchodový věk min. 5000 Kč měsíčně. O to víc myslím na děti, a je mi jich, při představě modrých experimentů jen pro schopné (nebo schopné všeho?) upřímně líto.

      5. Jituzka odpovídá Teta

        Myslím na děti

        Víte, já si myslím, že kdyby se zavedlo, že by každý člověk dostal určitou (stejnou) částku a měl by potom přilepšení ze svých pojištění, bylo by to nejlepší. Ale zase by to měli zavádět od lidí, který nastupujou do práce a ne od těch, co už pracujou x let. Na druhou stranu, já možná ani nepůjdu do důchodu, protože se toho nedožiju, díky tomu, že většina rodin si pořizuje jenom jedno dítě. Takže spíš je to o tom, kde začít, komu pomáhat a potom začít dělat důležité změny. To je to samý ve zdravotnictví, proč si musím platit zdravotní, když už jsem dobře deset let nemarodila. Platím to na někoho, kdo je flákač a povaleč a nechce se mu makat. Kdyby si to platil každý sám podle vlastního uvážení, tak ať si potom čerpá, jak se mu zachce. Když nebude platit, nebude mít takovej komfort. To už není jako za komunistů, že měl každej kde bydlet, všichni museli pracovat a měli peníze. Každej ať si bojuje za svůj život, jak uzná za vhodný. Nechci, aby se o mě někdo staral.
        Ještě vám řeknu příklad, někdo si zakládá stavební spoření a dostává peníze od státu na to, aby si koupil třeba plazmovou televizi nebo auto. O byt nebo rekonstrukci mu vůbec nejde. Dělaj si to lidi sami. Všichni se snaží na státu vydělat za každou cenu. Pomlouváte tady Klause a jemu podobný, ale všichni jsme takový, protože všichni máme zažitý, to, že kdo nekrade, okrádá rodinu a to tady v tomhle prohnilým státu vydrží ještě tak padesát let.

      6. ToDo odpovídá Teta

        Je otázkou,

        zda za to, že se to tady rozkradlo může Klaus a jeho company, nebo nepodstiví lidi, kteří zneužili situaci a okradli všechny, co jim to nedošlo, že by to šlo, nebo prostě na to ani nepomysleli…
        Ani jedna strana nemá program, který by zaručoval klidný život pro naše děti, ale už je opravdu čas zkusit něco jiného, než neustálé zadlužování a výmluvy, že za všechno může ODS. Musíte taky respektovat výsledek voleb, kde většina lidí dala ODS důvěru, a navíc při vysoké volební účasti.
        Ono si myslet, že za Paroubka se budou vaše děti mít lépe, to je krátkozrakost nebo zaslepenost…

        Jak jim chcete našetřit, když více než třetinu zaplsatíte na daních, další třetinu platu za bydlení a s té poslední třetiny si musíte ještě připlatit na důchod a léky??? (současná situace)

        No a Paroubek ví, že pokud radikálně nezmění systém zdravotnictví a státní správy, tak nebude možné daňe snížit. Pokud by je totiž snížil, tak jen na úkor i vašich dětí, neboť by zvyšoval zadlužení státu.

        Neříkám, že Topolánek a ODS zaručují podstatně lepší život, ale alespoň to chtějí zkusit nějak vyřešit, aby se právě naše děti mohli mít lépe…

        A pokud se dotýkáte důchodu, věřte, že pokud je váš věk takový jak uvádíte, vůbec se vás nemůže žádná reforma dotknout, neboť i po zavedení nových pravidel na výpočet a vyplácení důchodu, se to bude týkat pouze lidí, kteří mají do důchodu minimálně 25 let, aby si mohli našetřit (pokud budou chtít mít v důchodu klid a pohodu). Navíc bych si dovolil polemizovat s tím, že mi starší na zavedení reformy vyděláme, neboť jsme si nemuseli spořit a stát nám to dorovná do průměru nového důchodu… „o)

      7. Teta odpovídá ToDo

        Tak stručně

        - za rozkadení může Klaus a jeho privatizační kompany, protože nastavili zákony tak, že krást bylo naprosto legální, hlavně privatizovat rychle, to bylo heslo počátku 90. let
        - nejsem fanda Paroubka a samozřejmě jen nerada odevzdávám 30 procent výdělku státu (ono je to ještě o něco víc), nicméně „rovná daň“ 90% lidí v této zemi sice přinese o něco vyšší příjem, ale také daleko vyšší výdaje spojené s náklady právě na bydlení a také na potraviny. konečný důsledek bude další snížení životní úrovně
        - důchodová reforma je nutností, když důchodový fond byl „rozpuštěn“. Je celkem jedno, zda se mě osobně bude či nebude týkat. Týká se mě už to, že až přejdu z produktivního věku do let, kdy už nebudu peníze vydělávat, ale „jen vydávat“, tak se mi životní úroveň sníží o 60 (možná až 70)%. Proto jsem došla k číslu cca 5000 měsíčně na spoření, což je pro většinu lidí mého věku dnes poněkud nereálné…
        - jinak si nestěžuji, jsem zdravá, díky nabytým zkušenostem celkem vyvážená osobnost.S čím se ale nesmířím, je neskutečná obhroublost politiků posledních dnů a oblbování lidí. Přeji voličům pravice světlé zítřky. A těm, co volili za guláš a pivo zdarma oproti volebnímu lístku ČSSD nebo KSČM, aby si na tu manu vzpomněli, až je zaměstnavatel bez udání důvodu propustí z práce.

      8. Fido odpovídá Teta

        ad „za rozkadení může Klaus a jeho“ – on byl v PS sám? Nějak zjednodušujete naše schvalování zákonů a poslaneckou tvořivost. Že nikdo nepřišel z lepším řešením a nevystoupil proti.
        ad „rovná daň“ – co si pod tím představujete – to co tvrdila 'ODS minus'? pak chápu váš názor, ale nechápu vaši mysl a jak píšete „nabyté zkušenosti“. Proč by lidi, kteří víc pracují a mají tak vyšší plat měli doplácet na to, že víc pracují, že jsou schopnější si víc vydělat a samozřejmě i do své práce investovat (vzdělání, čas)? I když by byla „rovná daň“, tak ze svého vyššího platu zaplatí víc – je to procento.
        ad „důchodová reforma“ – ČSSD tu byla 8 let a ani tuhle reformu neudělal i když si říká „sociální“ …
        ad „obhroublost“ – kdo ji zavedl? Zeman (začal s novináři) a rozvinul Paroubek, Rath, Jandák …
        Zaměstnavatele si každý vybírá … stačí si najít slušného :).
        … toť od srdce vše a děkuji za přání.
        Nějak jsem tento starý příspěvek přehlidl, tak až teď.

  3. Nora

    demonstrace proti Paroubkovi

    Zamrazilo mě, když jsem viděla mladé lidi na Václaváku jak požadují VYHNÁNÍ Paroubka. V ruce letáky a transparenty, které jim někdo rozdal. Dobře oblečená, dobře živená, blahobytně vyhlížející mládež zneužívaná k prosazení špinavých cílů. Nemohla jsem si nevzpomenout na to, co znám jen z vyprávění a z knih. Nástup Hitlera k moci. Ten využil nezaměstnanou německou mládež k vytvoření fašistických bojůvek. Tentokrát jsou využiti znudění mladí lidé, kteří nikdy nezažili komunismus a věří všemu, co jim nabulíkovala některá media a nemají ani ponětí, jak vysoká a nebezpečná hra se tady hraje. Nečtou, sedí u počítače a pohybují se ve virtuální realitě. Té skutečné realitě nerozumějí, ale přivítají každou příležitost, jak zažít něco akčního. Třeba někoho zlikvidovat. Nelíbí se mi to, kdoví, co nás čeká.

    1. Zdena

      To je normální demokracie

      Proč by nemohlo pár set nebo tisíc lidí jít a demostrovat žádost o odstoupení Paroubka? To je normální a vůbec to neznamená, že se Paroubek sebere a odejde. A každý tam jde protože chtěl…ten ze zvědavosti, jiný z přesvědčení a další aby byla legrace. O tom je svobodný život. A vypovídací schopnost? Jen malý signál pro Paroubka, ale nevýznamný. Významný by byl, kdyby se tam sešlo 100 000 lidí. Karty rozdávají voliči ve volbách.

      1. Niki

        ne, to není normální

        Kdyby to byla normální demonstrace, ale to je vytváření atmosféry nenávisti a strachu. Viděla jste plakáty proti Paroubkovi? já ano a zamrazilo mě. Ty nadávky a urážky, vůbec se nedivím Paroubkově povolebnímu projevu. V Německu před válkou se začaly šířit nenávistné nálady a odpor k židům stejně nanápadně a plíživě. ODS už obsadila senát – díky němu chce prosazovat zákony, kraje, vymění vysoké funkce, udělá čistku v policii a máme tady totalitu. To není strašení, ale možný scénář.

  4. Ruda

    Ekonomický rozvoj

    Ten naštěstí už dávno nedělá vláda!! Ale soukromý sektor a tisíce malých firem. Vláda jen z dlouhodobého pohledu dovytváří podnikatelské prostředí a tak to malinko ovlivňuje. Dnešní rozvoj není zásluhou ČSSD ale pomalu se zvedající hosp. situace v Evropě. Jsme exportní ekonomika a když od nás berou zboží, daří se nám, když ne tak méně. Tak by to vypadalo za jakékoliv vlády. Jde spíš o to aby ná svláda moc nezadlužovala a nerozmělňovala prostředky na byrokracii.

  5. Železná

    no ..

    … nevím – systém „vítěz bere vše, a to na 4 roky“, se mi nějak tluče s významem demokracie. Myslím si, že pluralita názorů je důležitá. Jak by se Vám třeba líbilo, kdyby vyhráli třeba komunisti a čtyři roky to kormidlovali podle sebe? ;-) (stejně tak se tam dá dosadit jakákoli jiná strana). A bůhví, jestli jen čtyři roky :-D

Odpovědět

Příspěvek zveřejníme po schválení. Vy ho uvidíte hned. Jak zacházíme s údaji