Nic nového, už to řešili zatupitelé v březnu, ale kdo by ty zápisy četl co, tak to Seznamáci objevili až teď.
Martin Růžička
Spíš, že je to v novinách
Spíš, že je to v novinách a hlavně v jaké spojitosti a i kraťoučká noticka, že v ostatních městech to je podobné. Jak by to mohl vyhrát? Rozhodl soud. A on měnil smlouvu – dodatky. Zeman tam naštěstí nebude také věčně …i když tohle se přisaje jinam
Petr
hm,dopadne to tak
Že mu budou muset vyhovět,neboť nevím ,kde by město v případě vyhrání sporu investora peníze vzalo.Inu…Kocourkov.
Honza
Kde?
Stačilo by zajistit odkloněné peníze z pár projekktů…
Mila
Zastrašování
Tak kupoval zemědělskou půdu, ne? Vždycky v tom je risk, že mu jeho „záměr“ nevyjde.
Josef
Ano
Přesně tak.
Anna Spěváčkováautorka webu
Najděte si rozsudek…
Rozsudek Krajského soudu v Praze pod č.j.: 43 A 34/2018-97 navrhovatele M.N. proti město Neratovice za účasti osoby zúčastněné na řízeni: JTH Holding (= Třešňák). Krajský soud v Praze rozhodl takto: Opatření obecné povahy -změna č. 3 územního plánu sídelního útvaru Neratovice …ze dne 19. 12. 2016 se dnem právní moci tohoto rozsudku zrušuje. Atd. Ovšem nyní hrozí nebezpečí, že koaliční sestava ve vedení radnice schválí nový územní plán, ve kterém budou stanovené podmínky, aby Třešňák mohl svůj zrůdný plán na výstavbu hypermarketu na úrodné půdě těsně za sídlištěm prosadit. Jediná možnost je, nedopustit, aby nový územní plán byl v této podobě schválen nebo aby tyto osoby měly většinu v zastupitelstvu.
jirba
miliony
Je to více než deset let jsem oficiálně upozorňoval na to, že podn.Třešnák by za zmařenou investici mohl požadovat „majlant“. A dodával jsem, že občané, kteří preferují nerušený výhled do polí, se mohou složit (finance) a to pole si koupit, pěstovat tam jahody atp. Ale z textů výše nevím, jak co dopadlo..
Nic nového, už to řešili zatupitelé v březnu, ale kdo by ty zápisy četl co, tak to Seznamáci objevili až teď.
Spíš, že je to v novinách
Spíš, že je to v novinách a hlavně v jaké spojitosti a i kraťoučká noticka, že v ostatních městech to je podobné.
Jak by to mohl vyhrát?
Rozhodl soud. A on měnil smlouvu – dodatky.
Zeman tam naštěstí nebude také věčně …i když tohle se přisaje jinam
hm,dopadne to tak
Že mu budou muset vyhovět,neboť nevím ,kde by město v případě vyhrání sporu investora peníze vzalo.Inu…Kocourkov.
Kde?
Stačilo by zajistit odkloněné peníze z pár projekktů…
Zastrašování
Tak kupoval zemědělskou půdu, ne? Vždycky v tom je risk, že mu jeho „záměr“ nevyjde.
Ano
Přesně tak.
Najděte si rozsudek…
Rozsudek Krajského soudu v Praze pod č.j.: 43 A 34/2018-97 navrhovatele M.N. proti město Neratovice za účasti osoby zúčastněné na řízeni: JTH Holding (= Třešňák). Krajský soud v Praze rozhodl takto:
Opatření obecné povahy -změna č. 3 územního plánu sídelního útvaru Neratovice …ze dne 19. 12. 2016 se dnem právní moci tohoto rozsudku zrušuje.
Atd. Ovšem nyní hrozí nebezpečí, že koaliční sestava ve vedení radnice schválí nový územní plán, ve kterém budou stanovené podmínky, aby Třešňák mohl svůj zrůdný plán na výstavbu hypermarketu na úrodné půdě těsně za sídlištěm prosadit. Jediná možnost je, nedopustit, aby nový územní plán byl v této podobě schválen nebo aby tyto osoby měly většinu v zastupitelstvu.
miliony
Je to více než deset let jsem oficiálně upozorňoval na to, že podn.Třešnák by za zmařenou investici mohl požadovat „majlant“. A dodával jsem, že občané, kteří preferují nerušený výhled do polí, se mohou složit (finance) a to pole si koupit, pěstovat tam jahody atp. Ale z textů výše nevím, jak co dopadlo..