Anna Spěváčková, autorka webu
Diskuse je moderovaná
Vážení,
jestli jste si všimli, nesetkáte se na těchto stránkách se svými příspěvky, ve kterých použijete vulgární slova, někoho urážíte nebo se vůbec vyjadřujete nevhodně vůči někomu jinému.
Uvědomte si, prosím, že si financuji doménu a veškerou práci kolem stránek a proto nehodlám zveřejňovat vaše názory doplněné ironickými poznámkami, „dobrou“ radou, diagnózou nebo doporučením, abych se třeba odstěhovala z Neratovic.
Ani vy byste na svých stránkách nepovolili příspěvky, které by byly namířené proti vám nebo vás urážely.
Stránky jsou pro všechny, kteří se chtějí vyjadřovat k dění ve městě, mají zájem o zlepšení života obyvatel a uvědomují si, že žijeme v demokratické zemi, kde každý občan má právo zveřejnit své názory, ale také povinnost chovat se slušně ke svým spoluobčanům.
Ruku na srdce
Co jste udělala pro město něco prospěšného.
Tak to je, milý anonyme, otázka bez otazníku na tělo.
Sice nevím, jak to souvisí s moderováním stránek ale je zde asi podle vás nějaká souvislost. Jako třeba: zasloužil ses, můžeš moderovat na svých stránkách. Nezasloužil, nemáš šanci.
Už jsem to na stránkách několikrát zopakovala, třeba to zkusím ještě jednou. Vám nestačí, když doktor léčí a učitel učí? To je málo? Jen pořád nevím, jaké zásluhy máte na mysli. Třeba jsem měla sbírat lidové písničky nebo odpadky kolem domu ( což pravidelně dělám).
Tak ještě jednou: Od roku 1970 jsem učila s malými přestávkami (mateřská dovolená) na neratovických školách. Vedla jsem pěvecký sbor, hrála jsem v 1. neratovické divadelní, kde jsem režírovala hru Broučci. Aktivně jsem se podílela na představeních Betlémů, se kterými soubor jezdil na zájezdy do okolních obcí. Vysadila jsem s dětmi ze školy vetšinu stromů u trojky školy, sázela jsem také stromy u č. 950 a 1309, což je jediná zeleň, která byla kolem domů vysazena.
V současné době informuji občany o chystaných a probíhajících akcích města a upozorňuji na nedostatky a chyby v řízení města.
Tak a teď vy, pane anonyme: kdo jste a co jste VY udělal pro město prospěšného.
Skvělé!
Hle, jak květnatě lze pojmenovat a zdůvodnit prachobyčejnou cenzuru! Zmiňujete demokracii, pak byste ale měla vědět, že demokracie je diskuse a v diskusi se připouštějí VŠECHNY názory, které neporušují pravidla slušnosti a platné zákony. To znamená názory, které s vámi nesouhlasí a třeba vás i kritizují. Jestliže si z názorů vybíráte jen ty, které se vám hodí (tzn. s vámi souhlasí, nebo vás neusvědčují z šíření nepravdy), pak nejde o diskusi a už vůbec ne o demokracii.
Skvělejší!
Ano, pane veřejný činiteli. U vás na radnici nemáte o cenzuře ani ponětí.
Zkrátka …
… každý, kdo s vámi nesouhlasí, je z radnice a zlý agent. U mě jste se ale netrefila. Jsem pouze informovaný. Na to nemusím být z radnice. A ostatně, ještě nedávno jste radnici vytýkala, že vám netisknou vaše články ve zpravodaji. A nazývala jste to cenzurou.
Jak tady to moderování vlastně funguje..
… jednoduše a přitom zcela spolehlivě. Přesně v duchu věty, kterou jste sama napsala, cituji: „Ani vy byste na svých stránkách nepovolili příspěvky, které by byly namířené proti vám nebo vás urážely.“
A tak to tu skutečně chodí. Na svých stránkách bych samozřejmě urážky také netrpěl, ale kultivovanou formou podaný opačný vázor, vůči tomu Vašemu (potažmo názoru SoN), by zde měl být pro objektivitu diskuze ponechán. Bohužel, jak se zde mnoho čtenářů a přispěvovatelů přesvědčilo na vlastní kůži, tomu tak není. A to mi připadá přinejmenším smutné.
Něco málo
Vážená paní Spěváčková,
ohledně moderování diskuze. Internetová etika říká toto: Pokud má být diskuze moderována musí mít jasně a zřetelně určeného moderátora (správce) a viditelná pravidla. Diskuze musí být registrována. To znamená uživatel, který chce do diskuze přispívat musí být registrován (nickname, password) Do registrace se připojuje emailová adresa z důvodů případné ztraty hesla daného registrovaného uživatele. V diskuzi se samozřejmě nesmí objevit příspvěk, který by porušoval platné zákony v ČR. pokud by příspěvek obsahoval nevhodné výrazy či hanil moderátora(správce) má správce možnost upozornit daného uživatele na porušení pravidel diskuze a následně při opakovaní zrušit registraci. Pokud diskuze nebude registrovaná musí se počítat i s názory, které nesouhlasí pokud neobsahují hanlivé výrazy a neporušují platné zákony v ČR.
Informace a jejich zkreslování…
Dobrý den.
Je moderování a moderování! Pokud se jedná, jak zde již bylo napsáno, o sprosté a urážející texty, vůbec se nedivím, že nejsou zveřejněny!
Pokud ale mizí texty, které jsou pouze vyjádřením jiného názoru, než máte Vy, jedná se dle mého soudu o vědomé zkreslování informací o dané problematice a vesměs i s manipulováním názorů lidí, kteří tyto stránky čtou…
Navíc mám dojem, že se také stává, že si prostě na někoho zasednete a prostě jeho příspěvky mizí jak voda po dešti (pak aby si jeden měnil jméno, aby mohl vůbec něco napsat)…
Děkuji za to, že tento text zde zveřejníte, a nebude odstraněn, jako již několik mých příspěvků!
moderování?
Pokud tomuto stavu vy říkáte moderování, tak já tomu říkám naprosto jednostranná cenzura. Urážky bych pochopil, ale zde automaticky mizely i příspěvky, které pouze svým obsahem byly proti vašemu názoru. Možná by jste se měla se synáčkem dohodnout, co vlastně mazat a co ne, protože jinak se z tohoto fóra stává trapná fraška a váš monolog.
Pro Davida a ToDo
Pánové… taky jsem užíval obdobné rétoriky jako vy dva. A měl jsem k tomu stejné důvody a byl jsem stejně rozhořčen. Dneska na to už jdu ale trochu jinak, protože příspěvky psané původní formou, měly zoufale nízkou trvanlivost. Pakliže vůbec prošly „sítem“.
Mimochodem ještě pár poznámek k textu před odesláním:
než odešlete
příspěvek: Je příspěvek slušný a podnětný? Obsahuje dotaz či připomínku? Prospěje ostatním? – Stiskněte tlačítko „Odeslat“
Jsou v příspěvku sprostá slova? Obsahuje urážky? Rozpoutává hádku? Je v něm reklama? – Přeformulujte příspěvek.
Diskuse je moderována
Pakliže budou všechny příspěvky 100% odpovídat těmto požadavkům, zvrhne se to tu v bezduché „poplácávání se po zádech“. Prospěšnost příspěvku je záležitost subjektivní, ale především vždy sporná. Ale leccos to naznačuje…
Kousalovi
Kousale, ty jsi opravdu ňák moc informovanej! Neříkej, že nesedíš na radnici…jen tak občas…třeba v radě…nevěřím ti, že svoje informace máš jen z Mělnickýho deníku, Listů a výplodů pana Judy, jak pořád vykřikuješ! Co kdybyses jednou podepsal, ať vidíme, s kým máme tu čest. Schováváš se za nicku a tváříš se jako děsnej slušňák.
Nevykřikuji
Jen odpovídám, polemizuji, argumentuji. Z Mělnického deníku se opravdu dozvím hodně o dění v Neratovicích. Hlavně ze článků p. red. Schebesty. Je vidět, že ví, kde má informace shánět. Listy radnice informují s velkým zpožděním, ty skoro nemá smysl sledovat, snad jenom kvůli textům vyhlášek a oznámení. Na radnici nesedím. Za panem Judou nechodím, nevím, co mi to tu podsouváte (a proč mi tykáte?). Nevím, proč bych se zrovná já měl podepisovat, když nick (to je anglicky, čili ne „nicka“)používá kdekdo.
Výborně…
Výborně, pane Schebesto! Tedy pardon, Kousale!::)))
Opět máte smůlu!
Nejsem ani starosta (ten sem před pár dny někam psal pod svým jménem), ani Juda, ani Schebesta. Pana redaktora znám jen z fotky u novinových komentářů. Ale hádejte a pátrejte dál! Odhady a dohady některých pisatelů jsou dost zábavné. Je to lepší než reality show.
koukalovi :
„Koukal“ vyzývá „Kousala“ ,aby se podepsal… :) Co takhle začít u sebe, pane moralisto ?
ne!!
Kousal NEMŮŽE být Schebesta! Ten přece nechodí na neratky!