STOP PŘÍSTAVIŠTI

Ale pane Růžičko, louka patří Povodí Labe, u řeky je vyšlapaná cestička, která bude mlatová. To chcete říct, že když na břehu bude přístav, že nebudou moci lidé na procházky po cestě a že nebudou moci používat louku? Proč lidem lžete? Co tím sledujete? Kam míříte?

..tak o tom napište, co to přinese za omezení

Přečetla jsem všechny dostupné informace o přístavišti.Ale zdá se mi,že Vy jen protestujete, ale jiné řešení nemáte. Vznikla nějaká studie, kde přístaviště u žebráka by stálo o 6-8 mil víc. Myslíte, že se to bude líbit ostatním obyvatelům města že by zastupitelé při tomto schválení vyhodili zbytečně 8 mil, které by se dali použít na cokoliv. Chápu že nikdo nechce nic ve svém okolí co by rušilo jeho klid /přístaviště, parkoviště, dětské hřiště atd/ Další varianta je přístaviště v Neratovicích vůbec nemít. Pár obyvatel bude spokojených, ale co ti ostatní?

Co to je dostupné?
Nevím odkud čerpáte info… ta studie (nezávislá) má řadu chyb a much ;(
Nikdo nezdůvodnil proč by mělo město na přístaviště pod jezem dát více peněz? Navíc stejně na toto místo budou muset peníze vynaložit, tak proč to nespojit.
Přístaviště pod jezem bylo první variantou (i po povodních) a najednou se přesunulo nahoru na louku – kde vadí veslařům, kde zničí přes 10% louky (500 ze 4000m2), kde bude 6m od zahrady…
Nikdo nechce takhle předimenzované přístaviště – stačilo by menší – podélné (2-3 lodě). Stačilo by molo co je v Mlékojedech. Řešení je spousta, ale to by muselo město komunikovat a to nedělá (od r 2014 kdy ví co chcystá).
Místo pod jezem – je daleko od obydlí (neruší), je v centru dění (koupaliště, River, cesta do Mlékojed na pískovnu, …) a navíc by to zkulturnilo tuhle část.
Nikdy nikdo nevyčíslil přínos přístaviště pro rekreační lodě – nepřidá pracovní místa, nezvýší bezpečnost… prostě nikdo neví proč má být takhle velké přístaviště vůbec postaveno.
Nikdo s obyvateli až do října 2015 nejednal.
Zastupitelům se před podpisem předalo málo informací a navíc nekteré nepravdivé.
Pokud je pro vás přes 140 lidí z Lobkovic (z 520 voličů asi) málo – to jsou údaje z první petice, kterou město šekrtalo – tak pak ano.
Do Lobkovic se už léta neinvestovalo – oprava kanalizace, silnic (nemyslím záplatu co vydrží jednu zimu), zvýšení bezpečnosti (přechody), oprava chodníků… a teď tu budou jezdit auta (12t) na stavbu = silnice dostanou zabrat.
A proč? Aby zde cizí lidi mohli zakotvit. A nikdo neví na jak dlouho – první info: max 48, ze studie je to najednou střednědobé ??
Přístaviště nepotřebuje cestičky, stojany na kola, lampy, wc ani altán lidem pod okny.
Nikde na Labi takové přístaviště nestojí.

PS: pokud používám „město“, tak tím myslím lidi, kteří jsou ve vedení

a to jsem někde napsal? NE – takže mi nepodsouvejte takové věci!
kde je vyšlapaná cesta? buď si pletete místo a nebo lžete…

Podívejte se na fotky z Majáles – aktuální stav louky. A promítněte si do toho tu studii … brr

Břeh bude vybagrován (přes 60m délky břehu a cca 1m do břehu, kde žijí živočichové mezi kameny) a nahrazen železem a betonem (tam asi život nebude).
Cestičky – vedou od silnice dolů (zbytečně je tam V) a jsou mlatové, voda se po nich bude valit dolů a vymele je to. Nejsou potřeba. Není potřeba ani WC uprostřed louky a pod okny lidí.

Pokud by město místo 2M na zničení louky, postavilo dvě malá mola – podobná jako pod mlýnem postavil p.Pýcha, tak to bohatě stačí – jsou podélná a nezasahují tolik. A ŘVC by ušetřilo také.

Přístaviště vadí veslařům – přes 70 let tu jsou a mají výsledky.
Na louce trénují hasiči – těm při nácviku budou vadit ty „přidané hodnoty).
Na louce se pořádají akce pro děti, Majáles a pod. A tam se po cestičce nechodí.

Kam tím mířím? Zastavit nesmyslnou megalomanskou akci, která nemá podporu lidí.

:) připadá mi, že si někdo zaplatil a začíná napadání

můžete napsat na mail osadního výboru nebo můj a podepsat se, pokud to nechcete udělat zde a chcete diskutovat

V betonu přístaviště budou ponechány otvory, aby se tu mohly zahnízdit nutrie, které následně budou konzumovat odpadky od milionářských jachetních tabulí..

Také si myslím, že přístaviště dnes tuná není potřeba. Faktem je, že o miliony více by stálo vybudování přístaviště nad jezem, ne pod jezem.
Navíc pod jezem by nikomu nemohlo vadit a celou levou stranu Labe by to tuná zkulturnilo. Nad jezem se bude pouze ničit