Tomáš Marný
Úsekový radar – Neratovice
Kdo jezdíte po silnici I/9 ve směru Praha – Mělník, tak v obci Byškovice nově naistalovali úsekové měřiče, další je v obci Neratovice na Kostelecký ulici ve směru na Brandýs nad Labem. Nevím jestli jsou už funkční, ale zjistím to, páč jsem tam jel trochu rychleji. Úřad jde patrně s trendem všichni vydělávají milióny, tak se přidáme. Ještě bacha na semafor U Závor, protože tam už prý kamery snímají auta co jedou na červenou.
a další jsou v Byškovicích na hlavní
směr Praha.
a jako co
Pokud jezdíte podle předpisů jako já, může Vám být nějaký radar ukradený. Pokud jezdíte jako čuně, tak plaťe. Nejde o vydělávené miliony, ale o to, že existují nějaké zákony, které by se měli dodržovat. Tohle by si měli všichni uvědomit.
Jako nic lojzo, ale
pokud někdo pojede vražednou rychlostí 60 km/h, tak rozhodně nejede jako čuně a platit bude stejně. Ta zařízení jsou puštěná 24 hodin a když pojedu v 1 ráno, kdy tam budu jen já a radar, tak je absurdní, že budu platit za překročení rychlosti o 10 km, když nikoho neohrožuju. Souhlasím s tím, že jde jen o vydělávání peněz a o nic jiného. Byškovicema projíždím xx let a už dlouho jsem nenarazil na nějakého závodníka a na nehodu kvůli rychlosti jsem taky nenarazil. Nejhorší jsou právě ti, kteří si myslí, že jezdí podle předpisů, kdy před obcí zadupnou brzdu, aby jeli 50, ve skutečnosti jedou 40 a brzdí plynulost v provozu. Raději potkám toho, kdo jede 60, než to co rádoby dodržuje předpisy a jede 40.
pro Jiřího
S to 40 v obci u některých umělců za volantem máte asi pravdu, ale v obci platí 50 a tím to končí. Další kecy jsou zbytečné.
50 kou to nekončí
Á, ovce z davu, co se nechá holit. Na tom je ten republikovej systém postaven. Nutno ještě dodat, seš chlap, postav se k tomu čelem a zaplať.
reakce i když nevím na co
Proč? Vaše myšlenkové pochody jsou opravdu zajímavé.
Radar
Paradoxne usekovy radar na vjezdu do Byskovic zpusobuje rizikove situace, jelikoz bezny Franta Jouda to kali 85-90 po I/9 smer Melnik, pak najednou uvidi ceduli Neratovice, caru na silnici a kameru a bezhlave to zadupne na 45-50 i kdyby trakare padaly. Doufejme ze ridici za nim dorzuji bezpecny odstup a davaji sakra bacha.
Predtim to Franta Jouda kalil 85, pred ceduli sundal nohu z plynu a nejak to dokutalel na 50-55 jeste pred zastavkou busu a prechodem pro chodce. Coz mne prijde mnohem bezpecnejsi jako soucasny stav.
Aloise, zakony se samozrejme maji dodrzovat. Bohuzel zrovna zakon o provozu na p.k. ma cca 150 paragrafu (a to nepocitam doprovadejici normy) a klidne se vsadim ze Vy sam nedodrzujete vsechny povinnosti, ktere Vam zakon uklada (napr. par.5/1/a nebo 5/1/b )
Mereni rychlosti predvadene v Neratovicich (a jinych mestech) nema s bezpecnosti lautr nic spolecneho, jde ciste o vyber penez do rozpoctu obce (dokonce se tim mesto netaji – je to planovany prijem 3 mega v roce 2016 – bude to frmol vybrat jelikoz je uz konec dubna a jeste se to poradne nerozjelo). Proto se obce tak cukaji kdyz se vede diskuse o tom, ze prijmy z pokut by smerovaly do statniho rozpoctu resp. o tom, ze mestska policie by nemela pravo merit rychlost vozidel.
Miliony
Právě že jde o miliony. Město má v rozpočtu položku s příjmem peněz z pokut a to už od začátku roku, aniž by věděli kolik bude ten rok přestupků. Prostě předem počítají s tím, že ty miliony vyvaří na těch radarech a to by si měli všichni uvědomit, protože tady nejde o 50 km v obci, ani o naší bezpečnost, ale o nepozorné platiče, co na 50ce pojedou vražednou 60kou a zaplatí si humlův odpustek např. 1000,- Kč. Hlavně ty vemena, co jezděj jako čuňata a mají prachy, budou jezdit stejně, protože to pro ně nebude žádná finanční zítěž a krom finančního postihu jim nic nehorzí. Pokud to má mít smysl, tak má měřit policajt a každého zastavit.
Radar
Mně osobně ty radary nevadí,ale pokud tu někdo káže o dodržování zákonů,tak by měl vědět že město(Městská policie)porušuje zákon. Tam kde mají nainstalovány nastálo radary,tak musí mít před a za tímto úsekem značku začátek a konec úseku kde se měří.Kdo neví jsou to značky IP31a, IP31b
radar
Pozor, od 1.8.2011 uz nemusi. Obce si to prolobovaly s argumentem, ze kdyz ridici vidi ceduli tak zpomali, tudiz nenafasuji pokutu a tim zakerne hati plany na rozvoj bezpecne dopravy!
Petr
Dobrý nápad. To bych takové značky rozmístil po celém městě a nastálo …
hmm
ten radar v Lobkovicích vítám a je dobře umístěn – nikde na konci v polích, ale u nebezpečného místa.
Už jsem tam zažil i předjíždění na kopečku… nevím co to bylo za bezmozka…
Navíc to pokryje i zakázané odbočování.
ten v Byškovicích jsem ještě neviděl, ale i tam je nebezpečno – přechod, zatáčka, zastávka…
-- -- --
ale co mne zaráží, probíhají debaty o zákazu měření pro MP a města … ten radar je města nebo ne?
Z Mělnického deníku
Radary v pronájmu
Měřící a snímací zařízení si město podle starostky pouze pronajme, nebude je kupovat.
„Kdyby došlo ke změně zákona a naši strážníci přišli o možnost měřit rychlost aut ve městě, byly by nám tyto přístroje k ničemu.“
doporučuji přečíst
https://www.profipravo.cz/index.php?page=article&id_categ…
zkráceně
po informaci na úřadě, je tento radar v obci Neratovice, Byškovice, ulice Pražská směr Mělnik ve vlastnictví soukromého subjektu, který ho pronajímá městu,pokud má soukromý subjekt profit z každé změřené pokuty, tak v odkazech máte precedent.
NEJVYŠŠÍ SPRÁVNÍ SOUD
Přestupky – zákon č. 200/1990 Sb.
Podle rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 17. 12. 2014, čj. 9 As 185/2014-27
(www.nssoud.cz).
[40] Stěžovatel v kasační stížnosti namítl, že není rozhodné, zda je zařízení
pro měření rychlosti ve vlastnictví obce nebo zda je pronajato od soukromého
subjektu. S tímto závěrem lze souhlasit, v projednávané věci však nejde o pouhý
pronájem měřícího zařízení, ale o širokou míru participace na výkonu státní moci
subjektem, jehož zájmem je, aby byly uloženy a vymoženy co nejvyšší pokuty.
Takto nastavený systém nepochybně vede k obcházení zákona a k nepřípustnému
přenosu výkonu veřejné správy na soukromý subjekt. Z napadeného rozsudku je
také zcela zjevné, že krajský soud nevycházel pouze z ceny nájmu, jak se snaží
dovodit stěžovatel, nýbrž z práv a povinností smluvních stran nájemní smlouvy,
a to v souvislosti s cenou nájmu, ze které je hmotná zainteresovanost pronajímatele na výsledcích měření zcela zjevná.