neratky.cz

Fórum

Společná demonstrace proti islamizaci 6. 2. 2016

Osvěžte si paměť.
Začalo to křížovými výpravami z katolické Evropy do zemí neznabohů v Africe, Asii …
Pak námořní velmoci vojenskou silou donutily k poslušnosti národy Afriky, Asie i Ameriky. Odtud pramení bohatství Francie, Anglie, Španělska, Portugalska, …
Evropa objevila Nový Svět, kolonizátoři vraždili Indiány, začal obchod s otroky. Kolik miliónů lidí prodaly evropské velmoci do Ameriky?
„Soběstačnost“ Anglie vyzkoušel Hitler blokádou za II. světové války – nebyly potraviny, uhlí, elektřina, ruda …
Během světové války některé kolonie změnily majitele se stejným výsledkem – drancování pokračovalo stejně jako popravy nepohodlných.
A ono to pokračuje dosud!
Euroamerická „civilizace“ rozmařile „hospodaří“ se zdroji planety především ke svému užitku. Její letité násilné vměšování do správy cizích států má konečně výsledek! Uprchlíci, kteří si i koupí dopravu za vysněným životem, ŽÁDAJÍ SPLATIT DLUHY!!
Stejně jako kdysi padla říše římská má před sebou stejný osud i EU+USA …

Odpovědi

19 odpovědí
  1. Martin Růžička

    To fak tnejde

    To fakt nejde. Korán je dokonalý a na tom se nedá nic měnit ;)
    Takže se musíme změnit my nebo si to sem nepustit.
    Už by to konečně měl někdo politikům vysvětlit

    1. Pavel Šanda

      pro Martina R.

      Martine, to, co píšeš, je naprosto nereálné.

      1. Martin Růžička

        Co je nereálné

        Co je nereálné?
        nějak jsem to nepochopil
        islám, kam přišel, tam vymítil křesťany či jiná náboženství a to mečem a krví
        máš jiná data a informace?
        tím nechci říct, že křesťané své náboženství také nešířili s mečem!
        ale čím Mohamed přesvědčil ostatní, že jeho názor je pravý když porpvé se slovem neuspěl? vyvraždil celý kmen

      2. Já odpovídá Martin Růžička

        Martine,

        divím se, že s tím blbem vůbec diskutujete a že ho neignorujete! Jsem přesvědčen, že za jeho novoroční předsevzetí, alias Amina, kdy tady plnila diskusi „ona“ je nyní převtělená v našeho „zastupitele“! Čím víc se s tím kňubem tady bude diskutovat, tím víc sem bude psát. Jeho články jsou o ničem, je mi z něj na bl!
        Může si s tím zelenáčem z Prahy podat ruce, to jsme to dopracovali! V tomto tématu dávám za pravdu pí Spěváčkové. Divím se jí, že mu neutne přístup.

  2. Pavel Šanda

    proč

    Proč by nemohl islám projít obrodným procesem, kidyž jím prošlo křesťanství, u kterého se to také zdálo nemožné? Od křesťanství se ani nijak zásadně neliší.

    Je to o lidech. Náboženství je lidský výtvor a záleží na lidech, jaké je. Obsahy svatých knih nejsou v tom až tak podstatné. Je to o jejich výkladu, ne o jejich skutečném obsahu.

    Jinak pokud hovoříte o konfliktu, tak konflikt probíhá hlavně uvnitř islámu – a je o tom, jaký bude islám do budoucna.

    1. Jirka

      Tak co

      P. šando, kolik čmoudů máte doma nakvartýrovaných? žádného, že jo. Akorát máte plnou hubu sluníčkářskejch keců.

    2. Martin Růžička

      Už jsi někdy navrhnul

      Už jsi někdy navrhnul změnu koránu?
      Ani legraci si z něj nemůžeš udělat nebo z Mohameda, aby tě nezabili.
      Viděl jsi video od Dr. Billa Warnera a co ti na něm není jasné?
      (beru to podle komentáře s tvým jménem pod ním)

      1. Pavel Šanda

        Martine, opravdu si myslíš, že moje role jako ateisty je navrhovat změny v koránu?
        Mimochodem to video jsem viděl. Má stejnou vypovídací hodnotu jako knihy Ericha Von Danikena. Hledat ve videu Dr. Warnera znalosti o islámu je jako jít se zápalem plic ke kartářce.

      2. Martin Růžička odpovídá Pavel Šanda

        Vidět a pochopit…

        Vidět a pochopit – to jsou dvě rozdílné věci.
        Stejně jako číst text a chápat text.
        On ty znalosti dal ve faktech – on nevykládá učení islámu, on jen sebral fakta o činech islámu od dob vzniku.
        Co je v tom videu špatně? Jaké máš zdroje ty?
        Pokud ti někdo bude tvrdit, že žralok je hodná ryba… půjdeš si s ním zaplavat?

      3. Martin Růžička odpovídá Pavel Šanda

        1400 let

        1400 let se na islámu nic nezměnilo
        1400 let bojují
        jako obrodu myslíš?
        nemůžeš si ani udělat srandu z Aláha či Mohameda … hned střílí a bouchají
        Jak začal Mohamed? Kázáním (ani neuměl číst) a nic… utekl a vrátl se s mečem a najednou (po vyhlazení kmene) islám přijali – strach a ne víra. On určil jak se má jednat. On je vzor.
        Jsou 700 let za opicema akorát mají moderní zbraně, ale nedorostli. Já bych je nazval barbary a ty budeš nesouhlasit, ale to je jedno – chovají se tak.
        Tuhle zem máme nechat našim dětem. Svobodnou jak to jen jde.

    1. Pavel Šanda

      Když jsme u té historie

      Víš, že ti pozvaní křižáci vyplenili Konstantinopol? Dokonce i na islámských územích křižáci zavraždili a znásilnili ještě více křesťanů než muslimů. V té době totiž žilo na území Islámské říše, a obzvláště v oblasti dnešního Turecka, Sýrie, Jordánska a Izraele, více křesťanů než muslimů.
      Mnozí historici dokonce tvrdí, že hlavním důvodem pro křížové výpravy bylo dát bandám rytířů, kteří plenili a šikanovali ostatní obyvatele západní Evropy nějaké bojiště někde co nejdál od západní Evropy.
      Díky křížovým výpravám se Evropa zbavila šílené rytířské kultury, která ničila západní civilizaci.

      1. Martin Růžička

        Jak se dá vše otočit

        Jak se dá vše otočit.
        Příčina vyhlášení křížových výprav – útoky muslimů, ohrožení byzantské říše.
        A ano, vím, že křižáci na svých taženích páchaly hrůzy (proto jsem je kritizoval), ale muslimská vojka to dělala také a hůře … porovnej si ztráty, otroctví a pod.
        a porovnej si počet bitev
        to bylo na tom videu krásně vidět i barevně!
        „Mnozí historici“ … kteří?

      2. Pavel Šanda odpovídá Martin Růžička

        Martine, neblbni

        Ten člověk není žádný historik, je to zubař.
        Uvádět jako důkaz je stejné jako udávat jako důkaz seriál Vetřelci dávnověku. Má to stejnou vypovídací hodnotu.

  3. Pavel Šanda

    a to se pozná podle?

    A to se pozná podle toho, že umím používat google a najít si, že zmíněný doktor není doktorem historie, ale doktorem zubařem?
    Mimochodem, až vás budou bolet zuby, ozvěte se, mám několik známých, kteří jsou historici.

  4. Pavel Šanda

    pravda

    Tento doktor vědomě lže. V USA je spousta takových podvodníků. Tam je tak velký trh, že i na takto očividných lžích se dá velice dobře vydělat.

    Je to americký fenomén, který se k nám teprve dostává. U nás to lidi neznají, tak na to snadno skočí.

    Ale i v USA, kde takové hlouposti žere jen menšina, je to výborný byznys. Takový Alex Jones třeba na tom vydělal miliony.

    Ti lidé chodí na placené přednášky, kupují knihy a suvenýry.

    Jenom kolik vydělaly filmy a knihy o tom, jak bylo 11. září zorganizováno vládou, židy, ilumináty, apod.

    Lidé chtějí jednoduchá vysvětlení a nejjednodušší vysvětlení je, že to je spiknutí. Je to hra s lidskou psychologií, perfektní manipulace.

    Je to vlastně obdoba toho, co jsou u nás tzv. šmejdi. Tomhle je výhodnější v tom, že se najde dost lidí, kteří tomu budou dělat zdarma reklamu, protože to podporuje jejich politické cíle.

  5. Pavel Šanda

    dobrá otázka

    Tak samozřejmě máte pravdu, že skutečnost, že mnozí lidé kolem mě, moji spoluobčané a lidé, za jejichž zájmy se stavím v zastupitelstvu a v Neratovinách, podporují otevřeně hnutí, které otevřeně říká, že chce lidi, jako jsem já, pověsit na šibenici jako vlastizrádce, člověku moc chuti a energie do práce pro ně nedodá. To je myslím docela pochopitelné.

    Nicméně, nebojte. Neratoviny budou opět vycházet. Jen jsem teď musel řešit příliš mnoho jiných věcí, i osobních, i finančních.

    Určitě se nehodlám vzdát. Nejsem ten typ člověka.

  6. Pavel Šanda

    1) Al Kajdá
    2) v důsledku rozsáhlého požáru
    3) to nevím, nicméně nanotermit nemá vlastnosti, které mu přisuzují konspirační teoretici

Odpovědět

Příspěvek zveřejníme po schválení. Vy ho uvidíte hned. Jak zacházíme s údaji