Rozhovor s filosofem Janem Sokolem

„Myslím, že zavedení přímé volby prezidenta byla velká chyba, což jsem říkal od začátku. Ukazuje se to na postoji současného prezidenta k extremistům. Místo, aby je okřikl, dává jim legitimitu. Prezident musí koukat na to, aby byl znovu zvolen, to znamená, že si musí hledat podporu u veřejnosti. To už je samo o sobě problém. Když si vybere, že si jí bude hledat u těch horších vrstev společnosti – nemyslím majetkově, ale lidskou úrovní a myšlením – tak je to malér.“

Zodpovím Vaše otázky v opačném pořadí, než jste je položila. Chcete-li totiž odpověď na to, jaký je vztah pana prezidenta k extrémistům, nemůžete se až v poslední otázce ptát, kdo to podle mě extrémisté jsou. Extrémisté svým smýšlením překračují ústavní rámec státu a svým úsilím se snaží potlačit základní lidská práva, čímž představují antitezi k demokratickému zřízení. Blok proti islámu je extrémistická skupina a současný prezident ji ospravedlňuje tím, že se účastnil jimi pořádané akce a stál s nimi na jednom podiu. To už samo o sobě pokládám za protiústavní jednání, které si prezident nemůže dovolit. Už jen název Blok proti islámu totiž odporuje právu na svobodné vyznání. A nesnažte se mi namluvit, že Zemanovi zpravodajské služby neřekly o koho jde – že by na to nebyl čas, když musely zjišťovat, co budou mít na transparentech jiné demonstrace?