neratky.cz

Fórum

Odpovědi

6 odpovědí
  1. Martin Růžička

    Nedoplní

    Nedoplní – nejdou komentáře. :(

    1. J.Š.

      komentáře

      jdou…no tak tam píše, v Neratovinách, že bod hazard se neprojednával, ačkoli opozice chtěla bod hazard projednávat.

      1. Martin Růžička

        už jdou

        už jdou, ale zas si nemohu vzpomenout co jsem chtěl doplnit :(

  2. Mirka

    otázka na p.Šandu

    Je pravda, že jste předložili návrh na vyhlášku pozdě??? Pokud ano, jak je to možné??

    (viz isoutok: " /21.12./ Další fiasko znamenal návrh některých zastupitelů na zákaz výherních automatů v Neratovicích. Návrh omezující vyhlášky předložili v čele s Pavlem Šandou tak, že jej před jednáním posledního letošního zastupitelstva nestihla projednat Rada města. Ve článku na Neratovinách pak hořekoval nad tím, že se přeci Rada mohla sejít mimořádně, nebo že mohlo být projednání vyhlášky zařazeno do programu i bez projednání Radou (což zastupitelé v hlasování odmítli). Nejvtipnější na celé story nám ale přijde, jak v době, kdy sbíral podpisy pro referendum pan zastupitel tvrdil, že tak závažné rozhodnutí musí být podloženo vyjádřením vůle lidu v plebiscitu. Stačilo, aby se pan Šanda dostal mezi zastupitele a místo návrhu na referendum již rovnou navrhuje vyhlášku. Inu politika…“

    1. Pavel Šanda

      už odpověděla Anna Spěváčková

      Vyhlášku jsme nepodali pozdě. Splnili jsme termín podle jednacího řádu, což bylo do pondělí 7. 12.

      Aleš Kocourek, který to podával, to má i vyfocené, že to stihl včas.

      Zbytek, co píše i-soutok, jsou účelové hlouposti. Napsal jsem k tomu článek už v době, kdy jsme jako ČSSD tu vyhlášku podpořili poprvé – tj. na posledním zasedání předchozího zastupitelstva, jehož jsem nebyl členem.

Odpovědět

Příspěvek zveřejníme po schválení. Vy ho uvidíte hned. Jak zacházíme s údaji