Amína
Dá si Šanda na Facebook Ruskou vlajku?
Chtěla bych se zeptat zastupitele Pavla Šandy majícího na Facebooku vlajku Francie, zda si tam dá také vlajku Ruska. V letadle zemřelo rukou daeš atentátníků více lidí než ve Francii. A včera byl spáchán Tureckem teroristický útok na bojový letoun ruské federace bojující proti daeš. A pokud si tam Ruskou vlajku nedá – mohl by napsat proč. Je pro něj francouz víc než slovanský bratr?
?? teroristický útok Turecka
sestřelili letoun, který byl nad jejich územím
jaký jiný zdroj informací máte pro své tvrzení?
--
já zde: http://zpravy.idnes.cz/hranice-syrie-turecko-letoun-f-16-…
Včera říkali, že ten Suchoj dostal během 5 minut od turecké armády celkem 10 varování, ale nijak nereagoval. Zřejmě chtěli být setřeleni.
Ano Jerevan
Ale také Britské listy, Lidovky, Rozhlas.cz, E15, Novinky, Echo24 a iDnes.
posera
K tomuto přesnému a výstižnému popisu dnešní doby
se nemohu v tomto superpolicejním státě vyjádřit.
Doufám, že autor úvodního příspěvku se nedostane
do hledáčku hrdinných počítačových lovců lidí
s výložkami Policisty na ramenou…
vlajka
Odpověď na dotaz Amíny:
Pro mě není žádný člověk více ani méně než jakýkoliv jiný člověk. Facebook mi nabídl francouzskou vlajku, nenabídl mi ruskou vlajku. Nic jiného v tom není.
Kdo čte různé moje příspěvky v debatách, ví, že proti Rusům nic nemám, naopak proti v Česku tak rozšířené rusofobii dost často argumentuji.
Než kritizovat jiné národy by se podle mě měl člověk pořádně podívat do zrcadla svého národa.
Jinak v té době jsem na facebooku napsal toto:
„Někteří tady diskutují, proč si teď dáváme francouzskou vlajku a proč jsme si nedali ruskou po atentátu na ruské letadlo.
Je ovšem pravda, že pokud jde o solidaritu s oběťmi Islámského státu, tak bychom měli mít všichni v profilovce už min. 3 roky vlajku syrskou.“
opravdu?
Opravdu pane Šando? Tedy pan Konvička je pro Vás stejně tak člověk, jako třeba Prokop Haken? Nebo Nikola Čech? Nebo paní ministra Marksová?
Co na to neratovický „sluníčkář“
A teď jste pane Šando spokojený? http://zpravy.aktualne.cz/domaci/islamsky-stat-hrozi-na-v…
Nezlobte se na mě, ale co je to za blbou otázku?
Nápodobně
to samé si myslím o Vašich názorech já! Dle inf. z teletextu-šéf německé kontrarozvědky sdělil, že někteří migranti přicházejí do Evropy, jsou radikálové z tzv. Islámského státu plánující útoky. připustil, ýe 70-80% jsou mladí muži ve věku 16-35 let. Tito muži pocházející převážně ze Sýrie a Iráku přišli do styku s válkou, někteří mají válečnou zkušenost, někteří bojovali za IS a někteří mají i příkaz k boji. Jsem česká matka, milující svou českou zem-v tomto směru souhlasím s názory pí Spěváčkové a dalších vlastenecky smýšlejícími lidmi v naší vlasti a kulturní Evropě. Chci klid a mír pro svoje děti a vnoučata a jejich potomky, tak jak jsme si ho mohli užívat celých 70 let! Byť občas pod nadvádou…
hehe
To je Vaše typická odpověď, když jste se svým rozumem v koncích. Všímejte si toho lidé! Bděte!
Když ..
Když pominu jakoukoliv polemiku s tím, co píšete tady, proč se mně ptáte, jestli jsem spokojený s tím, že Islámský stát zařadil ČR na seznam svých nepřátel?
Co tím chcete říct? Uvědomujete si vůbec, co jste napsala a jak strašně to je urážlivé?
NERACIA :)
Koukám,že většina z Neratovic je lépe informována než CIA :)))
s tím druhým
S tím druhým byl před chvílí rozhovor na RT. Říkal, že určitě přes Turecko neletěli a že žádné varování nedostali.
Pokud chcete moje názory znát
Těší mě, že máte tak velký zájem o mé názory.
Pokud budete chtít, nemám problém se s vámi sejít v jakémkoliv počtu a odpovědět na jakékoliv otázky, které se jich týkají.
Samozřejmě za podmínky, že mě na místě ani nepověsíte, ani nerozemelete na masokostní moučku.
Když by nás bylo víc, zajistím i ozvučení.
to je podle mě omyl
Já si myslím, že tahle argumentace, že by měli být čeští občané upřednostňováni před uprchlíky, zakrývá tu zásadní zkušenost, že před velkou většinou našich občanů jsou dlouhodobě upřednostňováni někteří naši občané a některé nadnárodní korporace.
Takže celé toto štvaní proti uprchlíkům má jediný možný výsledek, a to ten, že o to více hrozí upřednostňování některých našich občanů s těmi správnými vazbami na politické špičky (někdy i v jedné osobě).
To, že tu máme mocnou oligarchii je zásadní problém. Uprchlíci jsou oproti tomu drobnost.
Kdo zná historii, na kterou se i ty odvoláváš, tak štvaní proti nějaké skupině lidí nebo proti cizincům je ideální nástroj na ovládání bezmocných. Zajistí to, že pak ochotně konají proti svým vlastním zájmům.
Důvod, proč je v západní Evropě mnohem menší odpor k uprchlíkům než u nás, je ten, že tam tento primitivní politický trik velká část lidí už dávno prokoukla.
a nebo
reakce na „proč je v západní Evropě mnohem menší odpor k uprchlíkům než u nás“
a nebo (a to spíš) protože státy měly kolonie a tím i přístup. Jiné (USA) zase na uprchlích vyrostly.
My nemáme problém s vietnamci, s černochy, ale máme problém s cikány (s většinou, každý ví proč) a teď nově s přistěhovalci – vnímáme totiž i to, že přes nás nebo možná i k nám cestují nelegálně a jsou možným ohrožením. = nejsme rasisti.
Proč má Austrálie postoj PROTI (a také na uprchlíccíh i trestancích vznikla)?
To není štvaní proti nim – to je jejich pověst. Perou se i mezi sebou, náslině vnikají kam nesmí. Prostě si myslí, že my máme povinnost je přijmout.
A to nemáme!
Oni mají žádat. A dodržovat zákony. Ti nelegální mají jít šupem zpět.
to je podle mě omyl
Já si myslím, že tahle argumentace, že by měli být čeští občané upřednostňováni před uprchlíky, zakrývá tu zásadní zkušenost, že před velkou většinou našich občanů jsou dlouhodobě upřednostňováni někteří naši občané a některé nadnárodní korporace.
Takže celé toto štvaní proti uprchlíkům má jediný možný výsledek, a to ten, že o to více hrozí upřednostňování některých našich občanů s těmi správnými vazbami na politické špičky (někdy i v jedné osobě).
To, že tu máme mocnou oligarchii je zásadní problém. Uprchlíci jsou oproti tomu drobnost.
Kdo zná historii, na kterou se i ty odvoláváš, tak štvaní proti nějaké skupině lidí nebo proti cizincům je ideální nástroj na ovládání bezmocných.
Anno
Díky za uznání mé práce jako zastupitele.
Avšak toho, že nedokážeš pochopit moje postoje k údajnému přívalu uprchlíků, či ilegálních imigrantů, jak je nazýváš ty, jsem si všiml již dávno.
Vzhledem k tomu, že inteligenci na to to pochopit máš, bych řekl, že to pochopit nechceš.
Největší zásluhou práce Sigmunda Freuda je zjištění, že člověk má nejen svou racionální stránku, ale také stránku iracionální, emocionální, která mnohdy tu racionální zastíní.
Nejnebezpečnější politici jsou ti, kteří apelují na tu iracionální stránku člověka, která je nejsilnější tehdy, kdy má člověk pocit strachu.
Jelikož toto vedlo v dějinách vždy k strašným hrůzám, masovému vraždění, vyhlazování, apod., vždycky budu proti takovým politikům vystupovat! (mimo jiné i proto, že mám dceru, a i sám bych rád dožil druhou polovinu svého života v zemi, kde jsem se narodil a vyrůstal).
Migrace byla, je a bude. Kdyby nebyla, tak by lidstvo už dávno vymřelo, neboť by ekosystém Etiopie nevydržel přelidnění, nebo by tam živořila malá tlupa primitivních lidí.
Pokud bych přijal – jen pro náš argument, protože jinak ve skutečnosti ji nepřijímám – tezi, že migrace je nemoc, pak jsem přesvědčený o tom, že „léčba“ této nemoci je mnohem horší než nemoc sama.
Takže buď se zničíme sami, abychom zabránili odvěkému jevu, nebo se ten jev pokusíme racionálně pochopit a racionálně na něj reagovat.
Nediv se, že jsem pro to druhé. Díky tomu, že jsem nevstupoval do politiky proto, abych někde něco nakradl, tak nepotřebuji lidem lhát do očí, že si myslím něco jiného než jim říkají jejich emoce.
Samozřejmě bych také mohl emigrovat. Emigrace by pro mě až takový problém nebyla. Dorozumím se několika světovými jazyky a v mnoha zemích mám přátele či známé o jejichž pomoci v takovém případě vůbec nepochybuji.
Ale nejde mi jen o sebe, moji partnerku a moji dceru. Nechci, aby nikdo byl zavírán do koncentráků a mlet do masokostní moučky. Takže se proti tomu budu vždy stavět. Bráním tím i tebe. To, že ty jdeš demonstrovat s lidmi, kteří by právě tebe věčného opozičníka odvedli do lágru mezi prvními, mi přijde jako jistý druh masochismu.
Nevím?
Nevím, proč zmiňuješ ty koncentráky v USA. To má být jako vzor?
Právo demonstrovat má samozřejmě každý, ale právo požadovat masové potlačování lidských a vyhrožovat lidem smrtí nemá nikdo.
Antifa?
A co Antifa? To je podle Šandy v pořádku, tato pouliční bojůvka? Ta mu nevadí?
A co vaši oblíbení rolníci se zbraní v ruce v jižní americe? Také v pořádku?
Máte pravdu
Asi proto se včera po Tescu v Hradci Králové procházel muž s plnovousem s transparentem " TEĎ JSTE NA ŘADĚ VY“ a naše policie neudělala nic. Všiměte si, že nepíši muslim. protože je mi jasné, že byste mě hned obvinil z rasizmu a xenofobie.
Současné dění v Evropě,ohrožení ČR
Já souhlasím a rozumím všemu, co chce sdělit paní Spěváčková. Opravdu je na místě velká obava o naše životy a hlavně o bezpečí a životy našich dětí a zachování životní úrovně, zachování klidu a míru v ČR. Není na místě rozsáhle hlásat, abychom byli tolerantní a chtěli pochopit a chtěli pomáhat, abychom přijali miliony imigrantů z těch zemí, kde je peklo denním chlebem a oni jsou mezi nimi, bohužel, i ti zfanatizovaný a ochotní konat ve jménu … šílené činy. Je na místě bránit a chránit a jednat! Souhlasím, že naše normální naturel nám je nyní vlastně na škodu. Pomáhat, pochopit, přijmout je cesta ke zkáze! O tom jsem přesvědčena. To co se děje v Evropě, tak to má daleko hlubší a hororovější podtext, než si dokážeme mnozí jen představit. Respekt.
Tolerance, pochopení a pomoc je cesta ke zkáze? Opravdu? Dobrá, opomeňme pomoc, opomeňme klidně i tu toleranci – je podle vás pochopení skutečně cesta ke zkáze? To snad nemůžete myslet vážně.
Michale,
Pomoc, pochopení, tolerance, ano, zní to dobře. Ale zamyslete se, kdo proudí do Evropy? Odkud jsou ti mladí mužové? Opravdu jsou všichni ze Sýrie nebo mají falešné pasy a jsou z jiných různých států, dokonce i z Afriky? Jsou opravdu schopni se integrovat, když pocházejí z úplně jiného sociálního a kulturního prostředí? Chtějí opravdu pracovat a co budou dělat v zemích, kde je tak dost vysoká nezaměstnanost, hlavně mezi mladými lidmi? Jsou-li muslimové, budou se chtít vzdát svého náboženství, svého boha Allaha a svého proroka Muhammeda nebo budou prosazovat své náboženství, své zákony šárija a své zvyky v evropských zemích? Budou dodržovat příkazy a zákazy koránu, tak jak jsou jim vštěpovány od malička? Je opravdu možné pomáhat všem příchozím, takže na naše lidi už nezbudou prostředky? Kolik milionů nelegálních migrantů může Evropa a jednotlivé země přijmout, aniž by zkolabovala? Myslíte, že nemůže cizí a nepřátelská civilizace rozvrátit jinou civilizaci? Z historie známe mnoho příkladů, ne?
Nepochopil jste nic, Michale?!
Toleranci, pochopení, charitu a ochotu pomáhat máme vštěpenou a je nám vlastní! Je to naše přirozená povaha! Tak jsme byli vychovaní. Ale nyní za současného šíleného stavu a při přívalu těch, kteří jsou schopni vykonat tak kruté činy. Jaké vidíme ve Francii, v letoviscích v Evropě, tak tito lidé IS ve jménu Alaha jsou štváni proti křesťanům a nemilosrdně vraždí nevinné lidi, děti, ženy! Tak čemu se divíte, když vám říkáme, že by se naše dobrota mohla otočit proti nám, proti našim lidem. Jestli nesledujete ty hrůzy a nevnímáte to blížící se ohrožení, tak je mi vás líto a nás také. Paní Spěváčková to vidí a cítí stejně, jako většina normálních a nyní vyděšených nevinných lidí v celém světě! Musí se chránit hranice a armáda zajistit bezpečnost obyvatel. Jsme už dávno ve válce, jestli jste to nepochopil???
Tolerance, pochopení a pomoc je cesta ke zkáze? Opravdu? Dobrá, opomeňme pomoc, opomeňme klidně i tu toleranci – je podle vás pochopení skutečně cesta ke zkáze? To snad nemůžete myslet vážně.
uznání
Ač ne zcela ráda, musím napsat, že jste to panu zastupiteli napsala dobře.
Pan Šanda je přesný doklad toho, jak je tato země slabá. Místo, aby si ji její lidé bránili, s prominutím se rozmrdají mezi sebou a jeden přesvědčuje druhého o své pravdě. Docela by mě zajímalo, jak by takový člověk jako pan Šanda hájil svoji zem při mobilizaci. Střílel by do vzduchu? Nebo by se schoval a počkal až válka skončí a pak by se zas vrátil dávat rozumy?
potlačování
Po masovém potlačování lidských práv volají například Konvička či Adam Bartoš, ústřední organizátoři té akce, na které je ti jedno, kdo tam s tebou je.