Dobrý den, nevím, jestli je to ten starší projev nebo ten nový, ale podobně jako Vy v mnoha příspěvcích na těchto stránkách vystihuje pan Pitha podstatu. Zkrátka moudrost daná věkem nejde ničím nahradit. Nevíte, jestli je to ten pan Pitha, co byl dost slyšet již kolem roku 1989?
Pavel Šanda
Juro
Juro, pusťte si také video tsunami v Japonsku. Pak vám to tu tsunami přestane připomínat.
Amína
To jsou zas rozumy pana Šandy. Jak je to v mnoha ohledech jistě vzdělaný muž, tak tady by mu asi pomohla jen exkurze do některého utečeneckého tábora, třeba v nedalekém Heidenau. Možná by s sebou mohl vzít pár dívek, aby viděl ty gentlemany, kteří sem chudáci prchají před válkou a jsou vděční za každou pomoc. Bože, čeho se ještě dožijeme.
Pavel Šanda
právě že ne
Pane Karle, právě že nejsem naivní a vidím naprosto jasně, jaký typ politiků se přiživuje na panice kolem uprchlíků. Když uvedu příklad ze zahraničí. Dnes lidé v USA litují, jak snadno se vzdali svých práv po 11. září, vystrašení z toho teroristického útoku. Výsledkem byly dvě nesmyslné války, omezení ústavních práv a světová hospodářská krize.
U nás je to ještě horší, protože tady lidé žádají sami rozbití řady výdobytků, kterých lidé dosáhli za posledních 100 let, na základě pouhých fám a mediálních senzací.
Smích už mě dávno přešel, když vidím, jak jsou u nás lidé snadno manipulovatelní.
Fido
Jen otázky…
jak zvládat příliv tisíců uprchlíků denně? Kde na to vzít peníze, místo, jídlo, vybavení a lidi? Opravdu si je sem máme pustit a nevíme kdo to je a proč? Němci byli pro a teď žaloba na vládu? :-O Já vím, že nejsme cílová zem, ale pokud Německo a ostatní zavřou dveře, tak kde skončí? Za sebe říkám, že je to špatné řešení.
Pavel Šanda
Problém je jinde
Ty kampaně proti uprchlíkům u nás nemají moc společného s uprchlickou krizí jako takovou. K nám přišlo uprchlíků jen několik desítek a většina z nich tu je jen proto, že je proti jejich vůli zadržují naše úřady. V Česku evidentně nejde o řešení uprchlické krize, ale o využití tématu uprchlíků k jiným politickým cílům. A celou kampaň proti uprchlíkům vedou politické proudy, které dlouhodobě bojují proti modernitě jako takové, proti modernímu právnímu státu, který lidem garantuje základní práva, proti sociálnímu státu, proti právům žen, apod. Je to boj za vystoupení ČR z EU a její mezinárodní izolaci.
To, že Německo uprchlíky přijímá, u nás hodně lidí vůbec nechápe. Jenže Německo vidí v uprchlické krizi příležitost doplnit výrazně své ubývající obyvatelstvo, získat mladou pracovní sílu, a tím zachránit německým důchodcům jejich důchody, zdržet mezinárodní význam Německa. K tomu samozřejmě získá Německo světově dobré jméno s výjimkou několika zcela z mezinárodně politického hlediska irelevantních středoevropských zemí.
Takže Německo to dělá, protože v tom vidí prospěch pro sebe. Samozřejmě těch uprchlíků přichází ne ani tak hodně, jako příliš mnoho v krátkém čase, takže mají logistické problémy s jejich ubytováním, apod.
A že to následně vede k vnitropolitickému boji, to je vcelku jasné v situaci, v jaké je německá politická scéna.
Merkelová má už léta neotřesitelnou pozici (jako kdysi Kohl) a její konkurenti na pravici vidí v uprchlické krizi příležitost jí oslavit. To opět nemusí, a zřejmě ani nesouvisí, s problémem přistěhovalectví jako takovým.
Pavelodpovídá Pavel Šanda
Pracovní síla?
Doplnění ubývajícího obyvatelstva migranty? Přirovnal bych to s menší a menší porcí dobrého jídla, do kterého si nechám nazvracet, abych se více najedl.
Martin Růžička (Fido)odpovídá Pavel Šanda
A odpovědi?
A odpovíš mi na moje otázky? :) -- -- -- Ty kampaně jsou důsledkem vlny nelegálních migrantů a špatné politiky „vítání“ a „záchrany“. Pokud si napsal výše, že to jsou fámy, tak boje v táborech mezi uprchlíky je fáma? Výroba zbraní u nás je fáma? To že byli zadrženi po překročení kolika hranic až u nás je spíš ukázka neschopnosti jiných – naši plní svou úlohu = nelegální zadržet. Můžou odjet odkud přijeli. Ti co jsme jim nabídli ošetření jejich dětí také odjeli (za lepším) – je to jen fáma? Kolik se jich bojí o životy a kolik jich jde za lepším? 20 vs 80% ?? dík za odpovědi na otázky, které jsem dal výše :)
Vorlíček
pane Šanda
nejsem sečtělý, ale jak můžete napsat jako fakt tohle? 11.září způsobilo hon na Bin Ladina a prodloužení války v Afganistánu. Proč vlítl Busch s Blairem na Husajna je jiná věc, nic nenašli, zůstali a tam vzniklo IS! školeno Američany, jen si začalo žít vlastním životem. Za ekonomickou krizi si sypal popel na hlavu americký ekonom, jméno nepamatuji, ale myslím, že dostal Nobel.cenu někdy, psal, že rozhodl špatně ohledně dolaru a bank. Američané se žádných svých práv nevzdali, ústava se tam neměnila nikdy a snad tam i začíná mírný hospod.růst. To píšu jako laik, ale někdo by Vám to řekl přesněji, ale co píšu tak je, tak si to zjistěte tyhle věci, než to napíšete.
Vorlíček
pane Šanda
nejsem sečtělý, ale jak můžete napsat jako fakt tohle? 11.září způsobilo hon na Bin Ladina a prodloužení války v Afganistánu. Proč vlítl Busch s Blairem na Husajna je jiná věc, nic nenašli, zůstali a tam vzniklo IS! školeno Američany, jen si začalo žít vlastním životem. Za ekonomickou krizi si sypal popel na hlavu americký ekonom, jméno nepamatuji, ale myslím, že dostal Nobel.cenu někdy, psal, že rozhodl špatně ohledně dolaru a bank. Američané se žádných svých práv nevzdali, ústava se tam neměnila nikdy a snad tam i začíná mírný hospod.růst. To píšu jako laik, ale někdo by Vám to řekl přesněji, ale co píšu tak je, tak si to zjistěte tyhle věci, než to napíšete.
Pavel Šanda
Pane Vorlíčku
Zákon zvaný Patriot Act (Vlastenecký zákon) dal obrovské pravomoci státním orgánům zasahovat do soukromí lidí, sledovat lidi a odposlouchávat lidi bez soudního příkazu. Jak později ukázala odhalení Edwarda Snowdena, tajná služba NSA nejenže odposlouchávala, četla e-maily a další soukromou korespondenci lidí, ale také všechna tato data shromažďovala.
Já se tyhle věci opravdu zajímám, a to dlouhá léta. Takže tyto věci opravdu vím.
Jinak další věc je, že právě v té atmosféře strachu a volání po větší bezpečnosti se podařilo Bushovi získat souhlas Kongresu s válkou v Iráku, která byla jednoznačným porušením mezinárodního práva.
Nicméně, uvádím to jen jako příklad. Podstatné je, že atmosféra strachu je nejideálnějším podhoubím pro omezování lidských, sociálních a ekonomických práv, po kterém dokonce ti, kterým mají být omezena, vysloveně volají.
A to se u nás momentálně děje.
Ze strachu z islámu, o kterém většina lidí u nás neví prakticky nic, lidé volají v podstatě po ukončení světského charakteru našeho státu. Jen pro příklad. Fakticky totiž zákaz jednoho náboženství znamená to, že se ztrácí platnost ústavou garantovaná svoboda vyznání, a to je tak napůl cesty ke státnímu náboženství.
Hanaodpovídá Pavel Šanda
Jo, já se vám nedivím, že máte strach. Ale podle mého – kdo je poctivým člověkem, nemusí se odposlechů atd. bát.
Anežka
panika?
Pane Šando, pokud média něco živí, tak ta veřejnoprávní rozhodně ne paniku. Máte rodinu? Děti? Kromě politických ambicí, které Vám nikdo neupírá, opravdu věříte tomu, co tu prezentujete? Nezlobte se na mě, ale jste úplně „mimo mísu“. Vidíte ty „uprchlíky“ – ty zdravé, seběvědomé maníky, kteří si se tam s sebou berou ženu s dětmi, jako křoví a neváhají je využít jako živý štít? Těch je 80%. O těch ostatních 20% (možná) se dá říci, že jsou opravdoví uprchlíci před válkou. Ale stále se bavíme se o následcích. Sdělte prosím příčinu toho, proč se nyní do Evropy valí takový pěkně řízený proud statisíců migrantů. To jsem se z těch veřejnoprávních sdělovacích prostředků dodnes nedozvěděla. Tak snad od Vás.
Pavel Šanda
o čem to mluvíš?
Anno, já bych především žádného člověka, ani svého nejhoršího nepřítele, nikdy nepřirovnával k hmyzu. Přirovnávání lidí k nižším živočišným druhům myslím bylo v dějinách už dost a vždy to vedlo k neskutečnému vraždění a mučení lidí.
Jinak vkládání mi do úst, že nějakým způsobem mě nezajímají osudy žen, je dost mimo realitu. Podporuji práva žen aktivně už přes 20 let a musím říct, že v drtivé většině případů proti lidem, kteří se dnes vezou na vlně protiimigrantské rétoriky. Jsou mezi nimi politické směry, které mají pro ženu jedno jednoznačné heslo: Kinder, Kirche, Kuche.
Například ve Švédsku je přistěhovalců, a to i islámských zemí, neporovnatelně více než v Česku. Přesto si ženy užívají rovnosti s muži, o které se českým ženám může jen zdát.
Martin Růžička
Přirovnání
Od toho přirovnání máme a v tomhle ti teda nevěřím :) … pilný jako včelka je dost běžné. Ta masa lidí, kteří cestují za lepším je fakt jak kobylky. Jednu zem už zničili (dovolili zničit) a stěhují se jinam – cizí kultura, cizí jazyk. Např. ve Švédsku teď pálí ubytovny … už jich mají taky dost, podobně Německo. Nechali jsme to zajít moc daleko. oni se ohánějí právy, ale kašlou na druhé. Zavírat před tím oči je krátkozraké.
Pavel Šanda
Pálení ubytoven
Martine, ten příklad s pálením ubytoven opravdu není dobrý příklad. Podpalování ubytoven je oblíbené aktivita podzemním neonacistických skupin v Německu i ve Švédsku už dlouhá léta. Poprvé jsem o tom slyšel zhruba před 25 lety, když podpalovali ubytovny, kde přebývali východoevropští gastarbajtři – hlavně Poláci, ale také Češi nebo Slováci. Usoudil bys z toho, že Němci měli v té době plné zuby východoevropanů?
Jinak to, co píšeš, je v zásadě na základě kusých informací z našich médií, která nesplňují základní standardy novinářské práce, nebo z fám, co kolují různě po internetu. Z toho nelze usuzovat vůbec nic.
Martin Růžičkaodpovídá Pavel Šanda
Usoudil, ano nebyli vítáni a chápu to
proč to nebyl dobrý příklad … na začátku se tvrdilo, jak je Německo a Švédsko (a jiné země) lepší než my (ČR, SR, Maďarsko … prostě ti co odmítají kvóty) … nechceme sem nelegální uprchlíky. Oni si je sem natáhli. Oslavně je vítali a teď i tam jsou nepokoje, podávání žalob i jejich ministr chce měnit zákony. Prostě si mysleli, že to je pár tisíc a ne milion a půl! Je to zaslepenost politiků. Ano krásná idea: mladí do továren a vydělávat na důchodce – super, ale ti mladí někde musí bydlet a hlavně musí chtít pracovat! A ti mladí budou mít rodiny a mají úplně jiné zvyklosti a názory – pro ně není žena partnerka, jako pro lid zde. A pak si ti mladí přistěhovalci zvolí své zastupitele a protože jich bude hodně, tak vytlačí ty starousedlíky… ano toho se bojím (podívej na Karlovy Vary u nás a rusáky a to jich bylo málo v porovnáním s tímhle… neohlíželi se na zákony a my jim to tolerovali). A zkušenosti s nimi již máme: perou se i mezi sebou! Nadávají a natahují ruce, cpou se dál než mají právo! První bezpečná zem… a oni vědí, že my jsme ti slabší, stačí nastavit děti a těhotné ženy a hned je křik od hlupáků, kteří křičí za lidská práva a kde jsou naše? A kdo to zaplatí? A stačí jen 1 promile těch nepřátelských mezi přijtými a kolik to bude bojovníků z 1.5 milionu … na pořádný masakr stačí jen pár. Je to černý scénář, ale není nemožný – hlavně už se stal na dosti místech. Fámy a drby po internetu… opravdu nejsem hlupák a nevěřím hned první zprávě, kterou vidím. Vše se dá ověřit z dalších zdrojů…
Anna Spěváčkováautorka webu
to není tak hrozné
No, možná že by mnohé ženy daly přednost Kinder, Kirche, Kuche (děti, kostel, kuchyně) než otročit v super hyper, montovnách, fabrikách a pod., jen kdyby měly tolik peněz, aby se rodina uživila. Ne každá žena se žene za kariérou a ráda by se věnoval rodině, aby měly děti spokojený domov. Jen kdyby stát ocenil jejich práci v domácnosti.
Pavel Šanda
jenom na upřesnění
„Děti, kuchyň, kostel“ bylo heslo programu NSDAP pro ženy. To jen, kdyby to náhodou někdo nevěděl. Čili pochází ze stejné ideové dílny jako třeba dnes běžně používaný termín „pseudohumanista“.
Dobrý den, nevím, jestli je to ten starší projev nebo ten nový, ale podobně jako Vy v mnoha příspěvcích na těchto stránkách vystihuje pan Pitha podstatu. Zkrátka moudrost daná věkem nejde ničím nahradit.
Nevíte, jestli je to ten pan Pitha, co byl dost slyšet již kolem roku 1989?
Juro
Juro, pusťte si také video tsunami v Japonsku. Pak vám to tu tsunami přestane připomínat.
To jsou zas rozumy pana Šandy. Jak je to v mnoha ohledech jistě vzdělaný muž, tak tady by mu asi pomohla jen exkurze do některého utečeneckého tábora, třeba v nedalekém Heidenau. Možná by s sebou mohl vzít pár dívek, aby viděl ty gentlemany, kteří sem chudáci prchají před válkou a jsou vděční za každou pomoc.
Bože, čeho se ještě dožijeme.
právě že ne
Pane Karle, právě že nejsem naivní a vidím naprosto jasně, jaký typ politiků se přiživuje na panice kolem uprchlíků.
Když uvedu příklad ze zahraničí. Dnes lidé v USA litují, jak snadno se vzdali svých práv po 11. září, vystrašení z toho teroristického útoku. Výsledkem byly dvě nesmyslné války, omezení ústavních práv a světová hospodářská krize.
U nás je to ještě horší, protože tady lidé žádají sami rozbití řady výdobytků, kterých lidé dosáhli za posledních 100 let, na základě pouhých fám a mediálních senzací.
Smích už mě dávno přešel, když vidím, jak jsou u nás lidé snadno manipulovatelní.
Jen otázky…
jak zvládat příliv tisíců uprchlíků denně?
Kde na to vzít peníze, místo, jídlo, vybavení a lidi?
Opravdu si je sem máme pustit a nevíme kdo to je a proč?
Němci byli pro a teď žaloba na vládu? :-O
Já vím, že nejsme cílová zem, ale pokud Německo a ostatní zavřou dveře, tak kde skončí?
Za sebe říkám, že je to špatné řešení.
Problém je jinde
Ty kampaně proti uprchlíkům u nás nemají moc společného s uprchlickou krizí jako takovou. K nám přišlo uprchlíků jen několik desítek a většina z nich tu je jen proto, že je proti jejich vůli zadržují naše úřady.
V Česku evidentně nejde o řešení uprchlické krize, ale o využití tématu uprchlíků k jiným politickým cílům.
A celou kampaň proti uprchlíkům vedou politické proudy, které dlouhodobě bojují proti modernitě jako takové, proti modernímu právnímu státu, který lidem garantuje základní práva, proti sociálnímu státu, proti právům žen, apod. Je to boj za vystoupení ČR z EU a její mezinárodní izolaci.
To, že Německo uprchlíky přijímá, u nás hodně lidí vůbec nechápe. Jenže Německo vidí v uprchlické krizi příležitost doplnit výrazně své ubývající obyvatelstvo, získat mladou pracovní sílu, a tím zachránit německým důchodcům jejich důchody, zdržet mezinárodní význam Německa.
K tomu samozřejmě získá Německo světově dobré jméno s výjimkou několika zcela z mezinárodně politického hlediska irelevantních středoevropských zemí.
Takže Německo to dělá, protože v tom vidí prospěch pro sebe. Samozřejmě těch uprchlíků přichází ne ani tak hodně, jako příliš mnoho v krátkém čase, takže mají logistické problémy s jejich ubytováním, apod.
A že to následně vede k vnitropolitickému boji, to je vcelku jasné v situaci, v jaké je německá politická scéna.
Merkelová má už léta neotřesitelnou pozici (jako kdysi Kohl) a její konkurenti na pravici vidí v uprchlické krizi příležitost jí oslavit. To opět nemusí, a zřejmě ani nesouvisí, s problémem přistěhovalectví jako takovým.
Pracovní síla?
Doplnění ubývajícího obyvatelstva migranty? Přirovnal bych to s menší a menší porcí dobrého jídla, do kterého si nechám nazvracet, abych se více najedl.
A odpovědi?
A odpovíš mi na moje otázky? :)
-- -- --
Ty kampaně jsou důsledkem vlny nelegálních migrantů a špatné politiky „vítání“ a „záchrany“.
Pokud si napsal výše, že to jsou fámy, tak boje v táborech mezi uprchlíky je fáma? Výroba zbraní u nás je fáma?
To že byli zadrženi po překročení kolika hranic až u nás je spíš ukázka neschopnosti jiných – naši plní svou úlohu = nelegální zadržet. Můžou odjet odkud přijeli.
Ti co jsme jim nabídli ošetření jejich dětí také odjeli (za lepším) – je to jen fáma?
Kolik se jich bojí o životy a kolik jich jde za lepším? 20 vs 80% ??
dík za odpovědi na otázky, které jsem dal výše :)
pane Šanda
nejsem sečtělý, ale jak můžete napsat jako fakt tohle? 11.září způsobilo hon na Bin Ladina a prodloužení války v Afganistánu.
Proč vlítl Busch s Blairem na Husajna je jiná věc, nic nenašli, zůstali a tam vzniklo IS! školeno Američany, jen si začalo žít vlastním životem.
Za ekonomickou krizi si sypal popel na hlavu americký ekonom, jméno nepamatuji, ale myslím, že dostal Nobel.cenu někdy, psal, že rozhodl špatně ohledně dolaru a bank.
Američané se žádných svých práv nevzdali, ústava se tam neměnila nikdy a snad tam i začíná mírný hospod.růst.
To píšu jako laik, ale někdo by Vám to řekl přesněji, ale co píšu tak je, tak si to zjistěte tyhle věci, než to napíšete.
pane Šanda
nejsem sečtělý, ale jak můžete napsat jako fakt tohle? 11.září způsobilo hon na Bin Ladina a prodloužení války v Afganistánu.
Proč vlítl Busch s Blairem na Husajna je jiná věc, nic nenašli, zůstali a tam vzniklo IS! školeno Američany, jen si začalo žít vlastním životem.
Za ekonomickou krizi si sypal popel na hlavu americký ekonom, jméno nepamatuji, ale myslím, že dostal Nobel.cenu někdy, psal, že rozhodl špatně ohledně dolaru a bank.
Američané se žádných svých práv nevzdali, ústava se tam neměnila nikdy a snad tam i začíná mírný hospod.růst.
To píšu jako laik, ale někdo by Vám to řekl přesněji, ale co píšu tak je, tak si to zjistěte tyhle věci, než to napíšete.
Pane Vorlíčku
Zákon zvaný Patriot Act (Vlastenecký zákon) dal obrovské pravomoci státním orgánům zasahovat do soukromí lidí, sledovat lidi a odposlouchávat lidi bez soudního příkazu. Jak později ukázala odhalení Edwarda Snowdena, tajná služba NSA nejenže odposlouchávala, četla e-maily a další soukromou korespondenci lidí, ale také všechna tato data shromažďovala.
Já se tyhle věci opravdu zajímám, a to dlouhá léta. Takže tyto věci opravdu vím.
Jinak další věc je, že právě v té atmosféře strachu a volání po větší bezpečnosti se podařilo Bushovi získat souhlas Kongresu s válkou v Iráku, která byla jednoznačným porušením mezinárodního práva.
Nicméně, uvádím to jen jako příklad. Podstatné je, že atmosféra strachu je nejideálnějším podhoubím pro omezování lidských, sociálních a ekonomických práv, po kterém dokonce ti, kterým mají být omezena, vysloveně volají.
A to se u nás momentálně děje.
Ze strachu z islámu, o kterém většina lidí u nás neví prakticky nic, lidé volají v podstatě po ukončení světského charakteru našeho státu. Jen pro příklad. Fakticky totiž zákaz jednoho náboženství znamená to, že se ztrácí platnost ústavou garantovaná svoboda vyznání, a to je tak napůl cesty ke státnímu náboženství.
Jo, já se vám nedivím, že máte strach. Ale podle mého – kdo je poctivým člověkem, nemusí se odposlechů atd. bát.
panika?
Pane Šando, pokud média něco živí, tak ta veřejnoprávní rozhodně ne paniku. Máte rodinu? Děti? Kromě politických ambicí, které Vám nikdo neupírá, opravdu věříte tomu, co tu prezentujete? Nezlobte se na mě, ale jste úplně „mimo mísu“. Vidíte ty „uprchlíky“ – ty zdravé, seběvědomé maníky, kteří si se tam s sebou berou ženu s dětmi, jako křoví a neváhají je využít jako živý štít? Těch je 80%. O těch ostatních 20% (možná) se dá říci, že jsou opravdoví uprchlíci před válkou. Ale stále se bavíme se o následcích. Sdělte prosím příčinu toho, proč se nyní do Evropy valí takový pěkně řízený proud statisíců migrantů. To jsem se z těch veřejnoprávních sdělovacích prostředků dodnes nedozvěděla. Tak snad od Vás.
o čem to mluvíš?
Anno, já bych především žádného člověka, ani svého nejhoršího nepřítele, nikdy nepřirovnával k hmyzu. Přirovnávání lidí k nižším živočišným druhům myslím bylo v dějinách už dost a vždy to vedlo k neskutečnému vraždění a mučení lidí.
Jinak vkládání mi do úst, že nějakým způsobem mě nezajímají osudy žen, je dost mimo realitu. Podporuji práva žen aktivně už přes 20 let a musím říct, že v drtivé většině případů proti lidem, kteří se dnes vezou na vlně protiimigrantské rétoriky. Jsou mezi nimi politické směry, které mají pro ženu jedno jednoznačné heslo: Kinder, Kirche, Kuche.
Například ve Švédsku je přistěhovalců, a to i islámských zemí, neporovnatelně více než v Česku. Přesto si ženy užívají rovnosti s muži, o které se českým ženám může jen zdát.
Přirovnání
Od toho přirovnání máme a v tomhle ti teda nevěřím :) … pilný jako včelka je dost běžné.
Ta masa lidí, kteří cestují za lepším je fakt jak kobylky. Jednu zem už zničili (dovolili zničit) a stěhují se jinam – cizí kultura, cizí jazyk.
Např. ve Švédsku teď pálí ubytovny … už jich mají taky dost, podobně Německo.
Nechali jsme to zajít moc daleko. oni se ohánějí právy, ale kašlou na druhé.
Zavírat před tím oči je krátkozraké.
Pálení ubytoven
Martine, ten příklad s pálením ubytoven opravdu není dobrý příklad.
Podpalování ubytoven je oblíbené aktivita podzemním neonacistických skupin v Německu i ve Švédsku už dlouhá léta. Poprvé jsem o tom slyšel zhruba před 25 lety, když podpalovali ubytovny, kde přebývali východoevropští gastarbajtři – hlavně Poláci, ale také Češi nebo Slováci. Usoudil bys z toho, že Němci měli v té době plné zuby východoevropanů?
Jinak to, co píšeš, je v zásadě na základě kusých informací z našich médií, která nesplňují základní standardy novinářské práce, nebo z fám, co kolují různě po internetu. Z toho nelze usuzovat vůbec nic.
Usoudil, ano nebyli vítáni a chápu to
proč to nebyl dobrý příklad … na začátku se tvrdilo, jak je Německo a Švédsko (a jiné země) lepší než my (ČR, SR, Maďarsko … prostě ti co odmítají kvóty) … nechceme sem nelegální uprchlíky. Oni si je sem natáhli. Oslavně je vítali a teď i tam jsou nepokoje, podávání žalob i jejich ministr chce měnit zákony. Prostě si mysleli, že to je pár tisíc a ne milion a půl!
Je to zaslepenost politiků. Ano krásná idea: mladí do továren a vydělávat na důchodce – super, ale ti mladí někde musí bydlet a hlavně musí chtít pracovat! A ti mladí budou mít rodiny a mají úplně jiné zvyklosti a názory – pro ně není žena partnerka, jako pro lid zde. A pak si ti mladí přistěhovalci zvolí své zastupitele a protože jich bude hodně, tak vytlačí ty starousedlíky… ano toho se bojím (podívej na Karlovy Vary u nás a rusáky a to jich bylo málo v porovnáním s tímhle… neohlíželi se na zákony a my jim to tolerovali).
A zkušenosti s nimi již máme: perou se i mezi sebou!
Nadávají a natahují ruce, cpou se dál než mají právo! První bezpečná zem… a oni vědí, že my jsme ti slabší, stačí nastavit děti a těhotné ženy a hned je křik od hlupáků, kteří křičí za lidská práva a kde jsou naše?
A kdo to zaplatí?
A stačí jen 1 promile těch nepřátelských mezi přijtými a kolik to bude bojovníků z 1.5 milionu … na pořádný masakr stačí jen pár. Je to černý scénář, ale není nemožný – hlavně už se stal na dosti místech.
Fámy a drby po internetu… opravdu nejsem hlupák a nevěřím hned první zprávě, kterou vidím. Vše se dá ověřit z dalších zdrojů…
to není tak hrozné
No, možná že by mnohé ženy daly přednost Kinder, Kirche, Kuche (děti, kostel, kuchyně) než otročit v super hyper, montovnách, fabrikách a pod., jen kdyby měly tolik peněz, aby se rodina uživila. Ne každá žena se žene za kariérou a ráda by se věnoval rodině, aby měly děti spokojený domov. Jen kdyby stát ocenil jejich práci v domácnosti.
jenom na upřesnění
„Děti, kuchyň, kostel“ bylo heslo programu NSDAP pro ženy. To jen, kdyby to náhodou někdo nevěděl.
Čili pochází ze stejné ideové dílny jako třeba dnes běžně používaný termín „pseudohumanista“.