Míla
STAROSTA
Návrh-hrajme si: napište jména těch, o kom si myslíte, že by byl dobrý starosta v Neratovicích. Možná z toho vyjde jméno, nebo jména těch, na kom bychom se shodli. Nadávat na návrhy ano, tomu se nezabrání, ALE dejte protinávrh koho tedy a proč.
Mně napadá:
- předsedové klubů karate Zbyšek Petržílek nebo František Kocourek. Pro: organizační talent, výsledky, znalost města a obyvatel, schopnost shánět finanční prostředky a nakládat s nimi, vztah k městu
Petržílek nebo Kocourek?
Jeden horší návrh než druhý. Kocourek je milionář a takoví necítí se slabými, chudými a nemocnými.
Petžílek je sadista.
Halere…
Halere, ty tele. Tady jde o Františka Kocourka ne Aleše…Osobně si myslím, že učitelů už bylo v zastupitelstvech dost, tak bych navrhoval někoho technicky nebo ekonomicky zdatného. Ale většina odborníků technicky či ekonomicky schopných nepůjde do politiky, žel ani té komunální. Osobně mě nikdo z Neratovic nenapadá.
neznám F. K.
Nejsem tele. Žádného Fr. Kocourka neznám. Moc by mě zajímalo, čím se zasloužil o to, že by měl být starosta, když o něm není slyšet. To bude další neznámá na radnici jako Mrzílková? Ekonomové jsou stejně omezení jako učitelé, jenom jinak. Mě by se líbil jako starosta někdo, kdo má dobrý vztah k přírodě a lidem ne k penězům.
oba
jsou hlavní trenéři klubů karate v Nera. Kluby mají medaile, práci…výsledky
ne
Trenéři nám budou vládnout? Vedení města nejsou sklapovačky a běh v tělocvičně.
no to snad ne
Jak si vedou sportovci ve vedení města nám předvedli a předvádějí jachtaři a veslaři v čele s Mrdílkovu, nesmíte zapomenout také na Šenkýře, známeho svým kladným vztahem k penězům.
Proč sadista? Proč necita?
Proč trenéra, který dlouhodobě vytváří podmínky pro sportování mnoha stovek dětí a mladých lidí nazýváte sadistou? Jen proto, že se věnuje karate? Znáte ho vůbec Zbyška Petřílka? Znáte vůbec Aleše Kocourka? Proč se domníváte, že necítí se slabými, chudými a nemocnými? Jen proto, že za 25 práce z ničeho udělal něco?
to byste se divil.
Zbyšek je nejen sadista ale i nezodpovědné hovado. Když jsem chodil na trojku školu, dělal tam školníka. Mlátil kluky pro nic za nic, byl na ně sprostý a dělal i jiné věci.V době kdy měl být ve škole jezdil s autobusem, všichni jsme to věděli.
také se divím
Stále mi nikdo nevysvětlil, proč má být nejlepší starosta člověk s vypracovaným tělem. To jako spolu se svalovou hmotou narůstá mozková aktivita? Pokud se nepletu, Petržílek byl školník. Proč nepracoval ve vyšší funkci? Prý byl velmi agresivní. Pamatuji se, že se na trojce škole odehrávala nějaká aféra s kopanci do děvčete z vyšší třídy, zřejmě nějaký asijský kop. Považuji za dobrý vtip když někdo uvažuje o takovém člověku jako o kandidátovi na starostu.
a ze seznamu?
Co zkusit někoho z těhle voleb? Kdo je tak nejpřijatelnější schopnostma a charakterem? Odmysleme si příslušnost k straně.
1. Mgr. Lenka Mrzílková – 1 747 hlasů – Neratovice jinak
2. Mgr. Kateřina Kořanová – 1 322 hlasů – Neratovice jinak
3. Ing. Vlastimil Dominik – 1 197 hlasů – Neratovice jinak
4. Marek Lenc – 1 173 hlasů – Neratovice jinak
5. Michal Novozámský – 1 150 hlasů – Neratovice jinak
6. Mgr. Renáta Červenková – 1 123 hlasů – Neratovice jinak
7. Jan Dlask – 1 084 hlasů – Neratovice jinak
8. Ing. Pavla Kuchařová – 1 077 hlasů – Neratovice jinak
9. Bc. Markéta Rajchertová – 1 066 hlasů – Neratovice jinak
10. Ing. Tomáš Hrodek – 718 hlasů – ODS
11. Bc. Pavel Šanda – 654 hlasů – ČSSD
12. Ing. Michaela Landová – 598 hlasů – Společně pro Neratovice
13. Ing. Roman Kroužecký – 548 hlasů – Společně pro Neratovice
14. Jaroslava Soukupová – 540 hlasů – ČSSD
15. Jozef Hornák – 514 hlasů – ČSSD
16. Milan Poříz – 389 hlasů – ODS
17. Richard Wiesner – 386 hlasů – ODS
18. Ing. Miroslav Falta – 381 hlasů – Volba pro město
19. Ing. Aleš Kocourek – 342 hlasů – TOP 09
20. Petr Černohorský – 313 hlasů – KSČM
21. Ondřej Čerepušťák – 297 hlasů – KSČM
co tím chtěl básník říci??
Hm, chodíte na zasedání? Já ano. Přijďte se někdy podívat, jak se kdo projevuje a co dělá na jednání. Pokud se vám podaří přežít tuto kalvárii nebo frašku, záleží jak pohlížíte na svět, zkuste znovu přemýšlet nad tím, kdo by mohl být schopný starosta. Ale ne všeho schopný, jak se doposud dělo. Mimo tento seznam byste nikoho neměla?
zvolt
Kdokoliv ze Zastupitelů může rezignovat, na jeho místo postoupí další z kandidátky, složí slib a rezignuje..takto by se dal vybrat přijatelný, schopný člověk na starostu. Už to bylo za Roitha provedeno..
to není řešení
Takové řešení je ovšem velmi problematické. Uvědomte si, že většina kandidátek je složena účelově buď ze straníků nebo jich příznivců. Ti jsou přizváni na kandidátku s podmínkou, že budou dodržovat stranickou linii nebo se vzájemně podporovat a hlavně, budou disciplinovaně plnit pokyny svého guru ať je to kdokoli. Proto výměna jednoho člena za jiného není řešení. Místo Mrílkové Mrzílek. Možná by byl schopnější, ale nikdy by neporušil dohody s podnikateli, sportovci pod.
hlavně
Hlavně je to dost nefér vůči voličům, pokud má být starostou někdo, koho nezvolili ani do zastupitelstva.
volby
Jak je vidět, při třicetiprocentní volební účasti nemá mandát ani ten, kdo byl zvolen.
Nejlepší by byl nucený správce dosazený ministerstvem vnitra jako v obci Prameny na Chebsku.
Měl by to být někdo zvenčí, kdo není zapojen do místních jachtařsko podnikatelských struktur.
ale
ten nemá pravomoce, žádný k investicím atak. Ale špatný nápad to není! Někoho, kdo by tam „uklízel“, dal dohromady podklady a doklady, účetnictví, příjmy/výdaje. Tenhle „fičák“ by dobře zvládla p. Spěváčková, je jasný že není zkorumpovatelná :)
Chce to někoho normálního, kdo chce dělat pro město. Jak jezdím po čechách, je opravdu znát, kde se o město radnice stará a kde ne, na první pohled. Je si tam kde sednout, odpočinout, tak normálně – a čisto. Fakt nevím, co tam dělaj všichni úředníci, připadá mi, že je tam klídek, mají se dobře, tak je jasný, koho budou volit zas a znovu dokud to pujde. A kdyby nějakou bílou vránu napadlo, jak jinak, tak to zavání prací a rychle se jí zbavěj :)).
Pavel Šanda
Já jsem pro Pavla Šandu. Měli bysme parkovací dům, městskou moštárnu, integrované rómy a plnou zaměstnanost.
Moštárnu? Jako že bysme dělali něco z těch pár špendlíků co ve městě zatím ještě rostou nebo se založí plantáž, kde by dělali doposud nezaměstnaní? :-)
proč ne?
Městský sad, městská lesní školka (výpěstky stromů a keřů, ne výchovné zařízení) a zahradnictví? Ty už tady mohly být dávno a nemuseli bychom za velké peníze kupovat drahé anonymní výpěstky nebo podlézavě děkovat za darované neprodatelné sazenice stromů z Arboeka. Městská moštárna by se možný také hodila…
a taky další fajn věci od pana Šandy
… a taky plné město imigrantů!!!
20 dalších svoje názory tají
Známe názory pana Šandy a víme, pro co by hlasoval. Dalších 20 zastupitelů svoje názory tají a nikdo neví,pro co budou prosazovat. Měla starostka a její tlupa ve svém volebním programu že pokácí Masaryčku, zničí kus pole, bude podporovat developery a postaví se proti občanům města? Můžeme od nich očekávat cokoli.
že se nestydíte
Pavel Šanda nikdy nenapsal že by migranty vzal do Neratovic. To není pravda a děte se s tím vycpat. Pavel by určitě proti umístění migrantů v Neratovicích protestoval. Město na to nemá potřebnou strukturu.
Taky bych chtěl Pavla za starostu. Minimálně proto že by se konečně taky někdo zastal práv kuřáků!
Tady se musím trochu ohradit
Nevím tedy přesně, která práva kuřáků máte na mysli. I když jsem kuřák, tak práva kuřáků ničit zdraví nekuřákům bych se nezastal. :)
Co se týče imigrantů, tak město nemá možnost imigranty donutit se sem nastěhovat, ani se sem nenastěhovat. Takže takto otázka úplně nestojí. Ne že bych si myslel, že se zrovna do Neratovic přistěhovalci chystají, ale třeba otázka, co bych dělal, kdyby se sem náhodou přistěhovali, je alespoň hypoteticky více na místě.
co bych dělal…
jen abyste dělal pane Šanda. Koukám na soutoku jak kdo hlasoval za rekonstrukci Masaryčky a Vy jste ani nehlasoval. Ani ano, ani ne. Taky bez odůvodnění proč ne. Obávám se, že milujete řečnit a skutek utek. Zatím jsem jen zaznamenala, že jste si jel promluvit o autobusových spojích. Vypadá to, že čekáte, jak bude hlasovat většina a k té se přidáte.A tak to bude s imigrantama, vůbec mi vaše multi-kuti nedělá starosti, jen řeči abyste na sebe upozornil.
hlasování
Máte bohužel pravdu. Pan Šanda velmi často nehlasuje a nebo se zdrží. Vůbec neví na jakou stranu se přiklonit. Čeká až jak se situace vyvine a pak řeční. Odpovědnost nechce na sebe vůbec vzít.
Nehlasovat je stejné jako hlasovat proti
Vzhledem k tomu, že pro odsouhlasení čehokoliv zastupitelstvem je třeba 11 hlasů zastupitelů, je nepřítomnost při hlasování to samé jako hlasování proti.
Takže když jste proti, můžete hlasovat tlačítkem „proti“ nebo „nohama“. V případě hlasování o Masaryčce jsem hlasoval nohama a odskočil si během hlasování na WC. :)
pro Pavla
Mýlíte se.
ne – ano
No a teď můžete říct. vždyť já tam vůbec nebyl, když se hlasovalo. Proč na mě nepočkali? A tak je to u všeho. To není jen Masaryčka. Když jde o něco důležitého, tak je se třeba schovat. Když je po, tak začít řečnit a cpát lidem do hlavy, jak by to být mělo. Podívejte se kolikrát jste radši utekl a nebo vůbec nehlasoval. Možná vás to číslo překvapí.
pro Pavla Šandu
Pane Šanda o Masarykově ulici zastupitelé hlasovali po ukončení přestávky. Měl jste dost času si na WC dojít o přestávce a pak normálně hlasovat, jako všichni zastupitelé. Ale Vy jste utekl, přesně tak, jak to praktikujete i u jiných důležitých hlasování, kde o něco jde! Proč vaši straníci s ČSSD normálně hlasují a jsou přítomni v sále a Vy pořád ze zasedání někam utíkáte?
Pavlík a Vacek
Škoda, že nezůstali v zastupitelstvu Pavlík a Vacek. Ti se nebáli hlasovat, hned ukázali jaký mají názor. Šanda názor nemá, čeká co bude pro něj nejlepší a pak o tom dlouze diskutuje. Čeká až co na to řeknou lidi a pak se přikloní na jejich stranu. Ale zastupitel musí hlasovat hned a ne čekat. Musí se rozhodnout a pak za svým názorem stát. To Vy pane Šando bohužel neděláte!
to snad ne
Pavlík se nebál mnoho let hlasovat s koalicí, to jo. Zradil ČSSD ale museli ho pořád dávat na kandidátku. S postupujícím stářím už nevěděl, že se vůbec hlasuje nebo jak se hlasuje. Sousedi mu museli ukázat, kde je tlačítko. Ten by tam byl prd platný. Vacek se snad odstěhoval, ne?
Vacek
To, že se Lukáš Vacek nedostal do zastupitelstva, mě mrzí asi víc než kohokoliv jiného.
Jinak máte poměrně zkreslenou představu o tom, jak fungujeme v zastupitelstvu.
To, co jsme zavedli v tomto volebním období, je to, že se jako zastupitelé za ČSSD scházíme a všechny body programu prodiskutujeme, dojdeme ke společnému stanovisku a držíme se ho.
Navíc pokud vyjdou najevo nějaké nové skutečnosti během diskuse na zastupitelstvu, dokážeme na to reagovat. Máme tu výhodu, že vycházíme ze stejného myšlenkového základu, takže jsme dost sladěni názorově a tudíž i při hlasování. Takovou výhodu různá tzv. nezávislá sdružení nemají, protože tam bývají lidé s dost rozdílnými, někdy i protichůdnými, názory. Názorově je to tak více různých stran dohromady.
myslím
Myslím, že jsem to vysvětlil dostatečně. To, co píšete, je jen ničím nepodložená spekulace.
to hezké že jste zavedli shodu
Máte na mysli 2 zastupitele ČSSD Vás a paní Soukupovou? Jeden by myslel že je vás tam půlka z toho co píšete. Kolik má vlastně ta Vaše organizace členů celkem? 6? a věk?
nikdo
na kandidátce být nemusí Libore. To je věc o kterou musí dotyčný stát-chtít a pak to odsouhlasí členové a konečné slovo má předseda. Pan Pavlík je už skutečně v pokročilém věku, ale mozek mu slouží velmi dobře, pro město udělal hodně a to je snad cennější než umět klikat, i kdyby se mělo počkat. Vacek zná město i práci, tak proč by tam nebyl i kdyby šel někam do okolí, tam bydlí víc zastupitelů.Že se tam nedostal je věc jiná.Ale že by o něm Vackovi, bylo slyšet, když dělal zastupitele, to nebylo.
ale opravdu?
Mě udivuje, jak klidně konstatujete, že v okolí bydlí víc zastupitelů. Kdo prosím? Vám nevadí, že zastupitel není občan obce, o které rozhoduje? Mám za to, že je to špatně. Pak nenese následky svého rozhodnutí na vlastní kůži.
3
Ještě je v zastupitelstvu pan Hornák, který sice není členem ČSSD, ale byl zvolen na naší kandidátce. Jsme tedy 3 zastupitelé za ČSSD.
Všechny politické strany v Neratovicích mají zoufale málo členů. ČSSD bohužel zatím není výjimkou.
kolik
Můžete Prosím napsat, který strana má kolik členů, když to víte. Děkuji uctive
Prosím o zamyšlení se nad starostkou a dobrou by určitě byla paní Michaela Landová. Ta opravdu umí makat a v hlavičce to má od některých hodně srovnané a jaké umí pořádat akce, jak se věnuje občanům a dětem, tak to je můj kandidát na starostu města. S pozdravem a s rozumem.Nevada
Landová nikdy
Zradila Spěváčkovou, utekla k nerajinak a od nich ke Kocourkovi – Kroužeckému.
Landová
Možná se hledá, proč ne. Vážně je za ní vidět práce…
Landová
ted navíc prosazovala do nějaké komise p. Spěváčkovou a neprošlo to.
mno aby né
Přes spřátelené od „hmyzu zdar“ vlak nejede a nebude si zpět nasazovat škodnou do hnízda.Potřebuje jiné persony a jiných kvalit.Hlavně čistý vzduch.
zastupitelé a jejich činnost
Rada v čele se starostkou a místostarostou obchází zastupitelstvo nebo jim nepředloží relevantní a úplné dokumenty a informace. Např. při hlasování o dotaci na Masaryčku jim nebyla předložena žádná projektová dokumentace, ze které by vyplynuly negativní dopady, související se stavbou. Možná kdyby jim někdo oznámil, že jejich hlasování způsobí, že se bude kácet 62 lip a to za zelena, že zde budou zcela zbytečné a nefunkční cyklostezky, že nejužší místo v chodníku bude 85 cm široké atd., pak by možná žádost o dotaci neprošla. Stejně tak kdyby rozpočet byl předložen v 1., 2., 3., a dalším čtení tak, aby mohl být upraven před schválením, možná by si někdo všiml 5 milionů určených na odstavnou plochu bez bližší identifikace. Rada si tutlala rozpočet do poslední chvíle a předložila ho zastupitelům až ke schválení. Jste přesvědčeni o tom, že zastupitelé se vyznají v rozpočtu a vědí, co která částka znamená? Já ne. Věříte tomu, že si jej všichni zastupitelé přečetli a rozměli mu? Já ne. Pak se ovšem můžeme ptát, proč nepožadují kompletní informace o všem, co projednávají. Domnívám se, že mnozí vůbec netuší jak zastupitelstvo a rada funguje a jaké má kompetence. Pokud se něco dozvědí, je to překroucené nebo dokonce nepravdivé. Část zastupitelů je nedovzdělaná a byla zvolena jen proto, že je lidí znají nebo je volili jejich straníci či lidé vděční za funkce a pod. velkou roli hraje i rozvětvené příbuzenstvo. To byste se divili, kdo je s kým příbuzný. Část tvoří semknutou skupinu domluvenou, jak se bude hlasovat.
dokončení
Zbytek je pestrý a má různé důvody, proč se chová jako mlčící individua. Mluvíví opozici tvoří jen pan Šanda a občas se k němu přidá nekdo z ČSSD. K mému velké mu přkvapení KSČM je vše, jen ne opozice. Člověk někdy přemýšlí, zda tajně nepodepsali koaliční dohodu, pokud nějaká vůbec existuje (nikde není zveřejněna).
no jo, jenže
To si všimne Spěváčková, ale Šanda – předseda rozpočtového výboru – si toho nevšimne. Bohužel.
ale, ale…
Vy jste si zase nevšiml, že nějaký rozpočtový výbor neexistuje.
Šanda
Šanda je předseda finančního výboru. Finanční výbor navrhuje co se má a nemá schválit ohledně financí ve městě. Řídí se ale tímto doporučením zastupitelstvo?
to je různé
Finanční výbor je volen zastupitelstvem, je mu vlastně podřízený, takže zastupitelstvo se řídit jeho doporučeními nemusí a v některých případech se jím neřídí.
V poslední době například finanční výbor doporučil odpustit vrácení přeplatků za energie Domu kněžny Emmy a Společenskému domu, zastupitelstvo rozhodlo opačně.
Nebo v případě prodeje objektu bývalé tržnice vedle Legata jsem nakonec hlasoval i já jinak, než doporučil FV, jelikož se na zastupitelstvu objevily nové skutečnosti, které jsme při jednání FV nevěděli.
To uvádím jen pro příklad, bylo toho více.
A k čemu jsou ty výbory tedy dobré?
výbory
K čemu? Když slyším takovou otázku, vždy mi v hlavě vyskočí otázka podobná, kterou jsem na střední škole položila studentům při výuce ekologie. „K čemu je ekologie?“ A jeden drobný mladíček, jako dnes ho vidím, v první lavici u stolku si pro sebe velmi tiše odpověděl:"K hov..“ My slepci ale máme dobrý sluch a odpověď jsem zaslechla. No a stejně bychom mohli odpovědět na Vaši otázku. Zřízení obou výborů (finančního a kontrolního) je nařízeno zákonem o obcích. No tak je naše skvadra na radnici musí zřídit. Do jejich čela postavila zastupitele, již vyhlížejí jako opozice, aby to vypadalo jako vstřícný krok vůči lidem z opačné strany sálu. Jenže oba výbor jsou k h…, protože by měly jít koalici po krku a vyhrabovat kostlivce a podrazy a kopance, co se tam na radnici dají najít, viz bod a. Zákon to umožňuje: §119 (2) Finanční výbor a) provádí kontrolu hospodaření s majetkem a finančními prostředky obce,
b) plní další úkoly, jimiž jej pověřilo zastupitelstvo obce (zastupitelstvo jej ničím nepověřuje).
Stejně tak kontrolní výbor by mohl v lecčem zašťourat, ale v jeho čele byl ustanoven pan Černohorský, naprosto nezkušený nováček, navíc usměrňovaný panem Peterem/Maternou. Tak co byste chtěli.
§119 (3) Kontrolní výbor a) kontroluje plnění usnesení zastupitelstva obce a rady obce, je-li zřízena,
b) kontroluje dodržování právních předpisů ostatními výbory a obecním úřadem na úseku samostatné působnosti,
c) plní další kontrolní úkoly, jimiž jej pověřilo zastupitelstvo obce (zastupitelstvo jej ničím nepověřuje).
Měl by např. upozorňovat na to, že starostka porušila zákon o obcích tím, že sama bez hlasování zastupitelstva pověřila kontrolní výbor, aby zkontroloval, jak starostka města obešla radu a předložila zastupitelstvu petici proti parkovišti v rozporu s Pravidly města. Kontrolní výbor na to ani nemrkl.
snad
není problém, aby zastupitelé byli PROTI se zdůvodněním, že nedostali podklady. Takhle to působí jak v MŠ kdo s kým mluví a kdo ne. Tak ať nemluví/mluví, ale silnice je docela důležitá věc snad aby jí nepoto…
zastupitelé
Na zasedání zastupitelstva by měli zastupitelé napříč politickým spektrem hlavně hovořit o tom, zda projednávaná věc je prospěšná pro občany. Komu co přinese, qui bono. Starostka nenabádá zastupitele, aby byli prozíraví a rozvážní a podívali se na výsledek svého rozhodnutí, zda bude opravdu přínosem a pro koho, zda jen pro stavební firmy a developery. Než je udělán poslední rozhodující krok, měly by být zváženy všechny okolnosti. Vždyť v případě Masaryčky se ani nehovořilo o tom, že stavba si vynutí pokácení všech lip, že musí být hotová do konce září, že miliony, které město musí zaplatit jako část dotace, budou někde chybět. Což platí u všech dotací. Neuvažuje se ani o tom, jak dál, kde se vezmou peníze na opravy a údržbu hotové stavby. Vždyť se podívejte na slavné regenerace sídliště, jak prostor chátrá, stromy a keře hynou, vše je v dezolátním stavu.
Ještě bych chtěla vzkázat svým „fandům“, že opravdu nemám žádného koně, který by skákal jak pískám a nikdo mi nemusí nosit zprávy o tom, co se děje na zastupitelstvu, protože na ně pravidelně chodím a bývám jediná, kdo vydrží do konce. Nechávám si předkládat k nahlédnutí podklady pro radu (jestlipak to dělají také tak všichni zastupitelé, nebo alespoň některý z nich?), abych měla relevantní zdroje pro své zprávy na nerátkách.
:o)
Tak jsem si přečetl příspěvky a většina lidí nepochopila o co jsi se snažil/la :o) Opět jenom nadávky koho ne…ale koho jo…to skoro nikdo.
je to pravda
Učila jsem několik let na trojce škole a zažila jsem působení Z. Petržílka jako školníka. Utkvěl mi v paměti hlavně jeho vztah k zeleni. Pod okny jídelny byla spousta keřů, hlavně budleja, lidé ji nazývají letní šeřík, také je známá jako motýlí keř, protože ji vyhledávají zvláště motýli. Školník je všechny bezohledně vyřezal, zlikvidoval i další keře kolem školy, dnes už je tam prázdná plocha. Stejně tak v átriu školy pořezal spoustu zeleně, protože, jak prohlásil, v keřích a stromech řvou čimčaráci (tím myslel vrabce). To, co je zde uváděno v jiných příspěvcích, si pamatuji velmi dobře. Kopance i jiné excesy. Například si z hodiny vyzvedl děcka do své dílny, nepovažoval za nutné to vyučujícímu oznámit. Dělal si co chtěl. Ale vše mu prošlo, ředitelka Koděrová nad ním držela ochrannou ruku. Nedovedu si představit, že by ho někdo viděl jako kandidáta na starostu.
proč?
Není mi přesně jasné, proč se tu probírá Zbyšek Petržílek, když nikdy ani trochu nenaznačil, že by o pozici starosty vůbec stál.
V podstatě kdokoliv se teď může komukoliv pomstít tak, že ho/ji zde navrhne na starostu/starostku a bude tu propírán/a, jako kdyby už vyhlásil/a kandidaturu. :)
starosta Šanda
To pan Šanda, ten by určitě funkci starosty na sebe vzal. Už se na ni těšil před volbama. Hmm. To by byl starosta, to by jsme to chytli.
proto, že je to důležité
Pavle, tady přece vůbec nejde o Z. Petržílka, ale o to, jaké lidi by veřejnost akceptovala jako starosty. Takový malý průzkum. Jaké vlastnosti či schopnosti se zdají být lidem předpokladem pro vykonávání funkce starosty. Všimni si, že není důležitá jeho morálka a mravnost, nezkoumá se, zda má dobrý vztah k přírodě, k dětem či starým lidem, zda je schopen naslouchat veřejnosti, není-li ješitný a mocichtivý. Nene, ne. Jako argument slouží výborné sportovní výsledky, sportovci vůbec bodují. I lékaři když dobře odoperují slepé střevo, jako by měli všechny předpoklady pro dobrou správu města. Herci zase byli tak moudří v roli vládců, to by byli výborní politici atd. Vždyť je možné, pokud lidé neztratí paměť, že Mrzílková skončí v propadlišti dějin a naskočí další tabula rasa, čili člověk, o kterém nebude nic známo.
Proto v mnoha jiných městech kandidáti před volbami zveřejňují své životopisy a fotografie, aby je lidé poznali a rozpomněli si jejich minulost.
Pak se nedivme, že funkcionář lže, až se mu od úst práší a ani se nestydí, dokonce lež veřejně popře. A všichni kolem něj to dělají taky a považují to za normální.
už jsme to chytli
Chytli jsme to dostatečně s Mrzílkovou. Zapomněl jste na Kroužeckého, ten se také těšil na starostování, jenže Lenka mu to zatrhla a teď už seká dobrotu.
To chápu
To bych chápal u člověka, který chce na starostu kandidovat nebo alespoň do zastupitelstva, ale proč u Zbyška Petržílka?
Petržílek
Třeba chce, co vy víte. Tady se při sestavení kandidátek nehraje na chci-nechci, ale pojď nás podpořit, máme málo lidí.
proč Ten či onen
Jde o to, co píše p. Spěváčková. Jde o typ člověka, co by se nám líbil v čele města, NE o toho, kdo se dere na místo starosty.Může to být soused od vedle, kdokoli kdo se nám zdá, že by smysluplně a zodpovědně vedl město…
vžyť Šanda
se tak otevřeně profiloval před volbama, že chce být starosta.Tak kdo ví, nová tvář…
MP
Nechte dělat starostu Stanislava Tomáška od měšťáků, ten by nám ukázal, to co nedokáza v Sunnapu a na městě, tak teď by jste něco zažili.Stejně MP je propadák nejsou nikde vidět, žádné zásluhy nemají mimo odměn, které berou za nic, teď jich několik ukončí kariéru, protože nemají maturity a ostatek se tam nesnese pod zvrhlím vedením, tak proč ne Tomáška,který má důchodový věk, vždyť může pokulhávat o patro výše vždyť je to jedno ne Aničko , kdo to vede, jestli pokulhávající strážník, jako jedinný v republice nebo kulhající volený starosta co?