Anna Spěváčková, autorka webu
Topoly u MŠ Čtyřlístek jsou barbarsky ořezávané…
Před půl hodinou mi volali obyvatelé domů na Benešovce, že přijeli s plošinou a pilami a hodlají pokácet topoly u Čtyřlístku. Pozvali jsme měšťáky a Policii ČR, jenže vyšlo najevo, že si ředitelka pozvala firmu, aby stromy ořezala, protože „se jedno dítě poškrábalo o větve!“ Takže stromy budou ořezány, firma má povolení, podepsána Mrzílková, už ořezali všechny spodní výhony, které zachycují nejvíce prachu a které strom potřebuje ke zdravému růstu, a v této chvíli jsou už ve třech metrech, děti teď asi dorůstají nečekaných velikostí. A to ještě nevyužili plošinu, kterou mají připravenou. Na Co? Krajský úřad neumožnil stromy pokácet, tak se ořežou tak, až uhynou. Stačí z nich nadělat „telegrafní sloupy“. Paní starostka jako ekoložka asi netuší, že už stromy raší a jsou plné mízy a ořezání bude pro ně obrovský stres, možná časem uschnou. Ne, tak to není, paní starostka to ví a proto ořezání podepsala. Paní ředitelka školky nemůže zařídit, aby stromy byly obehnány zábradlíčkem, když už děti nevědí, že o větev se dá škrábnout. Ne, strom se musí drasticky ořezat. Spíš bych řekla, že je chtějí poničit tak, aby uhynuly. Už ořezávají tlusté vrchní větve, všechny topoly byly zdravé!!!
to máme pořád něco hlídat, protože ti
co jsou ve funkci jsou diletanti a ignoranti????
Už jsou to tak dvě hodiny, co byly ořezány naprosto drasticky tři topoly, pak někdo zavolal starostce, ta přijela a firma sbalila fidlátka. Ale tři topoly jsou poničeny v době, kdy míza stoupá nahoru a její úbytek oslabuje strom, kdy se topoly nesmí řezat. Kromě toho začali hnízdit ptáci. Každého, kdo je odpovědný za takovou nelidskost a tupost, by měli vyhodit.
hlavně že se našel
Ten správný důvod zásahu.Myslím že do měsíce bude po topolu,začíná sezona grilování a opékání,dřevo se zas bude někomu za babku hodit.Tak schválně..
zodpovednost za poniceni stromu
Pokud ma v tom starostka prsty, tak by mela byt opozici interpelovana a nasledne dotazena i k trestni odpovednosti. Vzdyt kazda skoda je podle pravniku vycislitelna a podle noveho obcanskeho zakonika je kazdy zastupitel za skody na verejnem majetku financne zodpovedny svym majetkem. A pokud je v tom starostka nevinne, tak by mela sama iniciovat trestni stihani na toho kdo, skodu zpusobil, protoze se jedna o majetek mesta. Tak by to melo byt v normalnim meste ci obci. Nedelam si iluze o tom, jak to dopadne v Nera, ale minimalne by to mela byla byt vyzva pro zviditelneni opozice, pokud tu jeste nejaka vubec existuje. Nakonec bude treba zajimave, jak se k teto situaci postavi „nezavisly“ odbor zivotniho prostredi zdejsiho uradu.
navrh na brigadu
<i>příspěvek smazán na základě výzvy od starostky Mgr.Lenky Mrzílkové</i>
moje zkušenost
je taková, že jsem po 5 letech začala zase jezdit autem na Bulovku. To že nyní jedu 45-50 min. mě strašně zdržuje-ztráta času, v So a v Ne tragédie, nemám náladu se po 12hod. směně kodrcat skoro hodinu.
asi radeji vlakem…
Je to na prd i na Melnik. Trasu, kterou kdysi Nerabus jezdil za patnact minut jezdite dnes za vic nez pulhodiny. A protoze kazdy bus zajizdi ke Spolane, priplatite si od dubna s Ropidem ctyri koruny navic. Stejne tak cesta z Nera do Libeznic je nyni o kurunu drazsi. Takze zadna hitparada. Zlatej vlak.
reakce na smazani meho prispevku
Tak pani starostka pry necte Neratky, ha, ha… Cte a ma bobky, to je moc dobre, treba se nad sebou zamysli a prestane delat prasarny! Bylo by na case.
odkdy Mrzílková koordinuje
Dění na soukromém webu???!
SMS
Ono to bylo ještě poněkud jinak:
Na mobil mi přišla SMS s textem:
„Mozna by bylo dobre odstranit z webu vcerejsi prispevek od Brtnika-navrh na brigadu.poslal jsem to pravnikovi.dekuji Mrzilek“.
Mohl to poslat kdokoli.
Následoval email:
Mrzílková Lenka (Lenka.Mrzilkova@neratovic e.cz)
Upozornění
Včera 12. 4. 2015, 12:18:01
Komu: [email protected]
Upozornění
Jako provozovatelku veřejného diskusního webu Neratky.cz Vás s odkazem na par. 364, zák. č. 40/2009 Sb., trestní zákoník upozorňuji na příspěvek:
Jméno: Brtník
Datum: 11.4. 14:41
Titulek: návrh na brigádu
Mgr. Lenka Mrzílková
Vzhledem k tomu, že jako provozovatel nejsem povinná zkoumat závadnost obsahu příspěvků, ale pokud někdo požádá o odstranění (v tomto případě byl jen uveden paragraf z trestního řádu, což je zhruba totéž, ale natvrdo vyjádřeno), je v mém zájmu nechat příspěvek odstranit (nehodlám se tahat po soudech a přicházet o peníze nebo dokonce o pobyt na svobodě, kdo chce psa bít, hůl si najde, viz pan Smetana), naše justice je známá svým specifickým přístupem). A určitě nemám žádného osobního ani jiného právníka na zavolání.
nechci byt provokater
Jsem rad, ze ma pani starostka oporu v tom svym Mrzilkovi, on to bude podobny kulich jako ona. Tady vubec nejde o nejaky jejich majetek, jde o to, jak se nase pani starostka stara nebo spis nestara o majetek ji spravovany. Ona je za to totiz placena celkem slusne z nasich dani a kdyz vidim vysledky jeji prace, tak se mi nechce dane platit. Rad bych vystoupil z anonymity, ale kdyz jsem pani starostce psal pripominky na nedostatecny uklid, ci moznosti zlepseni parkovani nebo pozadavek na umisteni u zrcadla v nebezpecnych krizovatkach apod.nikdy jsem se nedockal kloudne odpovedi ci reseni problemu. Ted po volbe prispevku s trochu hrubsim kalibrem se ozve misto puvodniho adresata Mrzilek, no alespon nekdo, kde pretlumoci pozadavky obcanu pani starostce. Mozna jsem jednotlivec nyni, ale nezapomente na 300 podpisu na petici, pro normalni zastupitele by to mela byt zavazna indicie. A nebudte srabi a udelejte diskusni foum na strankach mesta. Pani Spevackovou z toho vynechte, zde Vam pise uz dost nasranej obcan sam za sebe, protoze jinde nema sanci…
Stromy
Tak počkáme až nějaké dítě suchá větev zraní a pak se teprve začne něco dít, že jo??!!
jen tak dál…
Do této doby zde žádné suché větve nebyly, stromy byly ZCELA zdravé. Po ořezání v době vegetace, kdy byly dnes poraněny kmeny a silné větve, není vyloučeno, že topoly začnou prosychat a suché větve začnou opravdu padat. To bude voda na mlýn paní ředitelky a starostky Mrzílkové a bude důvod stromy pokácet. Doporučovala bych kvůli dětem pokácet vůbec všechny stromy kvůli suchým větvím, plodům, padajícímu listí a pod., zabetonovat trávníky kvůli hmyzu, zlikvidovat květiny na něž létají nebezpečné včely, pořídit všem dětem helmičky, aby si neublížily, vypolstrovat stěny dětských pokojů a vydesinfikovat vše, na co dítě sáhne.
pro Rodice
Jsem docela rad, ze takovi rodice s detmi nechodi do lesa. Aspon je tam vetsi klid. Nebo do lesa chodite a to se nebojite suchych vetvi a stromu? A bacha jsou tam i hadi, hejkalove a bludicky. Doporucuji na sebe helmy a skafandry – co kdyby nahodou… Nektery lidi fakt nechapu.
Stromy
tam stojí několik let. Do Čtyřlístku chodily i moje dnes jich dospělé děti a nikdy nikdo se tam nezranil. Byla jsem se tam podívat-je to spoušť. Nevím proč jsou topoly ořezány do takové výše snad 3 metry? Proč teda neořezali i ty smrky a břízy, aby se děti nezranily? To je zase nějaká Mrzílkovina!!!!
volby
Občanskou neslušnou neposlušností ničit mrzílkům skromné, vlastnoručně postavené bydlení, je trapné..Co tak stále agitovat za odvolání p.Mrzílkové z funkce. Když tato někdejší obyčejná, neoblíbená tělocvikářka dělá tak hrozné věci..
máte pravdu,
to má Mrzílková strach, aby jí někdo něco nezničil, ale že ona sama páchá zlo na majetku města ( tudíž občanů)to jí nevadí. To se teda v mých očích opravdu snížila až na dno, když nechala odstranit příspěvek Brtníka pod pohrůžkou soudu. Chuděra!!!!!
FB-Aktuálně.cz:
„Kácí se všude.V Horním parku ve Znojmě dřevorubci sťali hned 21stromů.Vytvořili k údivu i rozhořčení místních obyvatel krásnou mýtinu.Důvody jako obvykle:bezpečnostní.“
bezohlednost
To mi taky hlava nebere proč se začíná s těma topolama teď když začínaj hnízdit ptáci. To by asi město mělo jít příkladem pro ty děti ne? A ne je naučit aby byly bezohledný k přírodě, pokud tady za pár let ještě nějaká vůbec bude.
z tisku
http://melnicky.denik.cz/zpravy_region/skolka-kvuli-topol…
(smažte si mezery)
Článek objednaný městem…
Dovolila jsem si uvést na pravou míru povídačky v článku. Skutečnost je jiná! Pan redaktor se ani neobtěžoval zajet si do Neratovic a topoly vyfotit. Místo nich je na fotu nějaký javor…
Diskuze:
Topoly
Ladislav Čížek dnes 19:54 213.220.253.
„Školka tím pádem přijde o nové dětské hřiště v přírodním stylu“, no to je gól. Pokácíme zdravé stromy a budeme tam mít přírodní styl – asi tam budou namalované na stěnách a na plotě. Stejně je nakonec ořežou tak, aby trpěly a pak je budou muset pokácet z „bezpečnostních důvodů. Nestalo by se to v Neratovicích poprvé.
poděkujme paní Spěváčkové
Džer Ár dnes 20:59 89.103.226.
že si děti nemají kde hrát. Zase psala stížnosti, co?
to je objednaný článek, aby odůvodnil ničení stromů v Neratovicích
Anna Spěváčková dnes 22:01 109.238.214.*
Četl jste pane redaktore text dendrologického průzkumu? Asi ne, protože podle dendrologického průzkumu jsou topoly zcela zdravé, perspektivní a nebyl jediný důvod, proč je pokácet. Pokácet je chtěla paní ředitelka MŠ, protože prý topoly nadzvedávaly cestičku, (po které není nutné chodit) a narušily kousek pískoviště, které mohlo být přeloženo do další části zahrady. Město požádalo odbor ŽP o pokácení, ten je nepovolil a město jménem starostky Mrzílkové se odvolalo na kraj. Ten kácení nepovolil!
ještě kousek
Anna Spěváčková dnes 22:07 109.238.214.*
Pak si paní ředitelka MŠ objednala firmu, která razantně část topolů ořezala, oholila kmeny a uřezala vrch stromů, bylo to 11.dubna, kdy už stromy rašily a už od konce zimy do léta se řezat nesmějí. NESMĚJÍ. Odůvodňovala to tak, že se dítě poškrábalo o větev. Dnes, 21. dubna, byl ořez dokončen. Je poškozeno všech 8 topolů, které dětem poskytovaly stín a chládek. Jsou už olistěny a podle svědectví nájemníků přilehlého domu v korunách už hnízdili ptáci. Hnízda byla shozena na zem. Tak to je skutečnost.
dokončení
Anna Spěváčková dnes 22:13 109.238.214.*
Pokud se týká přírodní zahrady, pak na ni mělo být vyčleněno z dotace 2,5 milionu, podle sdělení pracovnice nadace Partnerství je to naprostý nesmysl,to by muselo být hřiště snad pozlacené, oni dělají opravdu přírodní zahrady za několik set tisíc, maximálně. Je paradoxní, že by měly být pokáceny stromy, aby vznikla přírodní zahrada. Zajímavé je, že Mělnický deník otiskuje pouze články, které obhajují činnost radnice, ale zprávy o nesouhlasu se záměry města se zde neobjeví. Čím to asi je?