Anna Spěváčková, autorka webu
Omluvou k demokracii
OMLUVOU K DEMOKRACII
Prohlášení a výzva zástupců neziskových organizací
30.5. 2005
Zatím největší ostudu utržil Václav Klaus svými výroky o nevládních neziskových organizacích jako hrozbě pro svobodu a demokracii. Pocit studu v nás naopak vyvolává skutečnost, že naše republika má prezidenta, který bez skrupulí znehodnocuje a odsuzuje činnost tisíců občanů aktivních v neziskovém sektoru. Klaus se ve svých tezích o nebezpečnosti neziskového sektoru navíc otírá nejen o lidskoprávní a ekologické organizace. Prezidentovy útoky do řad občanů urazily také mnoho lidí z kulturních, sociálních i vzdělávacích „neziskovek“. Těm všem a mnohým dalším totiž Klaus bere půdu pod nohama, ohrožuje důvěryhodnost jejich aktivit v očích ostatních občanů, nemluvě o znevažování hodnoty a prospěchu jejich práce.
Proč by ti, co se starají o handicapované, chrání přírodu, hrají divadlo, potírají korupci, vzdělávají děti nebo rozličným způsobem pomáhají lidem v nouzi, neměli mít právo zasahovat do věcí veřejných? Proč by nemohli kontrolovat, ovlivňovat a usměrňovat veřejné rozhodování? Václav Klaus by měl být rád, že jsou tu občané, kterým záleží na veřejném životě a kteří se chtějí svými zkušenostmi a znalostmi podílet na jeho formování. Neměl by před nimi varovat jako před nebezpečím pro demokracii.
Jen nepatrná část občanů v této zemi má mandát, pocházející z voleb, který jim dává pravomoc spravovat věci veřejné. Avšak všichni ostatní občané mají mandát z titulu svého občanství, který je zavazuje k zájmu i k péči o věci veřejné.
Je smutné, že se český prezident staví proti aktivní občanské společnosti, zatímco celý demokratický svět ji považuje za jeden ze svých základních pilířů a hýčká si ji.
Pane prezidente, demokracie nespočívá jen v právu volit a být zvolen. Demokracie je naplňována zejména každodenní občanskou aktivitou a vysokou mírou využívání všech zákonných práv občanů zasahovat do správy věcí veřejných. Věříme, že víte, co je demokratická občanská společnost, a že máte zájem na jejím rozkvětu v naší zemi. Proto Vás žádáme, abyste se omluvil všem občanům, kterých se Vaše unáhlená slova osobně a velmi nepříjemně dotkla.
Co to je?
to má být jako politický plátek, nebo co? Klause taky nemusím, ale nechápu, co tohle téma dělá na diskusním fóru Neratovic. Myslím, že ty Klaus určitě nečte… :)
Toto NENÍ diskusní fórum NERATOVIC. Jistě je Vám známo, že webové stránky města Neratovice neposkytují možnost vyjadřovat s k palčivým tematům ve městě, neumožńují tázat se volených představitelů samosprávy ani státních úředníků jako představitelů státní správy a očekávat od nich odpověď. Na webových stránkách Neratovic fórum, na rozdíl od jiných webů, chybí.
Máte zde možnost se vyjádřit k různým tématům, která jsou zde zveřejněna, tedy i k výzvě občanského sdružení „Oživení – Bohemian Greenways“, které reaguje na obsah projevu prezidenta Klause. A protože máme v této zemi svobodu slova, můžete se, ale ani nemusíte, k této výzvě vyjádřit či připojit.
Podle mého názoru může tato výzva neratovická občanská sdružení zajímat.
Bohužel, opět na rozdíl od webů jiných měst, není na neratovickém webu zveřejněno, která a kolik sdružení ve městě je registrováno.
To je věc…
když to tady je, tak pojďme do toho. Vždyť přeci není nic lepšího, než kritizovat i prezidenta…
Nechci obhajovat pana Klause, opravdu nezvolil správná slova k vyjádření svého názoru, ale rozhodně je to názor k zamyšlení!!!
V dnešní době si totiž spousta sdružení představuje, že demokracie je to, že budu do všeho kecat, i když vůbec nevím proč a jak. Jen prostě používají nástroje demokracie úplně k něčemu jinému, než jsou myšleny.
No a hlavně jsou ve spoustě situací brzdou, která spomaluje řešení situací, kdy jsou na tom škodní lidé žijící v oblastech o kterých se takzvaní ekologové hádají s úřady, a upřednostňují „jednoho“ broučka nad zdraví lidí v oblasti. Já mám také rád přírodu, ale nemělo by se to hnát do extrému.
No a to je to proč se dají taková sdružení považovat za hrozbu společnosti, neboť neustále takových organizací přibývá a je stále složitější (díky legislativě) cokoli prosadit…
panu ToDo
Kdybyste trochu přemýšlel, nemohl byste napsat svůj příspěvek. Podle vás jsou brzdou demokracie občanská sdružení, jejichž cílem je péče o postižené děti, o přírodu, také hudební a divadelní spolky, ale i sdružení rodičů a přátel školy, ať už se teď nazývají jakkoli. Jste demagog a zdá se, že slepě vzhlížíte ke svému vzoru a nekriticky ho obdivujete.
Jen v Neratovicích vím o několika občanských sdruženích. Divadelní spolek 1.neratovická divadelní, hraje pro děti pohádky, zpívají každoročně koledy v celém širém okolí, vím, o čem mluvím, jednu dobu jsem v něm hrála, zpívala i režírovala hru Broučky, Romové mají své kulturní spolky – občanská sdružení, v Mlékojedech je
sdružení, které pořádalo stavění máje, průvod a taneční zábavu atd. Aktivní občané jsou sloupem demokracie, vždyť i význam tohoto slova znamená „vláda lidu“, ne vláda nějakých zastupitelů, rady nebo jiných funkcionářů. Ti lid pouze zastupují, a protože jsou z daní lidí financováni, měli by být jimi i kontrolováni a odvoláváni.
Opravdu nechápu, jak rozumný člověk múže něco takového napsat. Leda že i vy patříte k zástáncům názoru, že jen volební mandát umožňuje člověku o něčem rozhodovat. No tak to je pak bez diskuse.
Ale paní Spěváčková..
rozhodně jsem ve svém příspěvku nepsal, že všechny občanské aktivity jsou špatné nebo dokonce nebezpečné. A navíc ty typy spolků, které zmiňujete, přesně odpovídají tomu výběru, který jsem popasl, jsou vlastně v pohodě, neboť nikomu „nekecají“ do toho, jak a koli chodníků má opravit a tak podobně…
Prostě jsou občanská združení užitečná (o nich píšete Vy) a potom ta neužitečná (o těch jsem psal já). Nemůžeme, a ni já to nedělá, všechna sdružení házet do jednoho pytle. Prostě každému podle jeho zásluh. To píši proto, protože jsou také sdruženíi, které se schovávají za kulturní činnost a přitom to s kulturou nemá nic společného…
A rozhodně nejsem fandou našeho pana prezidenta. V naší politice není žádná osoba, která by vyzařovala přirozenou autoritou a už ani nemluvím a podrazech, kterých se napříč spektrem, dopoustějí na svých voličích. A to je neomluvitelný FAKT…
A pokud si myslíte, že jsou moje názory špatné, máte na to právo. Ale změny ústavy, kterou musí odsouhlasit skoro všichni poslanci najednou, kde by bylo prosazeno, že jsou politici odvolatelní i na lokální úrovni, neprosadíte, ať se Vám to líbí či ne. A neprosadí ji ani nikdo jiný kdo přijde do parlamentu, ať před zvolením bude říkat cokoli.
Trochu to připomína boj s větrným mlýnem!
Něco na tom je …
..co říká pan prezident. Nemám nic proti sdružování občanů, ale nesmí zapomínat, že mají jen sílu danou součtem hlasů jejich členů. Někdy se tváří jako my jsme organizace a vy nás musíte vyslyšet. To se mi taky nelíbí. Prostě vyjadřují jen názor těch svých pár členů. Nic víc. Jsou to jen vyjadřovatelé názorů a ne rozhodovací tělesa jak by se rády tvářily. Směřování státu určují volby, kde volí občané. Tyto organizace by jim jen měly připodotýkat – zvažte při tom to či ono.
nazor obcanu a sila obcanskych sdruzeni
Uz dlouhou dobu jsem neratky.cz nesledoval, ale opet jsem neodolal a zavital sem. Nu… ja mam jeden jediny dotaz. Mnohokrat jste se zde pani Spevackova ohanela v odpovedich na me prispevky formulaci, ze SON hlasa stanovisko velkeho poctu obyvatel Neratovic. Chtel bych se zeptat… Mate vubec nejakou predstavu, jak velkou podporu vlastne SON v Neratovicich ma? Prirovnejme to k politickym preferencim. Mate nejakou konkretnejsi predstavu o tom, kolik procent obcanu Neratovic s vami sympatizuje, nebo vase postoje podporuje? Alespon hrubou? Nebo jsou veskere vase hlasy, nazory a informace, kterymi nas tu uz nekolik let „obohacujete“ vytvorem pouhych nekolika jedincu? Zkusila jste si nekdy overit, jak moc pravdiva vase argumentace, ohledne masivni podpory z rad obacnu, vubec je?