neratky.cz

Fórum

Odpovědi

19 odpovědí
  1. Téčko

    Hmm

    Proč také v rámci korektnosti nezmíníte, že „separatističtí“ obléhatelé tam mají ve své výzbroji tanky T-72B3, které má ve své výzbroji POUZE ruská armáda a nikdy nešly na vývoz. www.youtube.com/watch?v=rkbVnpEbVwY
    Mimochodem je to video od pro-ruského novináře.

  2. Téčko

    Odkaz na video

    Stačí dát hledat v googlu video s názvem:
    Graham Phillips – Updates (#17) Leaving NAF Positions by Debaltsevo Today

    1. Karel

      Soudruh nikdy nelže

      Hele, ale von to tvrdí soudruh Ransdorf. A bolševici přece nikdy nelhali a nelžou! Tak bacha, jó?

      1. Billy

        jak kdy

        Třeba se to změnilo a budou jediní, kdo mluví pravdu…

      2. Fanda odpovídá Billy

        no vidíte

        Tak ten komouš Ransdorf měl pravdu. Jen mi rozum nebere, co pořád mají s tím DebalcevE, když se město jmenuje DebalcevO. Ti negramoti se nemohou podívat na mapu, no jo, já zapomněl že už neumí azbuku.

  3. XYZ

    Pád Děbalceva

    Pád Děbalceva
    Tribun • 19. února 2015

    Ač je pád Děbalceva dozajista milníkem ve válce na Ukrajině, lze momentálně těžko odhadovat, kam to povede dál. Možná se povstalci pokusí využít výhody a získat zpět Slavjansk a Kramotorsk (což by podle mě byla politická chyba), možná se situace skutečně uklidní, začne platit příměří, bude se jednat a dojde k naplněno dohod z Minsku, možná se Kyjev pokusí přeskupit, dozbrojit a dobýt separatistické regiony zpět. Která varianta je pravděpodobnější a kolik dalších existuje, to si v tomto okamžiku netroufám odhadovat. Přesto si neodpustím několik spíše heslovitých poznámek:

    Dobytí Děbalceva je stále v intencích „Minsku 2″, porušením dohod by byl až další postup povstalců na Západ (k čemuž doufám nedojde, alespoň ne dříve, než bude zjevné, že jednání o autonomii zkrachovala, přičemž opět doufám, že se obě strany skutečně pokusí dohodnout, a ne že s nadšením ohlásí krach jednání po prvním sporu).

    Děbalcevo si Ukrajinci prohráli především sami svojí vlastní neschopností a výmluvy na ruskou pomoc na tomto fiasku nic nezmění.
    Západní média důsledně ignorují veškeré indicie toho, že se ukrajinské jednotky (zejména soukromé nacigardy) ve městě dopouštěly válečných zločinů vůči civilnímu obyvatelstvu. Lhostejnost k osudu Rusů tuhle válku začala a lhostejnost k jejich osudu ji může udržet v chodu.
    Na snímcích ustupujících jednotek nevypadají ukrajinští vojáci vůbec sklesle, naopak vypadají šťastně, že už to mají za sebou (nebo zbědovaně, ale zdá se, že tak zoufale nevybavené je do boje už poslali). Je otázka, nakolik je válečné nadšení Ukrajinců na takové úrovni, jak se to snaží kyjevská vláda prezentovat, nebo jak nám to prezentují naše média.

    Kyjevská vláda zcela absurdně lže o počtu padlých v Děbalcevu. Dvacet dva je prostě nepředstavitelně málo, už jenom ve světle zpráv samotných ukrajinských vojáků z místa. Tato notorická lhavost a neúcta k vlastním lidem je přesně to, proč straním povstalcům a proč považuji současné kyjevské panstvo za neštěstí pro Ukrajinu a Ukrajince.

    Podle čerstvé zprávy požádal Porošenko o vyslání mírových jednotek EU. Upřímně řečeno, i když je to explicitní posun NATO na východ – a Porošenko to možná i jako výzvu k přímému angažmá NATO myslel – přesto mi to přijde jako poměrně dobré řešení, protože Ukrajinci si už prostě navzájem nevěří.
    Převzato z blogu Tribun

  4. IPl

    Děbalcevo

    Ti, kteří dosud rozumí rusky mají výhodu :
    "https://www.youtube.com/watch?v=DhU_g4Wa7po"
    Zdroje :
    „www.anna-news.info“
    „news-front.info“
    „cassad.net/tv/“
    „dnr-online.ru“
    „dnr-news.com“
    „lug-info.com“
    „novorossia.su/ru“
    „lifenews.ru“
    Domény .ua, které předtím povstalci používali podlehly útokům bezpečnostních složek Ukrajiny.

    1. František

      rusofilové?

      Nejsem rusofil, ale uvědomuji si, že kdo podporuje USA, EU a Ukrajinu, pomáhá rozpoutat válku, jaká tady ještě nebyla. Putin odolává tlaku a provokacím a měli bychom se modlit, aby vydržel. Kdyby USA vyprovokovaly válku s Ruskem, byl by to náš konec. Včera na Dvojce nějaký reportér plácal nesmysly, jak Rusko napadlo Krym a jak napadne baltské státy. My si dobře pamatujeme, že na Krymu bylo referendum a obyvatelé si odhlasovali, že chtějí znovu připojit k Rusku. Nechceme válku, nikdo si nedovede představit, co bychom prožívali. USA prý chce do Česka americké vojáky. Za sebe říkám NE!!! Už žádnou okupaci, ani německou, ani sovětskou ani americkou. Měli bychom to jasně dát najevo.

      1. Petr

        pro Františka

        Bezvýhradně s Vámi souhlasím v tom, že nikdo nechce válku.

        Ale další Vaše názory to je tedy síla, jako třeba:

        Kdo podporuje EU (Česko je členem EU) a Ukrajinu tak ten pomáhá rozpoutat válku – a jak proboha?

        USA k nám chce poslat vojáky – proč ne, jsme přece členy NATO. Což je mimochodem naše štěstí, protože v případě, že by se něco stalo, tak za námi bude stát půlka Evropy a další.

        Už žádnou okupaci – díky NATO nás žádní rusové už okupovat nebudou.
        A poslední věta – Jak to máme dát najevo – jak si to představujete?

        Ještě ke Krymu – když před válkou v Sudetech ve volbách zvítězila Henleinova strana a Hitler zabral pohraničí – tak to tedy bylo podle Vás v pořádku? Stejná situace je totiž na Ukrajině.

      2. Matěj odpovídá Petr

        pro Petra

        Souhlasím s panem Františkem. Kdo nevěří našim ulhaným médiim, najde si informace jinde. Můžete si zjistit kolik miliard daly USA Ukrajině na Majdan? Jak EU podporuje USA a my nemůžeme zůstat pozadu. Setsakra na to doplatíme. Díky NATO nás budou okupovat američtí vojáci, to si neuvědomujete? Čím to skončí je bohužel katastrofa. A ke Krymu: co sem pletete Hitlera a Sudety, copak ty někdy patřily k Německu? Když vám chybí argumenty začnete si vymýšlet nesmysly. Na Ukrajině je úplně jiná situace, asi jako v Kosově, jenže to jsme kupodivu uznali, nebo jako kdyby jsme začali bombardovat Slováky, když se chtěli odtrhnout.

  5. Jirka

    kdo z našich poslanců vystoupí?

    Tvrdé slová na adresu vlády, parlamentu , EU, USA a NATO od slovenskej poslankyne Márii Ritomskej
    5.3.2015
    Pýtame sa:
    A v čom má Rusko ustúpiť? Čo má Rusko urobiť, aby boli „americkí priatelia“ spokojní? Rusi majú vykrvácať a nechať sa zotročiť len preto, že USA chcú mať silný dolár? RF sa má vzdať svojich tisíce ročných území? RF má odstúpiť dobrovoľne svoje územia každému agresorovi? Veď to mohli dať už Mongolom, mohli to dať Osmanom, Napoleonovi, aj Hitlerovi, veď nemuseli čakať na Obamu!

    Kto by mal záujem nechať si vziať to, čo mu tisícročia patrí? S čím rátajú politici EÚ?
    Ale ja osobne si prajem, aby ruská armáda použila proti USA zbrane najtvrdšieho úderu ihneď ako USA zatiahnu Slovensko do vojny! Nech vedia aj občania USA čo si zvolili a čo majú doma za háveď vo svojom parlamente a vo svojich agentúrach! Nech vedia aká je vojna naživo! Nech Rusi nezaútočia na EÚ, ale na hlavu hada ktorý toto celé organizuje!
    V 20. storočí sa bojovalo na americkom území (ostrovoch) iba chvíľu za 2. sv. vojny. Ale USA bohatli v obidvoch svetových vojnách a dodnes vyvážajú vojnu ako svoj hlavný obchodný artikel! Čo je to za štát (USA), ktorý platí vlastným občanom za rozsievanie a prijímanie smrti len, aby zbohatli vyvolení, aby bohatli tí, ktorí smrť spoznajú len prirodzene po dlhom a bohatom živote? Akým právom toto robia?
    Celé 20. storočie a začiatok 21. storočia sa nesú v sústavnej americko-inostrannej vojny!
    [Maria Ritomská]

    více http://www.zvedavec.org/prispevky/2015/03/6368-tvrde-slov…

    1. František

      budeme vehnáni do války?

      Připomeňme základní blbost Západu. Podporuje vraždící fašisty, kteří prohrávají a kteří buď skončí na šibenici, nebo budou souzeni u mezinárodního tribunálu za zločiny proti lidskosti, které spáchali. A naopak odmítá boj svobodné, pracovité a slušné skupiny obyvatel za své právem požadované sebeurčení, které tato skupina chce mít dokonce v rámci demokraticky fungující Ukrajiny. Větší blbost se v politice vidí málokdy. Tentokrát se pro realizování politické blbosti musí i vraždit, nejen lhát a krást, jako obvykle. Kdo s mečem zachází, ten s ním také schází.

      1. František

        co má být výsledkem

        Zatím to vypadá tak, že zájem USA se bude hájit na Ukrajině až do posledního zverbovaného ukrajinského vojáka. A až i ten padne, bude tento zájem prosazován do posledního Evropana. USA tato válka stojí velmi málo, nebo téměř nic. Výsledkem má být oslabení Evropy i Ruska. Hlavní náklady nesou Evropa i Rusko, Ukrajina je už odepsaná, tam se má jen plundrovat. Evropa navíc platí i sankce, a to jsou skutečné hospodářské ztráty velkého rozsahu. Obchod USA a Ruska naopak postupně roste. Rusko má ekonomický a navíc i politický problém: má válku proti ruskojazyčné menšině hned na domácím dvorku. Jestřábové v USA jsou spokojeni a budou pokračovat tímto směrem, dokud to jen půjde.

      2. Petr

        pro Františka

        …boj svobodné, pracovité a slušné skupiny obyvatel za své právem požadované sebeurčení…

        Tím myslíte samozvaná ozbrojené složky – separatisty – vojensky podporované Moskvou????

        A pak že nejste rusofil.

      3. František odpovídá Petr

        proč rusofil?

        Obyvatelé východní Ukrajiny bránili a brání svoje domovy. Na to má každý právo. I vy byste vzal zbraň a začal bojovat, kdyby vám začali bombardovat vesnice a města a před očima vám umíraly vaše děti.A kdo upálil obyvatele Oděsy? Nevím o tom, že by to byli opolčenci.

Odpovědět

Příspěvek zveřejníme po schválení. Vy ho uvidíte hned. Jak zacházíme s údaji