V.K.
Kam jdou peníze z poplatků za psy?
Nedávno jsme si pořídili štěňátko, jako zodpovědný občan jsem ho šla přihlásit na městský úřad a při té příležitosti se zeptala, zda město neuvažuje o nainstalování sítě speciálních odpadkových košů se sběrnými pytlíky na psí exkrementy. Paní na mě koukala jako bych spadla z Marsu a suše mi oznámila, že něco takového(!) se v Neratovicích „opravdu“ nechystá. Potom se tedy nabízí otázka: k čemu vlastně platíme poplatky za psy? co se za ně pořizuje? Mě to opravdu jasné není.
V současné době tedy chodím na procházku s vlastním pytlíkem, do kterého sbírám výkaly po svém pejskovi a čekám až narazím na nejbližší odpadkový koš (v tom lepším případě možná ani nebude přetékat odpadky) a budu ho moci vyhodit.
Mám pocit, že speciální koše by hodně napomohly ke zkulturnění města, ve kterém se nedá stoupnout na sebemenší zatravněnou plochu, aniž by člověk nešlápl do h… A pokud jdete po chodníku musíte koukat pod nohy, jinak si zase koledujete o h…
na botě.
Připadá mi, že zastupitelstvo řeší naprosto nedůležité věci pro běžného občana, např. výstavba hypermarketu, a otázka týkající se čistoty města je vůbec nezajímá.
Jde to i jinak…
v některých městech, využívají prostředků získaných z poplatků za psi tak, že z řad nezaměstnaných spoluobčanů vysílají do ulic uklidové čety, které jsou vybaveny speciálním vysavačem, a exkrementy, které jsou na nevhodných místech, prostě vysají a hotovo.
Nebo také budují oplocené prostory „parky“, které jsou určeny pouze pro pejskaře, a pak ty, kteří venčí své myláčky jinde, postihují…
Možností je více, jen by musel někdo chtít.
Myslím si, že položená otázka je na místě, a že by například OS, kterému patří tyto stránky, mohlo informace zjistit.
Jde to i jinak…
… ale slovo miláček jde pouze a jenom s měkkým i.Děkuji.
Troškaři!
a hnidopychu!
Jde o to kolik lidí je využije
Zdaleka všichni pejskaři nejsou disciplinovaní, plno pražských obvodů se specálními koši moc neuspělo…jsou koše a exkrementy na trávnících taky. Poplatek ze psa je prostě forma daně, příjem státu. Kam jdou peníze z daně z příjmu, z DPH, daně z alkoholu či cigaret? Na jednu hromadu, ze které se pak platí učitelé, zdravotníci, vojáci, prostě provoz státu. Mít psa je prostě jistá forma nadstandardu, chcete-li luxusu. Zvláště v paneláku, kde tím trpí pes i okolí. Ale tím vás nijak neodsuzuju, taky máme pejska. Život s ním je takový plnější, že? Ale s exkrementy na chodnících neudělá nic město ani žádná jiná autorita. To je věc výchovy a morálky nás pejskařů. Podobně jako třídění odpadu. Naše babičky netřídily a exkrementy nesbíraly…naše vnučka třeba jednou budou.
Jen maliko..
1) Pes v paneláku trpět nemusí, pokud se mu dostatečně věnujete, a mnohdy se mají takoví psi lépe, než psi zavření na dvorku u baráku, kteří se nedostanou na procházku ani jednou za rok, neboť jejich vlastník je přesvědčen, že to tomu pejskovi stačí.
2) Souhlasím, že je to hlavně otázka majitelů psů. Vždyť například stačí vyhcovat svého mazlíčka, aby dělal „bobky“ jen někde pod keřem, a tam už to tak nevadí…
3) Třídit odpad jsem přestal, když jsem několikrát viděl, jak popelnice s tříděným odpadem vyprázdili do auta na směsný odpad.
„Údajně i auta, která jsou na tříděný odpad, občas vozí na skládky směsného odpadu, neboť to je levnější a tak..“ (tato informace je jen z doslechu!)
Ad: babičky odpad netřídily
Hlavně proto, že ho tolik nevznikalo. Jaro zase odhalilo, co odpadu se povaluje okolo silnic. Stává se z nás pomalu ale jistě „zemský ráj PET lahví“. Kdeže loňské sněhy a vratné PET lahve jsou ?
když se chce…
Hlavní je působit na obchodníky, aby nebalili do plastů, třeba je nějak zvýhodnit, aby nevznikalo tolik odpadů. Četli jste, jak na Mělníku vzrostlo množství odpadů asi 3x od té doby, co si tam na…stavěli hypermarkety? Ti chudáci si myslí, jak ušetří při nákupu a pak to zaplatí za odvoz odpadů. No a taky to chce promyšlenou kampaň, aby lidi odpady třídili. Jenže myslím, že tady to nikdo dělat nebude, aby neratovické firmě (Vojanová a spol.) neklesly zisky.
Co blbnete?
Aby nebalili do plastů! Zaplať pánbů, že do nich balej! Vždyť to by si ženská při nákupu sedřela záda. Vratné skleněné láhve bych nechtěla ani za nic. Pokrok má přece sloužit lidem. A především těm žijícím tady a teď. Budoucí generace, budou-li nějaké, ať se s tím vypořádají po svém.
Ree
Hm mě by jen zajímalo do čeho teda mají balit.
reee
No do papíru přece, ten se snadno recykluje nebo zlikviduje. Nikde v cizině, a najezdím toho za rok více než dost, jsem neviděl takové množství plastových obalů jako u nás. Dnes jsem byl v zelenině. Petžel do samostatného pytlíku, mrkev totéž, salát opět, okurka jakbysmet. Pak vše ještě do velkého pytle. Pak se nedivme, že se všude povalují igelity, pytlíky, obaly. To je ale věc města, jak zainteresuje obyvatele a obchodníky, aby nepoužívali zbytečné obaly. V Luhačovicích dostávají občani igelitové pytle zdarma a do nich se dávají plasty, zaváže se špagátkem postaví před barák a odveze. Žádné speciální kontejnery a drahé kukavozy. Jako v Paříži.
Kam s nimi
Jako peskaři mě až tak nevadí, že nejsou koše na odhazování psích hovínek, bydlím té části Neratovic, kdy není velká koncentrace obyvatel (sbírám a nosím domů. Tam se lidé znají a kdybych to nesebrala, měla bych problémy se sousedy. Myslím ale, že na sídlištích by být ty koše měly, je tam velká koncentrace lidí, dětí, psů. Pak by měla smysl i výchova – prostě upozornění toho, kdo exkrement nesebral, by mělo smysl. Kromě toho, panelákoví platí vyšší poplatky ze psů, tak si je zaslouží i proto.
psi
Celá státní správa je jedna velká černá díra,
když se zamyslím nad tím z čeho všeho platím daně a v jaké výši je mi šoufl. Spousty úředníků a administrativních pracovníků živit mě vůbec nebaví, např. funkce paní která vybírá poplatky za psi??? nevím, co dále je její náplň práce, ale doufám že je toho víc!!
Když si pořídím psa a budu platit POPLATEK ZA PSA, nevidím nic špatného na tom za tento poplatek také něco požadovat, např plastové koše na výkaly, je to vážně tak nákladná investice??
To je výsledek širokého státu
V programu levice je široký všeobjímající stát, řešící a regulující ledasco. Pochopitelně prostřednictvím armády úředníků. Na to potřebuje vybírat hodně daní. Pravice chce naopak stát co nejvíce zeštíhlet a řadu věcí nechat na starosti občanovi ať si je pořidí či zařídí dle svých potřeb a samozřejmě i možností. A mezi těmito dvěma možnostmi budeme zřejmě v následujících letech oscilovat. Vše má své výhody a nevýhody. Až na to že přerozdělování je vždy málo efektivní a část prostředků se při něm zmaří (často i korupčně).
kam jdou poplatky za naše psy?
Ono se totiž každý město vymlouvá že poplatky za psa nepokryji náklady za úklid a Pytlíky . Což je nesmysl . Když v obchode stoji svačinovy pytliky cca 15-20kc za 100kusu který se bezne používají jako hovnopytliky.Co se týkající hovnosberacu kteří párkrát do roka vyrazí na hovnosber tak v tom případe už by z nich museli byt milionáři. No o údržbě výběhů ani nemluvim.Akorat posecou trávu a hotovo.Jak u nás v Brně člověk jim musí napsat aby šli do výběhu zasypat díry a prorezat stromy aby se psum něco nestalo A jeden úředník mi na dotaz kam jdou poplatky dokonce odpověděl že 80%prý jde na úpravu dětských hřišť . Takže misto aby šli poplatky na úpravy výběhů tak se s nimi spravují hřiště. Nevím jestli je to pravda ale na nasrani to staci