Zákon o střetu zájmů

http://www.novinky.cz/05/10/01.html

Zákon je uveřejněn na www.sbirka.cz .Jedná se o zákon č. 96/2005 Sb. ze dne 6.1.2005

v části III., par. 5, odst. 5 se píše…
Funkce člena zastupitelstva je neslučitelná s funkcí statutárního orgánu příspěvkové organizace obce, osoby oprávněné jednat za organizační složku obce a strážníka obecní policie. Neslučitelnost je dána vůči zastupitelstvu, které příslušnou příspěvkovou organizaci, organizační složku nebo obecní policii zřídilo.

Poslední uplatnění zákona o střetu zájmů opět ukazuje na rozporuplnost. Kromě jasného pozitivního úmyslu se ale projeví i to, že ze zastupitelstev zmizí ředitelé škol a organizací městem zřízených. Ti dobře znali problematiku a tuto znalost většinou uplatňovali i v pozitivním smyslu. To teď zmizí a stát snad chce aby o odborných věcech v zastupitelstvu rozhodovali právě ti, kteří s nimi nemají nic společného? Vždyt zneužití svého postavení je velmi iluzorní. Jak může jeden člověk prosazovat něco křiklavého ve prospěch své organizace před a proti ostatním 20 zastupitelům? Ve fungující organizaci by střetu zájmů měla bránit spíš důsledná kontrola a transparentnost, než takový zákon.

Politika je právě to, co kazí demokracii. Dle mého soudu, by bylo lepší, mít v zastupitele odborníky, než zastupitele politiky. Protě by to bylo jejich zaměstnání na plný úvazek, a pokud by byl takový zastupitel schopný, mohl by tam být až do důchodu, a pokud ne, tak by jednoduše byl nahrazen někým schopnějším, tak jak je to v běžném životě. To politikaření a volení je prostě na překážku věci, neboť politici z jiných stran, než jsou zrovna u moci, hledají jen samou špínu na své politické protivníky, a až se jim povede dostat na jejich místa, chovají se stejně. Je to prostě začarovaný kruh.
A navíc, pokud to bylo zaměstnání, odpadlo by sezení na více židlích, a to je přesně ten střet zájmů, který nám vadí u politiků, kteří si prostě ve svém volebním období, nahrávají na místa, kde by se nějak mohli uchytit, až jim to období hrabání zkončí.