neratky.cz

Fórum

Almeda chce zrušit chirurgickou pohotovost!!!!

Ve středu 10. 9. 2014 bude zastupitelstvo města projednávat jako POSLEDNÍ bod jednání: „Malá poptávka po činnosti úrazové a centrální příjmové ambulance v neratovické nemocnici a případné omezení jejího provozu“. Jako hlavní důvod projednávání tohoto bodu uvádí již 14. ředitel nemocnice Almeda F. Charvát skutečnost, že za měsíc bylo průměrně ošetřeno 243 pacientů, což je pro nemocnici finančně neúnosné, měsíční ztráta dosahuje podle ředitele nemocnice 215 934,- Kč. Dále si dovoluje upozornit, že do 15. 9. nechávají k jejich škodě úrazovou ambulanci otevřenou 24 hod denně. Zítra by mělo zastupitelstvo rozhodnout, co dál.

Když porovnáme, co všechno mělo obyvatelstvo města k dispozici před o něco více než dvěma desítkami let, pak jsem přišli o jesle, lékárenskou, zubní, dětskou a dospělou pohotovost, nyní je zřejmě na řadě pohotovost chirurgická. Kromě toho přestaly prakticky fungovat návštěvy nemocných praktickými lékaři. To je hodně velký úpadek zdravotní péče.

Pokud někdo nemá auto, pak nemá šanci. Sanitka sice přijede, ale bez lékaře a člověk je odvezen do Almedy jako nejbližší nemocnice. Co se bude dít, až bude chirurgická pohotovost zrušená, co bude dělat zraněný člověk, když mu půjde o život? Zlomená ruka možná vydrží do rána, ale co zranění hlavy, žlučníkové a ledvinové záchvaty a jiná postižení? Vysvětli mi to někdo? Nerozumím tomu.

Blíží se volby a všichni současní zastupitelé kromě Vojtové kandidují.

Odpovědi

63 odpovědí
  1. Klara Novotna

    tak to je sila

    No tak to snad nemuzou myslet vazne!!!!!!!

  2. Pavel

    Dobrý den,to je absolutní nesmysl,máme dvě děti,bohužel nemáme auto a v Neratovicích v nemocnici jsme častým návštěvníkem,tu zlomená ruka,tu odřeniny a nedávno se mi dcera popálila.Musím říct,že jsem byl rád,když jsme přišli do Almedy a byli jsme ošetřeni ihned,a poté jsme museli chodit denně na převazy a také o víkendu,představa,že budu shánět auto v situaci v jaké jsme cse ocitli,když si dcera na závodech zlomila ruku,mimo to ji to pan doktor na pohotovosti v Neratovicích musel narovnávat než ji to zasádrovali,nedokážu si představit,že tato a jiná situace se bude opakovat a já budu bezradný,Vím Mělník je asi 13km,ale pro lidi,kteří nemají ihned k dispozici auto je to smutné.Myslím,si,že je to krok zpátky,Mělník bude přehlcen a čekací doby se protáhnou i na několik hodin

    1. Martina

      13km

      Milý Pavle,osobně Vás chápu,budu na tom podobně,poněvadž jsem samoživitelka matka dvou malých dětí a také nemám auto,Minulý týden,si můj syn zlomil klíční kost,spadl z houpačky,volala jsem na záchranku,že nemáme auto a odkázali mě na Almedu,že je to kousek,po příchodu na chirurgii jsme byli ošetřeni ihned,Pan doktor i sestřička byli velmi milí,Syn brečel,dostal takové kšíry,neměla jsem sebou peníze na poplatek za pohotovost a v tu chvíli mi sestřička sdělila,at to neřeším,dali mi podepsat papír,že to zaplatím dodatečně,chovali se profesionálně a velmi vstřícně

  3. Radek

    Parchanti

    Ježíš kdo to zase vymyslel?Lidi proberte se,Máme v Neratovicích nemocnici a budem se na ní koukat jen z dálky a vstup na ošetření po pracovní době nám nebude dovolen??? To není dobré

  4. Ivan

    Mělník

    Lidi to nic nechápete,vždyt firma která vlastní Neratovickou nemocnici vlastní i Mělnickou nemocnici,tak to můžeme čekat že to stejné udělají i na Mělníku,Už ji vůbec nejde o lidi,jako o pacienty,ale olidi,takzavané klienty,kteří jim budou vše platit,a nějaké pojištění? To už asi nebude nikoho zajímat

    1. Anonym

      Omyl

      Ivane, trošku vás vyvedu z omylu. Oni na Mělníku neudělají to samé co s Neratovicemi. Mělník bude vydělávat, protože z Neratovic mají zřejmě v úmyslu udělat LDN. Na Mělníku bude akutní péče a v Neratovicích následná péče.

    2. Ivane

      v Neratovicích

      má napůl nemocnici město a „ten soukromý někdo“. Kočkopes? Dobrá věc?

  5. Ivan

    Mělník

    Lidi to nic nechápete,vždyt firma která vlastní Neratovickou nemocnici vlastní i Mělnickou nemocnici,tak to můžeme čekat že to stejné udělají i na Mělníku,Už ji vůbec nejde o lidi,jako o pacienty,ale olidi,takzavané klienty,kteří jim budou vše platit,a nějaké pojištění? To už asi nebude nikoho zajímat

    1. nevím

      ale mám dojem

      že Mělnická je soukromá a u nás napůl s městem – jednalo se o prodeji a město neprodalo. Možná je to jinak, ale myslím, že ne.

      1. Pavel Šanda

        ano.

        Je to tak. Mediterra chtěla odkoupit budovu a pozemky od města. Zastupitelstvo to ovšem neschválilo.

  6. Libor

    konec zastupitelu v Neratovicich

    Tak to je bordel,to si bere zastupitelsvo velke sousto pre volbami,zavrou pohotovost a koncej na urade

  7. Jan

    návštěvy nemocných..

    Nemáte tak pravdu,lékaři sice ne sanitkami,ale svými vozy navštěvují nemocné.Samo že za úplatu nebo naturálie.Jednoho bych mohl jmenovat.Ten by přijel za bakšiš i o půlnoci.Je to jako se vším,co se zruší či zakáže-lidé si poradí potají.A rozklad této země je patrný na každém kroku.Ryba smrdí od hlavy,tam hledejme příčiny.

  8. Mudr. Lant

    Prvni pomoc

    " ale co zranění hlavy, žlučníkové a ledvinové záchvaty a jiná postižení? Vysvětli mi to někdo?“

    Postup:
    1. vememe telefon
    2. zavolame 155
    3. postupujeme dle pokynu operatoru; vyckame prijezdu ambulance

    Podle Vas lidi trpici zlucnikovym zachvatem nebo urazem hlavy jedou pesky na pohotovost?

  9. Anna

    Pohotovost na chirurgii v Nemocnici

    K tématu Almeda – pohotovost na úrazové chirurgii – určitě jsem pro zachování pohotovosti!!!Jestli by město bylo proti, pochybuji?! Snad rada MÚ může schválit dotaci na provoz.V pohotovostní čas chodí pacienti nejen s úrazem, ale i s potížemi interního rázu.Dušnost, slabost, alergie, vysoký tlak…Situace kolem zdravotní péče v Neratovicích se pro občany stále horší. Mělo by se jednat o lidech a ne jen o nákladech, zisku a rentabilitě firmy.Pomůže město?!!!

  10. Iveta

    nic se neděje

    Co to tady řešíte,v dnešní době má auto každý,a jestli popojet na Mělník nebo do Prahy to přece není problém,,nechápu jak někdo remcá kvuli pár km,,a že nemá auto to snad není v dnešní době normální

    1. Martina

      asi jsem nenormální

      Milá paní Iveto,nevím co je a není pro Vás normální,ale já bohužel auto nemám,a nemá ho spoustu mých známých,pro mě pár km je opravdu velký problém a handrkovat se s děckem,když má třeba zlomenou kost nebo roseklou hlavu autobusem je tedy problém a to velký.Tak prosím přestante kritizovat nás co jsou podle Vás asi soc.případ,když nemáme auto,

    2. Václav P.

      Normální?

      Jak jste příšla na to, že auto má každý? Je řada důvodů proč každý mít auto nemůže.A nemusí to být jen finanční důvody. Ale problém je jinde. Řešit přepravu pacienů výhradně vlastními auty nebo hromadnými dopravními prostředky je nesmysl. Jak může na příklad třeba vlastník auta se sám dopravit do nemocnice utrpí-li úraz a jiného řidiče v okolí nemá? O dopravě autobusy by vám mohly vyprávět matky malých dětí své zážitky

    3. Vatae

      srandičky

      Jméno Iveta zde mile provokuje..Já mám auto, ale sám se s otevřenou zlomeninou po pádu z kola k lékaři jistě nepovezu..Nebo vzadu s opařeným vnoučkem a já pohodově za volantem..

    4. Iveto

      auto

      každý nemá, řidičák také ne, může být po pivu atp., když se něco stane. Ostatně, i Vás vidím jak převážíte „s klidem“ otevřenou zlomeninu

  11. Marvanová

    Zdravím Vás všechny,,držím palečky,aby město nedovolilo Almedě pozastavit chirurgickou pohotovost,mám sice již odrostlejší děti,avšak tuto službu potřebuje i dospělá generace nebo staří lidé,kteří opravdu nemají sílu se dopravovat veřejnými prostředky do jiných nemocnic

  12. dnes ne

    je to těžký..

    Neratovická nemocnice „se vyvíjí“. Aktuálně „vypadnul“ internista, lékař, takže lidé jsou přechodně posíláni na Bulovku. Dříve to i Zastupitelstvo „nějak korigovalo“, ale za paní Mrzílkové jde ve městě vše do hájku, i ta nemocnice. Věřím, že když volič přijde k volbám, se to změní. Ovšem musí předem zmačkat kandidátku magr.Mrzílkové

    1. možná ano

      škrtnout mrzlíkovou

      ale co zastupitelsvo? To, jak p. Šanda píše neschválilo prodej. Ale proč? Tak ať se ted stará, zastupitelstvo či kdo (kdo?). Přeci nemůžeme škrtnout všechny.

      1. AnnaSpěváčková

        nechválilo

        Jenže: je nutné posoudit obě varianty. Když město prodá nemocnici, pak už nikdy nebude moci ovlivnit, k čemu bude budova nemocnice sloužit. Město sice získá peníze, ale pokud je opět vyhází za zbytečné revitalizace a regenerace, pak jde o nepromyšlený prodej městského majetku. Za ty peníze by se muselo postavit něco jako je Dům s pečovatelskou službou pro staré lidi či něco, co by sloužilo občanům. Druhá varianta je: vypovědět smlouvu Almedě, vypsat výběrové řízení a koncipovat smlouvu s vítězem tak, aby byla pro město výhodná, je nutné precizně definovat podmínky provozu…Smlouva musí být vypracovaná renomovaným právníkem, asi to nemůže být pan Masařík ani Konečný z radnice…|

      2. Pavel Šanda

        upřesnění

        Za to, že nebyl schválen prodej nemocnice, nesu částečně odpovědnost také já, neboť to byla naše místní organizace ČSSD, která prodej nemocnice zpochybnila.

        Prodej nemocnice, a vlastně osud nemocnice vůbec, není podle mě věc, která by se měla řešit tak, že Rada města navrhne jedno řešení, zastupitelé o tom diskutují na zasedání půl hodiny a pak se to odhlasuje.

        Je to věc, o které by se měla pořádně probrat ze všech stran napříč politickým spektrem i s občany.

        Variant je totiž více a prodej nemocnice je jen jednou z nich.

        Druhou variantu naznačila paní Spěváčková, totiž nalezení jiného nájemce.

        Kromě toho je tu možnost provozovat nemocnici jako městský podnik.

        A v neposlední řadě také jako městský podnik za účasti soukromých investic. (tzv. Public Private Partnership).

        Všechny tyto 4 možnosti musí být pořádně prozkoumány a prodiskutovány, než se učiní finální rozhodnutí.

        My dokonce navrhujeme, že by taková věc měl být předmětem městského referenda.

        Každopádně, ukvapená rozhodnutí nebývají ta nejlepší, to si přiznejme.

      3. Jiří Navrátil odpovídá Pavel Šanda

        úvaha o fungování nemocnice

        Primárně je potřeba, aby si všichni zúčastnění přestali hrát na svém předvolebním politickém písečku a začali zjišťovat možnosti reálného fungování městské nemocnice. A to jak v otázce ekonomické, tak i samozřejmě navazující v lékařských možnostech s uvedenou ekonomikou souvisejících. V zásadě jde o to, objektivně zhodnotit, jaký rozsah péče si může naše nemocnice dovolit. Jsem přesvědčený, že existuje několik nezávislých auditorů, kteří znají fundovanou odpověď. Pokud by je vedení města oslovilo, mohlo by mít fundovaný, respektive odborný pohled na celou problematiku a nemuselo by mezi obyvatelstvem vypadat jako banda diletantů.

      4. Pavel odpovídá Pavel Šanda

        dotazy

        1) Jak zajistíte, aby při provozu nemocnice městem, tato dostala smlouvy na zdravotní péči od zdravotních pojišťoven?
        2) Jak zajistíte vybavení nemocnice? Město vlastní budovu, nevastní lékařské a léčebné vybavení.
        3) Jak zajistíte při převodu na nového provozovatele (ať město nebo jiného nájemce), aby zdravotní služba fungovala nepřetržitě? Nebo ležáky dáte na 14 dnů na ulici? :-)

      5. Pavel Šanda odpovídá Jiří Navrátil

        Máte pravdu

        Souhlasím s Vámi. Do voleb nicméně nezbývají už ani 4 týdny, další zastupitelstvo se sejde až po volbách.
        Takže reálně se tato věc bude řešit až po volbách. A to, že způsob řešení bude silně záviset na výsledcích voleb, je myslím také zřejmé.

      6. pane Navrátil odpovídá Jiří Navrátil

        to je rozumné slovo

        ..varianty…schválit…át d. Tohle je věc odborná. To, že odmávám že nemocnici chci/nechci (velmi děkuji za nezdúvodněné odmítnutí prodeje nemocnice pro občany, jsme pro ně asi banda hovádek)je ..jak říkáte, další citlivé místečko pro předvolební kampaně a skutek utek. Mezitím zavřou pohotovost a barák spadne, protože město nebude mít na údržbu. No, tak at probírají varianty a dotace dál.Proč to s nemocnicí zašlo tak daleko? Kdo za to může? Od čeho tu radnici máme, to tedy nevím. (Pardon-rekonstrukce Výsluní, hřiště Rákosníček , veřejné WC.)

      7. Pavle odpovídá Pavel

        to nemá cenu

        To jsou otázky, co ani neměly vzniknout,resp. důvod pro jejich položení- to se mi snad jenom zdá. Dávám Vám za pravdu( jen se mi zastavil rozum, jak to tu čtu ).

      8. AnnaSpěváčková odpovídá pane Navrátil

        uvažujte…

        Rekonstrukce sídliště Na Výsluní byla velmi drahá a velmi nepovedená. Zbytečně drahé a masivní gabiony používané na opěrné zídky, spousta cestiček kvůli nimž ubyly travnaté plochy, špatně zvolené keře a stromy v nedostatečném počtu atd., hřiště Rákosníček neiniciovala radnice, ale byla to podbízivá akce Lidlu, veřejné WC za 10 kč. Tomu říkáte úspěchy???

      9. Ne odpovídá AnnaSpěváčková

        paní Spěváčková

        Tomu říkám zásadní nepochopení priorit, připravenosti a rychlého rozhodnutí tam, kde je to potřeba. Myslela jsem to ironicky. Samochvála v listech města, kde jim na to skočí většina lidí. Absence fora na webu města, jaké tu bez problému vedete Vy. Na 2. stranu oni by to stejně mazali…takže ne, beru zpět. Na facebooku by ale mazat nemohli. Tam by mohl někdo povolaný z radnice odpovídat na otázky lidí. A brát v úvahu podněty, samozřejmě.

      10. Anna Spěváčková autorka webu odpovídá Ne

        Facebook? NE!

        Prosím, Facebook NE! Mnoho mých přátel není na FB z mnoha důvodů. Časových i jiných. Odborníci tvrdí, že: 1. pravidla této sociální sítě jsou zcela jednostranná, a to ne ve prospěch uživatelů, ale provozovatele.
        2. Facebook vlastní data účastníků a kdo ví, komu jsou poskytována. 3. Na FB lidé zveřejňují věci, které by NIKDY NIKDE nezveřejnili a nepřijde jim to divné. 4. Není možné důvěřovat FB, že je technicky schopen zabezpečit vaše data. 5. Je hodně těžké smazat účet na FB a pokud se vám to podaří, jak si můžete být jisti, že opravdu smaže vaše data. 6. A jak tvrdí odborníci, celý FB je na houby.

        Prostě městská debata na facebooku není to pravé ořechové. VŠE, co se týká města MUSÍ být na městském webu! Ve městě musí být počítače k dispozici všem zájemcům, ne jen někdy jako v knihovně, ale prakticky celý den. Je nutné pořádat kurzy zdarma pro staré lidi, aby si mohli najít web, VYZNALI se v něm a mohli sledovat, co se ve městě děje. Proto musí být web na první pohled jasný, rychlý a přehledný (ne desetkrát klikat a hledat, než najdete, co potřebujete), musí obsahovat vyčerpávající informace nejen o městském úřadě, ale i všech složkách města, všech akcích a pod., ale ne utajené kdo ví kde. Musí být dobře čitelný, jak se říká uživatelsky příjemný. Podívejte se na současný web, kolikrát musíte kliknout, než se dostanete k tomu, co hledáte. A když už se proklikáte přes spoustu zahlcujících zbytečností, zjistíte, že informace na webu není. Takže FB ne, ale kvalitní městský web. To, co máme nyní k dispozici, je vše, jenom ne kvalitní.

      11. Pavel Šanda odpovídá Ne

        na facebooku

        Jen pro upřesnění, také na facebooku lze mazat.

      12. Pavel Šanda odpovídá pane Navrátil

        důvody

        Odmítnutí prodeje budovy nemocnice své důvody mělo. Město má sice poměrně malé páky na provozovatele nemocnice, ale v případě prodeje by nemělo žádné.
        To znamená, že by provozovatel mohl například celou nemocnici přeměnit na léčebnu dlouhodobě nemocných a přestat provozovat všechna ostatní oddělení.

        Pokud chce radnice jít do takového rizika, měla by nejprve přesvědčit občany o tom, že nemocnici v Neratovicích nepotřebujeme.

        Pokud naopak určité zdravotnické služby v Neratovicích chceme mít, pak musí radnice hledat cesty, jak si svůj vliv na nemocnici udržet, případně jak jej zvýšit.

        Lze dělat jen jedno nebo druhé, nikoliv obojí najednou.

      13. Robin odpovídá Pavel Šanda

        P:Š. důvody

        akciová společnost by se dala vyladit

    2. možná ano

      škrtnout mrzlíkovou

      ale co zastupitelsvo? To, jak p. Šanda píše neschválilo prodej. Ale proč? Tak ať se ted stará, zastupitelstvo či kdo (kdo?). Přeci nemůžeme škrtnout všechny.

      1. Nesmysl

        Nepravda

        pan Šanda píše blbosti. Zastupitelstvo nikdy prodej neschvalovalo. Od nemocnice nikdy nepřišla fonační nabídka na koupi. Nájem jim vyhovuje. Zastupitelstvo mělo na programu pouze jednání na účelem prodeje.

      2. Pavel Šanda odpovídá Nesmysl

        nuance

        Děkuji za upřesnění. Vyjádřil jsem se nepřesně. O prodeji jako takovém se opravdu nejednalo, ale o zahájení jednání o prodeji.

      3. Míša odpovídá Nesmysl

        Zasedání zastupitelstva 20. 3. 2013

        Bod 9.6. Návrh Almedy a.s. na odkoupení objektu městské nemocnice čp.462 v Neratovicích
        včetně pozemků
        Zápis:
        K bodu vystoupil pan Charvát, BS MFin – ředitel nemocnice Almeda,a.s.
        Podal vysvětlení, jaké jsou záměry a účel této žádosti.Je snaha najít společné řešení jak spolu investovat, jak umožnit nemocnici nějakým stylem investovat a jakým stylem by mělo investovat město, aby zajistilo občanům zdravotní péči. Společnost patří do mezinárodní skupiny a cílem je růst, pozitivně kooperovat. Návrh má několik pozitiv, která vyřeší otázku, jak investovat. Společnost na sebe převezme veškeré investice při prodeji a bude se starat o to, aby zde bylo provozováno zdravotní zařízení. Cílem je provozovat moderní zdravotnické zařízení.

        Odprodej budovy se jeví jako nejjednodušší řešení.

        Pro město to bude znamenat, že zde bude
        partner, který bude provozovat nemocniční zařízení na tom se nic nezmění, dále nemocnice bude mít výhled na 20 let a nebude muset nad každou investicí projednávat, co komu patří, není to vždy jednoduché určit co ještě je k části, která patří pronajímateli a naopak. Společnost má představu, jak má vypadat nemocnice 21. století. Poukázal na to, že v rámci skupiny má společnost nemocnici provozovanou v Německu, dceřiná společnost Vamed provozuje a staví nemocnice v 75 zemích světa.
        Nemocnice má představu, že v Neratovicích bude vybudováno moderní zdravotnické zařízení a toto je způsob jak se dostat do situace jak bude toto umožněno.

  13. Když

    jedno

    prodělává, jinde musej vydělat víc. Nebo mají všechny oddělení problémy?? Proč? Almeda měla lesk i slávu. Kam se to ztratilo a proč?

  14. Emil

    spravedlnost

    Proč? Protože to prodělává,hold máme smůlu,že žijeme ve státě,kde privatizovaným nemocnicím nejde vůbec o lidi,ale jen o výdělek,lidi at chcípnou,hlavně,že majitel bude mít nacpanou kapsu

  15. Danynya

    spravedlnost

    Tady opravdu platí slova Matky TEREZY
    ,,hlad na světě není proto,že nedokážeme nasytit chudé,ale proto,že nedokážeme nasytit bohaté,,
    Hlad po moci,bohatství,vládne naší zemi…

  16. Danynya

    nic se neděje

    Milá Ivet,to co jste napsala,může napsat jen sobec,nebo hlupák.Zřejmě si žijete dobře empatie k sociálně slabším občanům Vám tedy nic neříká.A věřte mi,v tomto případu se o ,,fňukání ,,nejedná.

  17. Anna

    Pohotovost na chirurgii v Nemocnici -

    Čtu si reakce a příspěvky ohledně zachování pohotovosti v Almedě a stále doufám, že město i vedení nemocnice zdravotní péči občanům Neratovic bude poskytovat dál!!!Vedení Almedy a provoz ambulancí i oddělení je téma i mezi zaměstnanci nemocnice.Snad se úroveň péče nezmění, neztratí?!
    Jinak by akce typu DEN ZDRAVÍ a pod.byli výsměchem lidem.Protože byli lákáni…příjďte do Almedy, do nemocnice, kde vám poskytneme kvalitní péči!Akreditované pracoviště, profesionální kolektiv a nyní vidíme, že nemají ani doktory, odchází jim personál, ruší objednání v interní ambulanci, kde prý nejsou doktoři?!Tak co ten management chce lidem nabídnout?A zrušit pohotovost?!To je krok ZPĚT a vizitka Almedy!Město by mělo pomoci, jednat a řešit krizi i dotací?!!!To je můj názor.Děkuji

    1. xyx

      pohotovost…

      A vám by se líbilo, kdyby se z veřejných peněz, jak zde často zní „peněz nás všech“, dotoval provoz soukromého subjektu?

      1. Anna Spěváčková autorka webu

        nikdo nehledal řešení…

        Z veřejných peněz si vycpávají slamníky soukromé stavební a jiné firmy. Veřejné peníze v podobě dávek házejí gambleři do automatů za tiché podpory zastupitelstva. Veřejné peníze mizí v soukromých černých děrách revitalizací, regenerací, odměn za nic, pronájmů za korunu a pronájmů nevýhodných pro město, stejně jako firem pečujících o údržbu města, odpady, městské byty atd. Zatímco chirurgická pohotovost je poslední služba občanům, která zde ještě zbývá. Zastupitelstvo ani nehledalo řešení, starostka neřekla jediné slovo ve smyslu, že ji město MUSÍ zachovat pro své občany, že zastupitelé musí hledat řešení, i kdyby tam seděli do rána. a to vše VE PROSPĚČH obyčejných občanů. Žádné úvahy nad tím, jak si lidé zařídí ošetření, co ti, co nemají auta, co s dětmi, co když babičky hlídají vnoučata a nemají možnost je někam dovézt. Nikdo se tím nezabýval.(Ti movití si něco najdou za peníze…). Uvědomte si, že v prvních letech existence nemocnice se do jejího provozu lily desítky milionů ročně!!!! Město chátralo a chátralo…

      2. Anna Spěváčková autorka webu

        nikdo nehledal řešení…

        Z veřejných peněz si vycpávají slamníky soukromé stavební a jiné firmy. Veřejné peníze v podobě dávek házejí gambleři do automatů za tiché podpory zastupitelstva. Veřejné peníze mizí v soukromých černých děrách revitalizací, regenerací, odměn za nic, pronájmů za korunu a pronájmů nevýhodných pro město, stejně jako firem pečujících o údržbu města, odpady, městské byty atd. Zatímco chirurgická pohotovost je poslední služba občanům, která zde ještě zbývá. Zastupitelstvo ani nehledalo řešení, starostka neřekla jediné slovo ve smyslu, že ji město MUSÍ zachovat pro své občany, že zastupitelé musí hledat řešení, i kdyby tam seděli do rána. a to vše VE PROSPĚČH obyčejných občanů. Žádné úvahy nad tím, jak si lidé zařídí ošetření, co ti, co nemají auta, co s dětmi, co když babičky hlídají vnoučata a nemají možnost je někam dovézt. Nikdo se tím nezabýval.(Ti movití si něco najdou za peníze…). Uvědomte si, že v prvních letech existence nemocnice se do jejího provozu lily desítky milionů ročně!!!! Město chátralo a chátralo…

      3. no atak

        at ji prodají

        nemocnici, jako na Mělníku. Snad (snad)umějí dát do smlouvy, za jakých podmínek. Bude tam jasný majitel a jasná zodpovědnost. Ted ji má částečně město, tak proč by se ředitel nesnažil dostat co nejvíc z „ničích peněz“. Našich.

  18. Bartoš

    info

    Jak řekl ředitel nemocnice, tak tato dostane proplaceny všechny výkony, co vykáže pojišťovnám. Denní chirurgická ambulance vykazuje zisk, ale tento nestačí na pokrytí ztrátovosti noční pohotovosti.Ve státě, kde se i to zdraví občana měří jen penězi, se pak nemůžeme ničemu divit.

  19. Jiří Bartoš

    LDN

    Od přestavění ubytovny na nemocnici má každé Zastupitelstvo , vyjádřeno po mém, tahanice o peníze s nemocnicí. Proto byla vytvořena komise, která je jakýmsi nárazníkem mezi nemocnicí a městem. Ptám se zde, jaké stanovisko zaujala tato komise v této cause.
    Další otázka: ve třetím podlaží nemocnice je tzv. LDN. Tedy jsou zde hospitalizovaní lidé, čekající už jen na smrt, kteří si nemohou zaplatit důstojné dožití např. v DKE. Je tomu tak? Z prostředků, co na LDN dává pojištovna, lze prý vytvářet slušný zisk.

    1. Anna Spěváčková autorka webu

      komise Městské nemocnice???

      Pane Bartoši, komise Městské nemocnice má tyto členy:

      F. Charvát – ředitel nemocnice a jednatel Almedy
      p.Koníček – vedoucí odboru správy majetku
      do třetice nějaký Libor Vrkoč.

      KDO TO JE?????? Na internetu najdete nějakého podnikatele – řemeslníka stejného jména z Prahy Chodova. Kdo ho tam dosadil, za jaký subjekt? Nemocnici, město???

      Proč v komisi nejsou zástupci samosprávy a občanů???? Je tam jen Koniček, známý tím, že nechce, aby ho vyhodili za neloajálnost. Takže udělá, co mu nařídí.

      To je nárazník mezi městem a nemocnicí????Proboha, kde jste na to přišel? Tam se jen domlouvá, co město opraví a kdy.

      Město už dávno skáče, jak Almeda píská. O záměrech zprivatizovaného zdravotnictví rozhodují jiná kofři než nějaký zastupitelíček či třesoucí se starostka.

      1. Sestřička

        ůů

        Pan Vrkoč je bývalý správce budovi nemocnice,byl levý,jak šavle,tak dostal místo na vyšší funkci v Praze

  20. Jiří

    Nemocnice vydělává až až

    Celá tato žádost o dotace a vydírání ukončením nepřetržitého provozu chirurgické ambulance je jen chladným kalkulem ředitele nemocnice. Nemocnice je vysoce v plusu, oddělení ve 3. patře (tzv. NIP a DIOP) generují nemocnici statisícové částky denně. Tam ležící pacienti přitom většinou vůbec nejsou z Nera a okolí. Bylo by tedy logické, aby se z těchto zisků provoz ambulance dotoval – je to přece jedna firma. Je správné, že město dotaci neposkytlo, nemocnice ji vůbec nepotřebuje, ten frajírek, co si říká ředitel, se jen pokusil zneužít předvolební období a strachu obyvatel o zachování ambulance, ale tvrdě narazil. Město by mělo smlouvu s Almedou ukončit co nejdříve. Budova nemocnice patří městu a město by mělo najít jiného provozovatele, který zajistí skutečně potřebné služby pro občany Nera a okolí a nedovolí si toto sprosté vydírání.

    1. Anna Spěváčková autorka webu

      víme, ale

      Milý Jiří, ano, někde podprahově to tam vyznělo, ale pak to měla starostka říci natvrdo. Bývalým pánům starostům, Roithovi a Moravovi, kteří, kromě Lida, na zasedání nepřišli, neb asi tušili, že by mohlo vyjít najevo, jak už za jejich „vlády“ měla být s nemocnicí vypovězena smlouva (ale aby to nevyznělo jen v jejich neprospěch, nynější „vládci“ už měli dávno vypovědět smlouvu s 1. polabskou, Klokočem a dalšími, které parazitují na městě…). Jenže, jestliže si město postavilo hlavu (za což jste jej pochválil), ale nemocnici smlouvu nevypoví, pak to budou občané (jako obvykle), kdo to odskáčou…Stále musíme pamatovat na to, že zastupitelé slibovali, že budou pracovat pro blaho občanů…

    2. x

      at už vydělává

      nebo prodělává, ředitel by měl být odvolán. Jestli je neschopný,nebo kalkuluje se zdravím, je jedno co ho k tomu vede, co s ním. A k tomu vyjádření kontrolního orgánu měta kdo jmenovitě sedí v čele nemocnice vlastně a jaký má na to, interna, chirurgie… názor.

      1. Anna Spěváčková autorka webu

        Město NEMŮŽE odvolat ředitele Almedy

        Je zřejmé, že dvacet let zatajování informací (neexistují on-line přenosy ze zasedání zastupitelstva, Listy zveřejní jen pochvalné články – odlišné názory nebo kritika nemají šanci, web nepodává vyčerpávající informace o dění ve městě, je nepřehledný a zmatený, politické a občanské skříňky nejsou povoleny, nepoužívají se informační letáky ani městský rozhlas, zápisy z rady neobsahují konkrétní údaje..), mlžení a překrucování nese své plody.

        Město nemůže odvolat ředitele nemocnice. Tento 14. ředitel byl dosazen (jako ti ostatní), aby zvýšil zisky a snížil výdaje. Za každou cenu.

        Město vlastní budovu, v ní provozuje zdravotnickou činnost společnost ALMEDA, přičemž nemocnice je zařazena do skupiny VAMED Mediterra. Je to kapitalisticky složité.

        Město uzavřelo s Almedou obecně formulovanou, tj pro město značně nevýhodnou smlouvu, ale to je i v jiných případech. Je zde zvykem, že smlouvu koncipuje nájemce a předloží ji městu. Pak rada pověří starostu nebo starostku podepsáním.

        Takže ještě jednou: město vlastní budovu a musí ji opravovat včetně zařízení. Almeda má lék. zařízení, lékaře, sestry a pod. Za pronájem Alemda by měla platit městu cca milion korun ročně. Platím, neplatí?????

        Po zahájení provozu za Roitha (stále kandiduje) město dávalo nemocnici na provoz až dvacet milionů ročně, pak se to snižovalo a nemocnice začala vyhrožovat, že zavře některá oddělení. Tak se nalily další peníze a jelo se dál. Nyní už nelze dotovat soukromý subjekt, tak se šetří a to na personálu. Tu není doktor na interně, utekl, tu chybí očař nebo se ordinuje jednou týdně. Doktoři se střídají jako ponožky. Jednou jste u toho, hned je tam jiný.

        Budova začíná chátrat, je to panelák, na němž jsou nalepené nástavby, omítky a pod. Samozřejmě, že se to hýbe a pracuje…Bude se muset do toho dávat čím dál více peněz.

        Ta myšlenka, aby malé město mělo svou nemocnici je špatná.(Měla se raději modernizovat a rozšířit mělnická okresní nemocnice jako spádová). Stejně jako ohromný a vyšperkovaný domov důchodců.

        Všechna vedení města zanedbávala běžné opravy a místo toho se uskutečňují velké stavby. Jenže nikdo nepočítá s tím, kde se pak vezmou peníze na provoz a opravy, až se to začne rozpadat.

        Lidem se před volbami zalepují huby novými lavičkami a odpadkovými koši, aby si nevšimli, jaký tu panuje švajneraj (pro ladou generaci: z němčiny přejaté slovo označující svinčík).

      2. Horst Fuchs odpovídá Anna Spěváčková

        Schweinerei

        Diky za objasneni pojmu 'svajneraj'. Myslim ale, ze mlada generace se to naucila ve skole na hodinach nemciny a ne behem clenstva v Hitlerjugend jako starsi generace

      3. Anna Spěváčková autorka webu odpovídá Horst Fuchs

        potrefená husa…

        Když čtu váš příspěvek, vzpomenu si na film: Ještě větší blb než jsme si mysleli..!:

      4. Anna Spěváčková autorka webu odpovídá Anna Spěváčková

        to snad ne…

        To byla parafráze…a nevyhrožujte.

      5. Ale odpovídá Anna Spěváčková

        my nechceme

        nemocnici typu Bulovky. Stačí menší. Stačila by poliklinika se všemi odděleními jak má být pro menší město jako jsme my, tzn. všechny odborné lékaře, a lůžka pro případy lehké, vč. těžkých+vybavenost, než pacienta převezou.Tato poliklinika by měla víkendovou pohotovost. Dospělí i děti. A Almeda ať rodí a dělá třeba plastiky a nehraje si na nemocnici :(.

  21. Bartoš

    úvaha

    Tím, že do neratovické nemocnice jezdili výborní specialisté z Prahy „na vedlejšák“ naše nemocnice získala výbornou pověst. Důležité zde také je, že tu máme kvalitní, příjemné, vstřícné sestřičky.
    Každé zařízení by mělo vytvářet finanční rezervu pro nenadálé výdaje, provozní havárie.U naší nemocnice je toto neprůhledné. Tato nemocnice k městu již neoddělitelně patří, je plná nemocných, tedy lidí, potřebujících lékařskou péči. Úvaha, že by se mělo zase dojíždět jinam, patří někam do středověku.

Odpovědět

Příspěvek zveřejníme po schválení. Vy ho uvidíte hned. Jak zacházíme s údaji