ČSSD sbírá podpisy pro zrušení hazardu.

Souhlasím s tím, že hlasování pro zakonzervování současného stavu neznamená nutně souhlas se současným stavem, ale snaha, aby se situace dále nezhoršovala. Samozřejmě i výklad paní Spěváčkové je možný.

Ve skutečnosti bych řekl, že jednotliví zastupitelé hlasovali pro zakonzervování z jednoho nebo druhého důvodu, ale ze samotného hlasování to nelze poznat.

Z probíhajících diskusí víme, že paní starostka Mrzílková je pro zachování heren, stejně jako místostarosta Hrodek. Jejich hlavním argumentem je právě roční příjem města ve výši přibližně 8 milionů.

Na 100 % jsem si ale jist, že pan Hornák hlasoval proti, neboť považoval a považuje zakonzervování současného stavu za nedostatečné.

buď 2.500,- Kč ročně, nebo 10.000,- Kč ročně při 16 tis. obyvatelích. Vezmeme-li 1/3 jako možnou dospělou populaci, tak je to 7.500,- ročně/1 obyvatel, nebo 30.000,- kč ročně/1 obyvatel. To mi připadá, že to není závratná suma. Nehledě že zákazy ještě nic nevyřešily, vždy způsobily opak. Nevím, kolik je heren, ale snížit jejich počet ano,z centra a od škol taky, zakázat nonstopy, dávat pokuty za veřejný nepořádek taky , ale zakazovat? Ať si sází kdo chce, stejně nepřestane.

Mně tedy víc zajímají pak ty komploty na radnici. Do toho by měli mít možnost lidi mluvit, přímou volbu kde to jde,na to asi petice nevznikne, nebo referendum. To už se „nehodí“, to by byli sami proti sobě. Rozklikávací rozpočet města by se mohl objevit. Graficky znázorněná anketa, když se o něčem rozhoduje.
A tahle celá akce? Volby, no. Alespoň vidíme, jak se točí radnice jak korouhvičky podle toho, co se hodí.

Vaše úvaha je zcela zavádějící, abyste dokázal, že sázení je vlastně docela nezávadná činnost. Nelze přepočítávat prosázené peníze na obyvatele, pak v nich zahrnujete i ty, co nehrají – mimina, děti, mládež – uznáte, že je to blbost. Kdo myslí, pochopí, proč to píšete. Máte buď ze sázení prospěch nebo jste zapojen do hazardu jako zaměstnavatel či zaměstnanec. Nebo se jmenujete Skopalová, vedoucí živnostenského úřadu, náramná fanynka hazardních her.

Oblíbené rčení „zákazy ještě nic nevyřešily“ není tak zcela pravdivé.

Lze uvést řadu případů, kdy zákazy výrazně vyřešily nějaký problém nebo jej výrazně zmírnily.

Například zákaz dětské práce, zákaz prodeje řady léčiv s neúměrnými vedlejšími účinky, zákaz prodeje otrávených potravin, apod.

V některých případech zákazy naopak přinesly větší problémy. Například známý případ prohibice alkoholu v USA.

Myslím, že už těchto pár příkladů ukazuje, že zda zákaz něco vyřeší či nic nevyřeší, je nutno posuzovat případ od případu.

Hazard je v řadě zemí velmi přísně regulován a funguje to.

Opačným případem si myslím je zákaz některých lehkých drog, který nevedl ke snížení jejich konzumace a naopak vedl k obrovským nákladům na represe.

Jinak souhlasím, že do dění na radnici by měli lidé mluvit. Budu jen rád, když se to začne dít, ale musí tak činit dobrovolně, nelze je k tomu nutit.

Ještě bych dodal, že obecně nejsem moc přítel zakazování. Co jde vyřešit jinak, mělo by se řešit jinak.

Nicméně podvody a podvodné praktiky by zakázány být měly. A hrací automaty považuji za jednoznačný podvod.

Software přístoje analyzuje způsob „hry“ a odměňuje hráče výhrami a prohrami tak, aby hráč sázel více více, a to vše na základě poznatků o lidské psychologii, její iracionální části.

To není hra, ale podvod.

Vazeny pane Sando, pisete ze tech cca. 40 mil. Ekonomice mesta chybi, ale ty penize pokud se neprohrajou v Nera tak jakym zpusobem posili ekonomiku mesta. Spise budou prohrany mimo Nera (napr. V Libisi). Zkuste mi to prosim osvetlit – treba se milim. Dekuji

Pane Šando, proč nejdete v referendu cestou „neprodloužení smluv“? Je celkem známo, že majitelé v případě zavření heren chtějí nemalé odškodné, v řádech milionů za ušlý zisk. Věříte, že toto Neratovice nepotká? A kde na to případně město vezme?

Dále se chci zeptat, v jakých městech v ČR došlo k zákazu hazardu, jakou cestou? Neobáváte se přejmenování heren, kdy se bude hrát dál bez možnosti kontroly města? Jak tomu chcete zabránit?

Dále se chci zeptat, proč došla čssd k tak radikálnímu obratu po roce, kdy vaši zastupitelé , tedy vaše organizace v čele s předsedkyní paní Soukupovou, letitou zastupitelkou, které lidé důvěřují, hlasovala pro vyhlášku? To samé zastupitel Ing. Vacek který nyní aktivně prosazuje zákaz? Proč takto nevystupovali při schvalování vyhlášky? Jediný proti hernám byl pan Hrodek a ten není přímo člen čssd. Takto to bohužel budí dojem, že jde zas jen o tzv. „koryta“ kam se chtějí dostat ti, kdo zatím neměli příležitost. Budu velmi rád, když mi na tohle, letitému voliči čssd v Neratovicích odpovíte. Jinak připouštím, že budu já i moje rodina po letech volit komunisty ve městě. Jsou zdá se jediní, kdo nemění názory a „nepakují“ se na úkor města. Starostové- nezávislí v čele s p. Mrzlíkovou zklamali, TOPce jde jen o zakázky, takže buď vy, jako dosud, nebo komunisté.

ne Hrodek. Horňák byl proti z kandidátů čssd.

Nemohu říci, že se mýlíte. To se ukáže, až pokud bude nulová tolerance k hazardu v Neratovicích zavedena.

Domnívám se, že prohrávání peněz mimo Neratovice se bude týkat téměř výhradně lidí, kteří jsou už opravdu silně závislí. U ostatních, kteří tomu zatím nepropadli tolik, zvítězí pohodlnost a raději zajdou do nějaké hospůdky bez hracích automatů, kterou mají blíže. (vlastně to vychází z fyzikálního zákona, že těleso se snaží zaujmout stav s co nejmenší energií, pokud bych se měl pokusit o vtip).

Myslím si také, že případná koncentrace gamblerů a heren v Libiši nezůstane bez odezvy. Bude Libiši přinášet značné problémy. Už nyní nám chce hodně lidí z Libiše podepisovat petici. Takže nulová tolerance může být v Libiši zavedena poměrně v krátké době po jejím zavedení v Neratovicích.

Podobně lze uvažovat o dalších přilehlých obcích.

Mohu Vás požádat i vysvětlení proč považujete komunisty za řešení problému města? Sedí v zastupitelstvu již mnoho let a nikdy nic nenavrhli ani zásadně neprosazovali? Přestože jejich zastupitelé šefují Finančnímu a Kontrolnímu výboru. Je to škoda, že Vás zklamali ti pro které jste v minulosi hlasoval, ale věřím že se v ČSSD Neratovice blíská na lepší časy. Proč se tedy natolik doplišují od ostatních zastupitelů? Když jset nakousl, že TOPce jde jen o zakázky, můžete svůj názor podpořit nějakými fakty?

Oprašte si více gramatiku,dost to tahá za vlasy-blÍská se(slyšet,mlýn,blýskat se…).Co znamená doplišují???já vím,asi vedro.

Omlouvám se, že nestihnu odpovědět na všechny otázky.

V zásadě hlavní věcí je, že chceme, aby o této věci rozhodli občané města.

Nesouhlasím s Vaším výkladem hlasování zastupitelů za ČSSD o loňské vyhlášce města.

Tam šlo o volbu mezi žádným omezením a zakonzervováním počtu hracích automatů ve městě.

Ale znovu opakuji, zákaz automatů nebyl součástí našeho volebního programu, takže chceme, aby o této věci rozhodli přímo občané města.

zde jsou všechny články na Neratovinách týkající se petice za referendum o zákazu hazardu:

http://www.neratoviny.cz/category/mesto/komunal/petice-za…
(při kopírování je třeba vymazat mezery z adresy)

Jen že to jsou vesměs podnikatelé a ty mají málo času. Jak jinak si vysvětlit, že nevidí, nezajímají se o o to, aby Neratovice nebyly jen noclehárnou pro Prahu-byty? A to jsem slyšela, že dělníci spí v Kralupech, protože ubytovna u nás je „hrozná"-špína,hluk..Že město v polabské nížině nemá slušné rekreační plochy zeleně, pláže u vody (s chatkami, bufetem-ale to jde až tam bude norm. prostředí=čisto). Že se tu rozmohli Vietnamské obchody a české se zavírají? Prý nemají na nájem. Naši lidé. Proč se se dávno neudělal zimní stadion tak, aby ho mohli využívat lidé jako třeba krytý bazén? časově. Atd. S komunisty jste mě trochu překvapil. Připomíná to pod svícnem je tma.Tak asi k sebereflexi nedošlo-asi.Žádný Nerakocourkov, ale nezájem tedy. Od všech zdá se.