Kdokoliv, kdo rekne SKUTECNOU pravdu. A to i do oci pani Spevackove, ktera si obcas vybere i problemy „trosku“ sedive ve snaze je ocistit. Nikde neni uplne cisto a ti lide na radnici to vedi… nicmene kdyby radsi Milon rekl – ano je to tak a tak, ale mila Anicko, nech si to pro sebe, nebo rikam to jen tobe, nebo jsem se zmylil – tak mozna… Nahravat by se nemelo, nicmene nic proti tomu. To co pise p. Schebesta – to je trosku divne. Ten jde s mestem – takze jde proti vsemu. Divim se…
Jana Kühnelová
Cítíte se zcela zdráv?
Jimníku, Vy jste snad zešílel, místostrarosta smí nahlížet do přestupkového spisu kteréhokoli občana? Nebo do policejního protokolu? Místostarosta NESMÍ znát přestupkový spis žádného občana, ani policejní protokol a už vůbec nesmí nabízet nahlížení do takového materiálu nikomu, protože ho prostě nesmí znát! Je otázka, o kolika ještě z nás, neratovických občanů prozarazoval místostarosta důvěrnosti, které vůbec nesmí znát.
Jimmik
Citim se naprosto zdrav :)
A pokud se ohlednete trosku zpet – je to od dob p. Roitha porad to same – jen uz nekolika lidem dochazi trpelivost a vic se do toho ted stoura. Milone Novaka zna hromada lidi – i ja. Pro spoustu z nas je moznym idealem spravne fungujiciho mistostarosty. Bohuzel – clanek pi. Spevackove a akce s diktafonem ukazali opak. Vite, ja ve vetsine pripadu s pi. Spevackovou souhlasim a zcela chapu jeji kroky. Az teda na ulili 28. rijna – nejde vubec o mesto, pi. Spevackovou, o lipy… ale o to, aby ta silnice uz jednou byla hotova, ale to uz je zase jina vec…
Otazka je – koho bysme si tam predstavovali? Ja nevim, docela dobre si tam dokazu predstavit pi. Spevackovou :) Proc ne.
D.
no..
Jestli někdo z vás se byl alespoň jednou podívat na zasedání zastupitelstva, aby se přesvědčil jak vedení města pracuje, tak má jasno koho už nikdy volit. Naproti tomu je v zastupitelstvu několik schopných lidí, kteří hlasují připraveni, zajímají se o problémy atd. Také je možné vysledovat určité vazby, ale to jsou jen mé dojmy.. Zpátky k otázce, můj hlas v dalších volbách dostane určitě pan Ing. V. Sádovský, ten už mě přesvědčil. V zastupitelstvu, je jěště několik schopných lidí, ale zatim s hodnocením počkám.. Abych nezapoměl samozřejmě budu volit paní Spěváčkovou
Calamity Jane
Koho do funkcí?
Jak to teď vidím, nejvíc by se mi v těchto funkcích líbili takoví ti zakrslí králíčci, kteří byli původně vyšlechtěni pro laboratorní účely. Samečci, aby se zbytečně nemnožili. Samci se neperou, takže není nutné je kastrovat. Spotřebují minimum potravy a nápojů. Škody, které jsou schopni napáchat, jsou minimální, nanejvýš překousnou nějaký ten kabel. Nejlépe v barvě černé a světle šedé, bylo by to velmi elegantní. Pokud během funkčího období uhynou, dají se bez problémů vyměnit za jiné jedince téže barvy a pohlaví, aniž by kdokoli zaregistroval záměnu.
Zdeněk
A co samičky?
Ty by v politice přece taky měly být, ne? Vnesou do ní zase něco nového. Když nic jiného, tak sexuální náboj. Inspirují, svádějí a vydražďují samečky k novým činům…
Květa
Víte, co taková samička dovede?
To by taky z radnice mohl být pěkný bordel. Kdepak se samičkama se musí opatrně. Ty by ty samečky mohly taky pěkně rozprádit a rozhádat. Samečci se totiž před samičkami moc rádi předvádějí a testosteron jim často zatemňuje mozek a myšlení přebírají jiné oblasti. To by pak ta kastrace byla asi nevyhnutelná Calamity Jane.
Lištičkaodpovídá Květa
No možná by pak fungovali líp
Když bude třeba, tak samečky na radnici dáme vykastrovat a necháme si tam jen jednoho vůdčího chovného samce. Třeba by se po kastraci lépe a více soustředili na svou práci a neměli zbytečných ambicí okolo. Nic by je už netlačilo a nerozptylovalo.
Karel
Koho do funkcí?
Na těchto dovou nejvyšších funkcích si nejlépe dovedu představit dva lidi: Ing. Judu a Dr. Lida, je už jedno kdo na které. Jistě by se našli i další. Ale obsadit tuto funkci těmi nejschopnějšími je opravdu problematické, protože to jsou ne zrovna nejlépe placené a velmi problémové posty a šikovný člověk se bez problému uplatní jinde lépe. Jistě i leckdo z podnikatelů, ale ti asi neobětují svůj podnik pro pochybné čtyři roky slávy.
sovička
ne nejlépe placené?
Více než 50 tisíc měsíčně je špatně placené? Kdo z menších podnikatelů si pro sebe ze zisku jako výplatu nechá 50 tisíc? Které povolání je honorováno touzo částkou? Kolik jich znáte?
vševěd
Kde jste sebrala 50 tisíc?
To hodně uberte, co se týká platu starosty a místostarosty. Vidíte takhle vznikají fámy a závisti. Je to slušný plat nad 20 tis. Kč, ale ve srovnání se soukromou nebo průmyslovou sférou nic moc.
Patrikodpovídá vševěd
Platy
No a kolik tedy berou? Je to určitě víc než třicet tisíc, nad dvacet je málo. Mělo by se to dát spočítat podle nějaké vyhlášky. Jenom nevíme, jaké berou odměny, nicméně nebudou malé. Kolik že odhlasovalo zastupitelstvo starostovi a místostarostovi za získání grantů?
sovičkaodpovídá vševěd
to se tedy pletete
Například starosta obce velikosti, přesněji počtu obyvatel Malého Újezda dostává doměnu 36 OOO Kč brutto. Plat se odvíjí od počtu obyvatel, zkuste si propočítat,
Patrik
Jen ty ne!
Ing. Juda je v radě a zastupitelstvu od „revoluce“ a za tu dobu se naučil v tom perfektně chodit. Dovede vzbudit dojem, jakoby jeho jediným zájmem byl prospěch občanů, ačkoli obyčejnými lidmi pohrdá. Baví ho manipulovat lidmi, ze zákulisí řídit ostatní a pokud možno nenést zopovědnost. Na post starosty zprostředkoval dosazení Dr. Lida a ten skáče jak Juda píská. Nicméně pokud by se Lid dopustil nějaké fatální chyby, Juda ho potopí a přenese své aktivity na jiného, perspektivnějšího. Slyšel jsem, že už Judy mají ve Spolaně plné zuby a snaží se ho zbavit. Pak by možná Juda kandidoval na starostu, kdyby nenašel nic lepšího a to nenajde. Pak Bůh opatruj Neratovice.
Jitka Z.
Já znám p. Judu jinak
Jako jeden z mála měl hned zpočátku sam. revoluce odvahu vystoupit proti totalitě a od té doby prosazuje velmi rozumné názory a stanoviska. Když nesouhlasil s místní politikou ODS, dokázal se s ní rozejít. Má velký přehled a zdravý instinkt jak v politických, tak ekonomických otázkách. Prosazuje většinou návrhy, které jsou městu prospěšné a které vyhovují většině obyvatel. Jistě za svůj postoj si získal i spoustu nepřátel spíše z extrémního spektra. Ale to ho nikterak nesnižuje. Ve Spolaně patří mezi oblíbenější část ředitelů, dá-li se u ředitelů o oblíbenosti mluvit. Ve volbách patří vždy mezi pár jedinců, kteří zíkali největší absolutní počet hlasů a to taky o něčem svědčí, nemyslíte. Nevidím důvod ho nevolit znovu.
maja
Jen ty ne!
Nejen Bůh, ale hlavně my sami!!Nenechme se nachytat na pěkná slovíčka a sliby!
Ala
Tak tenhle názor, sem už na pánešky slyšela taky, Juda zřejme ještě dlouho potáhne svoji káru dál…
A. Bubeníkodpovídá Jitka Z.
HA, HA, HA
Juda neodešel z ODS proto, že by nesouhlasil s politikou Neratovické ODS. V Té době byl totiž předsedou místní organizace a tak by nesouhlasil s politikou vlastní…
Odešel po tzv. Sarajevu, kdy patřil ke skupince kolem Zielence a cítil možnost být po jeho boku „něco víc“, než dosáhl v ODS. Prostě jen politický kalkul.
Franta H.
Starosta?
No taky si myslím, že na té funkci by byl nejlepší Ing. Juda. Dovedu si tam představit i Ing. Sádovského nebo Dr. P. Bártu z lekárny. Z levicovějších politiků pak snad Dr. Pavlíka.
Maruška
No ať se na to dívám jakkoliv…
furt mi vychází jako nejžádanější starosta pan Juda. Doktor Roith nebyl špatný, ale přece jen profese lékaře má dál k ekonomickým problémům o které často při řízení města jde. Ing. Juda je z průmyslu a k těmto problémům má blíže. Taky by nebyl špatný Ing. V. Dominik, ten ekonomem je.
Hypša
Stávající starosta
Stávající starosta se mi nejeví nijak špatně a jsem s ním spokojen. Je to slušný člověk, má zkušenosti i vzdělání. Ten by mohl být na radnici i v příštím období.
Daniel
koho volit?
Vím, koho nevolit: ing. Judu, který už dávno opustil své porevoluční předsevzetí být politikem, který „není jako oni“. Nebudu volit ing. Lida: dostal se podvodně do funkce, kterou by nikdy nevzal, kdyby byl tak slušný, jak zde popisujete. Nechci Dr. Roitha: je to kariérista, který vybudoval domov důchodců kvůli svým ziskům a teď s posvěcením rady bude řídit všechny sociální služby. O M. Novákovi nemá význam se rozepisovat. Musíme se snažit, aby se konečně změnily poměry v městském zastupitelstvu, pak je šance změnit i postoje úřednictva na městském úřadě. Když nám bude vládnout méně darebáků a více slušných lidí, má dialog veřejnosti s úřady podstatě lepší šance vůbec začít. Úředníci, se kterými se lidé setkávají na úřadě jsou úkolováni, řízení a plně ovládáni vedením. Pokud nad nimi budou jiní lidé, budou se muset i oni chovat jinak.
koczka
Máte pravdu!
Juda vybral z jednání rady: „Část radních se přiklání k názoru, že ideálním řešením by bylo propojení všech služeb pro starší a postižené občany města do jedné instituce, a to pod Domov důchodců. Ten by tak řídil pečovatelskou službu, dům s pečovatelskou službou, klub důchodců a domov důchodců“.
Katka
A proč ne? Je to rozumné
Mě to připadá jak věcně tak ekonomicky rozumný názor. Proč tříštit síly a prostředky. Jenomže se dotkne osobních zájmů řady lidí, kteří z neefektivnosti získávají a ti budou proti. Ale to by nemělo být rozhodující pro město.
Keksíkodpovídá Katka
Rozumné!?
Pokud se sociální služby sloučí i za Charitu pak bude město financovat tuto službu podstatně vyšší částkou než kdyby poskytlo nějakou dotaci. Na zasedáních mám dojem, že o věcech příštích je již dávno rozhodnuto. Většinou mezi sebou komunikují – čelní řada zastupitelů s pracovníky odborů města.
Láďaodpovídá Keksík
Nejdřív diskutují odborníci
kteří mají informace o nákladech, udělají si rozbor variant a vidí co by co stálo a pak navrhnou variantu, která zlepšuje současný stav. Tu probírá rada i zastupitelstvo i z dalších hledisek, než finance. No a my tu diskutujeme o něčem jen citově, protože nemáme k dispozici vůbec žádné číselné informace. Tak můžeme těžko posuzovat, co je lepší či horší. Je to jen takové „hospodské tlachání“. Nic proti němu, ale měli bychom to mít na paměti.
Hanka
Stále ta pečovatelská služba …
K tomuto názoru, který se mě osobně dotýká, jen dodávám, že zastupitelstvo města pověřilo radu města „přípavou podkladů pro vypsání výběrového řízení na pečovatelskou službu“. … Žádné výběrové řízení ještě nebylo vypsáno, a už stále čtu v tisku, že město nebude podporovat charitní pečovatelskou službu… Co si o tom máme myslet???
Hankaodpovídá Keksík
Pečovatelská služba Charity Neratovice
Tak ještě jeden příspěvek: Farní charita Neratovice v roce 2004 zabezpečila péči o cca 80 klientů, celkové náklady na tuto službu byly 1,2 mil. Kč, z čehož město Neratovice dalo 100 000 Kč (8%), z grantů na MPSV a Středočeský kraj jsem sehnala 930 000 Kč (75%) a z peněz Evropské unie 156 000 Kč (12,5%). To znamená, že město, které má ze zákona povinnost postarat se o své seniory, díky naší péči ušetřilo minimálně 1 086 000 Kč !!! Navíc se nám ještě podařilo získat pro pečovatelskou službu v Neratovicích jako sponzorský dar od Nadace Charta 77 automobil Peugeot Partner v hodnotě 250 000 Kč (na rozvoz jídel). A protože díky naší službě šetří svoje finanční prostředky jak Neratovice, tak i Obříství, Kostelec, Čelákovice, Libiš, Kbely a Klánovice, a protože se srovnáním městské i charitní pečovatelské služby již několikrát i zabýval finanční výbor města Neratovice, tak nerozumím všem následujícím debatám. Omlouvám se za tuto propagaci Charity, ale myslím, že by obyvatelé města měli prostřednictvím svých zastupitelů vědět určité skutečnosti.
špekodpovídá Hanka
Není tisk jako tisk
Myslíte bláboly v Mělnickém deníku od Šebesty/pas? Na ty se vybodněte. To je totální mimoŇ!!!
sovičkaodpovídá špek
No no no
A vy jste ten článek četl, pane špeku? Asi ne. Píše se v něm o tom, že lidé, kteří ovládají radnici, mají svou vizi a do té jim konkurence v podobě služeb Charity nezapadá. To není o ubližování Charitě, naopak. Zkuste sám někdy napsat nějaký ten blábolz komunální politiky. Ráda si ho přečtu.
Luboš
śouhlasím
Z Judy se stal „nadobčan“! Stačí, že všechny ovládá (asi na každého něco ví za tu dobu co působí v radě a zastupitelstvu), ještě aby byl starosta!
Jarmila
Co vám pan Juda musel udělat?
Nechápu, co proti němu máte? Naslouchá lidem, je inteligentní a rozhodovat se snaží na základě znalosti problému a z více hledisek, než jednoho. Že to možná není zrovna to Vaše menšinové, je jiná věc. Já ho tedy spolu s velkou většinou občanů budu ráda volit i nadále.
Luboš
co by…
To je typické. Mám vůči někomu (Judovi) oprávněné výhrady, musel mi něco udělat. Nemohla byste se rači zamyslet, jestli náhodou nemám pravdu? Vy jste asi ještě nebyla na zasedání zastupitelstva, přijďte se podívat, pak budete mluvit jinak.
Calamity Jane
Králíčci
Řekla bych, že Miloň Novák je nejvíce splachovací, ale mohu se mýlit.
Miki
není co řešit..
Juda nemusí být starosta, protože už teď ovládá radu i zastupitelstvo! Starosta Lid mu musí být vděčnej za svůj post, Novák za to, že tolerujou jeho hova*iny, jinýho by už dávno vyštípali, Novák , Lid, Juda, Pavlík v radě odhlasujou co potřebujou, jsou většina. Tak jakýpak povídačky, kdo by měl být starosta a místostarosta! Měli by být zvoleni slušný lidi, kteří nemají tady s těma nic společnýho.
Jarmila
Vždyť jsou to slušní lidé!
Já myslím, že všichni jmenovaní, snad až s malou výhradou u p. Nováka jsou slušní lidé na svých místech, kteří věnují v zájmu města mnoho svého osobního času a vedou město dobře. O tom svědčí přece jednoznačně i to, že přes veškeré útoky menšin je rozhodující většína voličů opakovaně volí. Nevidím nejmenší důvod, proč je nezvolit i příště. Koho byste si tam představoval Vy? Dejte tedy tip.
Jana
Volný čas?
Myslíte si, že věnují svůj volný čas? Tomu opravdu moc nevěřím, protože kdyby ano, tak to tady vypadá trochu jinak. Nehledě na to, že jsou za to placeni a do voleb šli dobrovolně. Museli vědět, co to obnáší. Tak mi tady nevykládejte, že věnují svůj volný čas.
Zdenaodpovídá Jana
Volný čas?
Příprava je vidět na každém zastupitelstvu, toho volného času tomu moc nevěnují. Když je to unavuje proč neodstoupí?
Kdokoliv, kdo rekne SKUTECNOU pravdu. A to i do oci pani Spevackove, ktera si obcas vybere i problemy „trosku“ sedive ve snaze je ocistit. Nikde neni uplne cisto a ti lide na radnici to vedi… nicmene kdyby radsi Milon rekl – ano je to tak a tak, ale mila Anicko, nech si to pro sebe, nebo rikam to jen tobe, nebo jsem se zmylil – tak mozna… Nahravat by se nemelo, nicmene nic proti tomu. To co pise p. Schebesta – to je trosku divne. Ten jde s mestem – takze jde proti vsemu. Divim se…
Cítíte se zcela zdráv?
Jimníku, Vy jste snad zešílel, místostrarosta smí nahlížet do přestupkového spisu kteréhokoli občana? Nebo do policejního protokolu? Místostarosta NESMÍ znát přestupkový spis žádného občana, ani policejní protokol a už vůbec nesmí nabízet nahlížení do takového materiálu nikomu, protože ho prostě nesmí znát! Je otázka, o kolika ještě z nás, neratovických občanů prozarazoval místostarosta důvěrnosti, které vůbec nesmí znát.
Citim se naprosto zdrav :)
A pokud se ohlednete trosku zpet – je to od dob p. Roitha porad to same – jen uz nekolika lidem dochazi trpelivost a vic se do toho ted stoura. Milone Novaka zna hromada lidi – i ja. Pro spoustu z nas je moznym idealem spravne fungujiciho mistostarosty. Bohuzel – clanek pi. Spevackove a akce s diktafonem ukazali opak. Vite, ja ve vetsine pripadu s pi. Spevackovou souhlasim a zcela chapu jeji kroky. Az teda na ulili 28. rijna – nejde vubec o mesto, pi. Spevackovou, o lipy… ale o to, aby ta silnice uz jednou byla hotova, ale to uz je zase jina vec…
Otazka je – koho bysme si tam predstavovali? Ja nevim, docela dobre si tam dokazu predstavit pi. Spevackovou :) Proc ne.
no..
Jestli někdo z vás se byl alespoň jednou podívat na zasedání zastupitelstva, aby se přesvědčil jak vedení města pracuje, tak má jasno koho už nikdy volit. Naproti tomu je v zastupitelstvu několik schopných lidí, kteří hlasují připraveni, zajímají se o problémy atd. Také je možné vysledovat určité vazby, ale to jsou jen mé dojmy.. Zpátky k otázce, můj hlas v dalších volbách dostane určitě pan Ing. V. Sádovský, ten už mě přesvědčil. V zastupitelstvu, je jěště několik schopných lidí, ale zatim s hodnocením počkám.. Abych nezapoměl samozřejmě budu volit paní Spěváčkovou
Koho do funkcí?
Jak to teď vidím, nejvíc by se mi v těchto funkcích líbili takoví ti zakrslí králíčci, kteří byli původně vyšlechtěni pro laboratorní účely. Samečci, aby se zbytečně nemnožili. Samci se neperou, takže není nutné je kastrovat. Spotřebují minimum potravy a nápojů. Škody, které jsou schopni napáchat, jsou minimální, nanejvýš překousnou nějaký ten kabel. Nejlépe v barvě černé a světle šedé, bylo by to velmi elegantní. Pokud během funkčího období uhynou, dají se bez problémů vyměnit za jiné jedince téže barvy a pohlaví, aniž by kdokoli zaregistroval záměnu.
A co samičky?
Ty by v politice přece taky měly být, ne? Vnesou do ní zase něco nového. Když nic jiného, tak sexuální náboj. Inspirují, svádějí a vydražďují samečky k novým činům…
Víte, co taková samička dovede?
To by taky z radnice mohl být pěkný bordel. Kdepak se samičkama se musí opatrně. Ty by ty samečky mohly taky pěkně rozprádit a rozhádat. Samečci se totiž před samičkami moc rádi předvádějí a testosteron jim často zatemňuje mozek a myšlení přebírají jiné oblasti. To by pak ta kastrace byla asi nevyhnutelná Calamity Jane.
No možná by pak fungovali líp
Když bude třeba, tak samečky na radnici dáme vykastrovat a necháme si tam jen jednoho vůdčího chovného samce. Třeba by se po kastraci lépe a více soustředili na svou práci a neměli zbytečných ambicí okolo. Nic by je už netlačilo a nerozptylovalo.
Koho do funkcí?
Na těchto dovou nejvyšších funkcích si nejlépe dovedu představit dva lidi: Ing. Judu a Dr. Lida, je už jedno kdo na které. Jistě by se našli i další. Ale obsadit tuto funkci těmi nejschopnějšími je opravdu problematické, protože to jsou ne zrovna nejlépe placené a velmi problémové posty a šikovný člověk se bez problému uplatní jinde lépe. Jistě i leckdo z podnikatelů, ale ti asi neobětují svůj podnik pro pochybné čtyři roky slávy.
ne nejlépe placené?
Více než 50 tisíc měsíčně je špatně placené? Kdo z menších podnikatelů si pro sebe ze zisku jako výplatu nechá 50 tisíc? Které povolání je honorováno touzo částkou? Kolik jich znáte?
Kde jste sebrala 50 tisíc?
To hodně uberte, co se týká platu starosty a místostarosty. Vidíte takhle vznikají fámy a závisti. Je to slušný plat nad 20 tis. Kč, ale ve srovnání se soukromou nebo průmyslovou sférou nic moc.
Platy
No a kolik tedy berou? Je to určitě víc než třicet tisíc, nad dvacet je málo. Mělo by se to dát spočítat podle nějaké vyhlášky. Jenom nevíme, jaké berou odměny, nicméně nebudou malé. Kolik že odhlasovalo zastupitelstvo starostovi a místostarostovi za získání grantů?
to se tedy pletete
Například starosta obce velikosti, přesněji počtu obyvatel Malého Újezda dostává doměnu 36 OOO Kč brutto. Plat se odvíjí od počtu obyvatel, zkuste si propočítat,
Jen ty ne!
Ing. Juda je v radě a zastupitelstvu od „revoluce“ a za tu dobu se naučil v tom perfektně chodit. Dovede vzbudit dojem, jakoby jeho jediným zájmem byl prospěch občanů, ačkoli obyčejnými lidmi pohrdá. Baví ho manipulovat lidmi, ze zákulisí řídit ostatní a pokud možno nenést zopovědnost. Na post starosty zprostředkoval dosazení Dr. Lida a ten skáče jak Juda píská. Nicméně pokud by se Lid dopustil nějaké fatální chyby, Juda ho potopí a přenese své aktivity na jiného, perspektivnějšího. Slyšel jsem, že už Judy mají ve Spolaně plné zuby a snaží se ho zbavit. Pak by možná Juda kandidoval na starostu, kdyby nenašel nic lepšího a to nenajde. Pak Bůh opatruj Neratovice.
Já znám p. Judu jinak
Jako jeden z mála měl hned zpočátku sam. revoluce odvahu vystoupit proti totalitě a od té doby prosazuje velmi rozumné názory a stanoviska. Když nesouhlasil s místní politikou ODS, dokázal se s ní rozejít. Má velký přehled a zdravý instinkt jak v politických, tak ekonomických otázkách. Prosazuje většinou návrhy, které jsou městu prospěšné a které vyhovují většině obyvatel. Jistě za svůj postoj si získal i spoustu nepřátel spíše z extrémního spektra. Ale to ho nikterak nesnižuje. Ve Spolaně patří mezi oblíbenější část ředitelů, dá-li se u ředitelů o oblíbenosti mluvit. Ve volbách patří vždy mezi pár jedinců, kteří zíkali největší absolutní počet hlasů a to taky o něčem svědčí, nemyslíte. Nevidím důvod ho nevolit znovu.
Jen ty ne!
Nejen Bůh, ale hlavně my sami!!Nenechme se nachytat na pěkná slovíčka a sliby!
Tak tenhle názor, sem už na pánešky slyšela taky,
Juda zřejme ještě dlouho potáhne svoji káru dál…
HA, HA, HA
Juda neodešel z ODS proto, že by nesouhlasil s politikou Neratovické ODS. V Té době byl totiž předsedou místní organizace a tak by nesouhlasil s politikou vlastní…
Odešel po tzv. Sarajevu, kdy patřil ke skupince kolem Zielence a cítil možnost být po jeho boku „něco víc“, než dosáhl v ODS. Prostě jen politický kalkul.
Starosta?
No taky si myslím, že na té funkci by byl nejlepší Ing. Juda. Dovedu si tam představit i Ing. Sádovského nebo Dr. P. Bártu z lekárny. Z levicovějších politiků pak snad Dr. Pavlíka.
No ať se na to dívám jakkoliv…
furt mi vychází jako nejžádanější starosta pan Juda. Doktor Roith nebyl špatný, ale přece jen profese lékaře má dál k ekonomickým problémům o které často při řízení města jde. Ing. Juda je z průmyslu a k těmto problémům má blíže. Taky by nebyl špatný Ing. V. Dominik, ten ekonomem je.
Stávající starosta
Stávající starosta se mi nejeví nijak špatně a jsem s ním spokojen. Je to slušný člověk, má zkušenosti i vzdělání. Ten by mohl být na radnici i v příštím období.
koho volit?
Vím, koho nevolit: ing. Judu, který už dávno opustil své porevoluční předsevzetí být politikem, který „není jako oni“.
Nebudu volit ing. Lida: dostal se podvodně do funkce, kterou by nikdy nevzal, kdyby byl tak slušný, jak zde popisujete.
Nechci Dr. Roitha: je to kariérista, který vybudoval domov důchodců kvůli svým ziskům a teď s posvěcením rady bude řídit všechny sociální služby.
O M. Novákovi nemá význam se rozepisovat.
Musíme se snažit, aby se konečně změnily poměry v městském zastupitelstvu, pak je šance změnit i postoje úřednictva na městském úřadě. Když nám bude vládnout méně darebáků a více slušných lidí, má dialog veřejnosti s úřady podstatě lepší šance vůbec začít. Úředníci, se kterými se lidé setkávají na úřadě jsou úkolováni, řízení a plně ovládáni vedením. Pokud nad nimi budou jiní lidé, budou se muset i oni chovat jinak.
Máte pravdu!
Juda vybral z jednání rady: „Část radních se přiklání k názoru, že ideálním řešením by bylo propojení všech služeb pro starší a postižené občany města do jedné instituce, a to pod Domov důchodců. Ten by tak řídil pečovatelskou službu, dům s pečovatelskou službou, klub důchodců a domov důchodců“.
A proč ne? Je to rozumné
Mě to připadá jak věcně tak ekonomicky rozumný názor. Proč tříštit síly a prostředky. Jenomže se dotkne osobních zájmů řady lidí, kteří z neefektivnosti získávají a ti budou proti. Ale to by nemělo být rozhodující pro město.
Rozumné!?
Pokud se sociální služby sloučí i za Charitu pak bude město financovat tuto službu podstatně vyšší částkou než kdyby poskytlo nějakou dotaci.
Na zasedáních mám dojem, že o věcech příštích je již dávno rozhodnuto. Většinou mezi sebou komunikují – čelní řada zastupitelů s pracovníky odborů města.
Nejdřív diskutují odborníci
kteří mají informace o nákladech, udělají si rozbor variant a vidí co by co stálo a pak navrhnou variantu, která zlepšuje současný stav. Tu probírá rada i zastupitelstvo i z dalších hledisek, než finance. No a my tu diskutujeme o něčem jen citově, protože nemáme k dispozici vůbec žádné číselné informace. Tak můžeme těžko posuzovat, co je lepší či horší. Je to jen takové „hospodské tlachání“. Nic proti němu, ale měli bychom to mít na paměti.
Stále ta pečovatelská služba …
K tomuto názoru, který se mě osobně dotýká, jen dodávám, že zastupitelstvo města pověřilo radu města „přípavou podkladů pro vypsání výběrového řízení na pečovatelskou službu“. … Žádné výběrové řízení ještě nebylo vypsáno, a už stále čtu v tisku, že město nebude podporovat charitní pečovatelskou službu… Co si o tom máme myslet???
Pečovatelská služba Charity Neratovice
Tak ještě jeden příspěvek:
Farní charita Neratovice v roce 2004 zabezpečila péči o cca 80 klientů, celkové náklady na tuto službu byly 1,2 mil. Kč, z čehož město Neratovice dalo 100 000 Kč (8%), z grantů na MPSV a Středočeský kraj jsem sehnala 930 000 Kč (75%) a z peněz Evropské unie 156 000 Kč (12,5%). To znamená, že město, které má ze zákona povinnost postarat se o své seniory, díky naší péči ušetřilo minimálně 1 086 000 Kč !!! Navíc se nám ještě podařilo získat pro pečovatelskou službu v Neratovicích jako sponzorský dar od Nadace Charta 77 automobil Peugeot Partner v hodnotě 250 000 Kč (na rozvoz jídel). A protože díky naší službě šetří svoje finanční prostředky jak Neratovice, tak i Obříství, Kostelec, Čelákovice, Libiš, Kbely a Klánovice, a protože se srovnáním městské i charitní pečovatelské služby již několikrát i zabýval finanční výbor města Neratovice, tak nerozumím všem následujícím debatám.
Omlouvám se za tuto propagaci Charity, ale myslím, že by obyvatelé města měli prostřednictvím svých zastupitelů vědět určité skutečnosti.
Není tisk jako tisk
Myslíte bláboly v Mělnickém deníku od Šebesty/pas? Na ty se vybodněte. To je totální mimoŇ!!!
No no no
A vy jste ten článek četl, pane špeku? Asi ne. Píše se v něm o tom, že lidé, kteří ovládají radnici, mají svou vizi a do té jim konkurence v podobě služeb Charity nezapadá. To není o ubližování Charitě, naopak. Zkuste sám někdy napsat nějaký ten blábolz komunální politiky. Ráda si ho přečtu.
śouhlasím
Z Judy se stal „nadobčan“! Stačí, že všechny ovládá (asi na každého něco ví za tu dobu co působí v radě a zastupitelstvu), ještě aby byl starosta!
Co vám pan Juda musel udělat?
Nechápu, co proti němu máte? Naslouchá lidem, je inteligentní a rozhodovat se snaží na základě znalosti problému a z více hledisek, než jednoho. Že to možná není zrovna to Vaše menšinové, je jiná věc. Já ho tedy spolu s velkou většinou občanů budu ráda volit i nadále.
co by…
To je typické. Mám vůči někomu (Judovi) oprávněné výhrady, musel mi něco udělat. Nemohla byste se rači zamyslet, jestli náhodou nemám pravdu? Vy jste asi ještě nebyla na zasedání zastupitelstva, přijďte se podívat, pak budete mluvit jinak.
Králíčci
Řekla bych, že Miloň Novák je nejvíce splachovací, ale mohu se mýlit.
není co řešit..
Juda nemusí být starosta, protože už teď ovládá radu i zastupitelstvo! Starosta Lid mu musí být vděčnej za svůj post, Novák za to, že tolerujou jeho hova*iny, jinýho by už dávno vyštípali, Novák , Lid, Juda, Pavlík v radě odhlasujou co potřebujou, jsou většina. Tak jakýpak povídačky, kdo by měl být starosta a místostarosta!
Měli by být zvoleni slušný lidi, kteří nemají tady s těma nic společnýho.
Vždyť jsou to slušní lidé!
Já myslím, že všichni jmenovaní, snad až s malou výhradou u p. Nováka jsou slušní lidé na svých místech, kteří věnují v zájmu města mnoho svého osobního času a vedou město dobře. O tom svědčí přece jednoznačně i to, že přes veškeré útoky menšin je rozhodující většína voličů opakovaně volí. Nevidím nejmenší důvod, proč je nezvolit i příště. Koho byste si tam představoval Vy? Dejte tedy tip.
Volný čas?
Myslíte si, že věnují svůj volný čas? Tomu opravdu moc nevěřím, protože kdyby ano, tak to tady vypadá trochu jinak. Nehledě na to, že jsou za to placeni a do voleb šli dobrovolně. Museli vědět, co to obnáší. Tak mi tady nevykládejte, že věnují svůj volný čas.
Volný čas?
Příprava je vidět na každém zastupitelstvu, toho volného času tomu moc nevěnují. Když je to unavuje proč neodstoupí?