Táňa
Ropák roku a opět Neratovice
http://zpravy.aktualne.cz/domaci/kdo-si-zaslouzi-antiekol…
Máme tu opět známou anketu a v ní i zastoupení našeho guru
Táňa
http://zpravy.aktualne.cz/domaci/kdo-si-zaslouzi-antiekol…
Máme tu opět známou anketu a v ní i zastoupení našeho guru
Ropák 2014
Text zní:
ing. Tomáš Hrodek
místostarosta města Neratovice (ODS) Středočeský kraj.
- za podání odvolání města Neratovice v březnu 2013, proti rozhodnutí Krajského úřadu Středočeského kraje, kterým bylo podle zákona o integrované prevenci společnosti Spolana Neratovice a.s. uloženo ukončit do roku 2014 (místo do konce roku 2020) ekologicky rizikovou výrobu chloru amalgamovou elektrolýzou, při které se používá toxická rtuť, neboť město požaduje uložit lhůtu do konce roku 2018, čímž ovšem rezignovalo na zajištění příznivého životního prostředí svým obyvatelům s tvrzením o údajných ekonomických a sociálních dopadech tohoto rozhodnutí; odvolání z ekonomickými důvody podala i Spolana Neratovice, ačkoliv dříve s termínem 2014 souhlasila.
Stručně řečeno: T. Hrodek, místo aby jednal ve prospěch obyvatel Neratovic a spolu s krajem požadoval po soukromém vlastníku Spolany, aby do roku 2014 ukončil výrobu chloru s použitím jedovaté a nebezpečné rtuti, kterou vypouští do vody, ovzduší apod. a tím vážně poškozuje zdraví obyvatel, naopak jednal v zájmu soukromých majitelů Spolany a podal odvolání proti rozhodnutí kraje.
Jakmile Spolana pochopila, že město jí nebude dělat problémy, odvolala se také, ačkoliv dříve s termínem 2014 souhlasila.
Je možné, že pro obyvatele města naprosto neuvěřitelné místo ředitele Lach-Neru pro absolventa soukromé vysoké hotelové školy T,Hrodka je odměna za jeho jednání ve prospěch soukromých vlastníků Spolany, jak se občas v určitých kruzích povídá?
Upozorňuji, že s takovými povídačkami zásadně nesouhlasím a považuji je za sprostou pomluvu schopného a vzdělaného neuvolněného místostarosty T.Hrodka.
Kdo navrhl?
Nevíte, kdo Hrodka na ropáka navrhl?
NGOs
Nevládní, zvláště ekologické, organizace jako např. děti země, arnika, duha, Greenpeace musí brát kauzu amalgámové elektrolýzy a její další provozování ne jako prohru (m.j. to je prohra nás všech), ale jako ukázku arogance úředníků, neřknu-li ukázku zločinného spolčení. Krajský úřad sice dává zamítavé stanovisko, ale současně s ním ruší všechny povinnosti dříve uložené, město se odvolává k MŽP a to hledá smírné řešení k zachování zaměstnanosti. Ergo, Spolana dál zamořuje rtutí okolí, vymýšlí jak Neratovicemi manipulovat 100 000 000 kg karcinogenního EDC. To si přeci nominaci zaslouží.
jak co
Kandidáty buď někdo navrhne nebo si je Arnika vytipuje z médií nebo dokumentů, což asi bude případ Hrodka. Odvolání je zveřejněno na webu Arniky:
http://arnika.org/soubory/dokumenty/toxicke-latky/Spolana…
Na webu města jsem odvolání ani po dlouhém hledání nenašla. Vyhledavač po napsání „Odvolání proti správnímu rozhodnutí“ mi zmateně nabídl pár dokumentů od roku 2006 – 2010 a dost. Možná odvolání někde je, ale tak dovedně, jako obvykle, zakamuflované, že hledání bylo marné.
Opravdu vypouští rtuť do vody
to se mi nějak nechce věřit
to by byl jiný řev aktivistů