Starostka ztropila scénu na zasedání zastupitelstv

Na zasedání zastupitelstva po vystoupení předsedů výborů, starostky a tajemníka se může vyslovit k problémům města i řadový občan. Podle jednacího řádu má na to pět minut (ale pozor, existují výjimky, ale o nich až na konci), což není moc.

Ve středu 16. dubna se po dlouhé odmlce přihlásil do diskuze občanů pan Bartoš, místní občan, který poněkud nepředvídatelným způsobem sleduje a komentuje dění ve městě. Tentokrát upozornil na to, že v bytech netekla voda, ale občané o tom nebyli informováni, ptal se, proč nebyl k oznámení použit k místní rozhlas.

Dále připomněl, že se plýtvá městskými penězi – veřejné osvětlení svítí o hodinu déle než je potřeba, na rampě kulturáku svítí mnoho světel zbytečně! Na placení se přitom podílí nájemníci domu!

Restaurace Jistota je už 18 měsíců prázdná, proč, město přichází o peníze.

Na kulturáku byla umístěna síť proti holubům, je to omezení výhledu, proti instalaci byla nadpoloviční většina obyvatel, sepsali petici. Jako reakci na petici měla Mrzílková prohlásit, že si to „odskáčou“, že zdraží nájem a byl skutečně zdražen! Byty jsou totiž v majetku města.

Další problém jsou zavřená hřiště, jedno za nemocnicí, je 1/2 roku hotové a je zavřené, další hřiště je pod okny 5-podlažního domu. Pak už hovořil jen krátce o tom, jak nikdo neví, co dluží za odpady a co se bude dělat s dráhou přes náměstí. Pak už mu čas vypršel.

Na závěr řekl doslova:“ Váš totalitní přístup mě omezuje na 5 minut!“

Panu Bartošovi odpovídali převážně úředníci, byly předkládány argumenty svědčící více ve prospěch radnice než kritizujícího občana, ač kromě dráhy na náměstí bych s ním zcela souhlasila.

Vystoupení pana Bartoše mělo nečekanou dohru. Když byla vyhlášena přestávka, vyběhla starostka ze svého místa, utíkala k Bartošovi a řvala na něj jak nepříčetná, že je lhář a podobné slovní útoky. Bohužel nevím, jak scéna pokračovala, musela jsem se vzdálit, ale viděla jsem, že pan Bartoš se nezmohl na slovo. Jestli se ho někdo zastal nebo zasáhl, nevím; možná někdo, kdo byl svědkem celého výstupu nám osvětlí jeho průběh.

V každém případě reakce starostky na nesouhlasné názory, námitky či dokonce protesty, což je základní nezadatelné právo každého občana, je v poslední době tak nepřiměřená, že by odborník v oboru psychologie či psychiatrie, jak se domnívám, pravděpodobně vyslovil nepříznivou diagnozu ohledně jejího psychického stavu.