Anna Spěváčková, autorka webu
Zákaz hazardu, ne však v Neratovicích
Zatímco neratovičtí zastupitelé pouze předstírají, že bojují proti hazardu a místo zákazu jen „zmrazili“ současný počet hracích automatů, ačkoliv negativní vliv gamblerství je zcela prokázán a jeho důsledky můžeme pozorovat denně i v našem městě, mnoho obcí zakázalo a chystá se zakázat veškeré automaty a herny.
Pozitivní příklad z Poruby: Zákaz heren a hracích automatů
„Zastupitelstvo sedmdesátitisícové městské části Ostrava-Poruba na svém veřejném zasedání 15. 1. 2014 odsouhlasilo úplný zákaz heren a výherních hracích automatů na území celé městské části. Občané účastnící se zasedání byli pozitivně naladěni i kvůli ostatním tématům jako např. městské zeleni. Není to příklad vhodný k následování?“
http://www.outsidermedia.cz/Pozitivni-priklad-z-Poruby-Za…
A pokud se týká městské zeleně, máme také co dohánět.
Hazard
Pí.Spěváčková tady v Neratovicích bohužel jen tak hazard nebude zrušen. Je tomu pouze jeden důvod,a to že majitel všech automatů v Nera je člověk který provozuje hernu s barem u bazénu v Dominu.
A bydlí vedle ve vsi v Jiřicích,myslím že hodně občanů ví o koho se jedná.Na radnici ho mají moc rádi,víme asi proč.Tady ve městě už bohužel naší radnici nejde vůbec o lidi tady.
x
Máte pravdu ale nebydlí v Jiřicích tam pouze provozuje hospodu u Mejzrů. Bydlí v Praze.
Herny
Můžu jenom podotknout,jestliže se tak nestane,tak ta kriminalita tak naroste,že se z toho opravdu jednoho dne picnem.Je tohle vůbec možné,že tohle tento režim dovolil?Utrácení peněz za blbost,to je výchova,to je město plné krásy,nádherných podniků a nádherných diskoték,to jeden žazne.Město tmy a socek,kteří utrácejí poslední peníze státu,aby nebylo na důchody pro ty, co pracují a myslí to trochu poctivě,ale postivost se v této době nevyplácí,je totiž zbytečná a nelidská.Dnes vládne demokracie sockám a tmě vpřed.Lidu musíme škodit.
a proto vim
V Porube jsem se narodil a dvacet let zil. Tamni zastupitelstvo obdivuji.v porube je totiz pocet heren a automatu v mnozstvi az neuveritelne velkem.a jedno dooost zname casino. Navic v jednom takovem podniku jsem chvily pracoval a tech gambleru jen u nas v herne bylo nekolik desitek.myslim pravidelnych. A bylo jedno jestli byl bilej,cernej nebo to byla totalni socka ci prijel v mercedesu.v tomhle smeru bych se spise bal co to udela ad kriminalita v te oblasti. Ale at to nevyzni ze jsem zastancem automatu, to ne prave naopak. Jeste doplnim ze si nedokazete predstavit jak velke zisky takova hraci bedna prinasi a pokud je to tak jak nekdo tady pise tak se automatu tady nezbavime nikdy.tak snad se ty podniky nebudou aspon rozsirovat no.
byl v tv na 24?
diskuzní pořad o hernách.V Židlochovicích je zakázali, resp. mají tu snahu.Ale starosta říkal, že už tam prostě nejsou.Oponent=majitel herny poukazoval, že má platné smlouvy na určitý počet let. Že je to o jistotě podnikání, že mu nemůže někdo zrušit podnikání, protože si prostě vzpomene.Právnička říkala, že má pravdu.Že lze smlouvy neprodloužit, jinak nic. Starosta Židlochovic měl jiný názor. Asi se cesty jak zrušit herny najdou, ale nejde to jen tak a musí být vůle vedení města. Neutuchající, dalo by se říct. Pak to jde omezit až vyrušit, což je jistě žádoucí, kriminalita s tím spojená a prostředí kdo by to chtěl. Z vedení našeho města mám pocit, že si tam dost hraje každý na svém písečku, jeden proti druhýmu bez pořádného důvodu, nebo dělá mrtvého brouka, a nedomlouvaj se a netáhnou za jeden provaz v důležitém. To pak pár slušných, co tam logicky musej být, kterým jde o město a občany, nemůže zvládnout. Ten z Židlochovic starosta byl z ODS, což mu vpálil majitel, že by čekal že chápe co to je podnikání, a o tom je. Hloupé vydírání, jakoby chod města záležel na tom,jakou má kdo příslušnost. Hlavní je charakter a schopnost zvládat práci, která tam je, myslet jen na město a pak až na bůhví na co.Dělat to, proč sedí na židli, na které sedí.
Druhá strana
Nejsem zastáncem heren, ale je tu i druhá strana mince. Městská kasa. Nevím kolik do ní z heren plyne, ale nemusí to být malá částka. Ten problém by se měl rozklíčovat. Kolik z heren město má a kam ty peníze plynou. Co je z nich dotováno. Tedy nejdříve je potřeba najít jiný příjem a to v dnešní době není úplně jednoduché.
peníze z hazardu jsou nemravné
A to je správné, když hráči naházejí dávky do automatů? Příjmy by byly, kdyby město za hubičku nepronajímalo, co se dá (otázka je, zda vůbec město svůj majetek pronajímá, v případě prodaných netřebských polí vyšlo najevo, že je, asi pan Staník, obhospodařoval bez pronájmu. Ale starostka o tom nemluvila, naopak balamutila zastupitele, že je pole nutné prodat, protože musíme platit daň a z pozemků máme minimální zisk. Jak by ne, když nájemce platil jen za část polí.) Kdyby si město samo spravovalo různá odvětví – jen nazdařbůh jmenuji např. 1. polabskou místo městských technických služeb, Batelkovu parkovací plochu, plochy u jezera…začalo samo podnikat, důsledně hospodařilo s penězi…Kolik jen shrábne 1. polabská, SD bez důsledné kontroly a sama radnice…?
Jsou to ale stále jen kdyby
Kdyby, kdyby, kdyby Kdyby pole neprojímalo za hubičku nemuselo by ho pronajmout vůbec tedy lepší něco málo než nic nebo možná ještě v minusu kvůli dani. 1. polabská nemá zisk jen z města tedy město ve finále zaplatí méně než kdyby mělo vlastní technické služby i přes tu cenu. Jenže tohle vy nikdy nedokážete pochopit. Ono totiž existuje také něco jako výdaje a pokud ty výdaje jsou vyšší než příjmy tak je z toho ztráta. 1-2=-1 se učí již na základní škole. Dále je to o nabídce a poptávce, pokud mám nabídku s nesmyslně velkou částkou za pronájem nebude po ni poptávka. Taková věc se učí v ekonomice. Vemte si rozpočet města výdaje a příjmy, podívejte se na poptávku a nabídku v cenách. Příkladem je prostor na náměstí bývala Jistota. Město nastřelilo tak vysoký nájem, že to nikdo nechce. Peníze z hazardu jsou pro Vás nemravné? Zjistěte si kde jsou nejdříve investovány, ale Vám se nikdo nezavděčí. Je správné kritizovat něco o čem člověk nemá ani tušení. Myslíte si, že Neratovice vyřeší problém toho, že tu někdo zneužívá dávky? To zneužití nejvíce podporuje stát, tím, že si neumí ohlídat komu a kam ty dávky plynou a následně neumí zajistit bezpečnost. Za to Neratovice nemůžou.
krásné…
Pane, já bych velmi jemně zacházela se slovy…to nedovedete pochopit.
Pokud se týká městského majetku, jakéhokoliv, tedy i půdy, pak je výhodnější ho pronajímat a mít dlouhodobé, třeba malé zisky. zisky. Třeba malé, ale stálé. Navíc cena orné půdy poroste a zisky budou růst.
Vy opravdu věříte tomu, že soukromá firma je pro město výhodnější než vlastní městská? Vy si opravdu myslíte, že 1. polabská tím, že má i jiné zisky požaduje po městě menší platby? Celý váš příspěvek je poněkud podivný, argumentujete nevím proč jakýmsi zvláštním příkladem ze základní školy. Podívejte: má-li město majetek, je lepší ho řádně spravovat a buď využívat nebo pronajímat. ne prodat. Městské podniky jsou výhodnější než využívat služeb soukromých firem. je to spočítáno a prokázáno. Viz třeba Klokoč, na němž ovšem město z nepochopitelných důvodů lpí. Jestliže je něco pro město, čili společnost výhodné, nikde není napsáno, že je to i výhodné pro jednotlivce u koryta.
Nejsem tu proto, aby se mi někdo zavděčil, ale abych upozornila na to, že město není spravováno ve prospěch celku, ve veřejném zájmu jeho občanů. Je jen pro někoho a jen někdy.
referendum o zákazu hazardu Praha 8
Praha 8 chce referendum o zákazu hazardu, hlasování by mohlo proběhnout spolu s komunálními volbami
Praha 8 chce referendum o zákazu hazardu, hlasování by mohlo proběhnout spolu s komunálními volbami.
Občané Prahy 8 by rádi v referendu rozhodli o možném zákazu hazardu na území této městské části. Jde už o třetí obvod, jehož obyvatelé podobné přání projevili – podobné iniciativy proběhly také v Praze 7 i 9.
Koncentrace heren v osmé městské části je v rámci Prahy nejvyšší. Nic na tom nezměnila ani magistrátní vyhláška, která umožnila omezit jejich počet. Na „osmičce“ je stále padesát provozoven s automaty a elektronickými ruletami, na konci roku 2013 zde bylo přihlášeno celkem 769 automatů.
„Herny v Praze 8 jsou problémem jak morálním, tak bezpečnostním. Narušují i vzhled městské části; často to jsou podivné tmavé kouty, kolem kterých se občané bojí chodit. Dali to ostatně najevo i v průzkumu městské části, kde herny vyhodnotili jako jeden z bezpečnostních problémů,“ vyjádřili se pro Pražský deník zástupci výboru, který referendum připravuje.
Městská část si na obhajobu hazardu bere tradiční argument – vysoké příjmy pro radniční pokladnu. V roce 2012 získala Praha 8 díky daním z této činnosti asi 20 milionů, necelá dvě procenta celého svého rozpočtu. To ale podle přípravného výboru vůbec nic neznamená, protože výdaje na potírání kriminality a závislosti, spojené s hazardem, jsou nakonec daleko vyšší.
Výbor chce připravit referendum ještě na letošní rok, rád by ho spojil s podzimními komunálními volbami. K tomu, aby se hlasování vůbec mohlo uskutečnit, potřebují organizátoři celkem 8200 platných podpisů plnoletých lidí, kteří mají v Praze 8 trvalé bydliště.
ano
děkuji za rozumný názor! to není jen účetně 1-2=-1, jak tam kdosi argumentuje (sláva jednoduchosti na kterou lidi slyší).Je to o nárůstu kriminality…policie, lékaři, léčebny,sociální dávky-ztráta zaměstnání a další obory, kterým se musí za hráče a jejich rodiny platit. Tak má vypadat když už ekonomická úvaha. Stěhování výdělečně činných rodin do jiných lokalit, než jsou místa s hernami=úbytek koupěschopných občanů (živnostníci, obchody v těchto místech krachují). Takže z žádného pohledu nemohou být herny pro město přínos.