NEJVÍCE RAKOVINOTVORNÝCH ZPLODIN PRODUKUJE SPOLANA /hodně zdravý spoluobčanům NERATOVIC a okolí/
Odpovědi
10 odpovědí
Karel
Keci
Mám otce co dělal na střiži 40let a dnes je mu 85let a nic mu není…a tchán ten dělal na zemědělským je mu 75let a to samý je v pohodě…tak kde je ta rakovina ??? Pořád jen Spolana, Spolana, Spolana…ale nikdo nevidí kolik postavila bytů a že je lidi měli zadarmo, kolik lidí díky ní měli léta práci…kolik lidí posílala na rekreaci…třeba do blbýho Bulharska, ale dnes už není ani na to…Určitě teď někdo řekne že se ozval nějaký komunista a že bylo vše lepší a máte pravdu BYLO. I když dnes podnikám, raději bych byl ve Spolaně a měl jistotu než se každý den hodit od rána do večera, abych měl na nové auto a na dovolenou v Egyptě.
Anna Spěváčkováautorka webu
nejste tu sám…
Já, já, já…sundejte si klapky z očí a rozhlédněte se kolem sebe…kolik je tady „spolanských“ vdov, patřím k nim, manželovi bylo 62, když zemřel na celkové zasažení rakovinou, a co ti další? Postižené děti, potraty, impotence, pzychické poruchy, postižení mozku, jater, mnohem větší nemocnost než jinde, dlouhodobá rekonvalescence, existují výzkumy ze sedmdesátých let. A co oběti dioxinů, kolik jich dnes žije? Dva? Možná. Chemička v zemědělské zeleninové oblasti, co všechno způsobila. To ostatní je pravda, ale je nutné si příznat nejen pozitiva jistoty (ale za jakou cenu?) zaměstnání, ale i negativa vlivu na zdraví a životní prostředí.
Karel
nenutil
Ale vždyť je tam nikdo nenutil dělat, ale příplatky byli veliké a věřte že dneska kdyby tam byla výplata nadstandardní jako dřív ještě by se o ty místa prali. Otec dělal na syrouhlíku a v době kdy byla výplata 3500kč měli 6 – 7tis. Dnes když je výplata tak 12tis by leckdo za 30tis tam dělal.
Franta
spolana
Nevím o jaké jistotě píšete, možná o té co již 24 let není jistotou, přesto : kdysi někdo zodpovědný v dostatečném čase nařídil nahradu výroby chloru (NE zavření Spolany), přesto stávající vedení spolany i města tvrdí, že se jedna o fakticke zavření fabriky ale to je jedna velká lež. Jde hlavně o únik peněz. Od roku 2007 od kdy Anwil defacto vlastni spolanu, zisky teto firmy jsou rok od roku větší, zatímco spolana nemá ani na minimální rozvoj (kde je péče řádného hospodáře).
František
na zemědělské odd.-"40“
Do tzv.jedové chýše,kde se stáčelo ve skafandrech a kuklách ve finále před krachem Spolany posílali i ženy,které tam předtím nesměly.Chemikálie měly vliv na hormonální soustavu + další.Ženy to pak za okénkem stáčely běžně obléknuté bez předešlé lékařské kontroly a ochr.prostředků.Nikoho se na nic neptali.Několik se jich tam pob…o,osypalo vyrážkama a jelo se dál.Soudruzi to měli všude dobře ošéfované.Mohl bych pokračovat.Za těch pár příplatků se taková zvěrstva nemohla s trvalými následky nikomu vyplatit.Jen výrobci.Co střiž se sirouhlíkem,další??Všude kam člověk vstoupil umytý z něj chemie sálala a smrděl na 100 honů kolik dní.Chemička se nedala zapřít.
Karel
Mohl byste upřesnit,
kdy takto musely pracovat ženy. Já ve Spolaně pracoval v 70tých a na začátku 80tých let a v té době na stáčení jedů směli pouze muži a za velmi přísných bezpečnostních podmínek a pod pravidelnou kontrolou lékaře.Vzhledem k velmi nadstandartním výdělkům byl o tyto brigády velký zájem.Poslední myšlenka, tak jak ji prezentujete vy, je blud. Možná to bylo specifikum některých provozů, ale já se s podobným problémem nesetkal.
rťutovitá
proces výroby
měli stejný v Ústí n.L. Ted někdy ho modernizovali-pod tlakem orgánů. U nás se zatlačilo na opak a zas maj výjimku a nazývá se to záchrana pracovních míst.Já bych to nazvala zametením problému pod koberec. Byla jsem ráda, když jim kraj výjimku neprodloužil. Bolestné, pro 800 lidí, o tom není sporu, ale nejspíš by tenhle krok vedl k řešení, dá pánbu i novým výrobnám a dalším navýšení prac. míst. Myslím, že jsme tímhle odsunutím výhledově jako město ztratili. Čím dýl nechá majitel podnik chátrat, tím větší investice to pak bude chtít, to je jasný. Zisk majitel má, a dokud to půjde, bude ždímat ze stávajícího stavu, dokud to nespadne.O podnikatele nejdev v anwil, jen o podnikavce.Co pak.Vedení města dělá vše pro to, aby nemělo „problémy“ a tvoří tak další a další. Ani si nechci představit, že se celá Anwil zdekuje až skončí výjimka a na náklady státu=na úkor města se budou napravovat škody, ale stát nevyřeší co dál ve Spolaně.
jitka
no nevím,
ale za toto už vážně nemohli komunisti. To už se nám tady rozvíjel „demokratický“ dravý kapitalismus bez přívlastků. Do roku 1989 toto nebylo možné.Pracovala jsem ve Spolaně více než 16 let a přehled o jednotlivých výrobnách a provozech jsem měla velmi dobrý.
Karel
Nic nepopírám
Opakuji, že jsem ve Spolaně skončil začátkem 80tých let a proto jsem vás žádal o časové upřesnění, kdy tato situace nastala. Krach starého závodu je mě nic neříkající pojem protože jej nepamatuji a rád bych si jej přiřadil ke konkrétním rokům. Děkuji.
Karel
Chtít se dopátrat pravdy
je nežádoucí, že ano.Vy si utřete nudli a mlčte, když se baví dospělí.
Keci
Mám otce co dělal na střiži 40let a dnes je mu 85let a nic mu není…a tchán ten dělal na zemědělským je mu 75let a to samý je v pohodě…tak kde je ta rakovina ??? Pořád jen Spolana, Spolana, Spolana…ale nikdo nevidí kolik postavila bytů a že je lidi měli zadarmo, kolik lidí díky ní měli léta práci…kolik lidí posílala na rekreaci…třeba do blbýho Bulharska, ale dnes už není ani na to…Určitě teď někdo řekne že se ozval nějaký komunista a že bylo vše lepší a máte pravdu BYLO. I když dnes podnikám, raději bych byl ve Spolaně a měl jistotu než se každý den hodit od rána do večera, abych měl na nové auto a na dovolenou v Egyptě.
nejste tu sám…
Já, já, já…sundejte si klapky z očí a rozhlédněte se kolem sebe…kolik je tady „spolanských“ vdov, patřím k nim, manželovi bylo 62, když zemřel na celkové zasažení rakovinou, a co ti další? Postižené děti, potraty, impotence, pzychické poruchy, postižení mozku, jater, mnohem větší nemocnost než jinde, dlouhodobá rekonvalescence, existují výzkumy ze sedmdesátých let. A co oběti dioxinů, kolik jich dnes žije? Dva? Možná. Chemička v zemědělské zeleninové oblasti, co všechno způsobila. To ostatní je pravda, ale je nutné si příznat nejen pozitiva jistoty (ale za jakou cenu?) zaměstnání, ale i negativa vlivu na zdraví a životní prostředí.
nenutil
Ale vždyť je tam nikdo nenutil dělat, ale příplatky byli veliké a věřte že dneska kdyby tam byla výplata nadstandardní jako dřív ještě by se o ty místa prali. Otec dělal na syrouhlíku a v době kdy byla výplata 3500kč měli 6 – 7tis. Dnes když je výplata tak 12tis by leckdo za 30tis tam dělal.
spolana
Nevím o jaké jistotě píšete, možná o té co již 24 let není jistotou, přesto : kdysi někdo zodpovědný v dostatečném čase nařídil nahradu výroby chloru (NE zavření Spolany), přesto stávající vedení spolany i města tvrdí, že se jedna o fakticke zavření fabriky ale to je jedna velká lež. Jde hlavně o únik peněz. Od roku 2007 od kdy Anwil defacto vlastni spolanu, zisky teto firmy jsou rok od roku větší, zatímco spolana nemá ani na minimální rozvoj (kde je péče řádného hospodáře).
na zemědělské odd.-"40“
Do tzv.jedové chýše,kde se stáčelo ve skafandrech a kuklách ve finále před krachem Spolany posílali i ženy,které tam předtím nesměly.Chemikálie měly vliv na hormonální soustavu + další.Ženy to pak za okénkem stáčely běžně obléknuté bez předešlé lékařské kontroly a ochr.prostředků.Nikoho se na nic neptali.Několik se jich tam pob…o,osypalo vyrážkama a jelo se dál.Soudruzi to měli všude dobře ošéfované.Mohl bych pokračovat.Za těch pár příplatků se taková zvěrstva nemohla s trvalými následky nikomu vyplatit.Jen výrobci.Co střiž se sirouhlíkem,další??Všude kam člověk vstoupil umytý z něj chemie sálala a smrděl na 100 honů kolik dní.Chemička se nedala zapřít.
Mohl byste upřesnit,
kdy takto musely pracovat ženy. Já ve Spolaně pracoval v 70tých a na začátku 80tých let a v té době na stáčení jedů směli pouze muži a za velmi přísných bezpečnostních podmínek a pod pravidelnou kontrolou lékaře.Vzhledem k velmi nadstandartním výdělkům byl o tyto brigády velký zájem.Poslední myšlenka, tak jak ji prezentujete vy, je blud. Možná to bylo specifikum některých provozů, ale já se s podobným problémem nesetkal.
proces výroby
měli stejný v Ústí n.L. Ted někdy ho modernizovali-pod tlakem orgánů. U nás se zatlačilo na opak a zas maj výjimku a nazývá se to záchrana pracovních míst.Já bych to nazvala zametením problému pod koberec. Byla jsem ráda, když jim kraj výjimku neprodloužil. Bolestné, pro 800 lidí, o tom není sporu, ale nejspíš by tenhle krok vedl k řešení, dá pánbu i novým výrobnám a dalším navýšení prac. míst. Myslím, že jsme tímhle odsunutím výhledově jako město ztratili. Čím dýl nechá majitel podnik chátrat, tím větší investice to pak bude chtít, to je jasný. Zisk majitel má, a dokud to půjde, bude ždímat ze stávajícího stavu, dokud to nespadne.O podnikatele nejdev v anwil, jen o podnikavce.Co pak.Vedení města dělá vše pro to, aby nemělo „problémy“ a tvoří tak další a další. Ani si nechci představit, že se celá Anwil zdekuje až skončí výjimka a na náklady státu=na úkor města se budou napravovat škody, ale stát nevyřeší co dál ve Spolaně.
no nevím,
ale za toto už vážně nemohli komunisti. To už se nám tady rozvíjel „demokratický“ dravý kapitalismus bez přívlastků. Do roku 1989 toto nebylo možné.Pracovala jsem ve Spolaně více než 16 let a přehled o jednotlivých výrobnách a provozech jsem měla velmi dobrý.
Nic nepopírám
Opakuji, že jsem ve Spolaně skončil začátkem 80tých let a proto jsem vás žádal o časové upřesnění, kdy tato situace nastala. Krach starého závodu je mě nic neříkající pojem protože jej nepamatuji a rád bych si jej přiřadil ke konkrétním rokům. Děkuji.
Chtít se dopátrat pravdy
je nežádoucí, že ano.Vy si utřete nudli a mlčte, když se baví dospělí.