Milo
Zelená energie?
Rád bych znal názor čtenářů tohoto webu a zejména jeho majitelky Anny Spěváčkový na zlenou energii. Která energie je nejzelenější?
a) atomová (největší zastánce Miloš Zeman)
b) ze solárních panelů (ať žije Bursík!)
c) z uhelných elektráren (JandT)
d) z plynových elektráren (a proto budeme těžit břidlicvé plyny???????) (zahraniční rváči o český břidlicový plyn)
e) z vodních elektráren (a proto budeme zadržovat vodu v přehradách a vytápět lidem baráky) (ČEZ)
f) ze spalování odpadu (protože skládkování je mrtvý). (francouzské záměry v ČR, podporované kraji ovládanými ČSSD a Komunisty)
Děkuji!
energie
Vážený pane, nejsem enegretický odborník, nejsem tudíž ani členem odborné energetické sekce SZ. Mohu mít jakýsi názor, ale ten není podložený relevantními znalostmi problematiky, takže je pro kočku.
Osobně se domnívám, že bych nechtěla bydlet vedle jaderné elektrárny, po Fukušimě je jasné, že rizika havárií jsou příliš velká a nevyzpytatelná. Člověk je příliš nafoukaný na své schopnosti ovládat tuto hrůznou energii a myslí si, že jeho technické znalosti jsou na takové výši, že nemůže dojít ke katastrofě. Kromě toho se domnívám, že informace produkované v TV paní Drábovou nejsou objektivní a v médiích obecně ani kompletní.
Solární panely: proč ne, ale ne na orné půdě a v přírodě; na stěnách a střechách paneláků a domů si je dovedu představit dobře zakomponované do prostředí.
Uhelné elektrárny – pálit uhlí je zvěrstvo. Je to chemická surovina.
Těžba břidlicových plynů je katastrofa, u nás dvakrát tak velká jako jinde, stejně jako zplyňování uhlí v oblasti zvodněných vrstev plných pitné vody, která bude brzy vzácnou a chybějící surovinou, dražší než uhlí nebo plyn.
vodní elektrárny . v tomto případě v naší malé zemi už tento zdroj energie nemá opodstatnění, spíš nějaké místní malé elektrárny, o těch se dá uvažovat.
spalování odpadu – no, jenže při spalování stejně zůstane další a to velmi toxický odpad, mnohem nebezpečnjší než původní odpady a ten se musí nějak zlikvidovat, tj. na skládkách. Něco také uniká do vzduchu…Navíc odpad je surovina, kterou lze dál využít. Řešení je MINIMALIZACE odpadů a pak jejich další vytřídění.
Takže babo raď. Je nás prostě moc a planeta není nafukovací.
Neuvažoval jste o dřevu, kdyby se opravdu VŠUDE vysazovaly stromy, na př. vrby, topoly, asi by se s nimi dalo počítat. Zavést pařezové hospodářství, čili vykácet tak, aby znovu vyrostly. Máme spoustu volných ploch, kolem silnic, kolem měst, na sídlištích, plochy neudržované a nevyužité.
Zbývají větrníky, využití zemního tepla, zbytkového tepla, zahřát se vzájemně jako eskymáci, pořídit si smečku psů nebo žít ve chlévě se zvířaty, zalézt jako ve středověku do hnoje, otužovat se, umřít zimou. Víc mě nenapadá.
Energetické rostliny zklamaly, to asi není řešení.
Pak šetřit energií, když vidím zalepená okna super a hyper i jiné obchody (Pecka) trvale zevnitř osvětlené, zbytečně přesvícené ulice (28. října), domácnosti plné světla a zbytečných přístrojů, místo stromů klimatizace…je kde šetřit a hodně.
Jádro
Pokud z atomu stále máte strach zajeďte si na exkurzi do JE Dukovany či Temelín. Byl jsem v Dukovanech, měli jsme štěstí na starého průvodce „jaderného fandu“. Mluvil kontejnerech s „vyhořelým“ palivem, kde je stále kolem 95% dosud nevyužité energie. Rozebíral nehody v elektrárnách po celém světě, o budoucnosti využití jádra, … Možná budete mít štěstí a v ten den „D“ Vás pustí i na ochoz velína.
Pokud se lidstvo vlastní omezeností nezničí, je to JEDINÝ zdroj energie k jeho dlouhodobé existenci. Kdesi jsem četl, že vyrábět elektřinu fotovoltaickými články je asi taková zhovadilost jako na našich polích pěstovat ananasy.
Sluneční a větrnou energii nelze akumulovat a přizpůsobovat ji aktuální spotřebě. Po dokončení výstavby gigantických větrných parků v severním Německu a v Baltickém moři to pocítí i naše soustava – vedení velmi vysokého napětí vede přes ČR do jižních oblastí Německa.
Pěstovat šťovík či dřeviny pro elektrárny na orné půdě je již teď vzhledem k rostoucí poptávce po potravinách svatokrádež a po změně klimatu? Proto bohaté státy těžící ropu na severu Afriky si kupují ornou půdu v desítkách čtverečních kilometrů v zemích, které nemohou být zatopeny a změny klimatu se jich tolik nedotknou.
Víc mě nenapadá, asi se budeme muset časem HODNĚ uskrovnit, pokud to přežijeme. Včera dávali ne příliš optimistický film o stoupání mořské hladiny, Země pod vodou. Německá města mají už klimatické plány a začínají se zamýšlet nad budoucností, tady se strká hlava do písku. na naší radnici jakbysmet.