Anna Spěváčková, autorka webu
Firma SaM staví parkoviště u budoucího Alberta
Včera bez povolení odstranila firma více než 40 m2 keřů v žiých plotech. Podle zákona o ochraně přírody MUSÍ žádat o povloení, ale to firma neudělala. Ví, že se jí pokuta vyplatí. město zadává firmě SaM čím dál víc velkých zakázek, asi je štědrá, jinak si to nikdo neumí vysvětlit.
Přitom její chování k zeleni je známé: při stavbě chodníku poničila tisový živý plot, při regeneraci zničila 13 jeřábů, zničila šest keřů a porušila kořeny čtyřem stromům. Kořeny pak pracovníci zasypali hlínou, aby zahladili porušení normy. Kolem stromů se musí pracovat ručně, ale oni použili bagr. Nedodržují normy, vyhlášky ani zákony. Vy, kdo bydlíte kolem, pozorujte, co se děje na staveništi a pokud máte pochybnosti, obraťte se na úřad či městskou policii.
Ale zase budeme mít místo nudného trávníku další veselý plac z betonu …
SaM bagruje v blízkosti stromů
Včera firma SaM strojově bagrovala zářez do svahu v blízkosti dvou bříz, Tím porušila normu ČSN 83 9061.Ochrana stromů při stavební činnosti.
Podle této normy se NESMÍ strojově hloubit rýhy, zářezy či jámy do vzdálenosti nejméně 2,5 metrů od kmene stromu. Musí se pracovat ručně. Firma už porušovala normy při regeneraci i práci na ulici Na výsluní, a znovu to opakuje.
Průser je, že tuto práci v současném extrémně horkém počasí neměla vůbec hloubit zářez, bagrováním se odhalil zářez s kořenovým systémem, hlína vyschne a strom nebude schopen zásobovat korunu vodou a uschne. Je to nádherná zdravá bříza, jakých je ve městě minimum.
Radnice nechává firmě volnou ruku, nekontroluje ji, jedině když někdo upozorní na nešvary a pak se to zamete pod koberec.
Zkušenou Šafránkovou vyhodili, aby mohli nerušeně ničit zeleň a obecně podporovat šlendrián. Nabrali mladé absolventky, které jsou ještě příliš nezkušené a chybí jim schopnosti se v problematice orientovat.
Při regeneraci sídliště firma SaM poškodila bagrováním 13 jeřábů a kořeny dalších tří stromů, ty honem přikryli pracovníci hlínou, aby je nebylo vidět. Totéž prováděli Na výsluní při práci na silnici a chodnících.
Takže k nepovolenému odstranění keřů přibyl další průser. Město by mělo konečně SaM vypovědět smlouvu a už jim žádnou veřejnou zakázku „nepřiklepnout“.
a včera
se zase předvedli pracovníci 1.Polabské v ulicích Vančurova, P.Bezruče, když celý den za parna sekali dva borci strunovou sekačkou či křovinořezem zelené plochy – trávníky už tomu říkat nelze. Zvláště v okruhu cca 1m od kmenů stromů vyholili zeleň tak, že tam letos a možná ani příští rok neporoste. Celistvější plochu spíš oškubali, někde „do dna“, o pár decimetrů dále nechali porost ve výčce cca 30cm. Možná budou ráno pokračovat, ale jejich způsob práce hraniční s diletantstvím a těm, co jim za takovéto „služby“ platí, je to zjevně jedno. Tristní.
to je snad teroristický útok na Neratovi
Žeňte je s klacky, při této teplotě se NESEKÁ, zvlášť ten plevel kterému tady na radnici a 1. polabská říkají trávník. (Aby někdo nepovídal, že tomu nerozumím, tak jsem absolvovala školení Společnosti pro zahradní a krajinářskou tvorbu na téma Trávníky, i další semináře a školení). S klackem by už měli hnát i 1. polabskou, jako bych to nepředpověděla, posekali na sídlišti u gabionů popínavky, které se měly podle vize pana architekta pnout po těch hnusných klecích plných kamení. Posekali i část keřů, které byly vysazeny bez výsadbového plánu hala bala bez pokrytí mulčem, aby nezarůstaly plevelem. Zarostly a uschly, nebo je 1. polabská posekala. Ještě tam něco zůstalo, ale v extrémních vedrech bez zalévání moc šancí nemají.
pokračování anabáze
Konzultovala jsem pro jistotu odbagrovaný svah kolem stromu se znalci na ochranu stromů na staveništi: odhalený svah neboli stavební jáma musí být do 24 hodin zakrytá a neustále zvlhčovaná, jmenuje se to kořenová clona, která musí být udržovaná stále vlhká, jinak stromy mají namále a v těch současných extrémních teplotách je to vražda.
Všichni se divili, jak se mohla firma pustit do takové práce s hrozbou vysokých teplot a víkendu na krku. Že neznají zákony a normy nebo na ně kašlou, nás v Nera nemůže překvapit. Už známe SaM velmi dobře.
Tak a teď babo raď. Je sobota, na radnici nikdo, jít za pracovníky SaM mohu, ale nemám pravomoc něco požadovat, zadavatel je Ahold či kdo, je to sice náš majetek, ale přece nějaká baba od vařečky nám nebude něco nařizovat, že. Pravomoc zasáhnout má strážce přírody, ale tady žádný není, pak Česká inspekce životního prostředí, prý má pohotovost, ale kontakt na ní jsem nenašla, pak jsem dostala informaci, že ničení majetku města má v kompetenci městská policie. Tak začala anabáze zvaná „Prosím, jste kompetentní jednat s firmou SaM, aby dodržela normu a stromy zabezpečila“. Jenže trvalo snad čtvrt hodiny, než jsem paní strážnici vysvětlila, že nemusí znát normu, jsem seriózní člověk a nevymýšlím si, může mi věřit, ne, opravdu ty normy strážníci znát nemusí, jen je nutné, aby firma stromy zabezpečila, ano, ochrana majetku města je ve vaší kompetenci, stromy jsou majetek, ta bříza má cenu desítek tisíc, možná i víc, ano, pozemek je města tedy i stromy, ano, kdyby někdo rozbíjel skleněnou tabuli, také byste přijeli, to je totéž jako strom, stromy mohou uhynout, do 24 hodin, zakrýt, zvlhčovat, ne, chápu, že normy neznají, ne, mám vzdělání chemie, biologie, ekologie, jsem vzdělaný člověk, věci rozumím, jistě Spěváčková,…nakonec paní strážnice prohlásila, že tedy ano, že odvolá hlídku, ano, nakonec přijeli, ale pracovníci firmy měli šábes, tak to nafotili, tedy existuje oficiální dokumentace. Tak se musí počkat do pondělí. Jen jsem si připadala jak lůzr nebo něco nedůvěryhodného, co si vymýšlí a chce odlákat svými výmysly strážníky od práce.
Jen tak mimochodem si vzpomínám, jak jsem objevila zavlažovací trubku s Velparem (herbicid) u kořene sakury, volala jsem na Mě. policii a oni přijeli, vše zlikvidovali a strom tam stojí u trojky školy dodnes. NIKDO mě neperlustroval a nezpochybňoval to, co jsem hlásila. Ovšem to bylo za Vinklera, možná teď má policie při jméně Spěváčková jiné pokyny.
konec
Anebo tato situace byla tak nová, že si s ní nevěděli rady.
Třeba nikdy neslyšeli o tom, že strom je majetek města.
Zkoušela jsem napsat starostce SMS, je nadřízenou MěPo a mohla by ji úkolovat, ale nebrala telefon ani se neozvala.
ještě jedna zpráva
Dnes jsem vyslechla ještě jednu zajímavou informaci od člověka, který nechce být jmenován. Výstavba parkoviště prý byla městem povolena i proto, že lidé v č. 909 si stěžovali na to, že nemají kde parkovat a proto jim bylo slíbeno, že večer a v noci budou mít možnost nové parkoviště využít (v rámci akce rozmnožení parkovacích míst) a z toho důvodu ani výbor samosprávy družstva NEPROTESTOVAL (snad dokonce to měly být i výbory samospráv v domě nad parkovištěm) jako minule, kdy se sem hrnul Meinl a Albert poprvé. Ale má to prý háček, výbor o tom neinformoval členy družstva ani nebyla svolána členská schůze a výbor byl přemluven, jak si můžeme domyslit. Proto hodně lidí je znechuceno stavbou, ale žádné protesty se kupodivu nekonají. Jestli je to jen drb nebo pravda, kdo ví. Ale možné to je, v čísle 910 nad parkovištěm strhli informaci o nepovoleném odstranění keřů. Jako by jim moc vadilo, že je tam ta informace zveřejněná.
Ale jestli lidé v domě (domech) vyměnili kvalitu bydlení (ev. plochu pro hasiče) za parkoviště pro svá auta, pak bůh chraň jejich duše.
Naše starostka jinak …
… by se měla, místo jachtingu, v těchto parných dnech pěšky projít po svém městě. Zvláště po parkovacích plochách. Třeba těsně před tím, než se horkem zhroutí, ji dojde, že beton a asfalt není to pravé ořechové. Že je lepší trávník s keři a vysokými stromy jako u bývalé Jednoty.
další vývoj
Dnes dopoledne uskutečnil odbor ŽP prohlídku staveniště, resp. prohlídku vybagrovaných stěn svahu, na němž rostou dvě statné břízy. Hlína s kořenovým systémem už pukala horkem. Firma SaM by měla obednit stěny jámy a zajistit, aby kořenová clona byla trvale zvlhčována. Naštěstí mají z SaM zřejmě protekci nejen dole, ale i nahoře a svatý Petr jim dnes spustil takový příděl vody, že si museli oddechnout. Jenže do víkendu by už zase měla nastat vedra. Jen se ptám, proč mají občané suplovat autorský, stavební dozor a dozor města (je to náš majetek) a stále mi vrtá hlavou, jak mohla rada města schválit takovou hovadinu.
Rada města
Radě města s se úspěchem daří schvalovat zejména hovadiny.
rada =
Starostka Mrzílková – učitelka, jachtařka, Neratovice jinak – spolek kolem jachtařů a úředníků promyšleně vytvořený za účelem ovládnutí radnice, Kroužecký – totéž, Šenkýř – TJ Neratovice, zisky z moci a majetku, Dominik – z Roithovy kliky, moc, výhody, místostarosta Hrodek – ODS, mladý ambiciozní zelenáč, Morava – učitelíček, politický turista od KSČ až po ODS, neschopný ňouma, ambiciózní manželka, Kocourek – TOP09, multimilionář. Tak co od nich očekáváte?
Kude navážet zboží
kdybych to dnes neviděla na vlastní oči, tak si budu myslet, že si vymýšlíte! Při cestě do nemocnice jsem myslela, že mě šálí zrak! Toto, že povolila naše radnice? Lidé to tam mají jak atrakci v ZOO-a zadarmo! Na tom kdysi zeleném plácku odhrabují zeminu, jsou tam asi 3 stroje a je tam přeplněno a před lékárnou na cosi čekal dosti velký vůz-na tu úzkou ulici s parkováním po straně byl jak ohromný kamion! Mám dotazy-třeba to tu už někdo ví-kdo to parkoviště financuje, když je na městském, tedy jestli to město neprodalo. A druhý-kudy tam ty nákladní auta budou navážet zboží, když na ul 28.října na zámkovce nejezdí ani autobusy, a jinudy se tam vytáčet?! Jo když tam byla Jednota-to největší náklaďák byla AVIE, ale dnes! Tedy chudáci ti, kdo tam bydlí, ale na druhou stranu, jestli si stěžovali, že na té straně města není kde nakupovat-kdo ví. Ještě že tam nebydlím! Třeba je město rádo, za každé parkovací stání-kdo ví?! A čím to, že firma z České Lípy zde má tolik zakázek, to v Neratovicích nejsou žádné firmy tohoto zaměření. Proč město nedává práci místním! Kdo ví?!
jak to je
Rada města pozemek pronajala, je to v její kompetenci. Kdyby se jednalo o prodej, muselo by rozhodovat zastupitelstvo a tomu se chtěli vyhnout, zastupitelstvo by to asi neprodalo. Rada pozemek pronajala společnosti AHOLD a uzavřela s ní smlouvu (bohužel, na radnici to zeje prázdnotou, smlouvu jsem si nemohla vyžádat, ale kdokoliv má právo si ji na správě majetku u p. Medvecové nechat předložit k nahlédnutí), že na vlastní náklady (určitě?) na něm postaví parkoviště podle kdysi dávno vytvořeného plánu.
Takže pozemek včetně stromů patří městu, parkoviště zhotovuje AHOLD, staví naše oblíbená fujfuj firma SaM z České Lípy.
Rada jsou naši zástupci, kteří slibovali, že budou dělat vše pro blaho svo…, ne, to ne, pro blaho obce a jejich občanů.
ne
Omyl, ne rada, ale město Neratovice uzavírá nájemní smlouvy, podepisuje starostka.
Na stránkách města
jsou dokumenty, jako něčí exekuce na 150,-Kč
slovy-stopadestátkorunčesk ých,(to si exekutor pomůže!) ale o dění ve městě se tam člověk pořádně nedočte! Jako s tou rekonstrukcí před SD-myslela jsem, že někde v budově úřadu bude maketa budoucí úpravy, když o tom tady všichni psali-ne-o tom je na stránkách minivětička, dole v textu, nejde to ani podle data vložení-je to nepřehledné-ještě že jsou Neratky! I když se vším nesouhlasím, ale alespoň se občan Nera něco dozví, když nejsou přenosy z jednání v archivu na stránkách města, jako třeba na Mělníku! Dík paní Spěváčková!-jo jestli někdo tu smlouvu na stránkách najdete-písněte!
Kdy byla schálena změna územního plánu u domu 909 na parkoviště? Asi to není dávno, ale určitě účelově. Navíc minulý týden l den a také dnes tekla v domě 909 kalná studená voda. Prý je to v pořádku, to jen ty otřesy při stavbě parkoviště, to by nás opravdu nenapadlo.
Chudáci děti
Děti přeběhly klidnou plochu obklopenou živým plotem, vyběhly po schodech, stále v bezpečí, pak na hřiště a klidně zpátky. Teď? Z domu na jednu stranu parkoviště s auty, na druhou opět parkoviště s auty, stále v nebezpečí, stále v ohrožení…Trvalý stres od dětství…Jak bude vypadat nervová soustava dítěte, které bude trvale v napětí a v očekávání nebezpečí? Nebude znát klid a pohodu? Navíc jestli bydlí na straně otočené k parkovišti: ráno drnc drnc vozíky před obchod, pozdě večer drnc drnc zpátky, celý den prásk prásk dveře od aut, puf puf túrování motorů v zimě, ve dne v noci auta a auta…měl by někdo z hygieny sledovat, jak se zhorší zdravotní stav dětí a vůbec obyvatel domu. Hluk, jedy – výfukové plyny, odpařovaný benzin, prach z pneumatik a odřeného povrchu parkoviště a pak ten nájezd na parkoviště a ještě zásobování, jak se budou otáčet kamiony se zbožím?…Budou projíždět kolem teletníků?
Uvědomili si lidé z rady, co schválili? Promysleli si, jak bude vypadat situace u největšího a nejlidnatějšího panelového domu ve městě? To bylo přemlouvání tak masivní, že neodolali? Co zastupitelé, proč je rada pominula? Proč zastupitelé nevyužijí zákon o obcích, kde se uvádí: „Rada obce je výkonným orgánem obce v oblasti samostatné působnosti a ze své činnosti odpovídá zastupitelstvu obce“.
Jeden moudrý člověk prohlásil, že kvalitní město se pozná podle toho, zda tam mohou chodit děti a staří bez nebezpečí ohrožení života…Já bych to trochu přetvořila: Kvalitní vedení města se pozná podle toho, že ve městě se mohou pohybovat děti a staří, aniž by bylo ohroženi stresem a ublížením na zdraví.