Mají být ženy označeny?

Když mi naznačíš, jak mi to pak vynahradíš, klidně budu plýtvat šarmem i těch 5 dní :-)

Životní úroveň se za 100 let nesmírně zvedla v součinnosti s technickým pokrokem. Vezměte si jen vybavení domácností „námezdně pracijícíh“…automatické pračky, myčky, televize, ledničky, mrazničky, videa, hifi, auta a další. K předfabrikovému řemeslnému věku by se už nikdo nechtěl vrátit ani za nic. A myslíte, že by to bylo možné bez hromadné výropby ve velkém? Vždyt je celkem jedno kdo co vlastní, hlavně když lidé mají práci a společnost funguje.

technická revoluce zřejmě postihla i náš rodný jazyk. Od jakého dne přesně se na začátku věty píše malé písmeno? Já jen že ani v dnešních novinách jsem se s touto novotou nesetkal.

jestli ti to stojí za to, abys kritizoval formu mýho textu, tak si nejdřív oprav interpunkci. Zvednul jsem jedno ze základních témat existencionalismu, patří sem. Asi nevíš o co jde, nemyslim to zle!, ale nezastírej to agresivitou a, bezzubou, ironií. Nebo máš nějakej cenzorskej mindrák, že tu opravuješ pravopis? Nechápu tě! Co jsi zač, že jsi vůbec mohl svůj příspěvek napsat? Co tě k tomu vede? To chceš ubližovat? To exhibuješ? To prostě musíš o sobě dát vědět, ikdyž nemáš co sdělit? Napiš mi majl. Třeba to pochopim líp. Já jsem o tvým příspěvku dost přemýšlel (z profesní stránky). K věci, nemluvil jsem o „technický revoluci“, ale „průmyslový revoluci“, tedy způsobu, jak se takzvaný „pokrok“ realizoval. Nemám nic proti pračkám a mobilním telefonům, sám bych umřel, starat se o svou obživu, rurálně. Šlo mi o způsob, jakým kumuloval kapitál a moc v posledních 300 letech. Šlo mi o pokroucenej výklad dějin (zde už možná Historie), propagandu, o styl života, kterej je vtloukanej do děcek od narození, bohužel i rodičema, a kterej nás, ve svým důsledku, připravuje servilní a bezpáteřný. Budí v nás strach z neúspěchu, jako z něčeno nečistýho. Cenu má být jen první, patřit „tam, k nim“; budí v nás mentalitu otroků. Na tyhle stránky chodím, protože s paní magistrou Spěváčkovou se to nějak systému vymklo z rukou. S mnoha věcma tu nesouhlasim; ale to je dobře, to je základ konstruktivní práce, kreativity; Líbí se mi, že se nadala. Má páteř a svuj mozek. Tedy přesně to, co všem „Foxům“ a podobným zaměstnavatelům, nedovolí nám a našim ženám, navlíkat červený čelenky!

Bylo by lépe, kdyby muž dokázal v zásadě uživit rodinu a příjem ženy byl jen případným vylepšením, pokud by se oba tak dohodli. Celý problém je v tom, že emancipace (nebo spíš ekonomická nutnost) nutí přebírat ženu řadu mužských rolí na úkor jejího původního poslání – strážkyně domácího krbu a štěstí. Ale bavilo by to ještě dnešní ženy být doma vychovávat děti, vytvářet útulný domov a čekat až se unavený mužíček vrátí z práce? Zase si to snad vynahradíte jinak. Jste hezčí, obdivujeme vás, milujeme a víme, že bez vás by svět za nic nestál. Tak hlavu vzhůru, hezký den a zůstaňte prosím ženou.

Nevím, nechtěla bych být celé roky zahrabaná jen doma s dětmi, poklábosit s jinýma ženama u pískoviště a zase spěchat domů vařit a prát. Chvíli by to bylo pěkné, ale pak bych zas chtěla o práce.

… vůl ;) Dokud budou chlapi (a bohužel i některé ženy) přemýšlet tak, jako vy, bude tu i (nejen pracovní a platová) diskriminace.
Nežijeme v jeskyních, aby muž chodil lovit a žena zatím „strážila domácí krb a štěstí“. Jsem stejně schopná (pozor – NE stejná) jako muž a chci za to stejný plat. Dnes je nutností, aby i muž pracoval v domácnosti (NE „pomáhal ženě“ v domácnosti). Věty typu „to je ženská práce“ považuji za výmluvy líných kůží, které byly vypiplány v obdobných rodinných modelech. Muži zlenivěli a nechtějí se vzdát svého pohodlí – ženy pracují, protože chtějí, pánové (a některé dámy), a to, že si zadarmo odpracovávají další šichtu doma prostě nemůže vydržet dlouho. Takže pánové, vzchopte se, než nám tu úplně zdegenerujete a ženy vás převálcují!

;)

Do jisté míry máte pravdu, uznávám, že ženy to mají obtížnější, ale rovnost pohlaví je jen před zákonem. Některé role spojené s rozením a výchovou jsou svojí postatou přece jen více svázané s ženou matkou a muž by v nich tolik neobstál. Proto to společnost udělala tak, že muž spíše dosáhne většího ekonomického efektu, aby více přispěl k ekonomice rodiny. To není proto, že by žena byla méně schopná. Samozřejmě, když uvážíte péči o dítě, absenci matky během jeho nemoci a pod. musíte objektivně uznat, že to v případě stejně schopných jedinců opačného pohlaví ženu handykepuje a zaměstnavatel proto raději sáhne po muži nebo ho lépe odměňuje. Já vím, že to musí ženy štvát. Ale vy jste jedinečné v darování života a schopnosti lásky a výchovy a my vám to taky nezalíváme. Nak nechte mužské ješitnosti aspoň tuto oblast ekonomickou, jestli z nás chcete mít muže.

Vždyť vy jen čekáte až se vám začne někdo dvořit, okouknete ho od hlavy k patě, prozkoumáte jeho intelekt, fyzické a ekonomické předpoklady a pak jen dáte palec nahoru nebo dolů. To není pohodlné? Případně ho svým chováním ještě vydražďujete aby nesl kůži na trh a ukázal, co v něm je. Líčíte na nás pasti, do kterých se budiž, celkem rádi chytáme. Ale ty konce…

Zvířecí samička jednou za čas hárá a dá okolním samečkům jasně najevo, že teď je připravena naladěna a že mají šanci. Je to jasné a prosté. Ne tak „lidská samička“. Ta sice „hárá“ pořád, ale umně a pečlivě to skrývá a svými projevy, oblečením, chůzí a gesty láká a vydražďuje lidského samečka aby se o ni ucházel a usiloval. Ten to samozřejmě rád dělá poslušen volání přírody a své hormonální výbavy. Je to ale nakonec samička, kdo rozhodje o tom da dojde ke spojení. Zda je sameček dostatečně přítažlivý, dobře stavěný, zdravý a tudíš dobře geneticky vybavený pro zplození potomstva nebo jen pro poskytnutí rozkoše. Je tu ještě jeden „gen“, který sice není dosud zakódován v DNA, ale jistě jednou bude – je to ekonomický gen, který odráží movitost a určuje jak dobře je schopen sameček se postarat o samičku a rodinu. Jsou tedy ženy jen vypočítavé potvory? Kdepak, nejsou. Také jsou jen poslušny volání přírody a zase své genetické výbavy. No a tak nás má příroda tam, kde nás chtěla mít a vše je v nejlepším pořádku. Tak se tomu nebraňme a podvolme se.