Jaroslav
Řepka
Dnes jsem byl u kamaráda v Neratovicích a ten bydlí v posledním paneláku k polím na Kojetice. Chvíli jsme seděli dopoledne na balkoně a docela hezký výhled směrem na Prahu.Jenže je tu jedno velké ALE!!! Kamarádovi jsem sdělil že s odpuštěním nějaký imbecil a nebo to je schválně, jim přímo za barákem někdo osel pole řepkou.Říkal jsem mu že asi v létě až ta řepka pokvete, tak má na delší dobu po sezení na balkoně.Řepka totiž když kvete a je trochu vlhko,tak všichni víme co to je za smrad a když bude sucho tak je to pěkný bordel do bytu,jak se z řepky práší.Připadá mi to že to tu tak blízko u paneláků vysadil fakt blb a nebo je to schválně.Občané kteří žijete v této těsné blízkosti tohoto pole,tak Vás už předem lutuji!!!!!
Taky je lituju,
to já si vegetím u hlavní silnice! Ale nezoufejte, třeba tam přeci jen vybudují hypermarket Tesco!
Pavel
„nějaký imbecil osel pole řepkou“. Kdysi se na polích pěstovala cukrová řepa, brambory, vojtěška, žito, ječmen, len, … Kukuřice a řepka jsou poslední komodity, na kterých mohou farmáři vydělat. Ty ostatní k nám dováží obchodní řetězce z EU za dotované ceny. Pamatujete na „odborníky“ z Občanského fóra, že průmysl ani zemědělství nepotřebujeme, že nás uživí cizinecký ruch?
to je teprve začátek
To mají prý Nera za to,že se psala petice proti Tescu a že ho lidé nechtějí.Víte,co jedna malá domů by obnášela???
řepka ujde
Lepší řepka než Tesco s parkovištěm pro stovky aut. Do desíti provoz, pak řinčení vozíky, úklidové čety, brzo ráno totéž, navážení zboží, stovky zákazníků. Snad by to nemělo být Tesco ale nějaký Bauhaus, to by bylo něco. Všechny auta po Kojetické a po Výsluní. Smrad z řepky je možná nepříjemný, jak pro koho, mě voní, ale smrad z aut je jedovatý a před hlukem nejde utéct. To by se lidi stěhovaly ještě víc než teď.
Jste si spletl titulek?
Ne?
Ne Pavel, ale Jaroslav
píše o jakémsi imbecilovi.
sucho
Budeme mít velké problémy s dovozem potravin, nejsme potravinově soběstační, čím dál více potravin dovážíme a pokud nastanou období sucha, což se dá očekávat, buď se nedoplatíme, nebo nám nikdo nic neprodá a klidně nás nechají vyhladovět.
http://www.vasevec.cz/vip-blogy/zbynek-fiala-chorobopis-p…
Vysýcháme
Jakmile zazní slovo „globální“, říkáme si „daleko“. To je ale špatně. Kruh se stahuje. Varování před možným vysycháním východní Evropy poblíž českých hranic obsahovala jiná zpráva, Global Trends 2030, pravidelný patnáctiletý výhled, který americkým politikům zpracovává civilní zpravodajská služba National Intelligence Council (NIC). Úkolem zprávy je odhadnout výzvy, které by mohly změnit postavení USA ve světě. Proto je velice realistická a drsně připomíná všechna rizika, která nelze jen tak zamluvit. Výklad se hodně točí kolem Číny a probíhajících mocenských převratů ve světě, ale dalším mocným hráčem začíná být klima, jehož změny zasahují o oblasti, které si zatím nedělaly starosti.
„S pravděpodobností nad 30 % Česká republika leží či bude ležet na okraji vysychavého pásma, v němž jsou potenciální dopady sucha považované za závažné až velmi závažné,“ zaznamenal ve zprávě NIC geolog a publicista Václav Cílek. Uvedl to v únorovém rozhovoru na rozhlasové stanici ČRo Leonardo.
Vyhládneme
Podívejme se do zprávy sami. V oblasti klimatických změn činila prvotní zájem zpracovatelů potravinová bezpečnost – ta se podle nich zhorší, protože suchozemské oblasti musí počítat s častějšími výkyvy počasí k extrémům nad obvyklé hranice. (http://gt2030.com/author/globaltrends2030/)
Pozorované výkyv teplot už se netýkají jen oblastí blíže k pólům, i když v Arktidě jsou ještě umocněny. Poslední výzkumy ukázaly, že teplotní anomálie v průběhu vegetačního období a sucha už produktivitu zemědělské výroby snížily. Když se pokles úrody zkombinuje s omezeními zahraničního obchodu, může to značně zhoršit potravinovou bezpečnost, zejména v chudších částech světa.
Zpráva dále poukazuje na pokles hladiny největších řek – Nilu, Eufratu a Tigridu, Nigeru, Amazonky nebo Mekongu v důsledku vytrvalého sucha v poslední dekádě. Je to v souladu s očekávanými efekty zvyšování koncentrací skleníkových plynů v atmosféře. Autoři se nicméně jistí, že vycházíme z údajů z příliš krátkého období (60 let) a málo víme o běžných dlouhodobých výkyvech, takže pozorované jevy mohou být ovlivněny i něčím jiným.
Co je vám do toho?
Snad když to pole někomu patří, tak si na něm může vysít co chce, ne?! Onen majitel vám taky nekritizuje, že máte zasklený balkon a kazíte mu výhled, nebo že ne okně pěstujete muškáty. Pokud si myslíte, že zemědělství upadá, odstěhujte se na venkov, pořiďte si statek a hospodařte! Časem zjistíte, že pěstování řepky je v porovnání čímkoli jiným jednodušší, méně nákladné a srovnatelně výnosné, tak proč ne?
Nejste Vy náhodou manželka toho co to tam vysadil.Pro mně dobré jen to že jsem napsal svůj názor.Jsem rád že nejsem Neratovičák,zda-li tu mají všichni takové mašlení jako Vy,tak vás už ani nelituji!!!!!
Omlouvám se (myšlení)
Vlastník pole x zemědělec
Přeci si nemyslitě, že vlastník pole si zasel sám řepku? On není zemědělec a nemá na to techniku, on to pole jen pronajmul a ten co ho osel tam dal je to, z čeho má prachy! A kdo u nás potřebuje řepku a kdo za ní platí? No přece český podnikatel Babiš, který má zásluhu na protlačení Parlamentem v roce 2010 přimíchávání biosložek do biopaliv…http://www.bles k.cz/clanek/zpravy-udalost i/172156/babis-odira-lidi- muze-za-vysoke-ceny-potrav in-sam-dostava-miliardy-od -statu.html, tak, že už víme komu můžeme děkovat za levné potraviny, nafru-která nám ničí motory, ale on je ten hodný podnikatel!
vlastník není zemědělec…
Vlastník části pole je miliardář Třešňák z Teplic, který číhá za bukem a čeká, až „přemluví“ zastupitele, aby schválili změnu územního plánu č. 3, a on mohl začít realizovat své velkolepé plány na výstavbu škatule na cokoli.
Svůj majetek, toho času pole, pronajímá někomu, kdo chce vytřískat na půdě prachy. Proto tam valí jednu komerční plodinu za druhou, řepka, kukuřice na glukózový sirup, po kterém se tak dobře tloustne, možná GMO, kdo ví, a cokoli jiného. Střídání plodin, jak to prováděli naši dědečkové, aby se pole nevybičovala, doplňovat organické hnojení? Nic takového, jen půdu řádně využít, vyčerpat, vymrskat. Viděli jste někde v poslední době vojtěšku, aby doplnili přirozený dusík? Ani náhodou. Eroze větrná i vodní postupně odnáší ornici, dnes psali tupí novináři, jak přívalový déšť spláchl s polí bahno, pardon, psali po novu Z polí, pravidlo s povrchu dolů mladí neznají, jaképak bahno, ornice to je, jenže to oni nechápou…
je a není
Milá Jitko.Pokud mě smrad,zápach,hluk a noční život bude obtěžovat-tak není.Smrad a pyl je jedním z alergenů.Stačí si o tom vše prostudovat.Sice o něco méně obtěžující než hypermarket,ale přesto.Stačí,že mají lidé zdevastované zdraví ze závadných potravin,stresu…
Paní Nino, mně o alergiích nic říkat nemusíte. Také trpím alergiemi na různé pyly apod., pod mými okny se, podle názoru kohokoli jiného skvostně tyčí vysoké topoly, poskytující kyslík a stín, jenže obyvatele v jejich blízkosti se s tímto názorem rozhodně neztotožňují! Celé léto mám v obýváku všechen nábytek pokryt nemožným chmýřím (ano, i přes okno otevřené jen na ventilaci a záclonu se tento nezmar dostane do 5.patra!), sama jsem omámená léky proti alergickým reakcím, abych se neudusila a neukýchala, majitelé okolních domů se děsí kdy jim přestárlé stromy spadnou na garáž či dům (je to jen otázka času) a paní Spěváčková bojuje za jejich zachování, ale to by bylo na jinou diskuzi… Alergie nealergie, někdy zkrátka věci neovlivníme.
pryč se zelení
Řešení vidím jedině v tom, že se stromy vykácí a město vybetonuje. Pak budete jistě zdráv a bez alergií.
stromy? opravdu?
Aha, a mohl byste mi vysvětlit, jak je možné, že v mém mládí před šedesáti lety jsme žili obklopeni nebezpečnými topoly a břízami, pili jsme vodu ze studánek a jedli neumyté ovoce a alergiemi jsme netrpěli a jak si vzpomínám, nikdo z mých spolužáků? Způsobují to opravdu stromy, jak si myslíte? Pomůže když je vykácíme? Abyste pak nelitoval.
Rozhodně netvrdím, že stromy alergie způsobují, ale jak již psala Nina, rostliny jako řepka, topoly, břízy apod. jsou silnými alergeny. Nevím Báro, jak to bylo za dob vašeho mládí, ale dnes žijeme v 21.století a problematika alergií a astmatu se stále zvětšuje. Tudíž vaše argumenty jako „za mého mládí…“ nejsou aktuální. Přece už používáme vodu z kohoutku a nějaký ten pátek nelovíme mamuty. To je globalizace a bohužel s sebou přináší i civilizační choroby.
za vše může
Člověk a jeho nezodpovědné chování k přírodě.Lidé dříve byli zdraví,protože neznali chemii,radioaktivitu,humánní biologii a další pikantnosti,díky kterým se dnes plno léčí a mají následky.Nic jiného v tom není.Řežeme si tu větev pod sebou dost dlouho.Viděl někdo dokument o aljašském monstru,který rozhání mraky a ovlivňuje počasí,myšlení lidí???Né,nebojte z oblasti sci-fi to není.Dávala to nedávno CNN.Doporučuji shlédnout.
Bára
Za našeho mládí jsme jedli a pili to, co se především v našem regionu vypěstovalo, sklidilo a zpracovalo. Mléko z mlékárny v Tróji, vepřové z masokombinátu v Čakovicích, zelenina z Polabí, … Naše potravinářské normy byly tak přísné, že po pravicovém puči je museli přepsat podle evropského vzoru, to je zvolnit tak, aby se ty sra.ky z dovozu mohly u nás vůbec prodávat. Pohodu v práci a doma vystřídal permanentní stres z Velkého Šéfa, ze ztráty místa a životní perspektivy.
přírodní prostředí a choroby
Vpletu se do diskuze s troškou do mlýna. Ve velké Británii zaznamenali nárůst alergií, astmatu a autismu u dětí, Důkladnou analýzou způsobu života v raném dětství zjistili, že dětský organizmus se musí do věku jednoho roku setkat se všemi možnými alergeny (prach, pyly, roztoči a pod.), nacvičit se na ně, aby se s nimi imunitní systém organizmu naučil „vyrovnat“. Zjistilo se také, že děti, které měly do jednoho roku styk se zvířaty, měly nižší riziko vzniku alergie.
Děti vyrůstající ve sterilním prostředí, v úzkostlivé čistotě, mimo přírodu, měly vysoký výskat alergie, byly postiženy astmatem a autismem.
Ten je výsledkem nepodnětného umělého civilizovaného prostředí. Proto se v rozvinutých zemích začínají prosazovat přírodní hřiště, která podněcují volnou hru a poskytují spoustu podnětů. Žádná umělá Rákosníčkova hřiště, plasty, kov a pod., ale kmeny, větve, voda, kameny… Podporuje se průnik přírody do měst tak, aby děti byly obklopeny přírodními prvky jako jsou kvetoucí louky, lesíky, tůňky a jiné přírodní vodní prvky.
Takže pane, když budete požadovat vykácení stromů a keřů kvůli své alergii, těžce poškodíte novou generaci, která je potřebuje ke svému zdravému růstu.
připomínka
Lidem se nelíbil záměr, postavit za Neratovicemi Tesco. To by bylo hluku z vozíků, páchnoucích automobilů atd. A nyní nikomu nebude vadit parkoviště uprostřed zástavby u budoucího Alberta??